На ветке Волги была ссылка, что в конце года были усиленные работы в течение 3 месяцев во всех МРСК, объем работ превышал годовой.
Сегодня скачал файл, посмотрел расходы на ремонт выросли на 2,2 млрд. (+58,8%)...
интересно, а они под ремонтом цифру не могут подразумевать, кто знает?) всё-же я не понимаю, а почему бы им это в открытую в пресс релизе то и не написать, это что, большой секрет? поди понапилили там!
Может я много пропустил тут в обсуждениях, но глядя на таблицу, любезно скинутую пользователем youcanwin, вижу следующее - - если бизнес зарегулирован, то в целом разночтений по доходности быть не должно - если экстраполировать маржу прошлого года на выручку этого года, то себестоимость должна быть на 2 171 лям меньше - на мой взгляд единственная сумма, с которой эти 2 171 лям корелируют, так это с покупкой Ижей В связи с чем вопрос к знающим бухгалтерию: возможно ли спрятать затраты или резервы на будущие затраты на покупку Ижей в графу "себестоимость передачи э/энергии"?
Может я много пропустил тут в обсуждениях, но глядя на таблицу, любезно скинутую пользователем youcanwin, вижу следующее - - если бизнес зарегулирован, то в целом разночтений по доходности быть не должно - если экстраполировать маржу прошлого года на выручку этого года, то себестоимость должна быть на 2 171 лям меньше - на мой взгляд единственная сумма, с которой эти 2 171 лям корелируют, так это с покупкой Ижей В связи с чем вопрос к знающим бухгалтерию: возможно ли спрятать затраты или резервы на будущие затраты на покупку Ижей в графу "себестоимость передачи э/энергии"?
Там вроде говорилось, что суммарный объем ремонтных учений по всей сети был выше годовой программы любой МРСК, т.е. одной МРСК. Если на всех раскидать, то по многу не выйдет. Что за файл скачали?
Может я много пропустил тут в обсуждениях, но глядя на таблицу, любезно скинутую пользователем youcanwin, вижу следующее - - если бизнес зарегулирован, то в целом разночтений по доходности быть не должно - если экстраполировать маржу прошлого года на выручку этого года, то себестоимость должна быть на 2 171 лям меньше - на мой взгляд единственная сумма, с которой эти 2 171 лям корелируют, так это с покупкой Ижей В связи с чем вопрос к знающим бухгалтерию: возможно ли спрятать затраты или резервы на будущие затраты на покупку Ижей в графу "себестоимость передачи э/энергии"?
Департамент корпоративного управления, ценовой конъюнктуры и контрольно-ревизионной работы в отраслях ТЭК Минэнерго России рассмотрел Ваше обращение от XX.XX.2018 № XXXпо вопросу о финансировании Всероссийских учений энергетиков группы компаний Россети в Республике Дагестан (далее – Учения) и сообщает следующее.
По информации, поступившей из ПАО «Россети», в рамках проводимых Учений между ПАО «МРСК Волги» и ПАО «МРСК Северного Кавказа» были заключены договоры на поставку оборудования и материалов, выполнения работ по ремонту и реконструкции электросетевых объектов, а также на организацию системы учёта электроэнергии.
Для ПАО «МРСК Волги» указанные договоры являются доходными, оплата осуществляется ПАО «МРСК Северного Кавказа» денежными средствами на счёт ПАО «МРСК Волги» по факту выполнения работ и поставки оборудования (материалов) в сроки, предусмотренные договорами. Стоимость заключённых договоров не превышает 0,1% от балансовой стоимости активов ПАО «МРСК Волги», в связи с чем не требуется проведение корпоративных процедур по их одобрению органами управления ПАО «МРСК Волги».
Таким образом, при заключении сделок в рамках проведения Учений не были нарушены права акционеров дочерних обществ ПАО «Россети».
Там вроде говорилось, что суммарный объем ремонтных учений по всей сети был выше годовой программы любой МРСК, т.е. одной МРСК. Если на всех раскидать, то по многу не выйдет. Что за файл скачали?
ДОКА, если ЦП счетчики цифровые по энергосервисные за счет экономии отдает, как С-T-R ссылки находил, то может поэтому ИП на цифру и корректируют в сторону снижения. Как думаешь?
Может я много пропустил тут в обсуждениях, но глядя на таблицу, любезно скинутую пользователем youcanwin, вижу следующее - - если бизнес зарегулирован, то в целом разночтений по доходности быть не должно - если экстраполировать маржу прошлого года на выручку этого года, то себестоимость должна быть на 2 171 лям меньше - на мой взгляд единственная сумма, с которой эти 2 171 лям корелируют, так это с покупкой Ижей В связи с чем вопрос к знающим бухгалтерию: возможно ли спрятать затраты или резервы на будущие затраты на покупку Ижей в графу "себестоимость передачи э/энергии"?
Ну во-первых сумма и вправду бьется. Это процентов на 90 она. Во-вторых фраза напрямую говорит, что покупка это "событие, которое следует указанть в отчетности за проверяемый (2018год) период" В-третьих, возможно существет какое-то видение динамики отчетности, типа что не должна скакать сильно маржа или еще что-то. И это видение побуждает руководство отражать затраты по РСБУ на покупку Ижей именно в этом отчете.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
