Господа, я теперь не удивляюсь по движению папиры, что в прошлом году зарегистрировано около 250 тысяч новых иис. И им всем нужно вкладывать во что-то деньги. Предыдущие два месяца цыпа была чуть ли не лидером по дивам во всех рейтингах, люди и понесли деньги, и вот один отчёт и то по рсбу и люди ливанули, а почитав пару магедонщиков ливанули ещё сильнее. Но так ли это страшно?? Давайте посмотрим
Интересно, но неправильно. "Люди", то есть толпа, не могут лить такими объемами. Это аксиома и я это использую в своем анализе. Если объемы ниже средних, это торгуют "люди".. но если объемы зашкаливают, это уже крупный игрок. Движение цены "людями" меня НЕ интересует.. Но за движением цены крупным игроком я всегда смотрю внимательно..
Господа, я теперь не удивляюсь по движению папиры, что в прошлом году зарегистрировано около 250 тысяч новых иис. И им всем нужно вкладывать во что-то деньги. Предыдущие два месяца цыпа была чуть ли не лидером по дивам во всех рейтингах, люди и понесли деньги, и вот один отчёт и то по рсбу и люди ливанули, а почитав пару магедонщиков ливанули ещё сильнее. Но так ли это страшно?? Давайте посмотрим
Интересно, но неправильно. "Люди", то есть толпа, не могут лить такими объемами. Это аксиома и я это использую в своем анализе. Если объемы ниже средних, это торгуют "люди".. но если объемы зашкаливают, это уже крупный игрок. Движение цены "людями" меня НЕ интересует.. Но за движением цены крупным игроком я всегда смотрю внимательно..
Мне ваша мысль симпатична, тогда льют фонды, видимо рассчитывали на высокие дивы, а после рсбу и не дождавшись МСФО перекладывают в другие папиры с более высокой дд или как им кажется перспективнее
Интересно, но неправильно. "Люди", то есть толпа, не могут лить такими объемами. Это аксиома и я это использую в своем анализе. Если объемы ниже средних, это торгуют "люди".. но если объемы зашкаливают, это уже крупный игрок. Движение цены "людями" меня НЕ интересует.. Но за движением цены крупным игроком я всегда смотрю внимательно..
Мне ваша мысль симпатична, тогда льют фонды, видимо рассчитывали на высокие дивы, а после рсбу и не дождавшись МСФО перекладывают в другие папиры с более высокой дд или как им кажется перспективнее
Мне ваша мысль симпатична, тогда льют фонды, видимо рассчитывали на высокие дивы, а после рсбу и не дождавшись МСФО перекладывают в другие папиры с более высокой дд или как им кажется перспективнее
"Умные" фонды льют "глупым", так же как и люди, разницы то нет никакой
Интересно, но неправильно. "Люди", то есть толпа, не могут лить такими объемами. Это аксиома и я это использую в своем анализе. Если объемы ниже средних, это торгуют "люди".. но если объемы зашкаливают, это уже крупный игрок. Движение цены "людями" меня НЕ интересует.. Но за движением цены крупным игроком я всегда смотрю внимательно..
Мне ваша мысль симпатична, тогда льют фонды, видимо рассчитывали на высокие дивы, а после рсбу и не дождавшись МСФО перекладывают в другие папиры с более высокой дд или как им кажется перспективнее
Не так. Под крупным игроком я понимаю фонд или банк, который преследует свосем другие цели, покупая или продавая бумагу. Он как правило не перекладывается, а работает в одной бумаге. Вернее, один в той или иной бумаге. Его цель - отобрать деньги у остальных. Продать им на верхах и заставить продать ему на низах. Это и есть его способ заработка. А отчеты, новости, аналитика - это все для отвлечения внимания.
Мне ваша мысль симпатична, тогда льют фонды, видимо рассчитывали на высокие дивы, а после рсбу и не дождавшись МСФО перекладывают в другие папиры с более высокой дд или как им кажется перспективнее
Для того, чтобы успешно торговать, вовсе не обязательно знать все эти тонкости. Достаточно условно всех игроков поделить на три части: на покупателя, продавца, хомяков. Именно условно. Потому что покупатель и продавец - это скорее всего один фонд+примкнувшие к нему некоторые хомяки, действующие как он. Этот фонд сегодня продавец, завтра покупатель..
Для того, чтобы успешно торговать, вовсе не обязательно знать все эти тонкости. Достаточно условно всех игроков поделить на три части: на покупателя, продавца, хомяков. Именно условно. Потому что покупатель и продавец - это скорее всего один фонд+примкнувшие к нему некоторые хомяки, действующие как он. Этот фонд сегодня продавец, завтра покупатель..
Если покупатель и продавец один условный фонд, то тогда получается,что он не только сегодня продавец, завтра покупатель ,но и сегодня продавец и покупатель,так как слабо верится, что на панике физики скупают такие гигантские для неликвида объёмы.
Для того, чтобы успешно торговать, вовсе не обязательно знать все эти тонкости. Достаточно условно всех игроков поделить на три части: на покупателя, продавца, хомяков. Именно условно. Потому что покупатель и продавец - это скорее всего один фонд+примкнувшие к нему некоторые хомяки, действующие как он. Этот фонд сегодня продавец, завтра покупатель..
Если покупатель и продавец один условный фонд, то тогда получается,что он не только сегодня продавец, завтра покупатель ,но и сегодня продавец и покупатель,так как слабо верится, что на панике физики скупают такие гигантские для неликвида объёмы.
Бывает по разному. Просто возить бумагу, тряся лохов, может и один фонд. А может и так что один фонд, назовем его Делающий прибыль, сливать другому, Убыточному, типа пенсионных, ко всеобщему удовольствию из хозяев. Лохи тут опять же известны Ну а случись так что загонят папир на дно, там первый фонд откупит назад по дешовке у второго, и наверх, к новой прибыли
Если покупатель и продавец один условный фонд, то тогда получается,что он не только сегодня продавец, завтра покупатель ,но и сегодня продавец и покупатель,так как слабо верится, что на панике физики скупают такие гигантские для неликвида объёмы.
Бывает по разному. Просто возить бумагу, тряся лохов, может и один фонд. А может и так что один фонд, назовем его Делающий прибыль, сливать другому, Убыточному, типа пенсионных, ко всеобщему удовольствию из хозяев. Лохи тут опять же известны Ну а случись так что загонят папир на дно, там первый фонд откупит назад по дешовке у второго, и наверх, к новой прибыли
Страшные вещи вы описываете. А как же справедливость? Гуманность?
На прошлой неделе правительство РФ подтвердило общий подход по дивидендам госкомпаний в 50% от прибыли, правда в этот раз сразу сделало оговорку об индивидуальном подходе к дивидендам естественных монополий. К ним относятся прежде всего Газпром и Россети, от которых не следует ждать 50%- ного дивиденда.
Может и от дочек понижение, в такой период зачем платить налог на прибыль.
На прошлой неделе правительство РФ подтвердило общий подход по дивидендам госкомпаний в 50% от прибыли, правда в этот раз сразу сделало оговорку об индивидуальном подходе к дивидендам естественных монополий. К ним относятся прежде всего Газпром и Россети, от которых не следует ждать 50%- ного дивиденда.
Может и от дочек понижение, в такой период зачем платить налог на прибыль.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
