так тут эти инвестиции по условиям договора никакой прибыли не принесут до 2025 года, вся прибыль с этих инвестиций (экономия) будет уходить на оплату услуг по установке счетчиков
точнее тут по сути ЦП ничего не вкладывает в умные счетчики, но экономию будет выплачивать полностью энергосервисной компании, т.е. роста прибыли не будет от этих счетчиков до 2025 года. Все сэкономленное надо будет выплатить установщикам счетчиков, а вот в 2025 году уже стрельнет
поэтому мне больше модель волги по душе - там вкладывают свободное бабло, и прибыль уже с первого года будет капать и отбивать затраты
так тут эти инвестиции по условиям договора никакой прибыли не принесут до 2025 года, вся прибыль с этих инвестиций (экономия) будет уходить на оплату услуг по установке счетчиков
И не забывай ,что каждый вложенный ярд ,даёт в прибыль не менее 100 лям.
Кроме цифры есть рост прибыли от новой мощи ,от роста тарифа . Но и та прибыль ,что будет от цифры приходить ,будет отражаться в отчётности ,а значит будет влиять на рост ДД. Если прибыль от цифры каждый год будет добавлять 2 ярда ,то мне не важно куда её направят ,я знаю что к 2022 году прибыль достигнет 20 ярдов и 25% ,это минимум ,что на дивы можно будет дать. Так что меня устроит и 5 ярдов на дивы от этих 20. Это при плохом сценарии. Кроме того сейчас рассматривают плату от лишней мощи ,а это может и ещё дополнительный ярд и разгрузка ИП. А вот модель Волги ,без большой ИП программы будет буксовать и стагнировать. Но думаю ИП Волги скоро пересмотрят. Можно подумать в ЦП не вкладывают всё свободное бабло. И в ЦП и Воле ,как ты видел не оставили прибыль нераспределённой ,а значит и там и там вложили всё. Но в ЦП вкладывают больше. И в ЦП будут уже работать по цифре ,а в Волге только думать. Пилотный регион Нижний и Янтарь.
так тут эти инвестиции по условиям договора никакой прибыли не принесут до 2025 года, вся прибыль с этих инвестиций (экономия) будет уходить на оплату услуг по установке счетчиков
Кроме цифры есть рост прибыли от новой мощи ,от роста тарифа . Но и та прибыль ,что будет от цифры приходить ,будет отражаться в отчётности ,а значит будет влиять на рост ДД. Если прибыль от цифры каждый год будет добавлять 2 ярда ,то мне не важно куда её направят ,я знаю что к 2022 году прибыль достигнет 20 ярдов и 25% ,это минимум ,что на дивы можно будет дать. Так что меня устроит и 5 ярдов на дивы от этих 20. Это при плохом сценарии. Кроме того сейчас рассматривают плату от лишней мощи ,а это может и ещё дополнительный ярд и разгрузка ИП. А вот модель Волги ,без большой ИП программы будет буксовать и стагнировать. Но думаю ИП Волги скоро пересмотрят. Можно подумать в ЦП не вкладывают всё свободное бабло. И в ЦП и Воле ,как ты видел не оставили прибыль нераспределённой ,а значит и там и там вложили всё. Но в ЦП вкладывают больше. И в ЦП будут уже работать по цифре ,а в Волге только думать. Пилотный регион Нижний и Янтарь.
Кроме цифры есть рост прибыли от новой мощи ,от роста тарифа . Но и та прибыль ,что будет от цифры приходить ,будет отражаться в отчётности ,а значит будет влиять на рост ДД. Если прибыль от цифры каждый год будет добавлять 2 ярда ,то мне не важно куда её направят ,я знаю что к 2022 году прибыль достигнет 20 ярдов и 25% ,это минимум ,что на дивы можно будет дать. Так что меня устроит и 5 ярдов на дивы от этих 20. Это при плохом сценарии. Кроме того сейчас рассматривают плату от лишней мощи ,а это может и ещё дополнительный ярд и разгрузка ИП. А вот модель Волги ,без большой ИП программы будет буксовать и стагнировать. Но думаю ИП Волги скоро пересмотрят. Можно подумать в ЦП не вкладывают всё свободное бабло. И в ЦП и Воле ,как ты видел не оставили прибыль нераспределённой ,а значит и там и там вложили всё. Но в ЦП вкладывают больше. И в ЦП будут уже работать по цифре ,а в Волге только думать. Пилотный регион Нижний и Янтарь.
Нет возможности все средства на 100% направить на закупки и ИП. Не забывай во первых про правило 25% РСБУ ,а второе про формулу 1094 .
Да, просто сказка... то есть шанс на такой же сценарий и в Волге и ЦП, что бы успеть переложить в ленэнерго-п, а вот там уже точно на месяц гэп... а то можно было бы в ростелеком-п или даже мгтс-п но только не ФСК!
Пока только добро даёт губернатор Нижнего региона. За то что цифру ему впендюрят. В Волге комуняки ещё сидят. Хотя может и их обяжут.
Если ты взял мощу допустим 100 квт,а потребляешь всего 20,то тебе дополнительно в тариф за недогруз. Сколько будет и как и какие критерии недогруза ,пока не знают. Но скоро скажут. Все берут можу на всякие пожарные и п/ст стоят на холостом ходу. Вот новое постановление обяжет немного думать руководителей ,подстёгивая их рублём. Это снизит сразу и дурную ТП ,которая нам прибыли не принесёт.
Так нельзя же договора старые переписать (о ДПМ) задним числом. иначе это жесть какаая-то грабеж, договаривались на одно, а тебе раз и кидок. Суды все проиграет губер
может это к новым подключениям только относиться будет
это получается второй раз за ТП типа плата(за неиспользуемую)? как-то несправедливо, вед уже заплатили один раз
Если ты взял мощу допустим 100 квт,а потребляешь всего 20,то тебе дополнительно в тариф за недогруз. Сколько будет и как и какие критерии недогруза ,пока не знают. Но скоро скажут.
Да, просто сказка... то есть шанс на такой же сценарий и в Волге и ЦП, что бы успеть переложить в ленэнерго-п, а вот там уже точно на месяц гэп... а то можно было бы в ростелеком-п или даже мгтс-п но только не ФСК!
А все с плечами по максимуму и плюс 303% в три дня !
Если ты взял мощу допустим 100 квт,а потребляешь всего 20,то тебе дополнительно в тариф за недогруз. Сколько будет и как и какие критерии недогруза ,пока не знают. Но скоро скажут.
Если это разрешают на уровне минестерства и губернатор согласен ,то почему нельзя ? Не бери лишнюю мощу и не будет тебе лишней платы . Если энергетик не баран ,то он мощу точно возьмёт. Тем более лишнюю мощу могут как штрафы протянуть ,в обход тарифа. Если губернатор Нижнего уже об этом заявляет в разговоре с руководством Россетей ,значит понимают что к чему. Вопрос о лишней моще довольно актуальный и для многих сетей прямо остро важен. Допустим для Ценнтра и Ленэнерго.
Есть договор. есть цена. Есть стороны договора и обязанности. Подключение выполнено - оплата произведена. С какого хрена платить еще по новым хотелкам? я не вижу оснований правовых. По новым договорам - пожалуйста, переписывайте условия как хотите
так что это только от будущих подключений эффект будет либо смотри, придется возвращать потребителям оптлату за техприсоединение в части излишней мощи
Так нельзя же договора старые переписать (о ДПМ) задним числом. иначе это жесть какаая-то грабеж, договаривались на одно, а тебе раз и кидок
Если это разрешают на уровне минестерства и губернатор согласен ,то почему нельзя ? Не бери лишнюю мощу и не будет тебе лишней платы . Если энергетик не баран ,то он мощу точно возьмёт. Тем более лишнюю мощу могут как штрафы протянуть ,в обход тарифа.
Есть договор. есть цена. Есть стороны договора и обязанности. Подключение выполнено - оплата произведена. С какого хрена платить еще по новым хотелкам? я не вижу оснований правовых. По новым договорам - пожалуйста, переписывайте условия как хотите
так что это только от будущих подключений эффект будет
Если это разрешают на уровне минестерства и губернатор согласен ,то почему нельзя ? Не бери лишнюю мощу и не будет тебе лишней платы . Если энергетик не баран ,то он мощу точно возьмёт. Тем более лишнюю мощу могут как штрафы протянуть ,в обход тарифа.
Ты наверное не все ссылки читал ,что я по моще скидывал. Кто запрещает заставить переписать договора ?Договор не есть что то незыблемое .
9 Ноября 2017 в 15:46 МЭР и «Россети» вернулись к теме оплаты электросетевого резерва Минэкономразвития РФ и «Россети» возобновили обсуждение проблемы оплаты потребителями электросетевого резерва: на круглом столе в Госдуме замдиректора департамента госрегулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэкономразвития Андрей Габов представил предложения ведомства по оплате резервных сетевых мощностей. В настоящее время потребители оплачивают услуги по передаче электроэнергии. Если электросети используются редко, например, потому что у компании-потребителя есть своя электростанция, то такой сетевой резерв фактически не оплачивается, но продолжает требовать расходов на содержание.
«Должен возникнуть стимул для потребителя эффективно использовать максимальную присоединенную мощность, либо отказываться от неё, либо платить за резерв. Для потребителей, которые используют мощность по максимуму, плата за услуги по передаче должна снизиться, а для тех, кто использует недостаточно, – увеличиться незначительно», – говорится в презентации Андрея Габова. В ней отмечается, что при отказе потребителя от сетевой мощности выручка сетевых компаний должна снижаться, а при увеличении сетевых тарифов – увеличиваться.
«При этом необходимо предусмотреть механизм использования высвобождаемого сетевого оборудования в целях сокращения финансирования инвестиционных программ сетевых компаний», – говорится в презентации.
«Присоединился к сетям, есть резерв – плати за него, по аналогии как на оптовом рынке (электроэнергии и мощности – ред.), просто привести нужно в соответствие. Там же правильный механизм – получаешь оплату той мощности, которую даёшь на рынок. В сетях то же самое должно быть», – прокомментировал озвученные предложения глава «Россетей» Павел Ливинский.
Разработчики законопроекта выступают за то, чтобы плата была только за заявленную мощность. Поэтому намерены стимулировать отказ потребителей от неиспользуемой электроэнергии. В том числе путём увеличения платы за «замороженные» ресурсы.
Оценивая законопроект, сенаторы и эксперты призвали к плавному переходу на оптимальное использование уже имеющейся инфраструктуры. В качестве практических мер было предложено ввести для потребителя несколько вариантов поведения: добровольное снижение резервных мощностей, перераспределение и потребление.
По расчётам представителя «РусГидро» Лады Линкер, в случае перераспределения «замороженных» мощностей на вторичном рынке тарифы на электричество понизятся на пять процентов.
Разработчики законопроекта выступают за то, чтобы плата была только за заявленную мощность. Поэтому намерены стимулировать отказ потребителей от неиспользуемой электроэнергии. В том числе путём увеличения платы за «замороженные» ресурсы.
Оценивая законопроект, сенаторы и эксперты призвали к плавному переходу на оптимальное использование уже имеющейся инфраструктуры. В качестве практических мер было предложено ввести для потребителя несколько вариантов поведения: добровольное снижение резервных мощностей, перераспределение и потребление.
По расчётам представителя «РусГидро» Лады Линкер, в случае перераспределения «замороженных» мощностей на вторичном рынке тарифы на электричество понизятся на пять процентов.
Конечно Гидра боится. Им же платят за мощу. Как только введут ,потребление не снизится ,а мощи надо будет меньше у генератора брать. И им выводить лишку надо будет.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
