В телеге дезу какую-то толкают, как будто одобрили дивы по префам
На самом деле решение не принято, там большинство голосов воздержалось https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Event... Вопрос 3.2. Выплата (объявление) дивидендов по привилегированным акциям Общества по результатам 2020 года Итоги голосования: Число голосов Доля голосов % Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня 319474 100.000% Число голосов, отданных за вариант голосования "ЗА" 14 0.004% Число голосов, отданных за вариант голосования "ПРОТИВ" 151222 47.335% Число голосов, отданных за вариант голосования "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" 168218 52.655% Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям 20 0.006% Решение по данному вопросу повестки дня не принято.
Вопрос 3.2. Выплата (объявление) дивидендов по привилегированным акциям Общества по результатам 2020 года Вопрос, поставленный на голосование: Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А по результатам деятельности за 2020 год в размере 133 рубля 64 копейки на одну привилегированную акцию типа А. Установить дату, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение: 08 июня 2021 года. Срок выплаты дивидендов: -номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему (в случае если таковые зарегистрированы в реестре акционеров): не позднее 23 июня 2021 года.; - другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам: не позднее 14 июля 2021 года. Форма выплаты: денежные средства. Итоги голосования: Число голосов Доля голосов % Число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании по данному вопросу повестки дня 319474 100.000% Число голосов, отданных за вариант голосования "ЗА" 14 0.004% Число голосов, отданных за вариант голосования "ПРОТИВ" 151222 47.335% Число голосов, отданных за вариант голосования "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" 168218 52.655% Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям 20 0.006% Решение по данному вопросу повестки дня не принято.
Число голосов, отданных за вариант голосования "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" 168218 52.655% Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям 20 0.006% Решение по данному вопросу повестки дня не принято.
Число голосов, отданных за вариант голосования "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" 168218 52.655% Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям 20 0.006% Решение по данному вопросу повестки дня не принято.
Каждый год одно и то же!
Как узнать кто за этими 52% стоит? Неужели Ростех?
Число голосов, отданных за вариант голосования "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" 168218 52.655% Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям 20 0.006% Решение по данному вопросу повестки дня не принято.
Число голосов, отданных за вариант голосования "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" 168218 52.655% Число голосов, которые не подсчитывались в связи с признанием бюллетеней недействительными или по иным основаниям 20 0.006% Решение по данному вопросу повестки дня не принято.
Каждый год одно и то же!
Как узнать кто за этими 52% стоит? Неужели Ростех?
Ростех стоит здесь, почему непонятно Число голосов, отданных за вариант голосования "ПРОТИВ" 151222 47.335%
Ростех стоит здесь, почему непонятно Число голосов, отданных за вариант голосования "ПРОТИВ" 151222 47.335%
А что же Ростеху дивиденды не нужны??? Понятно, что возможно есть выгода для Панькова не выплачивать дивиденды. Но Ростеху зачем это нужно? Не понимаю...
Ростех стоит здесь, почему непонятно Число голосов, отданных за вариант голосования "ПРОТИВ" 151222 47.335%
А что же Ростеху дивиденды не нужны??? Понятно, что возможно есть выгода для Панькова не выплачивать дивиденды. Но Ростеху зачем это нужно? Не понимаю...
Когда-нибудь это узнаем. У него обычка и ему не полагалось, но он проголосовал против выплаты на ап, что не характерно для него. Действительно непонятно
А что же Ростеху дивиденды не нужны??? Понятно, что возможно есть выгода для Панькова не выплачивать дивиденды. Но Ростеху зачем это нужно? Не понимаю...
Когда-нибудь это узнаем. У него обычка и ему не полагалось, но он проголосовал против выплаты на ап, что не характерно для него. Действительно непонятно
Ростех всегда хотел выплаты дивидендов по обычке (их представитель самолично кричал на собрании "где наши дивиденды") Но поскольку по обычке их не платили, то по ап он против
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
