Структуры «Юнипро» (входит в немецкую Uniper) по мировому соглашению с UC Rusal должны будут компенсировать энергорынку полученные с момента аварии на третьем энергоблоке Березовской ГРЭС платежи по договорам о предоставлении мощности. Об этом сообщает «Интерфакс».
Агентство добавляет, что о том, чтобы стороны пришли к соглашению до ноября, распорядился вице-премьер Дмитрий Козак. Сумма компенсации не называется, но «Юнипро» получила с момента аварии получила сумму порядка 900 млн рублей.
То, что компенсируют платежи - вообще вопросов не вызывает. Главное - какие будут отступные за сохранение ДПМ (цена вопроса для Русала - около 50 млрд руб, для Юнипро - более 100 млрд.) Юнипро в пятницу СД проводит и организует ВОСА - наверняка что-то должно быть в материалах:
2.3. Повестка дня заседания Совета директоров эмитента:
1. Созыв внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Юнипро». 2. Урегулирование споров между ПАО «Юнипро» и компаниями группы «РУСАЛ».
Структуры «Юнипро» (входит в немецкую Uniper) по мировому соглашению с UC Rusal должны будут компенсировать энергорынку полученные с момента аварии на третьем энергоблоке Березовской ГРЭС платежи по договорам о предоставлении мощности. Об этом сообщает «Интерфакс».
Агентство добавляет, что о том, чтобы стороны пришли к соглашению до ноября, распорядился вице-премьер Дмитрий Козак. Сумма компенсации не называется, но «Юнипро» получила с момента аварии получила сумму порядка 900 млн рублей.
То, что компенсируют платежи - вообще вопросов не вызывает. Главное - какие будут отступные за сохранение ДПМ (цена вопроса для Русала - около 50 млрд руб, для Юнипро - более 100 млрд.) Юнипро в пятницу СД проводит и организует ВОСА - наверняка что-то должно быть в материалах:
2.3. Повестка дня заседания Совета директоров эмитента:
1. Созыв внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Юнипро». 2. Урегулирование споров между ПАО «Юнипро» и компаниями группы «РУСАЛ».
А Русал не должен проводить корп.процедуры (крупная сделка итд) если по мировому соглашению будут существенные выплаты?
Какие отступные? Не вводите людей в заблуждение. Все что получили необоснованно - компенсируют. Там речь о 300-400 млн на долю Русала. ДПМ остается в силе. Березовскую вводят в 1кв 2020.
То, что компенсируют платежи - вообще вопросов не вызывает. Главное - какие будут отступные за сохранение ДПМ (цена вопроса для Русала - около 50 млрд руб, для Юнипро - более 100 млрд.) Юнипро в пятницу СД проводит и организует ВОСА - наверняка что-то должно быть в материалах:
2.3. Повестка дня заседания Совета директоров эмитента:
1. Созыв внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Юнипро». 2. Урегулирование споров между ПАО «Юнипро» и компаниями группы «РУСАЛ».
А Русал не должен проводить корп.процедуры (крупная сделка итд) если по мировому соглашению будут существенные выплаты?
Какие отступные? Не вводите людей в заблуждение. Все что получили необоснованно - компенсируют. Там речь о 300-400 млн на долю Русала. ДПМ остается в силе. Березовскую вводят в 1кв 2020.
Мировое соглашение по вашему зачем заключается? Юнипро уже по суду обязаны компенсировать русалу безо всякого мирового соглашения. А также разорвать ДПМ.
Русал пошел на мировую и на сохранение ДПМ исключительно для компромисса. Ценой компромисса является выплата отступных. Или вы думаете они просто так откажутся от своих МАТЕРИАЛЬНЫХ требований?
А насчет ввода блока в 2020 году - не надо верить очередному вранью, Юнипро уже много раз это обещали, при этом сами себе противоречили, врали несогласованно, уже 6й перенос и энергетики уже вообще не верят, что его когда-то пустят - таких блоков уже очень давно не строят, оборудования почти никто не производит и так далее. В материалах суда об этом много сказано, например:
Планируемый срок завершения ремонтно-восстановительных работ на Объекте генерации в соответствии с данными Поставщика - 4-й квартал 2019 года. Однако реальность и точность такого прогноза Юнипро вызывает обоснованные сомнения, т.к. сроки завершения восстановительных работ на Объекте генерации неоднократно переносились на более поздние: после аварии Юнипро указывало, что Объект генерации будет восстановлен до конца 2016 года, но этого сделано не было; только в 2017 году Юнипро указало на невозможность завершения восстановительных работ в 2018 году; только в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года Юнипро отложило планируемую дату завершения работ не менее, чем на 3-6 месяцев - с 3-го на 4-й квартал 2019 года; при этом в ежеквартальных отчетах Юнипро за 3-й квартал 2018 года и за 4-й квартал 2018 года указано на возможность увеличения срока ремонтно-восстановительных работ. Таким образом, предположительно Объект генерации будет находиться в ремонте около 4 х лет, срок ремонта не согласован в установленном порядке, реальность ввода Объекта генерации в эксплуатацию невозможно определить в качестве события, которое должно неизбежно наступить, что исключает для Русала возможность рассчитывать на исполнение Юнипро своих обязательств по поставке мощности.
Почитайте судебное решение, тогда многое будет понятнее. Дело № А40-13761/19-79-122
Какие отступные? Не вводите людей в заблуждение. Все что получили необоснованно - компенсируют. Там речь о 300-400 млн на долю Русала. ДПМ остается в силе. Березовскую вводят в 1кв 2020.
Мировое соглашение по вашему зачем заключается? Юнипро уже по суду обязаны компенсировать русалу безо всякого мирового соглашения. А также разорвать ДПМ.
Русал пошел на мировую и на сохранение ДПМ исключительно для компромисса. Ценой компромисса является выплата отступных. Или вы думаете они просто так откажутся от своих МАТЕРИАЛЬНЫХ требований?
А насчет ввода блока в 2020 году - не надо верить очередному вранью, Юнипро уже много раз это обещали, при этом сами себе противоречили, врали несогласованно, уже 6й перенос и энергетики уже вообще не верят, что его когда-то пустят - таких блоков уже очень давно не строят, оборудования почти никто не производит и так далее. В материалах суда об этом много сказано, например:
Планируемый срок завершения ремонтно-восстановительных работ на Объекте генерации в соответствии с данными Поставщика - 4-й квартал 2019 года. Однако реальность и точность такого прогноза Юнипро вызывает обоснованные сомнения, т.к. сроки завершения восстановительных работ на Объекте генерации неоднократно переносились на более поздние: после аварии Юнипро указывало, что Объект генерации будет восстановлен до конца 2016 года, но этого сделано не было; только в 2017 году Юнипро указало на невозможность завершения восстановительных работ в 2018 году; только в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года Юнипро отложило планируемую дату завершения работ не менее, чем на 3-6 месяцев - с 3-го на 4-й квартал 2019 года; при этом в ежеквартальных отчетах Юнипро за 3-й квартал 2018 года и за 4-й квартал 2018 года указано на возможность увеличения срока ремонтно-восстановительных работ. Таким образом, предположительно Объект генерации будет находиться в ремонте около 4 х лет, срок ремонта не согласован в установленном порядке, реальность ввода Объекта генерации в эксплуатацию невозможно определить в качестве события, которое должно неизбежно наступить, что исключает для Русала возможность рассчитывать на исполнение Юнипро своих обязательств по поставке мощности.
Почитайте судебное решение, тогда многое будет понятнее. Дело № А40-13761/19-79-122
Не буду спорить. Просто подождем раскрытия условий утвержденного судом мирового.
Мировое соглашение по вашему зачем заключается? Юнипро уже по суду обязаны компенсировать русалу безо всякого мирового соглашения. А также разорвать ДПМ.
Русал пошел на мировую и на сохранение ДПМ исключительно для компромисса. Ценой компромисса является выплата отступных. Или вы думаете они просто так откажутся от своих МАТЕРИАЛЬНЫХ требований?
А насчет ввода блока в 2020 году - не надо верить очередному вранью, Юнипро уже много раз это обещали, при этом сами себе противоречили, врали несогласованно, уже 6й перенос и энергетики уже вообще не верят, что его когда-то пустят - таких блоков уже очень давно не строят, оборудования почти никто не производит и так далее. В материалах суда об этом много сказано, например:
Планируемый срок завершения ремонтно-восстановительных работ на Объекте генерации в соответствии с данными Поставщика - 4-й квартал 2019 года. Однако реальность и точность такого прогноза Юнипро вызывает обоснованные сомнения, т.к. сроки завершения восстановительных работ на Объекте генерации неоднократно переносились на более поздние: после аварии Юнипро указывало, что Объект генерации будет восстановлен до конца 2016 года, но этого сделано не было; только в 2017 году Юнипро указало на невозможность завершения восстановительных работ в 2018 году; только в период с ноября 2018 года по февраль 2019 года Юнипро отложило планируемую дату завершения работ не менее, чем на 3-6 месяцев - с 3-го на 4-й квартал 2019 года; при этом в ежеквартальных отчетах Юнипро за 3-й квартал 2018 года и за 4-й квартал 2018 года указано на возможность увеличения срока ремонтно-восстановительных работ. Таким образом, предположительно Объект генерации будет находиться в ремонте около 4 х лет, срок ремонта не согласован в установленном порядке, реальность ввода Объекта генерации в эксплуатацию невозможно определить в качестве события, которое должно неизбежно наступить, что исключает для Русала возможность рассчитывать на исполнение Юнипро своих обязательств по поставке мощности.
Почитайте судебное решение, тогда многое будет понятнее. Дело № А40-13761/19-79-122
Не буду спорить. Просто подождем раскрытия условий утвержденного судом мирового.
Логично, если вернут зря оплаченное, а дальше в соответствии с ДПМ. Но это не коим образом не должно быть драйвером для падения котировок.
Не буду спорить. Просто подождем раскрытия условий утвержденного судом мирового.
Логично, если вернут зря оплаченное, а дальше в соответствии с ДПМ. Но это не коим образом не должно быть драйвером для падения котировок.
Конечно вернут, какие сомнения, есть решения суда. Вопрос - сколько получат за мировое и неразрыв ДПМ. На разрыве ДПМ Русал экономит 50 млрд., вопрос - за какую цену они решат не разрывать ДПМ. Это может быть не обязательно выплата, а снижение цен по поставкам на ощутимую величину, другие "спецусловия".
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
