Вы тут конечно все эксперты...Только начинаю разбираться- Как натарить тяжелых индексных фишек с дивами >2%.
По дивам я тебе вчера ссылку давал топ-фишек.
Вот ссылка с индексными весами фишек. Надо совместить две таблицы и искать фишку с нормальным дивидендом (>2%) и приличным весом в индексе. Ну допустим 0,2% и выше. И выбрать таких несколько фишек.
" натарить тяжелых индексных фишек с дивами >2% " перевод для НатальиП: Купить акций крупных компаний включенных в индекс S&P 500 с дивидендами больше 2 % годовых от рыночной стоимости акций.
Оценка стоимости акций произведенная ЗАО Центр профессиональной оценки – это филькина грамота, в нем есть только упоминание о сравнительном методе оценки, где должны сравниваться показатели предприятий-аналогов в отрасли в том числе и зарубежные аналоги. Но самого анализа и оценки я в нем не нашел. Если этим методом сравнить к примеру Exxon Mobil Corporation и РН Холдинг то получится такой результат: Текущий P/E у Exxon Mobil Corporation = 13,06. У РН-Холдинга только по результатам 2012 г. P/E = 3,35 а если взять результаты 2013 г, то он будет еще меньше. Делаем анализ: 13,06 * 67/3,35 = 261 р. – столько должна стоить акция РН-Холдинг по сравнительному анализу. Нас сильно объ … бывают друзья !
Я вот пытаюсь разобраться в ихнем отчете № 98-О об определении рыночной стоимости, и пока что понял что из трех методов оценки - доходный, сравнительный, затратный они выбрали только один - доходный а остальные почему-то откинули. Хотя на западе основным методом оценки является сравнительный а остальные - приложение к нему. В доходном методе - методе дисконтирования денежных потоков я вижу у них кучу таблиц ( 33 штуки ) с прогнозными данными до 2030 года (по моим понятиям - прогнозные значит вымышленные), формулу Гордона а в конце всех таблиц вывод: Рыночная стоимость одной обыкновенной акции РН Холдинг равна 66 руб. Рассчётов никаких я не увидел, откуда взялась эта цифра ? Для справки: Модель Гордона в основном используется для оценки стоимости внебиржевых компаний, которую сложно оценить другими методами. Может какой-нибудь спец по анализу предприятий может мне дать разъяснение по их оценке ?
1. 260 руб. - реальная цена акций. 2. Отчет с оценкой акций они делали под данную им цифру. Так что не ломайте голову никакой логики там нет, а возможно и профессионализма ноль.
1. 260 руб. - реальная цена акций. 2. Отчет с оценкой акций они делали под данную им цифру. Так что не ломайте голову никакой логики там нет, а возможно и профессионализма ноль.
User500, попробуйте спросить на форуме оценщиков: http://www.ocenchik.ru/forum/index.php?showforum=8. Здесь скорее всего никто не разбирается, а вот мнение профессионалов было бы интересно узнать. Я не специалист, но тоже обратила внимание на сравнительный метод в оценке у Роснефти и также сомневаюсь как и Вы.
Самое интересное, по мнению ЦБ (как они мне ответили), в нашем случае оценка независимого оценщика вообще не нужна. Они обосновывают это тем, что требование об оценке стоимости акций независимым оценщиком (в соответствии с п.7 ФЗ-7 от 05.01.2006г.) распространяется только на тех мажоритарных акционеров которые стали владельцами 95% акций до 01.07.2006г или когда они эти владельцы (имевшие акции на 01.07.2006г) направили требование о выкупе до 01.08.2008г. Если же мажоритарии стали владеть95% акций после 01.07.2006г, то на них требование о проведении независимой оценки не распространяется, а достаточно средневзвешенной цены за 6 месяцев. Поэтому Роснефть экспертное заключение (которое не соответствует требованиям законодательства), в ЦБ просто не предоставляла. А поскольку экспертизы не было, то и достоверность оценки выкупаемых акций никем не проверялась.
Ответ из ЦБ не читал, но если он такой как Вы говорите, то это полная херня. Судиться не собирался, но после такого ответа из ЦБ - прямая дорога в суд. Упомянутый закон, как я понял, впервые вводит XI главу, которая содержит в том числе и статью 84.8 (принудительный выкуп). В статье норма об оценке присутствует. Что касается дат 01.07.2006 и 01.08.2008, то в ответе из ЦБ они упомянуты совершенно неуместно. Эти даты введены для определения прав и обязанностей мажоритариев, которые на момент принятия закона уже имели 95% (или 85%). Например, мажор, имевший 95% на 01.07.2006 мог воспользоваться правом принудительного выкупа до 01.08.2008. И ему не надо было приобретать 10% по добровольному предложению. И в этом случае также нужна оценка. Вопрос: насколько ответ клерка из ЦБ соответствует реальному прохождению бумаг по выкупу?
Ответ из ЦБ на письмо, выложенное ранее Арсагерой, можно посмотреть на сайте миноритариев: https://vk.com/club51634789. А по поводу обязательности оценки. Есть проект Постановления Пленума ВАС РФ от 2012г. (в части выкупа акций и применения главы XI.1), где суд ясно выразил свою позицию по этому поводу: «...п.36.17. Проведение экспертизы отчета оценщика об определении цены подлежащих выкупу ценных бумаг (статья 84.8 Закона) является обязательным лишь в случаях, установленных пунктами 1 и 7 статьи 7 Федерального закона от 05.01.2006 № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».» - http://www.arbitr.ru/_upimg/222FABE934B1BDE0AD5..., т. е. как Вы понимаете, обязательная оценка, это будет не наш случай (см. пост от 10.04.2014 12:53). Хотя это всего лишь проект, но понятно, что направление судам будет задано именно такое. С другой стороны, кроме п.7 ФЗ-7, есть еще и требования п.4 ст.84.8 ФЗ Об АО о том, что цена акций при выкупе должна быть определена независимым оценщиком , т. е. на основании указанных взаимосвязанных норм, отчет (хотя бы за 6 месяцев) все таки должен предоставляться в ЦБ для получения разрешения на выкуп. Может он и представлялся на рассмотрение ЦБ, они об этом не пишут. Но ЦБ обязан был проверить отчет на справедливость оценки и соответствие его законодательству, а это могла подтвердить только экспертиза отчета, без нее сам ЦБ отследить соответствие отчета законодательству не мог. Поскольку экспертиза отчета в ЦБ представлена не была, то ЦБ нарушил закон дав согласие на выкуп акций. Пусть в силу ст.7 ФЗ-7 это будет фактически формальность, но эта формальность должна была быть соблюдена и если закон требует представить отчет оценщика, для принудительного выкупа акций, то он должен быть проверен на соответствие законодательству. Что сейчас получается. Подавать в суд на упущенную выгоду, оспаривая оценку акций, нет никакого смысла, т. к. сошлются на ФЗ-7 и отфутболят, только деньги на госпошлину потратим. Думаю, что единственный выход, это до 22 апреля, потребовать у ЦБ приостановить (отменить) разрешение на выкуп, с целью проверки отчета независимого оценщика на справедливость стоимости акций при принудительном выкупе, затребовав и экспертизу на этот отчет. Во-первых пусть действительно проверят насколько справедлива цена акций заявленная к выкупу, во-вторых это даст возможность растянуть время до собрания, пусть выплатят хотя бы дивиденды. Но писать в ЦБ надо массово, а не ждать, что кто-нибудь это сделает.
Прямая линия с Владимиром Путиным 17 апреля начнется в 12:00. Как задать вопрос президенту Владимиру Путину? Вопросы Владимиру Путину можно будет задавать через интернет, по телефону через горячую линию, с помощью смс. Задать свой вопрос онлайн в интернете можно с помощью сайтов moskva-putinu.ru или москва-путину.рф. Заполнив специальную форму, указав имя и фамилию, можно оставить и свой вопрос. http://newsinten.ru/politika/rossijskaya-politi...
Кажется надо бы еще раз спросить Путина, справедлива ли цена выкупа акций РН Холдинга ? И не будет ли прямого отъема собственности у миноритарных акционеров ? Может мы все не так поняли его слова сказанные им на форуме "Россия зовет !" ? Надо разобраться кто из нас сумасшедший.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
