6. Определить цену и одобрить заключение ОАО «Иркутскэнерго» (Покупатель) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность – двустороннего договора купли-продажи электрической энергии с ПАО «Красноярская ГЭС» (Продавец). Количество (объем) электрической энергии, поставляемой Продавцом Покупателю в соответствии с условиями договора, составляет 2 256 029,286 МВт*ч. Фактическая цена электрической энергии, поставляемой по договору, определяется сторонами не позднее 8 числа месяца следующего за месяцем поставки как: "Средневзвешенная по объемам цена электрической энергии на рынке на сутки вперед, сложившаяся в ГТП договора в месяце, руб./кВтч" * 0,99. 7. Определить цену и одобрить заключение ОАО «Иркутскэнерго» сделки, в совершении которой имеется заинтересованность – внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Иркутскэнергосбыт» денежными средствами в размере 1 400 000 000 руб.. В результате увеличения на 990 000 рублей размера уставного капитала ООО «Иркутскэнергосбыт» номинальная стоимость доли участника ОАО «Иркутскэнерго» составит 644 000 000 руб., а 1 399 010 000 руб. войдут в добавочный капитал ООО «Иркутскэнергосбыт». Размер доли ОАО «Иркутскэнерго» после увеличения уставного капитала ООО «Иркутскэнергосбыт» не изменится и составит 100%. 8. Определить цену отчуждаемого имущества (денежных средств) и одобрить заключение ОАО «Иркутскэнерго» (Займодавец) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность –договора займа с ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» (Заемщик), по которому Займодавец предоставляет Заемщику денежный заем 1 200 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее «31» декабря 2019 года. Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами по ставке: «Ключевая ставка Банка России» на дату возникновения задолженности плюс 3,6% годовых». Заем предоставляется без залога.
Теперь понятно для чего скопили кэш!!
Распил денег продолжается теми же темпами.
Зачем сбытовикам 1 млрд? Сбыты наоборот должны возвращать заработанную прибыль!
Я вот не понимаю почему Интеррао не заблокирует решения. Например вопрос 8. Определить цену отчуждаемого имущества (денежных средств) и одобрить заключение ОАО «Иркутскэнерго» (Займодавец) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность –договора займа с ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» (Заемщик) Сделка явно с заинтересованностью «ЕвроСибЭнерго». По этому вопросу директора от Евросибэнерго вообще голосовать не имеют права. Там только от Интеррао могут принимать решение. Но по факту. Вопрос № 8: «ЗА» - 6; «ПРОТИВ» - 4; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0. Может Ковальчук просто не понимает своих возможностей?
Зачем сбытовикам 1 млрд? Сбыты наоборот должны возвращать заработанную прибыль!
Я вот не понимаю почему Интеррао не заблокирует решения. Например вопрос 8. Определить цену отчуждаемого имущества (денежных средств) и одобрить заключение ОАО «Иркутскэнерго» (Займодавец) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность –договора займа с ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» (Заемщик) Сделка явно с заинтересованностью «ЕвроСибЭнерго». По этому вопросу директора от Евросибэнерго вообще голосовать не имеют права. Там только от Интеррао могут принимать решение. Но по факту. Вопрос № 8: «ЗА» - 6; «ПРОТИВ» - 4; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0. Может Ковальчук просто не понимает своих возможностей?
Но директора от «ЕвроСибЭнерго» голосовали по факту. Всего в СД 11 человек. 4 от ИнтерРАО. Они и голосовали против. Значит от Дерипаски проголосовали ЗА
Я вот не понимаю почему Интеррао не заблокирует решения. Например вопрос 8. Определить цену отчуждаемого имущества (денежных средств) и одобрить заключение ОАО «Иркутскэнерго» (Займодавец) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность –договора займа с ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» (Заемщик) Сделка явно с заинтересованностью «ЕвроСибЭнерго». По этому вопросу директора от Евросибэнерго вообще голосовать не имеют права. Там только от Интеррао могут принимать решение. Но по факту. Вопрос № 8: «ЗА» - 6; «ПРОТИВ» - 4; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0. Может Ковальчук просто не понимает своих возможностей?
Но директора от «ЕвроСибЭнерго» голосовали по факту. Всего в СД 11 человек. 4 от ИнтерРАО. Они и голосовали против. Значит от Дерипаски проголосовали ЗА
Но будь у Ковальчука чуть больше мозгов, депутаты от Евросибэнерго голосовать бы не имели права.
Но директора от «ЕвроСибЭнерго» голосовали по факту. Всего в СД 11 человек. 4 от ИнтерРАО. Они и голосовали против. Значит от Дерипаски проголосовали ЗА
Но будь у Ковальчука чуть больше мозгов, депутаты от Евросибэнерго голосовать бы не имели права.
Мозги у Ковальчука есть, нет воли чтобы требовать свои права. Возможно из-за того, что у самого рыло в пуху. Он аналогичным способом деньги из мосэнергосбыта себе в банк кладет!
Тоже так думаю - или младший совсем безвольный, во что я не верю, или делят прибыль неофициально.
Самое плохое, что делят они даже не столько прибыль, сколько кредиты, которые постоянно берут на Иркутскэнерго. То есть, если даже завтра Дерипаску наконец-то посадят за хищения, Иркутскэнерго еще лет 5 будет гасить кредиты, набранные, чтобы выдавать эти чудозаймы и делать эти чудопокупки разрезов-банкротов в Туве.
кстати, в Мосэнергосбыте давненько уже - года 2-3 не было явного вывода налево. А займы банку Россия я считаю хорошим вложением. Всегда можно сказать в комитете по тарифам - да я поддерживаю банк Россия, вы что, против что ли? нука ставьте мне надбавки конские)))))))))
кстати, в Мосэнергосбыте давненько уже - года 2-3 не было явного вывода налево. А займы банку Россия я считаю хорошим вложением. Всегда можно сказать в комитете по тарифам - да я поддерживаю банк Россия, вы что, против что ли? нука ставьте мне надбавки конские)))))))))
думаю, что рыночные на такой срок и на такие суммы. Они же не до 2019 года как Иркутск дают под 10% с продлением бесконечным, а эти деньги вернутся в мосэнергосбыт. Вот были там фонды, это было да. Но пока вроде пауза с фондами, может до выборов. Все равно это лучше, чем покупать разрез в Туве. Те то деньги 100% потеряны навсегда, а может еще и приплачивать надо будет за содержание разреза.
Но директора от «ЕвроСибЭнерго» голосовали по факту. Всего в СД 11 человек. 4 от ИнтерРАО. Они и голосовали против. Значит от Дерипаски проголосовали ЗА
Но будь у Ковальчука чуть больше мозгов, депутаты от Евросибэнерго голосовать бы не имели права.
Действительно, у кого заинтересованность ведь не имеют право голосовать!!!
В принципе можно организовать судебное дело. Только вот кого обвинять? Совет директоров?
Лично каждого директора, который своим голосованием нанес ущерб обществу(ОАО)
С ущербом тяжело что то доказать.
А вот с тем что по ряду сделок с заинтересованностью могли голосовать только "независимые директора, не заинтересованных в совершении сделок." И многие сделки одобренные советом директоров юридически не действительны, это как бы и бесспорно. И по идее можно потребовать обнуления этих сделок. Хотя можно было бы и просто поднять волну в прессе.
Лично каждого директора, который своим голосованием нанес ущерб обществу(ОАО)
С ущербом тяжело что то доказать.
А вот с тем что по ряду сделок с заинтересованностью могли голосовать только "независимые директора, не заинтересованных в совершении сделок." И многие сделки одобренные советом директоров юридически не действительны, это как бы и бесспорно. И по идее можно потребовать обнуления этих сделок. Хотя можно было бы и просто поднять волну в прессе.
Как раз с ущербом просто. 3.6% годовых, это явно в убыток.
Значит нужно два иска подавать: 1. О признании недействительным решение совета директоров. 2. Привлечение директоро, нанесших ущерб обществу.
А были прецеденты отмены решения СД в крупных компаниях по суду?
вот самый недавний - миноритарии одной из дочек Мечела подали в суд на него
Как пояснил господин Учитель, иски мотивированы нарушением корпоративных процедур для заключения сделок, в которых имеется заинтересованность. Они должны одобряться общим собранием акционеров и, по словам Сергея Учителя, с учетом того, что голоса заинтересованных акционеров не учитываются, истец мог заблокировать решения о кредитах. Кроме того, по его мнению, договоры займа заключены на заведомо нерыночных условиях (процент за пользование меньше ставки ЦБ РФ), что является злоупотреблением правом, поскольку «Томусинский» при наличии прибыли не выплачивает дивиденды. Поэтому Saven Enterprises Ltd сочла эти договоры скрытой формой вывода денег в пользу контролирующего акционера и аффилированных лиц. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2230224
А вот с тем что по ряду сделок с заинтересованностью могли голосовать только "независимые директора, не заинтересованных в совершении сделок." И многие сделки одобренные советом директоров юридически не действительны, это как бы и бесспорно. И по идее можно потребовать обнуления этих сделок. Хотя можно было бы и просто поднять волну в прессе.
Как раз с ущербом просто. 3.6% годовых, это явно в убыток.
...
Там не совсем 3.6% Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами по ставке: «Ключевая ставка Банка России» на дату возникновения задолженности плюс 3,6% годовых»
Как раз с ущербом просто. 3.6% годовых, это явно в убыток.
...
Там не совсем 3.6% Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами по ставке: «Ключевая ставка Банка России» на дату возникновения задолженности плюс 3,6% годовых»
Сорри. Так это неплохое размещение средств Только два вопроса: 1. Проценты с какой периодичностью будут капать? 2. Ключевую ставку ЦБ фиксируют один раз до 2019 года? Если так, это вообще шоколадно. Через пару лет зайем станет золотым:--)
А вот финвложения в Иркутскэнергосбыт - явный распил
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
