очень хорошо! профильное производство с высокой добавленной стоимостью завели в периметр компании. не ясно, есть ли планы увеличения доли до контрольной
Думаю планы точно есть. Плюс они туда стали поставляют.
Но меня бесят и экспортёры сахара и экспортёры пшеница и экспортёры стали, ГСМ и прочие экспортёры одурманенные грядущей прибылью от растущих мировых цен на свою продукцию и совершенно забывающие о России, что их действия приводят к дифициту их продукции внутри России, а следовательно и их удорожанию для народа. Почему мы народ все с чиновников спрашиваем, а с директора Северстали спросить не хотим? Или директора сахарного завода? Которые ради личного обогащения заставляют народ платит больше? Причём тут Путин, если это директор перенаправил поток своей продукции с внутреннего рынка на экспорт????
Товарищ, ну откуда вы такой наивный взялись, уж извините, не иначе из России Будущего Алексея Навального)) Нам всем, наверное, хотелось бы там жить, но пока что, вы пытаетесь "натянуть" желаемое на действительное. Есть такая поговорка: "Проснись, и понюхай кактус". Рекомендую попробовать)
Это и есть свободный рынок если что... ))) А теперь представьте, если бы центробанк России начал постепенно укреплять рубль одновременно с ростом цен на экспортируемые товары, это решило бы проблему с дефицитом и ростом цен на внутреннем рынке.
Неее... в данном случае через повышение ставки центробанк постфактум давит инфляцию. Повышение ставки ухудшает условия кредитования и в обшем не очень хорошо для производства. Надо было действовать наоборот. Валюту полученную от экспортеров выкидывать на рынок в несколько большем объеме, а не аккумулировать в ЗВР. И так как у нас профицит во внешней торговле, то поступающая на рынок валюта укрепляла бы рубль, так как предложения было бы больше чем спроса. При этом внутренние цены не росли бы так быстро и инфляция не была бы такой большой, и не пришлось бы резко повышать процентные ставки...
проблема в том, что у государства бюджет треснет тогда дорогим рублем зарплаты платить и финансировать госпроекты (неэффективные и мутные). Вот и экономят через слабый рубль. Ну и вот результат
так он и начал укреплять рубль повысил ставку хотя мне кажется надо было просто пережить инфляционный виток и все
искусственное удержание цен приводит только к расшатыванию экономики, созданию схем и коррупции
Неее... в данном случае через повышение ставки центробанк постфактум давит инфляцию. Повышение ставки ухудшает условия кредитования и в обшем не очень хорошо для производства. Надо было действовать наоборот. Валюту полученную от экспортеров выкидывать на рынок в несколько большем объеме, а не аккумулировать в ЗВР. И так как у нас профицит во внешней торговле, то поступающая на рынок валюта укрепляла бы рубль, так как предложения было бы больше чем спроса. При этом внутренние цены не расли бы так быстро и инфляция не была бы такой большой, и не пришлось бы резко повышать процентные ставки...
Но меня бесят и экспортёры сахара и экспортёры пшеница и экспортёры стали, ГСМ и прочие экспортёры одурманенные грядущей прибылью от растущих мировых цен на свою продукцию и совершенно забывающие о России, что их действия приводят к дифициту их продукции внутри России, а следовательно и их удорожанию для народа. Почему мы народ все с чиновников спрашиваем, а с директора Северстали спросить не хотим? Или директора сахарного завода? Которые ради личного обогащения заставляют народ платит больше? Причём тут Путин, если это директор перенаправил поток своей продукции с внутреннего рынка на экспорт????
по всем перечисленным тобою товарным позициям (а также помидорки и не только) в последние годы производство значительно увеличилось. а для дальнейшего наращивания выпуска как раз и надо заработать валюту экспортируя не только нефть
проблема в том, что у государства бюджет треснет тогда дорогим рублем зарплаты платить и финансировать госпроекты (неэффективные и мутные). Вот и экономят через слабый рубль. Ну и вот результат
Неее... в данном случае через повышение ставки центробанк постфактум давит инфляцию. Повышение ставки ухудшает условия кредитования и в обшем не очень хорошо для производства. Надо было действовать наоборот. Валюту полученную от экспортеров выкидывать на рынок в несколько большем объеме, а не аккумулировать в ЗВР. И так как у нас профицит во внешней торговле, то поступающая на рынок валюта укрепляла бы рубль, так как предложения было бы больше чем спроса. При этом внутренние цены не расли бы так быстро и инфляция не была бы такой большой, и не пришлось бы резко повышать процентные ставки...
Какая разница насколько дорого или дешево оценен наш рубль относительно других валют, если зарплаты и госпрограммы это чисто наша внутренняя кухня. На бюджет это никак не влияет... Если в бюджете заложены расходы на условный Крымский мост в размере 100 миллиардов рублей, то какая разница какой курс рубля к доллару в каждый день строительства... сумма в рублях не изменится, если курс доллара опустится или поднимется во время стройки...
Основной доход бюджета это доходы от экспорта по мировым ценам (валюта). Если рубль слаб, то рублевый доход бюджета больше, и на зарплаты бюджетникам уйдет меньшая доля этого дохода (или наоборот больше останется на остальное). При дорогом рубле рублей от экспорта будет меньше, бОльше уйдет на зарплаты и меньше останется на госпроекты и остальное.
Основной доход бюджета это доходы от экспорта по мировым ценам (валюта). Если рубль слаб, то рублевый доход бюджета больше, и на зарплаты бюджетникам уйдет меньшая доля этого дохода (или наоборот больше останется на остальное). При дорогом рубле рублей от экспорта будет меньше, бОльше уйдет на зарплаты и меньше останется на госпроекты и остальное.
сумма в рублях не изменится, если курс доллара опустится или поднимется во время стройки...
Да, но если одновременно с укреплением рубля будет происходить рост цен на экспортируемые товары, то эти два процесса уравновесят друг друга и доходы бюджета останутся на одном уровне...
Основной доход бюджета это доходы от экспорта по мировым ценам (валюта). Если рубль слаб, то рублевый доход бюджета больше, и на зарплаты бюджетникам уйдет меньшая доля этого дохода (или наоборот больше останется на остальное). При дорогом рубле рублей от экспорта будет меньше, бОльше уйдет на зарплаты и меньше останется на госпроекты и остальное.
Да, но если одновременно с укреплением рубля будет происходить рост цен на экспортируемые товары, то эти два процесса уравновесят друг друга и доходы бюджета останутся на одном уровне...
Да, но если одновременно с укреплением рубля будет происходить рост цен на экспортируемые товары, то эти два процесса уравновесят друг друга и доходы бюджета останутся на одном уровне...
Если цены упадут быстро, как это было год назад, то от этого ничем не застрахуешься... будут лететь все и никакая страховка на панике не спасет. Если цены будут падать постепенно, то и рубль будет ослабляться постепенно... подконтрольно центробанком.
Но меня бесят и экспортёры сахара и экспортёры пшеница и экспортёры стали, ГСМ и прочие экспортёры одурманенные грядущей прибылью от растущих мировых цен на свою продукцию и совершенно забывающие о России, что их действия приводят к дифициту их продукции внутри России, а следовательно и их удорожанию для народа. Почему мы народ все с чиновников спрашиваем, а с директора Северстали спросить не хотим? Или директора сахарного завода? Которые ради личного обогащения заставляют народ платит больше? Причём тут Путин, если это директор перенаправил поток своей продукции с внутреннего рынка на экспорт????
Нет никакого дефицита на внутреннем рынке и быть не может. А цены не высокие. Они даже ниже, чем обычно по отношению к экспорту. Внутренняя премия так и не выросла. Металлургам даже предъявить нечего.
Нет никакого дефицита на внутреннем рынке и быть не может. А цены не высокие. Они даже ниже, чем обычно по отношению к экспорту. Внутренняя премия так и не выросла. Металлургам даже предъявить нечего.
Предъявляют
Цены на прокат росли быстрее, чем стоимость сырья, необходимого для производства, заключила ФАС. В то же время спрос со стороны российских потребителей существенно не увеличился, что, соответственно, не могло вызвать повышение цен более чем на 50% за первое полугодие 2021-го, указали в ведомстве.
Вот в США цены на бензин вообще не растут. Не смотря на рост цен на нефть.
Москва. 27 апреля. ИНТЕРФАКС - Российские чиновники и металлурги на встрече в правительстве обсудили ситуацию с ценами на рынке и возможные меры по их сдерживанию; экстренных шагов на повестке сейчас нет, рассказали "Интерфаксу" источники, знакомые с итогами прошедшего во вторник совещания. Совещание провел первый вице-премьер Андрей Белоусов, также в нем участвовал зампред правительства, куратор промышленности Юрий Борисов. По итогам встречи правительство поручило Минпромторгу и Минстрою продолжить проработку мер, направленных на сдерживание роста цен на металлопрокат и ограничение ценовых колебаний на стальном рынке, сказал один из источников агентства. Среди возможных мер регулирования на перспективу обсуждалась опция демпфера на железорудное сырье - по аналогии с механизмом, введенным в отношении нефтепродуктов и зерна. Металлургическую отрасль на совещании представляли, в частности, бенефициар "Северстали" (MOEX: CHMF) Алексей Мордашов, гендиректор "Магнитогорского металлургического комбината" (MOEX: MAGN) Павел Шиляев, президент НЛМК (MOEX: NLMK) Григорий Федоришин, гендиректор "Металлоинвеста" Назим Эфендиев, рассказал один из собеседников агентства. "Как долгосрочная мера обсуждался механизм, аналогичный тому, который (применен - ИФ) в нефтяной и зерновой отраслях", - сказал источник. Другой собеседник агентства уточнил, что речь идет о демпфере именно на ЖРС, а не металлопродукцию. "Было озвучено, что стальной прокат - это не зерно, посложнее, много различных спецификаций. Поэтому прозвучало в качестве одного из предложений возможность рассмотрения железорудного демпфера", - сказал собеседник агентства. Белоусов, комментируя ситуацию на рынке стали в РФ, высказался против каких-либо "экстренных мер", в том числе и введения экспортных пошлин на сталь, отмечает источник "Интерфакса". При этом он дал понять, что оснований для быстрого роста цен на внутреннем рынке не видит, так как себестоимость у российских сталепроизводителей не увеличилась. В краткосрочной перспективе металлурги договорились с правительством использовать те механизмы, которые уже обсуждались ранее - спецусловия для госстроек, длинные контракты, в долгосрочной - проработать механизмы, которые защитят от резких ценовых колебаний, сказал собеседник "Интерфакса". Представители Белоусова и Борисова не стали комментировать итоги совещания. Как сообщалось, в начале апреля у Белоусова прошло совещание с участием представителей заинтересованных ведомств, на котором обсуждалась ситуация с ценообразованием, в том числе на рынке металлопроката. По его итогам министерствам было дано поручение представить предложения по мерам реагирования на рост цен, в отношении металлопродукции поручение было дано Минпромторгу и Минстрою (протокол совещания есть в распоряжении "Интерфакса"). В минувшую пятницу несколько источников в металлургической отрасли рассказали "Интерфаксу", что Минпромторг и Минстрой разработали предложения, направленные на сдерживание роста цен на сталь в РФ, среди которых временное ограничение или запрет экспорта металлов, повышение пошлины на вывоз лома, ограничение сделок по цене ниже рыночной только для бюджетных объектов, отмена возврата части НДС экспортерам металлопродукции низкого передела (ЖРС, заготовки, арматуры) и лома. Обсуждалось также создание стабилизационного фонда железорудного сырья и арматуры, системы биржевых торгов металлом и сырьем, вопрос контроля за ценообразованием металлопроизводителей со стороны ФАС. Минпромторг заявил на прошлой неделе, что прорабатывает возможные сценарии развития ситуации на рынке металлопродукции, но никаких решений по жесткому нерыночному регулированию цен на металлопродукцию на сегодняшний день не предлагает. В ведомстве в ответ на запрос, связанный с обсуждаемыми мерами по сдерживанию цен на сталь, "Интерфаксу" заявили, что "со стороны экспертного сообщества поступают разные предложения, они анализируются, обсуждаются, но решений по перечисленным выше предложениям пока никаких не планируется". На рост цен на металлопрокат еще в конце прошлого года пожаловались российские застройщики, позднее их поддержали энергокомпании. Основным источником сырья для выпуска строительной арматуры является лом, на экспорт которого с конца января была повышена пошлина. Ситуацию с ценами на лом в РФ усугубило принятое в прошлом году решение Казахстана ограничить его вывоз железнодорожным транспортом. Проблема с возобновлением поставок обсуждалась на уровне межправсовета Евразийского экономического союза (ЕАЭС), России и Казахстану было предложено решить вопрос в двустороннем порядке. В итоге поступление казахстанского лома началось только в марте и в небольшом объеме (60 тыс. т. за март, по данным Евразийской экономической комиссии). Еще в конце прошлого года было принято решение о заключении девелоперами прямых контрактов со сталепроизводителями, в обход трейдеров, на поставки которых пришелся основной рост цен на арматуру (недавно ФАС даже возбудила дела против семи металлотрейдеров, обнаружив признаки картельного сговора). Ассоциация "Русская сталь" предложила также застройщикам разработать на базе Минстроя механизм консолидации данных для формирования заказов на металлопрокат для наиболее социально чувствительных проектов и конкретных регионов, а также работать с металлургами по принципу take-or-pay, предусматривающему план-график поставки продукции и определение цены металлопродукции на весь срок строительства объекта.
Аналитики BCS GM отмечают, что сговор крупнейших российских сталепроизводителей на рынке, где локальные цены ниже экспортных, будет сложно доказать. "Мы не видим значительных рисков для стальных компаний от расследования. Во-первых, достаточно сложно доказать сговор, когда локальные цены находятся на уровне ниже экспортных цен. В частности, в случае с г/к прокатом локальные цены были ниже экспортных 88% процентов времени за последние полгода. Кроме того, сама ФАС подтвердила существование связи между локальными и экспортными ценами, когда рассматривала вопрос об экспортных пошлинах в январе 2021 года", - говорится в обзоре BCS. Аналитики также обращают внимание, что внутренние цены на сталь подвержены влиянию курса рубля и глобальных цен, что оправдывает их рост. На внутреннем рынке цены на сталь резко выросли в этом году: за последние 9 месяцев - на 100%, при этом экспортные цены повысились еще больше - на 128%. В абсолютном выражении локальные цены на г/к прокат составляют $887/тонна, то есть находятся существенно ниже уровней экспортных цен ($980/тонна), отмечают эксперты. "Ценовое ралли - это глобальный тренд. Так, цены в Турции повысились за тот же период на 129% до $1015/тонна", - говорится в обзоре. Что касается рисков, то в худшем случае будет наложен штраф, который может составить 15% выручки от реализации продукции. В случае разового штрафа чистая прибыль в среднем сократится на 18%, а котировки акций в среднем упадут на 4,4%, подсчитали в BCS, добавив, что реализацию такого сценария считают маловероятной. Согласно оценкам Sova Capital, рублевые цены на горячекатаный прокат выросли за последние 6 месяцев на 60-69%. При этом на другие виды проката была аналогичная ценовая динамика: рублевые цены увеличились на 63-78%. На ММК, НЛМК и "Северсталь" приходится более 88% производства г/к проката на российском рынке. Основной причиной роста цен эксперты называют повышение стоимости проката на экспортных рынках, а также ослабление курса национальной валюты. "Сильный рост производства стали в Китае (+10% г/г в I квартале 201 года) и дисбаланс в поставках железной руды способствовали росту цен на железную руду до исторических максимумов - выше $190/тонна. Дорогое сырьё стало одной из причин повышения цен на металл. Экспортные цены на сляб и г/к прокат (FOB, Черное море) демонстрировали аналогичную динамику в течение полугода, повысившись более, чем на 70%", - говорится в обзоре Sova Capital.
ЧТО МОЖЕТ СДЕРЖАТЬ РОСТ ЦЕН
Как сообщалось, в начале апреля у первого вице-премьера Андрея Белоусова прошло совещание с участием представителей заинтересованных ведомств, на котором обсуждалась ситуация с ценообразованием, в том числе на рынке металлопроката. По итогам этого совещания министерствам было дано поручение представить предложения по мерам реагирования на рост цен, в отношении металлопродукции поручение было дано Минпромторгу и Минстрою (протокол совещания есть в распоряжении "Интерфакса"). В минувшую пятницу несколько источников в металлургической отрасли рассказали "Интерфаксу", что Минпромторг и Минстрой разработали предложения, направленные на сдерживание роста цен на сталь в РФ, среди которых временное ограничение или запрет экспорта металлов, повышение пошлины на вывоз лома, ограничение сделок по цене ниже рыночной только для бюджетных объектов, отмена возврата части НДС экспортерам металлопродукции низкого передела (ЖРС, заготовки, арматуры) и лома. Обсуждается также создание стабилизационного фонда железорудного сырья, арматуры и другой метпродукции, создание системы биржевых торгов металлом и сырьем, установление доступа на экспортный рынок только для компаний, продающих металлопродукцию на бирже. Кроме того, обсуждается вопрос контроля за ценообразованием металлопроизводителей со стороны ФАС на основе установления предельной маржинальности для каждого передела. Минпромторг заявил на прошлой неделе, что прорабатывает возможные сценарии развития ситуации на рынке металлопродукции, но никаких решений по жесткому нерыночному регулированию цен на металлопродукцию на сегодняшний день не предлагает. В ведомстве заявили "Интерфаксу" в ответ на запрос, связанный с обсуждаемыми мерами по сдерживанию цен на сталь, что "со стороны экспертного сообщества поступают разные предложения, они анализируются, обсуждаются, но решений по перечисленным выше предложениям пока никаких не планируется". В I квартале мировые цены на сталь выросли, по оценкам экспертов, в среднем на 25-35% (в зависимости от номенклатуры), в текущем квартале ожидается их повышение еще на 25-30%. Всему виной - Китай, который продолжает сокращать объемы производства стали с использованием доменных печей в рамках реализации национальной экологической программы, а также европейский регион, не полностью восстановивший объемы производства после закрытия мощностей в период пандемии COVID-19. На рост цен на металлопрокат еще в конце прошлого года пожаловались российские застройщики, позднее их поддержали энергокомпании. Основным источником сырья для выпуска строительной арматуры является лом, на экспорт которого с конца января была повышена пошлина. В начале этого года замглавы Минпромторга Виктор Евтухов заявил, что министерство готово предложить ввести полный запрет на вывоз лома черных металлов из РФ, если цена на арматуру не начнет снижаться. Ситуацию с ценами на лом в РФ усугубило принятое в прошлом году решение Казахстана ограничить его вывоз железнодорожным транспортом. Проблема с возобновлением поставок обсуждалась на уровне межправсовета Евразийского экономического союза (ЕАЭС), России и Казахстану было предложено решить вопрос в двустороннем порядке. В итоге поступление казахстанского лома началось только в марте и в небольшом объеме (60 тыс. т. за март, по данным Евразийской экономической комиссии). Еще в конце прошлого года было принято решение о заключении девелоперами прямых контрактов со сталепроизводителями, в обход трейдеров, на поставки которых пришелся основной рост цен на арматуру. Ассоциация "Русская сталь" предложила также застройщикам разработать на базе Минстроя механизм консолидации данных для формирования заказов на металлопрокат для наиболее социально чувствительных проектов и конкретных регионов, а также работать с металлургами по принципу take-or-pay, предусматривающему план-график поставки продукции и определение цены металлопродукции на весь срок строительства объекта.
Вся экономика РФ на подпорках каких-либо. Маневры, демпферы, перекрестные схемы. Нефтяника, энергетика, теперь продукты, и наконец металлургия. 🤦🤦🤦 И все это вместо того, чтобы строить нормальную работающую экономику.
Вся экономика РФ на подпорках каких-либо. Маневры, демпферы, перекрестные схемы. Нефтяника, энергетика, теперь продукты, и наконец металлургия. 🤦🤦🤦 И все это вместо того, чтобы строить нормальную работающую экономику.
Кому она нужна эта экономика? Замочить в сортире, отнять, обложить поборами, оштрафовать. Одним словом, нужно понимать правильно расставленные приоритеты.
Вся экономика РФ на подпорках каких-либо. Маневры, демпферы, перекрестные схемы. Нефтяника, энергетика, теперь продукты, и наконец металлургия. 🤦🤦🤦 И все это вместо того, чтобы строить нормальную работающую экономику.
бухгалтерия работать каменщиками не пойдёт!
пс - и сорвать выполнение нац.проектов справедливыми ценами никто металлистам не даст.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
