А что же ракетные двигатели у них отсутствуют и современная технология обогощения урана? Зато Маск есть с Теслой, лохотроны... А вот мне интересно, когда у них начнется гражданская война к ним так же будут ехать ученые со всего мира? И не потому ли они устраивают террор по всему миру, чтобы к ним ехали?
Америка создает условия для реализации способностей даровитым людям и за счет этого лидирует. Американец это гражданство, но не национальность.
Предлагаю простить им эти недоработки. У монголов тоже этого нет, а они даже об этом и не знают, что у них этого нет. И ведь не жужжат без этого добра!
А что же ракетные двигатели у них отсутствуют и современная технология обогощения урана? Зато Маск есть с Теслой, лохотроны... А вот мне интересно, когда у них начнется гражданская война к ним так же будут ехать ученые со всего мира? И не потому ли они устраивают террор по всему миру, чтобы к ним ехали?
Америка создает условия для реализации способностей даровитым людям и за счет этого лидирует. Американец это гражданство, но не национальность.
Для развала Америка надо просто внедрить им в руководство страны Сечина (универсальный солдат), Рогозина (ушатает Маска легко) и Ткачева (развалит сельское хозяйство США за два сезона). А мы после этого будем жить с чувством глубокого самоудовлетворения от поражений вероятного противника.
А что же ракетные двигатели у них отсутствуют и современная технология обогощения урана? Зато Маск есть с Теслой, лохотроны... А вот мне интересно, когда у них начнется гражданская война к ним так же будут ехать ученые со всего мира? И не потому ли они устраивают террор по всему миру, чтобы к ним ехали?
Для развала Америка надо просто внедрить им в руководство страны Сечина (универсальный солдат), Рогозина (ушатает Маска легко) и Ткачева (развалит сельское хозяйство США за два сезона). А мы после этого будем жить с чувством глубокого самоудовлетворения от поражений вероятного противника.
Для развала Америка надо просто внедрить им в руководство страны Сечина (универсальный солдат), Рогозина (ушатает Маска легко) и Ткачева (развалит сельское хозяйство США за два сезона). А мы после этого будем жить с чувством глубокого самоудовлетворения от поражений вероятного противника.
Если Вы сравните себестоимость производства с/х продукции, то окажется , что в России она самая высокая, при том , что зарплата в российском АПК ниже среднего по стране. И опять же посмотрите на количество дотационных денег в российском АПК. Кстати, с этого года перестали компенсировать затраты на капитальное строительство и др. основные фонды в с/х. У Ростсельмаша дотации 30% в каждом проданном комбайне, у других та же картина. Кремль будет вытаскивать деньги из кубышек и вливать в с/х и пропагандировать строительство, потому что политически важно обеспечить занятость населения. Не занятый в труде и без ипотеке гражданин это потенциальный смутьян, ведь такой гражданин может неожиданно обнаружить, что продовольствие в России с момента введения антисанкций подорожало более чем на 150%. Так что политика пока все определяет в России, а не рыночные механизмы.
США покупают Абрамсы за 8 млн $, а Т90 стоит 1,5 млн $. Что-то я в армии сша не заметил Т90, по законам рынка. Свободный рынок это ложь. Всё определяет политика.
Ге так давно мы покупали в США окорочка, зерно, свинину в в ес и т.д. не надо про с/х байки сочинять.
Если Вы сравните себестоимость производства с/х продукции, то окажется , что в России она самая высокая, при том , что зарплата в российском АПК ниже среднего по стране. И опять же посмотрите на количество дотационных денег в российском АПК. Кстати, с этого года перестали компенсировать затраты на капитальное строительство и др. основные фонды в с/х. У Ростсельмаша дотации 30% в каждом проданном комбайне, у других та же картина. Кремль будет вытаскивать деньги из кубышек и вливать в с/х и пропагандировать строительство, потому что политически важно обеспечить занятость населения. Не занятый в труде и без ипотеке гражданин это потенциальный смутьян, ведь такой гражданин может неожиданно обнаружить, что продовольствие в России с момента введения антисанкций подорожало более чем на 150%. Так что политика пока все определяет в России, а не рыночные механизмы.
США покупают Абрамсы за 8 млн $, а Т90 стоит 1,5 млн $. Что-то я в армии сша не заметил Т90, по законам рынка. Свободный рынок это ложь. Всё определяет политика.
Если Вы сравните себестоимость производства с/х продукции, то окажется , что в России она самая высокая, при том , что зарплата в российском АПК ниже среднего по стране. И опять же посмотрите на количество дотационных денег в российском АПК. Кстати, с этого года перестали компенсировать затраты на капитальное строительство и др. основные фонды в с/х. У Ростсельмаша дотации 30% в каждом проданном комбайне, у других та же картина. Кремль будет вытаскивать деньги из кубышек и вливать в с/х и пропагандировать строительство, потому что политически важно обеспечить занятость населения. Не занятый в труде и без ипотеке гражданин это потенциальный смутьян, ведь такой гражданин может неожиданно обнаружить, что продовольствие в России с момента введения антисанкций подорожало более чем на 150%. Так что политика пока все определяет в России, а не рыночные механизмы.
Абрамс ,наверняка, в США делают. А вот в IT технологиях и в цифровой разработке политика , к счастью, не играет такой роли , как в производстве вооружений, поэтому России это направление так тяжело дается.
Да ладно, тяжело. Касперский имеет всех конкурентов и тут конгрес нарисовался. Не, не политика в IT. Так как со свободным рынком? Или он свободен только для пиндосов?
США покупают Абрамсы за 8 млн $, а Т90 стоит 1,5 млн $. Что-то я в армии сша не заметил Т90, по законам рынка. Свободный рынок это ложь. Всё определяет политика.
Абрамс ,наверняка, в США делают. А вот в IT технологиях и в цифровой разработке политика , к счастью, не играет такой роли , как в производстве вооружений, поэтому России это направление так тяжело дается.
Да ладно, тяжело. Касперский имеет всех конкурентов и тут конгрес нарисовался. Не, не политика в IT. Так как со свободным рынком? Или он свободен только для пиндосов?
Абрамс ,наверняка, в США делают. А вот в IT технологиях и в цифровой разработке политика , к счастью, не играет такой роли , как в производстве вооружений, поэтому России это направление так тяжело дается.
В любом раскладе только свободный рынок "раскручивает" продукт или его отвергает. У Касперского есть свои сильные стороны, но до гигантов своей индустрии ему еще далеко. Составляющих у продвижения любого продукта немало, поэтому рынок, по сути, определяет жизненный цикл любого продукта.
Продукт раскручивают вложенные в рекламу деньги или монопольное положение. Рынка в чистом виде нет!!!! Завтра мы запретим ввоз эпл и пусть у нас с Самсунгом конкурируют.
Да ладно, тяжело. Касперский имеет всех конкурентов и тут конгрес нарисовался. Не, не политика в IT. Так как со свободным рынком? Или он свободен только для пиндосов?
В любом раскладе только свободный рынок "раскручивает" продукт или его отвергает. У Касперского есть свои сильные стороны, но до гигантов своей индустрии ему еще далеко. Составляющих у продвижения любого продукта немало, поэтому рынок, по сути, определяет жизненный цикл любого продукта.
Для развала Америка надо просто внедрить им в руководство страны Сечина (универсальный солдат), Рогозина (ушатает Маска легко) и Ткачева (развалит сельское хозяйство США за два сезона). А мы после этого будем жить с чувством глубокого самоудовлетворения от поражений вероятного противника.
США покупают Абрамсы за 8 млн $, а Т90 стоит 1,5 млн $. Что-то я в армии сша не заметил Т90, по законам рынка. Свободный рынок это ложь. Всё определяет политика.
Если Вы сравните себестоимость производства с/х продукции, то окажется , что в России она самая высокая, при том , что зарплата в российском АПК ниже среднего по стране. И опять же посмотрите на количество дотационных денег в российском АПК. Кстати, с этого года перестали компенсировать затраты на капитальное строительство и др. основные фонды в с/х. У Ростсельмаша дотации 30% в каждом проданном комбайне, у других та же картина. Кремль будет вытаскивать деньги из кубышек и вливать в с/х и пропагандировать строительство, потому что политически важно обеспечить занятость населения. Не занятый в труде и без ипотеке гражданин это потенциальный смутьян, ведь такой гражданин может неожиданно обнаружить, что продовольствие в России с момента введения антисанкций подорожало более чем на 150%. Так что политика пока все определяет в России, а не рыночные механизмы.
Продукт раскручивают вложенные в рекламу деньги или монопольное положение. Рынка в чистом виде нет!!!! Завтра мы запретим ввоз эпл и пусть у нас с Самсунгом конкурируют.
В любом раскладе только свободный рынок "раскручивает" продукт или его отвергает. У Касперского есть свои сильные стороны, но до гигантов своей индустрии ему еще далеко. Составляющих у продвижения любого продукта немало, поэтому рынок, по сути, определяет жизненный цикл любого продукта.
Продукт раскручивают вложенные в рекламу деньги или монопольное положение. Рынка в чистом виде нет!!!! Завтра мы запретим ввоз эпл и пусть у нас с Самсунгом конкурируют.
Давно пора эти яблоки запретить... что медлят...😂
И акцию провести... каждому сдавшему на утилизацию ipad/ iphone.... три xiaomi в подарок...
США покупают Абрамсы за 8 млн $, а Т90 стоит 1,5 млн $. Что-то я в армии сша не заметил Т90, по законам рынка. Свободный рынок это ложь. Всё определяет политика.
Совсем запутался... Так как узнать развитую страну? Какое определение? Есть понятие агрессор: это страна, которая ввела войска в другую страну раньше США, а про развитую страну как узнать?
Совсем запутался... Так как узнать развитую страну? Какое определение? Есть понятие агрессор: это страна, которая ввела войска в другую страну раньше США, а про развитую страну как узнать?
Вообще развитые страны давно вывозят тяжелое машиностроение в страны 3-го мира. по целому ряду причин - от экологии ,до дешевизны производства.
Если Вам в ней комфортно, то Вы сможете объяснить легко происходящие в ней события. Такая страна будет для Вас развитой. А если Вы чувствуете, находясь в ней, дискомфорт, то это однозначно для Вас отстойная страна. Для каждого свои предпочтения, согласно собственной системы ценностей и собственной репрезентативной системы.
Совсем запутался... Так как узнать развитую страну? Какое определение? Есть понятие агрессор: это страна, которая ввела войска в другую страну раньше США, а про развитую страну как узнать?
Если Вам в ней комфортно, то Вы сможете объяснить легко происходящие в ней события. Такая страна будет для Вас развитой. А если Вы чувствуете, находясь в ней, дискомфорт, то это однозначно для Вас отстойная страна. Для каждого свои предпочтения, согласно собственной системы ценностей и собственной репрезентативной системы.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
