То, что ВТБ постоянно финансирует покупку акций Роснефти говорит о том , что нероссийские банки считают акции Роснефти неликвидными ? Или же иностранцев отпугивает засекреченность баланса и непрозрачность самой Роснефти?
Вроде BP ничего не пугает,раз у нее 20% почти ?
Гленкор с катарцами тоже числились акционерами. Наверняка, существует особое соглашение о поставках нефти акционерам.
"Роснефть" покупает ТНК-BP за 56 млрд долларов и становится крупнейшей публичной компанией в мире по добыче нефти и газа.
ТНК-BP - третья после "Роснефти" и "Лукойла" нефтяная компания в России.
В понедельник российская госкомпания официально подтвердила, что согласовала условия покупки доли британской BP и консорциума AAR (обеим компаниям принадлежит по 50% акций ТНК-BP). Таким образом "Роснефть" становится самой крупной публичной компанией в мире по добыче нефти и газа.
Долю AAR ("Альфа-Групп" - Access Industries - группа компаний "Ренова") "Роснефть" выкупит за 28 млрд долларов. BP за свою долю получит 17,1 млрд долларов и 12,84% акций "Роснефти". Еще 5,6% акций компания выкупит у российского правительства (сейчас государству принадлежит 75,5% "Роснефти") за почти пять млрд долларов, увеличив таким образом свой пакет в госкомпании до 19,75%.
Это наследство от сума шедшей сделки, где за астрономические деньги скупались доли в компании.
То, что ВТБ постоянно финансирует покупку акций Роснефти говорит о том , что нероссийские банки считают акции Роснефти неликвидными ? Или же иностранцев отпугивает засекреченность баланса и непрозрачность самой Роснефти?
Май - Михаил Фридман подал в отставку с поста управляющего директора ТНК-BP и с должности председателя правления ТНК-BP Management
Июнь - BP объявила о том, что она рассматривает возможность продажи своей доли в нефтяной компании ТНК-BP. О своем желании вступить в переговоры по покупке части акций BP объявил консорциум AAR
Июль - о своем намерении купить долю в ТНК-ВР сообщила "Роснефть". Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что не одобряет такой сценарий
Октябрь - "Роснефть" договорилась с AAR и BP о выкупе их долей
Владельцам префов точно не обломится,если решает этот вопрос Сечин. Поэтому поведение префов Башнефти не может давать повод для оптимизма акционерам "Системы". Верующие в рост найдут другие поводы "ЗА",а их оппоненты легко найдут " ПРОТИВ". Смелые и смышлённые будут резать в обе стороны, завязшие будут,как всегда, надеяться. Главное, "биржевая жизнь" акции продолжается.
В связанном с экс-женой Сечина санатории под Москвой произошла стрельба В подмосковном санатории, связанном с экс-супругой главы «Роснефти» Мариной Сечиной, произошла перестрелка, рассказали РБК участники корпоративного конфликта и источник в медицинских кругах. Полиция факт стрельбы не подтверждает
В связанном с экс-женой Сечина санатории под Москвой произошла стрельба В подмосковном санатории, связанном с экс-супругой главы «Роснефти» Мариной Сечиной, произошла перестрелка, рассказали РБК участники корпоративного конфликта и источник в медицинских кругах. Полиция факт стрельбы не подтверждает
Связь «Открытия» и «Роснефти» наиболее сильно проявилась на пике валютного кризиса в начале зимы 2014-2015, который совпал с пиком выплат России по корпоративному долгу, причем очень значительная часть погашений приходилась на «Роснефть», которая оказалась под санкциями. Трудность ситуации заключалось в том, что компании, находящейся под санкциями, никто не может дать валютный кредит, так как транзакции по валютному кредиту прошли бы через долларовые корреспондентские счета в американской юрисдикции, и за нарушение американских санкций средства были бы арестованы, а кредиторы сами оказались бы под санкциями. Санкции в отношении условий кредитования российских банков соблюдает даже сам Банк России: он не выдает валютное финансирование подпавшим под американские санкции российским госбанкам на срок больший, чем позволенный санкциями.
Роснефть должна была срочно где-то купить доллары, а для этого ей нужно было много рублей, примерно вдвое больше, чем потребовалось бы до обвальной девальвации, уже прошедшей к началу зимы. Была придумана следующая схема: «Роснефть» «рисует» рублевые облигации, которые в экстренном порядке вносятся в ломбардный список ЦБ, и продает их какому-нибудь покупателю, после чего полученные рубли меняет на доллары на валютной бирже, что вполне законно с точки зрения американцев. Требовалась «прокладка», которая провернет эту схему, и этой «прокладкой» стало «Открытие». «Открытие» выкупило облигаций Роснефти на рекордную сумму в 625 млрд. рублей.
По всей видимости, сделка проводилась в несколько этапов: когда выкупленная часть облигационного транша реповалась в ЦБ, после чего на взятые у ЦБ деньги выкупался следующий транш. «Роснефть» получала рубли, которые тут же продавала на валютном рынке. Феерический взлет доллара в начале декабря 2014-го, вероятнее всего, связан именно с большим спросом на валюту, который в этот момент предъявляла «Роснефть» в условиях плавающего курса и спекулятивной атаки против рубля на фьючерсном рынке.
Итогом стала навсегда увековечившая Эльвиру Сахипзадовну в анналах истории курса рубля недельная «свеча» с 20-рублевой тенью вверх, отразившая валютную панику декабря 2014-го. А также непомерный взлет рублёвых ставок, погрузивший страну в кризис, которого можно было бы, при других обстоятельствах, если не избежать, то уж точно смягчить.
Как уже говорилось выше, бизнес, который строится по принципу финансовой пирамиды, когда вновь приобретаемые активы становятся источником финансирования или залогом для следующих приобретений, не может не расти. Он вынужден расти столько, сколько позволяет конъюнктура и административный ресурс. Это, кстати, роднит «Открытие» со своим государственным патроном – «Роснефтью», которая также демонстрирует чудеса «эффективного менеджмента» в процессе экспансии, в частности, например, умудрившись купить ТНК-ВР по цене, которая оказалась выше, чем вся капитализация «Роснефти» сегодня.
Однако (@) нет решения, о том что Система владела башней незаконно. Чисто юридически...
Как раз там сделку признали ничтожной в 2014 году, а потому незаконной и возвратили реалному собственнику.
Другое дело, что там с Уралом суд был, где признали, что система добросовестный покупатель.
Последние решение АС РБ как раз говорит, что всё система знала. С такими преюдициальными решениями(в отличии от суда с Уралом, это будет преюдициальным решением, т.к. стороны те же), РН может подать иск о возврате дивов.
Иными словами, раз система владела незаконно и знала об этом, то и дивы она выплачивала себе с задней мыслью вывода активов, пока не отобрали. Иск же от отвественности управляющих (ст71 ФЗ АО) имеет смысл, когда управляющие действовали недобросовестно.
сейчас это обосновали тем, что система знала, что реальный собственник другой. Мутное объяснение, т.к. не показывает, что её действия были недобросовестными, а только опредялет мотив. иными словами, был конфликт интересов, но вот в чьих интересах управлялась БН, в интересах всех собственников или в интересах одного акционера -- не ясно.
Если снизят даже до 17 млрд, но оставят установленные факты про недобросовестность, РН потенциально может через восстановление пропущенного срока (вновь открывшиеся обствоятельства) или через новое уголовное дело подать на дивы.
Причём, постановление апелляции вступает в силу сразу. А вот кассацию/надзор могут растянуть. В это окно можно будет пользоваться этим решением по схеме выше.
Однако (@) нет решения, о том что Система владела башней незаконно. Чисто юридически...
Как раз там сделку признали ничтожной в 2014 году, а потому незаконной и возвратили реалному собственнику.
Другое дело, что там с Уралом суд был, где признали, что система добросовестный покупатель.
Последние решение АС РБ как раз говорит, что всё система знала. С такими преюдициальными решениями(в отличии от суда с Уралом, это будет преюдициальным решением, т.к. стороны те же), РН может подать иск о возврате дивов.
Иными словами, раз система владела незаконно и знала об этом, то и дивы она выплачивала себе с задней мыслью вывода активов, пока не отобрали. Иск же от отвественности управляющих (ст71 ФЗ АО) имеет смысл, когда управляющие действовали недобросовестно.
сейчас это обосновали тем, что система знала, что реальный собственник другой. Мутное объяснение, т.к. не показывает, что её действия были недобросовестными, а только опредялет мотив. иными словами, был конфликт интересов, но вот в чьих интересах управлялась БН, в интересах всех собственников или в интересах одного акционера -- не ясно.
Если снизят даже до 17 млрд, но оставят установленные факты про недобросовестность, РН потенциально может через восстановление пропущенного срока (вновь открывшиеся обствоятельства) или через новое уголовное дело подать на дивы.
Причём, постановление апелляции вступает в силу сразу. А вот кассацию/надзор могут растянуть. В это окно можно будет пользоваться этим решением по схеме выше.
Если не будет звонков из АП, то и никаких судебных дел вообще не будет, так как прошли сроки давности и т.д. В данном иске нет экономики , там одна политика "у кого колбаса толще".
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
