Мне не понятно, что законопроектом хотели сказать. А пока не будет официальных разъяснений, можем спокойно летать в диапазоне 1-1,4.
=мы вам повышенные тарифы устанавливаем, чтобы вы отрасль развивали и надёжность повышали, а не в дивиденды себе переводили собранные с населения и промышленности деньги.
трудное время, нужно обеспечить резерв в энергетике. чтобы, если понадобится, можно было нарастить обороты в остальных отраслях без ограничений по потреблению (вспомним Грабчака с "Энергетика - это поддерживающая отрасль для экономики и не должна становиться центром формирования прибыли"). а уж с личным (дивидендами) "обождите".
будет поспокойнее, опять получите индексацию "инфляция минус", вот тогда и распределяйте, что сумеете заработать.=
Давно сюда не писал, так как ничего интересного не происходило.
Но слишком стало интересно наблюдать, как одни паникуют, а вторые надевают розовые очки.
Давайте без паники и розовых очков. Ниже моё мнение, не индивидуальная инвестиционная рекомендация:
Написали они в проекте закона всё однозначно. Приоритетное направление чистой прибыли на CAPEX, если запланированный CAPEX в текущем календарном году выше текущей прибыли на дату принятия решения о выплате дивидендов за прошлый год. Как будут трактовать "приоритетное" менеджмент? Я полагаю, что "направление 100% чистой прибыли на CAPEX", так как никто не захочет потом объясняться с прокурором.
Думаю, МинЭнерго таким образом пытается стимулировать родить ребенка не за 9 месяцев, а за 5.
То есть размер дивов итоговый измениться не должен, оценка компаний меняться не должна, но быстрее должны осуществляться инвестиции. Вот упрощённый расчёт (запланированный на 5 лет CAPEX 500 у.е. для примера):
Под денежным потоком для упрощения — операционный денежный поток за вычетом всех расходов, кроме CAPEX.
Инвестиционно пока изменений не много, по-моему. Но цена может не расти несколько лет, если дивиденды будут отложены.
Аппетит приходит во время еды. Капекс моэск всегда на порядок выше капекса условной Волги или Центра. Не потому что в Волге ничего не амортизируется и не требует замену. А потому что планы по капексу составляют с учетом финансовых возможностей. При росте фин возможностей программа капекса будет не раз увеличена и эта музыка будет вечной как замена бордюров в Москве
Аппетит приходит во время еды. Капекс моэск всегда на порядок выше капекса условной Волги или Центра. Не потому что в Волге ничего не амортизируется и не требует замену. А потому что планы по капексу составляют с учетом финансовых возможностей. При росте фин возможностей программа капекса будет не раз увеличена и эта музыка будет вечной как замена бордюров в Москве
Кто будет нагружать капексом? Материнская компания, чтоб не получить дивиденды никогда? Или у менеджмента нет акций и они премию не хотят?
Я бы не искал во всех действиях только зловредные намерения, иначе лучше вообще не инвестировать в акции.
Аппетит приходит во время еды. Капекс моэск всегда на порядок выше капекса условной Волги или Центра. Не потому что в Волге ничего не амортизируется и не требует замену. А потому что планы по капексу составляют с учетом финансовых возможностей. При росте фин возможностей программа капекса будет не раз увеличена и эта музыка будет вечной как замена бордюров в Москве
Кто будет нагружать капексом? Материнская компания, чтоб не получить дивиденды никогда? Или у менеджмента нет акций и они премию не хотят?
Я бы не искал во всех действиях только зловредные намерения, иначе лучше вообще не инвестировать в акции.
Региональные власти. План комплексного развития региона в первую очередь энергетики.
А нельзя ли какому-нибудь филантропу провести анализ за последние несколько лет по МОЭСКу- соблюдался ли по факту предложенный критерий Минэнерго ранее, при выплате дивидендов.
А нельзя ли какому-нибудь филантропу провести анализ за последние несколько лет по МОЭСКу- соблюдался ли по факту предложенный критерий Минэнерго ранее, при выплате дивидендов.
Да уже выкладывались расчеты. На дивы по МОЭСКу около 6-7 % от капвложений. И все это по согласованию с Минэнерго, и капвложения, и дивы. А дивы в тарифной выручке вообще Рюмин пару лет назад выбил, на встрече с Путиным в прямом эфире, привязав ее к НВВ. Этот опубликованный в перетоке проект никакого отношения к сетевикам не имеет, в сетях и так все зарегулировано и с капзатратами полный порядок.
А нельзя ли какому-нибудь филантропу провести анализ за последние несколько лет по МОЭСКу- соблюдался ли по факту предложенный критерий Минэнерго ранее, при выплате дивидендов.
Да уже выкладывались расчеты. На дивы по МОЭСКу около 6-7 % от капвложений. И все это по согласованию с Минэнерго, и капвложения, и дивы. А дивы в тарифной выручке вообще Рюмин пару лет назад выбил, на встрече с Путиным в прямом эфире, привязав ее к НВВ. Этот опубликованный в перетоке проект никакого отношения к сетевикам не имеет, в сетях и так все зарегулировано и с капзатратами полный порядок.
Тут просто забывают, что дивы в сетках ввели, чтобы содержать Россети и проблемные дочки, чтобы они перестали бегать к минфину РФ за деньгами. Тут сейчас скажут, можно деньги по другому вывести с дочек. Можно. Через займы. Но проценты опять же надо будет платить, это раз. А во вторых, какой пример подает государство другим мажорам? Кидайте миноров через левые схемы? Так что ли?
Да уже выкладывались расчеты. На дивы по МОЭСКу около 6-7 % от капвложений. И все это по согласованию с Минэнерго, и капвложения, и дивы. А дивы в тарифной выручке вообще Рюмин пару лет назад выбил, на встрече с Путиным в прямом эфире, привязав ее к НВВ. Этот опубликованный в перетоке проект никакого отношения к сетевикам не имеет, в сетях и так все зарегулировано и с капзатратами полный порядок.
Тут просто забывают, что дивы в сетках ввели, чтобы содержать Россети и проблемные дочки, чтобы они перестали бегать к минфину РФ за деньгами. Тут сейчас скажут, можно деньги по другому вывести с дочек. Можно. Через займы. Но проценты опять же надо будет платить, это раз. А во вторых, какой пример подает государство другим мажорам? Кидайте миноров через левые схемы? Так что ли?
Я вовсе не являюсь антисоветчиком, но что помешает государству кинуть миноритариев через левые схемы?
Тут просто забывают, что дивы в сетках ввели, чтобы содержать Россети и проблемные дочки, чтобы они перестали бегать к минфину РФ за деньгами. Тут сейчас скажут, можно деньги по другому вывести с дочек. Можно. Через займы. Но проценты опять же надо будет платить, это раз. А во вторых, какой пример подает государство другим мажорам? Кидайте миноров через левые схемы? Так что ли?
Я вовсе не являюсь антисоветчиком, но что помешает государству кинуть миноритариев через левые схемы?
Что мешает? Ну сейчас внешние рынки капитала закрыты для всех с лейбом маде ин Русиа. А по твоей аватарке и не скажешь, что ты не русофоб и не антисоветчик.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
