во-первых списания ежегодные - это обесценение ОС исходя из расчетных денежных потоков от этих ос на основе расчитанной ставки дисконтирования и прогнозов ЦБ по ставке. + были списания по налоговым претензиям за прошлые периоды, от части претензий отбились и восстановили резервы.
во-вторых, в файле инвестпрограммы описаны источники ее финансирования, тут любому все будет понятно.
в-третьих, реально в ИП просчитан только следующий год, а дальше - это так, крупными мазками, и с большой вероятностью там будут сильные корректировки туда-сюда по мере приближения к этому периоду, так что смотреть имеет смысл только на следующий год и не дальше
Открой сайт минэнерго, найди папку Моэск https://minenergo.gov.ru/industries/power-indus... скачай документ "приказ об утверждении изменений ИПр" (посл редакция от 22,12,23) смотри таблицу "источники финансирования ИПр", а именно пункт 1.2 и все вопросы "зачем списывают и сколько спишут" при вдумчивом чтении отпадают. Это не зависит ни от нас, ни от Синютина и ни от Рюмина. Все ходы просчитаны на года вперед и записаны в минэнерго. Периодически корректируются по мере надобности. но изменения на уровне министерства. амортизация = 38% суммы ИПр и является источником ее финансирования. Меняют провода/трансформаторы - балансовая стоимость старых в утиль. С точки зрения бухгалтерии разница между полностью финансировать ИПр из прибыли или в значительной части переводя прибыль в амортизацию заключается в налоге на прибыль Размер ИПр - экономическое обоснование для роста тарифов. Не было бы ИПр была бы менше выручка.
не путайте понятия отчисления в резервы и амортизацию основных средств
Такое ощущение, что я не инвестировал, а пожертвовал на развитие региона.
Есть такое
Но тут смешно и плакать хочется.
Надо коллективное обращение написать в ЦБ и премьерминистру. О том, что компания, котирующаяся на публичном рынке, выполняет в первую очередь социальную функцию. Это ввод в заблуждение розничных инвесторов. Пусть делают такие компании непубличными, как РАО РЖД например.
А выкуп должен быть не по рыночной цене, потому что она несправедливо занижена из-за действий главного акционера, а по стоимости активов.
Давно бы написали. Нас за это никто в тюрьму не посадит. Чем чёрт не шутит?
Такое ощущение, что я не инвестировал, а пожертвовал на развитие региона.
Есть такое
Но тут смешно и плакать хочется.
Надо коллективное обращение написать в ЦБ и премьерминистру. О том, что компания, котирующаяся на публичном рынке, выполняет в первую очередь социальную функцию. Это ввод в заблуждение розничных инвесторов. Пусть делают такие компании непубличными, как РАО РЖД например.
А выкуп должен быть не по рыночной цене, потому что она несправедливо занижена из-за действий главного акционера, а по стоимости активов.
Давно бы написали. Нас за это никто в тюрьму не посадит. Чем чёрт не шутит?
Ты не инвестор в МОЭСК, ты акционер МОЭСКа, а это разные вещи. Компания служит интересам контролирующего акционера. Ты думаешь о том чтобы продать свои акции подороже и побыстрее, а контролирующего акционера этот вопрос не интересует.
Которые гребут бабло лопатой, а порой потом вдруг банкротятся и концы в воду, оставив долги и тд и никто не говорит о том что они выполняют социальную функцию. Никто их не ограничивает особо
Надо коллективное обращение написать в ЦБ и премьерминистру. О том, что компания, котирующаяся на публичном рынке, выполняет в первую очередь социальную функцию. Это ввод в заблуждение розничных инвесторов. Пусть делают такие компании непубличными, как РАО РЖД например.
А выкуп должен быть не по рыночной цене, потому что она несправедливо занижена из-за действий главного акционера, а по стоимости активов.
Давно бы написали. Нас за это никто в тюрьму не посадит. Чем чёрт не шутит?
Которые гребут бабло лопатой, а порой потом вдруг банкротятся и концы в воду, оставив долги и тд и никто не говорит о том что они выполняют социальную функцию. Никто их не ограничивает особо
Надо коллективное обращение написать в ЦБ и премьерминистру. О том, что компания, котирующаяся на публичном рынке, выполняет в первую очередь социальную функцию. Это ввод в заблуждение розничных инвесторов. Пусть делают такие компании непубличными, как РАО РЖД например.
А выкуп должен быть не по рыночной цене, потому что она несправедливо занижена из-за действий главного акционера, а по стоимости активов.
Давно бы написали. Нас за это никто в тюрьму не посадит. Чем чёрт не шутит?
Ну так у государства все госкомпании выполняют социальные функции, Газпром в пример
Кстати, дивы планируем получить через 5 месяцев, а не через год! Так что текущая доходность значительно выше.
Это если див геп закроется, от текущих. А если нет, то и дивдоходности нет. По нулям.
(с) Кличко. Проезд как и ранее будет стоить один жетон Если сравнивать акции с облигами/депозитами, то, в отличие от тела облиг, доля в хорошем бизнесе фундаментально не обесценивается. Чему будет равна оценка стоимости рынком, никто не знает, но не видно причин, чтобы операционные результаты в 24г были хуже, чем в 23.
Надо коллективное обращение написать в ЦБ и премьерминистру. О том, что компания, котирующаяся на публичном рынке, выполняет в первую очередь социальную функцию. Это ввод в заблуждение розничных инвесторов. Пусть делают такие компании непубличными, как РАО РЖД например.
А выкуп должен быть не по рыночной цене, потому что она несправедливо занижена из-за действий главного акционера, а по стоимости активов.
Давно бы написали. Нас за это никто в тюрьму не посадит. Чем чёрт не шутит?
Ты не инвестор в МОЭСК, ты акционер МОЭСКа, а это разные вещи. Компания служит интересам контролирующего акционера. Ты думаешь о том чтобы продать свои акции подороже и побыстрее, а контролирующего акционера этот вопрос не интересует.
Это не имеет значение кем мы являемся. Не важно какой у нас действует механизм распределение акций и их владение.
В любом случае существует коллизия. - акции предложены для вложения своих денег на рыночных принципах публично всем людям. То есть в рыночную среду предложили нерыночный актив.
Это введение в заблуждение покупателей.
Компания должна служить всем акционерам, а не только мажорам, об этом есть закон, где прописаны права миноритарных акционеров. Есть другие законы, используя которые можно трактовать эту коллизию как введение в заблуждение покупателя.
Я думаю о справедливости. Точно также, как менеджмент металлургов, которые 100% ЧПД распределяют на дивы чуть ли не каждый квартал, которые жопу рвут для максимизации своей маржи за счёт таких как сети и других. Это моё законное право. Я этого не стесняюсь. Никто в этой стране стесняется бабки грести лопатой любыми методами, при этом не отвечать за последствия. Почему мы должны бояться заявлять о себе?
Это если див геп закроется, от текущих. А если нет, то и дивдоходности нет. По нулям.
Странный народ - акцию оценивают только с точке зрения див.доходности, при этом забывая, что на акцию приходится чистых активов около 5 руб( за 1,36 руб вы покупаете почти 5 руб).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
