Ты просто что-то ляпнул, а обосновать не можешь. Поэтому и считают тебя словоблудом)) Прогнозы на 2022 год можно делать любые, независимо от какой-либо логики. Как ты обычно и делаешь))
Сложно обосновать то, что просто знаешь) Интуиция также считается методом научного познания и его источником) Вы, "Вверх", ничего не понимаете в науке))
Куда нам до "экспертов"-балаболов)) Для научной дискуссии нужен предмет, а его нет, т.к. есть ляп на пустом месте без единого обоснования. Но я совсем не против 20 руб. за акцию, главное, чтобы в 2022 г. доллар не стоил 1200 руб. или больше)
Ты просто что-то ляпнул, а обосновать не можешь. Поэтому и считают тебя словоблудом)) Прогнозы на 2022 год можно делать любые, независимо от какой-либо логики. Как ты обычно и делаешь))
Сложно обосновать то, что просто знаешь) Интуиция также считается методом научного познания и его источником) Вы, "Вверх", ничего не понимаете в науке))
Да, и ещё - из философии и других наук, которые тебе вряд ли известны, знание основывается на фактах и никак иначе. То, что ты излагаешь - это мнение, которое тебе иметь не запрещается. Проблема в том, что "мнение" может быть любым. Например, есть знание, что 2х2=4, но у тебя есть мнение, что 2х2=6. Твоё право, но это мнение и мнение глупое и недоказуемое научно. Что такое "научно" ты тоже вряд ли представляешь, судя по очередным ляпам про интуицию и проч. Рекомендую хотя бы учебники введения в философию, логику и политэкономию почитать, а потом уж может будет толк в дискуссиях))
Сложно обосновать то, что просто знаешь) Интуиция также считается методом научного познания и его источником) Вы, "Вверх", ничего не понимаете в науке))
Да, и ещё - из философии и других наук, которые тебе вряд ли известны, знание основывается на фактах и никак иначе. То, что ты излагаешь - это мнение, которое тебе иметь не запрещается. Проблема в том, что "мнение" может быть любым. Например, есть знание, что 2х2=4, но у тебя есть мнение, что 2х2=6. Твоё право, но это мнение и мнение глупое и недоказуемое научно. Что такое "научно" ты тоже вряд ли представляешь, судя по очередным ляпам про интуицию и проч. Рекомендую хотя бы учебники введения в философию, логику и политэкономию почитать, а потом уж может будет толк в дискуссиях))
)))) Расскажите про философию) А если я скажу, что изложенное мною-гипотеза?) Это более научно будет звучать? Насчёт философии и фактов-сильно) У Вас есть факты о том, что первична идея, а не материя??) Мистер вверх, поведайте как знаток философии)
Сложно обосновать то, что просто знаешь) Интуиция также считается методом научного познания и его источником) Вы, "Вверх", ничего не понимаете в науке))
Да, и ещё - из философии и других наук, которые тебе вряд ли известны, знание основывается на фактах и никак иначе. То, что ты излагаешь - это мнение, которое тебе иметь не запрещается. Проблема в том, что "мнение" может быть любым. Например, есть знание, что 2х2=4, но у тебя есть мнение, что 2х2=6. Твоё право, но это мнение и мнение глупое и недоказуемое научно. Что такое "научно" ты тоже вряд ли представляешь, судя по очередным ляпам про интуицию и проч. Рекомендую хотя бы учебники введения в философию, логику и политэкономию почитать, а потом уж может будет толк в дискуссиях))
"Вверх", ты меня вынудил)))) Стремление различать два вида, или метода, познания — интуитивное и логическое — появилось уже в античности. Начало этого можно найти в учении Платона об идеях, в котором присутствует понятие недискурсивности (без рассуждений) их постижения. Эпикурейцы закрепили этот феномен непосредственного познания или постижения в слове επιβολή. Термины для обозначения двух видов познания появились у Филона Александрийского, а затем у Плотина, различавшего επιβολή (непосредственное, мгновенное постижение (узрение, озарение)) и διεξοδικός λόγος (последовательное, дискурсивное познание, с помощью логических умозаключений).
Перевод понятия επιβολή на латинский язык словом «intuitus» (от глагола intueri, означающего «всматриваться», «проникать взглядом» (зрением), «мгновенно постигать») был сделан в V веке Боэцием.
В XIII веке немецкий монах Вильгельм из Мёрбеке (1215—1286) повторил перевод Боэция, и понятие «интуиция» стало частью западноевропейской философской терминологии.
Кристиан Вольф перевёл понятие «intuitio, intuitus» на немецкий язык словом «Anschauung». Вольф также использовал выражение «anschauende Erkenntnis» — интуитивное познание. Именно в этом смысле понятие употребляется у Канта.
Англичане, французы, итальянцы, испанцы переводят Anschauung словом «интуиция» (франц., англ. — intuition, итал. — intuizione, исп. — intuicion). На русский Кантовское Anschauung переводится также как «созерцание» для передачи смысла непосредственного постижения, недискурсивности, мгновенного «узрения».
Да, и ещё - из философии и других наук, которые тебе вряд ли известны, знание основывается на фактах и никак иначе. То, что ты излагаешь - это мнение, которое тебе иметь не запрещается. Проблема в том, что "мнение" может быть любым. Например, есть знание, что 2х2=4, но у тебя есть мнение, что 2х2=6. Твоё право, но это мнение и мнение глупое и недоказуемое научно. Что такое "научно" ты тоже вряд ли представляешь, судя по очередным ляпам про интуицию и проч. Рекомендую хотя бы учебники введения в философию, логику и политэкономию почитать, а потом уж может будет толк в дискуссиях))
"Вверх", ты меня вынудил)))) Стремление различать два вида, или метода, познания — интуитивное и логическое — появилось уже в античности. Начало этого можно найти в учении Платона об идеях, в котором присутствует понятие недискурсивности (без рассуждений) их постижения. Эпикурейцы закрепили этот феномен непосредственного познания или постижения в слове επιβολή. Термины для обозначения двух видов познания появились у Филона Александрийского, а затем у Плотина, различавшего επιβολή (непосредственное, мгновенное постижение (узрение, озарение)) и διεξοδικός λόγος (последовательное, дискурсивное познание, с помощью логических умозаключений).
Перевод понятия επιβολή на латинский язык словом «intuitus» (от глагола intueri, означающего «всматриваться», «проникать взглядом» (зрением), «мгновенно постигать») был сделан в V веке Боэцием.
В XIII веке немецкий монах Вильгельм из Мёрбеке (1215—1286) повторил перевод Боэция, и понятие «интуиция» стало частью западноевропейской философской терминологии.
Кристиан Вольф перевёл понятие «intuitio, intuitus» на немецкий язык словом «Anschauung». Вольф также использовал выражение «anschauende Erkenntnis» — интуитивное познание. Именно в этом смысле понятие употребляется у Канта.
Англичане, французы, итальянцы, испанцы переводят Anschauung словом «интуиция» (франц., англ. — intuition, итал. — intuizione, исп. — intuicion). На русский Кантовское Anschauung переводится также как «созерцание» для передачи смысла непосредственного постижения, недискурсивности, мгновенного «узрения».
Ты отлично копипастишь, молодец))) Википедия и проч. + копипаст: https://yandex.ru/search/?text=%D0%A1%D1%82%D1%... Молодец, но смысл? Ничего не остаётся, как повторить рекомендацию попытаться САМОМУ хоть в чём-то разобраться, начав с азов. Тебе же самому полезно будет)) Никто так и не услышал доводов о росте в 30 раз,кроме "интуиции", т.е. гадания на кофейной гуще)) Я поехал отдыхать, хороших выходных
Сейчас мне нужно читать литературу другого уклона, к сожалению на профильную по бирже или торгам просто нет времени, вникаю на ходу) Я ценю рекомендацию, прошу прощения, что мои предположения взбудоражили чувства акционеров))) Я гуманитарий, не судите строго) А о том, что я взял текст из википедии, ты "вверх")))), узнал после моей выкладки, когда решил проверить) А я залез туда после своего утверждения, так как решил сослаться на более авторитетный источник, дабы не входить в дискуссию)
"Вверх", ты меня вынудил)))) Стремление различать два вида, или метода, познания — интуитивное и логическое — появилось уже в античности. Начало этого можно найти в учении Платона об идеях, в котором присутствует понятие недискурсивности (без рассуждений) их постижения. Эпикурейцы закрепили этот феномен непосредственного познания или постижения в слове επιβολή. Термины для обозначения двух видов познания появились у Филона Александрийского, а затем у Плотина, различавшего επιβολή (непосредственное, мгновенное постижение (узрение, озарение)) и διεξοδικός λόγος (последовательное, дискурсивное познание, с помощью логических умозаключений).
Перевод понятия επιβολή на латинский язык словом «intuitus» (от глагола intueri, означающего «всматриваться», «проникать взглядом» (зрением), «мгновенно постигать») был сделан в V веке Боэцием.
В XIII веке немецкий монах Вильгельм из Мёрбеке (1215—1286) повторил перевод Боэция, и понятие «интуиция» стало частью западноевропейской философской терминологии.
Кристиан Вольф перевёл понятие «intuitio, intuitus» на немецкий язык словом «Anschauung». Вольф также использовал выражение «anschauende Erkenntnis» — интуитивное познание. Именно в этом смысле понятие употребляется у Канта.
Англичане, французы, итальянцы, испанцы переводят Anschauung словом «интуиция» (франц., англ. — intuition, итал. — intuizione, исп. — intuicion). На русский Кантовское Anschauung переводится также как «созерцание» для передачи смысла непосредственного постижения, недискурсивности, мгновенного «узрения».
Ты отлично копипастишь, молодец))) Википедия и проч. + копипаст: https://yandex.ru/search/?text=%D0%A1%D1%82%D1%... Молодец, но смысл? Ничего не остаётся, как повторить рекомендацию попытаться САМОМУ хоть в чём-то разобраться, начав с азов. Тебе же самому полезно будет)) Никто так и не услышал доводов о росте в 30 раз,кроме "интуиции", т.е. гадания на кофейной гуще)) Я поехал отдыхать, хороших выходных
Скорее...МОЭСК не растет из-за разрешения шортов...и выхода в понедельник отчетности....
Я тоже надеюсь на негативный отчет, и не скрываю своих целей добавить прилично на уровнях ниже, просто на текущих торговый план не позволяет добавлять много к тому что есть. В любом случае пакет какой никакой есть, если повезут его вниз буду рад, если вверх то тоже не обижусь Если будем стоять на текущих буду понемножку добавлять, в любом случае тут беспроигрышный вариант ибо акция в недооценке
Скорее...МОЭСК не растет из-за разрешения шортов...и выхода в понедельник отчетности....
Я тоже надеюсь на негативный отчет, и не скрываю своих целей добавить прилично на уровнях ниже, просто на текущих торговый план не позволяет добавлять много к тому что есть. В любом случае пакет какой никакой есть, если повезут его вниз буду рад, если вверх то тоже не обижусь Если будем стоять на текущих буду понемножку добавлять, в любом случае тут беспроигрышный вариант ибо акция в недооценке
Согласен, у меня есть подозрение, что на рынке есть продавец крупный он постоянно продает как только рынок идет вверх это видно и по свечам (тех анализ) такое происходит когда есть большой продавец по многим бумагам, я это замечал в разное время...
Чистая прибыль ПАО "МОЭК" по МСФО за январь-июнь 2016 года составила 5,7 млрд руб. после прибыли в 3,3 млрд руб. годом ранее, следует из отчетности компании.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
