Сейчас спросил: "если человек говорит о себе в третьем лице - это аналогично говрить "Мы считаем, Мы думаем", например как короли?"
ИИ ответил:
"Да, использование третьего лица при разговоре о себе (иллеизм) в некотором смысле аналогично использованию "мы", как это делает, например, королева, когда говорит "Мы, в королевстве..." Согласно Википедии.
В обоих случаях происходит дистанцирование от себя и использование более формальной, отстраненной формы речи, которая подчеркивает статус или роль говорящего. Иллеизм, в отличие от "мы", не подразумевает конкретную группу, но создает ощущение большего масштаба и значимости говорящего.
Аналогии:
Формальность и дистанция: Использование "мы" или третьего лица в речи создает ощущение дистанции и формальности, выделяя говорящего от обычных людей.
Подчеркивание статуса: "Мы" и иллеизм часто используются для подчеркивания власти, статуса или значимости, например, в речи королев, чиновников или представителей власти.
Подчеркивание важности: В обоих случаях подчеркивается важность принимаемых решений или высказываемых мнений, как будто речь идет не об одном человеке, а о более крупном субъекте.
Различия: "Мы" - групповая идентичность: Использование "мы" обычно подразумевает принадлежность к группе, коллективу, организации или стране. Иллеизм - индивидуальная значимость: Иллеизм, наоборот, подчеркивает значимость конкретного человека, его личность.
Понятие власти: "Мы" может обозначать власть, но иллеизм может использоваться для обозначения власти, но не обязательно для обозначения коллективной власти.
В итоге: иллеизм и "мы" являются разными формами речи, которые могут служить для создания эффекта дистанции, формальности и подчеркивания статуса говорящего, но иллеизм, в отличие от "мы", больше подчеркивает индивидуальную значимость, а "мы" - групповую. "
Ты "запрещаешь" нам смотреть TV... А сам "советуешься" с ИИ??! Ну, гений!... Ну, уникум, 6лд!...
ИИ - отличный инструмент, особенно GPT хорош Это как еще один "работник", еще один мозг-помошник, еще один исполнитель (Много исполнителей) Не более.
И очень важен навык ставить Задачи, при работе с ним. Ну, также как управлять командой -тоже самое.
я кстати пробовал ставит задачи по анализу Рынка- пффф..... Далеко еще до человека, так и ответил - "в виду... очень сложной задачи...." Больше анализ инструментов я его не просил проводить.
Кучу вводных нужно ему задать - человеческий мозг сильнее в такой сложности пока что.
ИИ - отличный инструмент, особенно GPT хорош Это как еще один "работник", еще один мозг-помошник, еще один исполнитель (Много исполнителей) Не более.
И очень важен навык ставить Задачи, при работе с ним. Ну, также как управлять командой -тоже самое.
ИИ, куда пойдет юань? Да?
про юань не спрашивал Взял индекс мамбы "историю", задал задачу - решил проверить. Хрень короче пока что, и это на глубоком платном тарифе __ пробуй сам, vsa дай на чем-нибудь, что точно уже знаешь, расклад известный. Уверяю, ты лучше детали увидишь, ИИ пока еще не способен такую сложность считать
я кстати пробовал ставит задачи по анализу Рынка- пффф..... Далеко еще до человека, так и ответил - "в виду... очень сложной задачи...." Больше анализ инструментов я его не просил проводить.
Кучу вводных нужно ему задать - человеческий мозг сильнее в такой сложности пока что.
я кстати пробовал ставит задачи по анализу Рынка- пффф..... Далеко еще до человека, так и ответил - "в виду... очень сложной задачи...." Больше анализ инструментов я его не просил проводить.
Кучу вводных нужно ему задать - человеческий мозг сильнее в такой сложности пока что.
Что за ИИ? Какой именно?
Больше всего качество мне нравится у GPT. Под разные задачи и их сложность - лучше выбирать
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.