дела так себе.... часто поз закрылась по стопам... зато много взял по 538... но все равно 1 -0 в его пользу, с ним бесполезно бороться.... хотя если бы мне вернуть мой прежний депозит... можно было бы побороться, ликвидность все равно не как в сбере... нервы можно было бы трепануть ему... я и так часто бобров гоняю там... боты нервничают у него
Ну сегодня сложный день для торговли был
у меня каждый день такой, у меня сделок много, оборот большой, холостые сделок много, да еще судейские дела надо решать
Это разные вещи. Это только подтверждает, что юристы не узконаправленные, а всего понемногу.
что подтверждает? узконаправленные чисто мое субъективное мнение это те, кто в свое неумение или нежелание скрывает своей узкой специализацией, исключение опять же по моему мнению только семейное право и корпоративное... ну а так если знаешь и умеешь применить нормы права то везде применение найдешь, к тому подход к делу должен быть не стандартным, на нашем языке это называется злоупотреблением нормами права
Почти согласен с тобой) вспоминается пресловутое "тыжюрист". Только когда говорят про узкие направления, то почему-то сразу вспоминают отрасли права) Это не корректно. Если юрист-судебник, то он обязан заниматься всеми отраслями права. Он может не идеально знать нормы материального права по всем отраслям, но процесс - это его стержень, он его обязан знать. Узкие направления это - юрист-судебник по гражданским делам в судах общей юрисдикции или юрист-судебник по арбитражным делам (по самым разным направлениям права), бонусом к этому они же должны понимать исполнительное производство лучше чем какой-нибудь корпоративный юрист. - корпоративный юрист, должен разбираться в отраслях права, в законах и нормах применяемых в бизнесе, судебку знать он не обязан, но если знает, то это высоко ценится (можно сэкономить же). - адвокат, занимающийся уголовкой на всех стадиях (от задержания до исполнения наказания). Когда такой адвокат предлагает зарегистрировать фирму, то конечно это еще не означает что он не разбирается в этом. Но сомнения в его профессионализме в этой части быть должны. - юрист по международному праву, часто это еще более узкое направление корпоративного юриста.
Если сильнее углубиться в эту тему, то можно вообще найти еще несколько узких направлений и по банкротству, и в сфере строительства и по административке. Так что Домашний, если занимается только судебкой, то он узкоспециализированный юрист, но широкого профиля по гражданским отраслям права, раз он знает как минимум три из них. Все эти разговоры про узкие направления не должны пугать человека который пришел к адвокату и хочет, например, чтобы ему помогли в суде по вопросам гражданского права. Адвокат вообще-то обязан разбираться в гражданском, административном и уголовном процессах. Если юрист не глупый то он способен разобраться в вопросе узкого направления не хуже, а иногда и лучше, чем юрист который лет 10 будет заниматься вопросами только по такому узкому направлению.
А представьте, что есть еще юрист-криминалист, юрист по таможенному праву, а нотариусов не забыли? а ведь это все юристы. Так что вообще не надо бояться идти к юристу который вчера судился по наследственному делу, а сегодня в суде по жилищному вопросу. Вот что точно не надо, так это идти к нотариусу и просить помочь по уголовке, или по дружбе просить адвоката, который все дни пропадает в СИЗО, тюрьмах, зарегистрировать фирму. Ничего хорошего из этого не выйдет.
что подтверждает? узконаправленные чисто мое субъективное мнение это те, кто в свое неумение или нежелание скрывает своей узкой специализацией, исключение опять же по моему мнению только семейное право и корпоративное... ну а так если знаешь и умеешь применить нормы права то везде применение найдешь, к тому подход к делу должен быть не стандартным, на нашем языке это называется злоупотреблением нормами права
Почти согласен с тобой) вспоминается пресловутое "тыжюрист". Только когда говорят про узкие направления, то почему-то сразу вспоминают отрасли права) Это не корректно. Если юрист-судебник, то он обязан заниматься всеми отраслями права. Он может не идеально знать нормы материального права по всем отраслям, но процесс - это его стержень, он его обязан знать. Узкие направления это - юрист-судебник по гражданским делам в судах общей юрисдикции или юрист-судебник по арбитражным делам (по самым разным направлениям права), бонусом к этому они же должны понимать исполнительное производство лучше чем какой-нибудь корпоративный юрист. - корпоративный юрист, должен разбираться в отраслях права, в законах и нормах применяемых в бизнесе, судебку знать он не обязан, но если знает, то это высоко ценится (можно сэкономить же). - адвокат, занимающийся уголовкой на всех стадиях (от задержания до исполнения наказания). Когда такой адвокат предлагает зарегистрировать фирму, то конечно это еще не означает что он не разбирается в этом. Но сомнения в его профессионализме в этой части быть должны. - юрист по международному праву, часто это еще более узкое направление корпоративного юриста.
Если сильнее углубиться в эту тему, то можно вообще найти еще несколько узких направлений и по банкротству, и в сфере строительства и по административке. Так что Домашний, если занимается только судебкой, то он узкоспециализированный юрист, но широкого профиля по гражданским отраслям права, раз он знает как минимум три из них. Все эти разговоры про узкие направления не должны пугать человека который пришел к адвокату и хочет, например, чтобы ему помогли в суде по вопросам гражданского права. Адвокат вообще-то обязан разбираться в гражданском, административном и уголовном процессах. Если юрист не глупый то он способен разобраться в вопросе узкого направления не хуже, а иногда и лучше, чем юрист который лет 10 будет заниматься вопросами только по такому узкому направлению.
А представьте, что есть еще юрист-криминалист, юрист по таможенному праву, а нотариусов не забыли? а ведь это все юристы. Так что вообще не надо бояться идти к юристу который вчера судился по наследственному делу, а сегодня в суде по жилищному вопросу. Вот что точно не надо, так это идти к нотариусу и просить помочь по уголовке, или по дружбе просить адвоката, который все дни пропадает в СИЗО, тюрьмах, зарегистрировать фирму. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Все в масть сказал, по полочкам разложил, я судебник как арбитраж так и общегражданский, к тому не составляет особого труда вникнуть в другую тему, конечно не так идеально как тот кто 10 лет на одной теме сидит... но самое главное что в конечном случае дело то будет в суде... а вот там ты уже как рыба в воде
Здорово браты и сестры! Четверг не подкачал, день был шортовой, ну а сегодня можно и подпрыгнуть немного. Если честно задрал это мутный рынок стрямящийся уйти поглубже в медвежье очко.
• Не много тупого юмора : --- Сарказм - это результат эволюции чувства юмора и --- хорошего воспитания , заменивший привычку , --- просто бить оппонента . • Всем котлет на обед !! И шоколада .
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
