Приток инвестиций в Россию за неделю вырос в три раза.
Чистый приток средств в фонды, инвестирующие в российские активы и облигации, за неделю с 22 по 28 октября вырос с $20 млн до $60 млн неделей ранее, сообщила BCS Global Markets со ссылкой на данные организации Emerging Portfolio Fund Research (EPFR; отслеживает приток и отток средств в инвестиционные фонды и распределение средств).
Приток акций в фонды, которые специализируются исключительно на российском рынке, за неделю составил около $10 млн. Неделей ранее наблюдался отток $30 млн.
«Фонды, инвестирующие в Россию, отчитались о небольших чистых притоках в размере $7 млн главным образом за счет фондов ETF. Фонды акций GEM снова продемонстрировали притоки — по итогам недели инвесторы вложили в этот класс активов $442 млн, то есть притоки продолжаются четыре недели подряд»,— отметили в BCS Global Markets (цитата по «Интерфаксу).
Моя ладонь ударилась о лоб. Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Вы знаете, как определяется поддержка на уровне страны «изо всех сил доллара»?. Первый показатель это уровень трежерис на балансе ЦБ, другой это объём долларов в ЗРВ. Так вы всё же приведёте эти данный, которые укажут мне, что и Аргентина и Индия «изо всех сил поддерживают доллар» ? Или опять уйдёт с пространными рассуждениями в «кусты»?
Да, с логикой у вас совсем туго. Я говорю про одно, вы опять начинаете про третье - трежерис и "приведёте эти данный, которые укажут мне" и т.д. Денежные единицы - это способ хранения и обмена материальными ценностями. Когда-то такой единицей было золото и серебро, потом пошли монеты из сплавов этих металлов, потом пошли бумажные деньги и т.д. Соответственно граждане которые имеют свои сбережения хотят их сохранить, компании хотят сохранить заработанное. Это можно сделать в своей, национальной, валюте. Но если эта валюта склонна претерпевать, за непродолжительное время, серьёзные колебания или исторически вообще стабильно девальвироваться - то граждане предпочитают искать альтернативу национальной валюте. Для большого числа компаний этот вопрос стоит ещё острее, так как приходится покупать товары у других стран, а падения национальной валюты сокращают возможность что-то покупать. Соответственно граждане и бизнес стремятся перевести часть средств из национальной валюты в валюты других стран. В большинстве случаев это доллар. Вот так Аргентина и Индия "изо всех сил поддерживают доллар" создавая недоверие к собственной валюте и стимулируя хранение значительной части сбережений и свободных средств в долларе США. Собственно сейчас прайсы всех компаний, торгующих электроникой ходят за курсом доллара. Доллар взлетел - цены выросли, доллар просел - цены тоже снизились в соответствии с курсом... Поскольку закупка товаров у поставщиков идёт за доллары.
А вы точно понимаете, о чём вообще идёт диспут? Речь ведь шла не о долларе, а о СЕРЕБРЯНОМ СЕРТИФИКАТЕ, на который вы сослались, и самое главное сертификате 19 ВЕКА! Он точно на сегодня равнозначная доллару платёжная единица?
Да я точно понимаю, ты вот нет. Я сказал что старые доллара до сих пор в ходу в США и они являются законной платёжной единицей или могут быть обменяны на новые, в том числе и серебряные сертификаты. От тебя только очередное ИХМО, что это не так и они давно уже представляют собой только нумизматическую ценность и платёжной единицей не являются. Эти доллары и сертификаты точно равнозначная доллару платёжная единица. Хотя, наверное, не совсем равнозначная. Нумизматическая стоимость старых банкнот может сильно превышать их номинал.
Объясняю, что такое центры прибыли. Это места, где компания формирует основную прибыль. Такими местами зачастую выбираются страны с наименьшей налоговой нагрузкой. Например, для Майкрософт и Фейсбука это Ирландия, где налог составляет ок.6%. Таким образом, обязательств перед США по уплате налогов, сформированных в Ирландии, у них не возникает.
Ещё у таких компаний есть выплата дивидендов, значительная часть которых приходится на США и есть в том или ином виде какая-то линейка продуктов, которая оценивается в долларах, есть структурные подразделения расчёты между которыми осуществляются в долларе.
Достаточный. Не более чем ваше - "Не напомните где и в каком году такие утверждения были?" Если вы жили в СССР, как говорите, то не можете не помнить. Про крах США и капитализма, обрушение доллара и т.д. Ну или у вас склероз.
Психологи разбирали данный феномен «распространение личного опыта на всю совокупность», который входят в так называемую совокупность когнитивных искажений. Это когда человек формирует мнения по личному удачному или неудачному опыту не взирая на огромное количество противоположных опытов.
Отлично . Теперь смотрим как ты определил что "Фейсбук, Голливуд, Нетфликс это именно мыльные пузыри":
Фейсбук, Голливуд, Нетфликс это именно мыльные пузыри. Выше я уже описал почему, здесь расширю. Финал НБА 2020г. показал самый низкие телерейтинги за историю. То же самое произошло и с номинацией Оскар. Я уже года два как перестал смотреть Голливуд, просто не интересно, куда интереснее Испанию поглядеть, у них хотя бы качественная сюжетная линия. А на фоне того, что они там сейчас устраивают, типа чернокожий Золушок, глядишь и их крупнобюджетные фильмы будут приносить больше убытков, чем прибыли, т.к. уже давно в них кроме спецэффектов не на что смотреть (по крайней мере для меня).
То есть тут ты применяешь "распространение личного опыта на всю совокупность", а в случае доллара нет - это уже не так. Забавное противоречие. При этом ещё и мешаешь одно с другим. Фейусбук - это социальная сеть и платформа для личного общения. Пока переход от личного общения к виртуальному является трендом - не вижу тут мыльного пузыря. Нетфликс - стриминговая платформа, с помощью которой ты можешь скачать фильмы, в том числе и те которые нравятся, а не с "чернокожий Золушок". Это тоже не пузырь, а современный востребованный сервис. И да, можно много говорить про личный опыт - но народ в 2014 году рванул в обменники менять рубли на доллары вызвав взрывной рост курса доллара. Так что это не "распространение личного опыта на всю совокупность", а просто факт из истории.
А он всё не унимается и лезет рассуждать в области, в которых «ни в зуб ногой». Вы хотя бы знаете, что такое биотики? Это не таблетки, это субстанция, которую в дальнейшем фарминдустрия использует при производстве лекарств. Я даже не стану уточнять знаете ли вы что такое лекарства, и чем они отличаются, например, от БАДов.
Я и не говорил, что сильно знаю про фарму что-то . Я просто сказал ( если посмотреть исходный текст ), что ты всё время вбрасываешь какие-то утверждения не подкрепляя их чем-то кроме своего ИМХО ( как про те же биотики и пробиотики или про пузырь "фейсбук, нетфликс, голливуд"). Может приведёте ссылку на какое-то исследование по мировому рынку фармацефтики, объём рынка, ниши, которые занимают там страны и т.д. ? А не голословные утверждения... Почитаем, всё лучше чем писать про влёт или падение Мечела.
Чтобы не разводить здесь и дальше флуд, ибо у оппонента броня поболее, чем у танка Тиигр, отмечу лишь фрагмент, который в аккурат укажет на его адекватность и способность в логику.
Про ноябрьский ребаланс MSCI Russia https://iticapital.ru/analytics/stocks/stocks-i..... Коротко: Могут включить Ростелеком. Точно войдут TCS и Mail.Ru. На вылет с большей вероятностью MMK. Приток фондов ~$450 млн. Чистый приток с Ростелекомом, TCS и Mail ~$350 млн
Может приведёте ссылку на какое-то исследование по мировому рынку фармацефтики, объём рынка, ниши, которые занимают там страны и т.д. ? А не голословные утверждения...
Чтобы не разводить здесь и дальше флуд, ибо у оппонента броня поболее, чем у танка Тиигр, отмечу лишь фрагмент, который в аккурат укажет на его адекватность и способность в логику.
Достаточный. Не более чем ваше - "Не напомните где и в каком году такие утверждения были?"
Вы не способны даже аргумент отличить от вопроса! ..
В данный момент только вы тут демонстрируете провалы в "адекватность и способность в логику" Вы сделали абстрактное утверждение "Я жил в СССР в сознательном возрасте и не припомню таких утверждений." и задали тупой вопрос "Не напомните где и в каком году такие утверждения были?" Это, конечно, был супер адекватный вопрос про год и т.д. Я вам ответил в том же ключе что и был задан вопрос. Задали бессмысленный вопрос - получили бессмысленный ответ. Только и всего. Просто применил стратегию ответов - подстроиться в дискуссии под уровень противоположной стороны. Конкретно всё это много раз звучало в программе "Международная панорама", в программе "Время". Если есть желание - Посмотрите выпуски и увидите.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
