Падать жижа будет эти два непримиримых экспортера все сделают во вред друг другу.
В США добывают лишь 8% от мирового объема добычи в год, а потребляют – более 24% . Правда не знаю на сколько эти цифры верны на сегодняшний день , но думаю погрешность не велика . Отсюда вывод , что снятие запрета на экспорт на сам рынок нефти повлиять ни как не может .
Если там засвистят пули, то врядли жижа будет падать, мне вот интересно, пиндосы они случайно приняли решение о снятии запрета на экспорт нефти?
В США добывают лишь 8% от мирового объема добычи в год, а потребляют – более 24% . Правда не знаю на сколько эти цифры верны на сегодняшний день , но думаю погрешность не велика . Отсюда вывод , что снятие запрета на экспорт на сам рынок нефти повлиять ни как не может .
Да добывают не много, зачем им свое добывать, но имеют разведанные запасы самые большие в мире и увеличить добычу я думаю для них не проблема, транспортировка вот это вопрос.
Если там засвистят пули, то врядли жижа будет падать, мне вот интересно, пиндосы они случайно приняли решение о снятии запрета на экспорт нефти?
В США добывают лишь 8% от мирового объема добычи в год, а потребляют – более 24% . Правда не знаю на сколько эти цифры верны на сегодняшний день , но думаю погрешность не велика . Отсюда вывод , что снятие запрета на экспорт на сам рынок нефти повлиять ни как не может .
Вот Ретроград говорит что есть много желающих опустить ценник нефти до 20-ти , условно 20-ть , суть не в этом , опустить и удерживать ее там . Я так думаю , что прямая выгода здесь только у США и Китая , Саудов пока можно оставить в покое с их предполагаемым демпингом . Итак США и Китай , да и наступающая им на хвост Индия , вот три промышленные державы которым необходим дешевый энергоресурс на внешнем рынке . Но будет ли США спокойно взирать на Дальнейшее развитие Китая , который не преминет воспользоваться дешевизной нефти ? Думаю что нет . Поэтому я сторонник теории невыгодности дешевых энергоресурсов ни для какой из сторон . Отбросив теорию заговора всегда получим в остатке простые рыночные механизмы .
Да , я в курсе , но со времен Уго много чего поменялось в отношениях двух стран . Статус сырьевого придатка конечно же не сменился , но ценообразование претерпело изменение и не в пользу звезднополосатых .
В США добывают лишь 8% от мирового объема добычи в год, а потребляют – более 24% . Правда не знаю на сколько эти цифры верны на сегодняшний день , но думаю погрешность не велика . Отсюда вывод , что снятие запрета на экспорт на сам рынок нефти повлиять ни как не может .
Круг сторонников дешевой нефти определен вами правильно можно добавить и Европу.А что до наступающих на пятки Китая и Индии думаю у штатов есть рычаги остановить погоню.Да и не безивестно что нефть можно как опустить так и поднять.
Вот Ретроград говорит что есть много желающих опустить ценник нефти до 20-ти , условно 20-ть , суть не в этом , опустить и удерживать ее там . Я так думаю , что прямая выгода здесь только у США и Китая , Саудов пока можно оставить в покое с их предполагаемым демпингом . Итак США и Китай , да и наступающая им на хвост Индия , вот три промышленные державы которым необходим дешевый энергоресурс на внешнем рынке . Но будет ли США спокойно взирать на Дальнейшее развитие Китая , который не преминет воспользоваться дешевизной нефти ? Думаю что нет . Поэтому я сторонник теории невыгодности дешевых энергоресурсов ни для какой из сторон . Отбросив теорию заговора всегда получим в остатке простые рыночные механизмы .
Прямая выгода от низких цен на жижу у всех импортеров, это Запад плюс Китай и Индия, но в основном запад, Китай нормально рос и на угле при цене жижи 120, и повышение цены не сдержит его роста. А вот снижение цены может быть очень критично для нас. Вопрос в том, кого штаты видят наиболее опасным для них вожаком заводилой, Китай, Индию или Россию?
Вот Ретроград говорит что есть много желающих опустить ценник нефти до 20-ти , условно 20-ть , суть не в этом , опустить и удерживать ее там . Я так думаю , что прямая выгода здесь только у США и Китая , Саудов пока можно оставить в покое с их предполагаемым демпингом . Итак США и Китай , да и наступающая им на хвост Индия , вот три промышленные державы которым необходим дешевый энергоресурс на внешнем рынке . Но будет ли США спокойно взирать на Дальнейшее развитие Китая , который не преминет воспользоваться дешевизной нефти ? Думаю что нет . Поэтому я сторонник теории невыгодности дешевых энергоресурсов ни для какой из сторон . Отбросив теорию заговора всегда получим в остатке простые рыночные механизмы .
Судя по всему никакого резкого движения в нефти пока не будет , в паре евро/доллар не видно ни каких гэпов ,разрыв дипотношений пока остается в тени . Пойду я спать друзья , всем спасибо !
Прямая выгода от низких цен на жижу у всех импортеров, это Запад плюс Китай и Индия, но в основном запад, Китай нормально рос и на угле при цене жижи 120, и повышение цены не сдержит его роста. А вот снижение цены может быть очень критично для нас. Вопрос в том, кого штаты видят наиболее опасным для них вожаком заводилой, Китай, Индию или Россию?
Вот Ретроград говорит что есть много желающих опустить ценник нефти до 20-ти , условно 20-ть , суть не в этом , опустить и удерживать ее там . Я так думаю , что прямая выгода здесь только у США и Китая , Саудов пока можно оставить в покое с их предполагаемым демпингом . Итак США и Китай , да и наступающая им на хвост Индия , вот три промышленные державы которым необходим дешевый энергоресурс на внешнем рынке . Но будет ли США спокойно взирать на Дальнейшее развитие Китая , который не преминет воспользоваться дешевизной нефти ? Думаю что нет . Поэтому я сторонник теории невыгодности дешевых энергоресурсов ни для какой из сторон . Отбросив теорию заговора всегда получим в остатке простые рыночные механизмы .
Нефть одна в цене не падает , падают все комоды , соответственно падает все производство и естественно потребление , отсюда потери домохозяйств и снижение доходов . Эту цепь не разорвать , дешевые энергоресурсы не выгодны ни кому . Цикличность пузырей на рынке , не больше не меньше . Теперь точно спать
Прямая выгода от низких цен на жижу у всех импортеров, это Запад плюс Китай и Индия, но в основном запад, Китай нормально рос и на угле при цене жижи 120, и повышение цены не сдержит его роста. А вот снижение цены может быть очень критично для нас. Вопрос в том, кого штаты видят наиболее опасным для них вожаком заводилой, Китай, Индию или Россию?
Вот Ретроград говорит что есть много желающих опустить ценник нефти до 20-ти , условно 20-ть , суть не в этом , опустить и удерживать ее там . Я так думаю , что прямая выгода здесь только у США и Китая , Саудов пока можно оставить в покое с их предполагаемым демпингом . Итак США и Китай , да и наступающая им на хвост Индия , вот три промышленные державы которым необходим дешевый энергоресурс на внешнем рынке . Но будет ли США спокойно взирать на Дальнейшее развитие Китая , который не преминет воспользоваться дешевизной нефти ? Думаю что нет . Поэтому я сторонник теории невыгодности дешевых энергоресурсов ни для какой из сторон . Отбросив теорию заговора всегда получим в остатке простые рыночные механизмы .
всем хорошего дня Карабас, прочитала ночные страницы, -либо я раньше тебя невнимательно читала, либо ты решил стать самым милым форумчанином ветки ( учти Ретрограда победить почти нереально))) молодчина )
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
