Есть ли «Мертвая рука» у США Как сообщает Баранец, задолго до появления «Периметра», в 1961 году, американцы создали дублирующую систему управления стратегическим ядерным оружием под названием «Операция „Зеркало“» (Operation Looking Glass). Ее основой стало звено самолетов — воздушных командных пунктов Стратегического командования ВС США (STRATCOM) из 11 самолетов Boeing EC-135C. Их боевое дежурство продолжалось 24 часа в сутки на протяжении 29 лет, до 24 июня 1990 года.
У Китая тоже есть аналогичная система, которая совмещает элементы советской и американской. В мае 2024 года Вашингтон обратился к Москве и Пекину с призывом отказаться от «машин Судного дня» и доверить управление ядерным оружием только людям. При этом США продолжают развивать в космосе сеть «спутников Судного дня»: они смогут обеспечить управление, даже если на поверхности планеты разверзнется настоящий ад. ++++++++++++++++++++++++ пора договариваться ++++++++++++++++++++++++++
Ну вы встряли в разговор, стало быть должны были ознакомиться с его ходом, иначе зачем встряли?
Возможно, это лишь кармическое следствие (бессознательное для меня) в ответ на ваше встревание в разговоры с моим участием, не касающиеся напрямую Вас.
Дак что я не так сказал, исходя из выданных вами же переменных? И заявлений, которые делала Украина, пока её положение не стало совсем плохим?
"Лох" -тоже не оскорбление, или потом будешь, как психобльной,который не помнит, что печатал пол часа назад, требовать пруфы?
Если не оскорбление, то тогда помимо "печатанного клоуна" буду называть тебя и "лохом" ещё.
Дак да или нет?
Можете меня звать просто зло.. Я же зло для вас не так ли..
Опять выдаёте желаемое за действительное? И пытаетесь проецировать свое миропонимание на других? Вы не путайтесь, это вы отстаиваете интересы одной стороны,которая у вас во всем и всегда права, а другая - во всем и всегда не права.
Ну вы встряли в разговор, стало быть должны были ознакомиться с его ходом, иначе зачем встряли?
Возможно, это лишь кармическое следствие (бессознательное для меня) в ответ на ваше встревание в разговоры с моим участием, не касающиеся напрямую Вас.
Я когда встреваю, не возможно, а точно, читаю всю ветку диалога, чтобы понимать, какие стороны спорят и о чем, и понимать контекст
Можете меня звать просто зло.. Я же зло для вас не так ли..
Опять выдаёте желаемое за действительное? И пытаетесь проецировать свое миропонимание на других? Вы не путайтесь, это вы отстаиваете интересы одной стороны,которая у вас во всем и всегда права, а другая - во всем и всегда не права.
С больной головы,дружок, на здоровую не надо
Нет просто у меня есть правда(история) , а у вас мечталки и хотелки..
Де факто Россия: 1. Вернула в свою юрисдикцию исконно Российские территории: Крым, базу ВМФ в Севастополе, Донецкую и Луганскую область 2. Защитила русскоязычное население на этих территориях. 3. Показала на геополитической арене, решимость отстаивать свои интересы военным путем, и готовность бороться за многополярный мир, в противовес однополярному миру с гегемоном в лице США. Дала надежду другим странам испытывающим давление США и колониальный подход в поддержке со стороны России: Южная Корея, Венесуэла, страны Южной Африки.
Да, но у этого и своя цена была, и надо уметь вовремя останавливаться.
А кто сказал что пора останавливаться? Мы достигли своих целей? Нет! А жертвы и парни отдавали жизнь тогда за что?
короче ..Том..ципсошник..я так и думал ..отличная работа Колобки благодарю за сужбу.Слава России!!!
Да судя по всему, "ципсошники" вообще 99% пользователей, почему бы "не-ципсошникам" тогда не пойти к себе на отдельную ветку, где бы ваше прекрасное общество никто не омрачал мнением, отличным от вашего? Проще сказать уже,кто "не-ципсошник", чем кто "ципсошник"
Возможно, это лишь кармическое следствие (бессознательное для меня) в ответ на ваше встревание в разговоры с моим участием, не касающиеся напрямую Вас.
Я когда встреваю, не возможно, а точно, читаю всю ветку диалога, чтобы понимать, какие стороны спорят и о чем, и понимать контекст
А есть уверенность в "профессорском" уровне понимания предмета? И с какой целью встреваете? "Согнуть можно лишь молодое растение, но не взрослое дерево" - гласит мудрая поговорка. )
Я когда встреваю, не возможно, а точно, читаю всю ветку диалога, чтобы понимать, какие стороны спорят и о чем, и понимать контекст
А есть уверенность в "профессорском" уровне понимания предмета? И с какой целью встреваете? "Согнуть можно лишь молодое растение, но не взрослое дерево" - гласит мудрая поговорка. )
Я когда встреваю, не возможно, а точно, читаю всю ветку диалога, чтобы понимать, какие стороны спорят и о чем, и понимать контекст
А есть уверенность в "профессорском" уровне понимания предмета? И с какой целью встреваете? "Согнуть можно лишь молодое растение, но не взрослое дерево" - гласит мудрая поговорка. )
Я уверен, что чушь -точно не профессорский уровень. И если здесь появится профессорский уровень - это будет заметно, и я буду не встревать,а наслаждаться тем, как дегенераты со своими плоскими лозунгами и околонулевым знанием буквально по любому вопросу будут получать аргументированно по щщам на каждый свой дегенератский закидон, после чего будут сидеть спокойно и своё мнение авторитетное держать при себе Но ведь этого уровня нет, и кучка дегенератов заводит и заражает толпу своими дегенератским поведением.
А есть уверенность в "профессорском" уровне понимания предмета? И с какой целью встреваете? "Согнуть можно лишь молодое растение, но не взрослое дерево" - гласит мудрая поговорка. )
Я уверен, что чушь -точно не профессорский уровень. И если здесь появится профессорский уровень - это будет заметно, и я буду не встревать,а наслаждаться тем, как дегенераты со своими плоскими лозунгами и околонулевым знанием буквально по любому вопросу будут получать аргументированно по щщам на каждый свой дегенератский закидон, после чего будут сидеть спокойно и своё мнение авторитетное держать при себе
Те если украинский профессор будет рассказывать про древних укров, но аргументировано ему можно верить?..
А есть уверенность в "профессорском" уровне понимания предмета? И с какой целью встреваете? "Согнуть можно лишь молодое растение, но не взрослое дерево" - гласит мудрая поговорка. )
Я уверен, что чушь -точно не профессорский уровень. И если здесь появится профессорский уровень - это будет заметно, и я буду не встревать,а наслаждаться тем, как дегенераты со своими плоскими лозунгами и околонулевым знанием буквально по любому вопросу будут получать аргументированно по щщам на каждый свой дегенератский закидон, после чего будут сидеть спокойно и своё мнение авторитетное держать при себе
"Не любишь ты людей" - как говорил один многоликий постоялец этой ветки.
Я уверен, что чушь -точно не профессорский уровень. И если здесь появится профессорский уровень - это будет заметно, и я буду не встревать,а наслаждаться тем, как дегенераты со своими плоскими лозунгами и околонулевым знанием буквально по любому вопросу будут получать аргументированно по щщам на каждый свой дегенератский закидон, после чего будут сидеть спокойно и своё мнение авторитетное держать при себе
Те если украинский профессор будет рассказывать про древних укров, но аргументировано ему можно верить?..
короче ..Том..ципсошник..я так и думал ..отличная работа Колобки благодарю за сужбу.Слава России!!!
Да судя по всему, "ципсошники" вообще 99% пользователей, почему бы "не-ципсошникам" тогда не пойти к себе на отдельную ветку, где бы ваше прекрасное общество никто не омрачал мнением, отличным от вашего? Проще сказать уже,кто "не-ципсошник", чем кто "ципсошник"
дык ..в этом весь фикус пикус..искать и разоблачать.... хотя если всех по интересам раскидать ..то обязательно найдется какая нибуть сволочь..куоторая всех пересорит
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
