24.04.2014 14:28 Результаты визита в Киев Байдена мало чем превосходят результаты переговоров в Женеве.
В отличие от женевской встречи и ее результатов, которые вызвали противоречивые оценки политиков и экспертов, как отечественных, так и иностранных, двухдневный визит в Киев вице-президента США Джо Байдена положительно оценивают даже закоренелые скептики и самые заядлые пессимисты. Между тем, стоит отдавать себе отчет, что все те, кто критически и неудовлетворительно оценивает результаты встречи в формате Украина-ЕС-США-Россия, но в то же время одобрительно отзывается о визите Байдена в Киев, допускает банальную логическую ошибку, сравнивая явления разного порядка, а именно - значение встречи с ее результатами. Чтобы избежать этой ошибки и дать трезвую и взвешенную оценку двум указанным выше событиям, необходимо сравнивать значения переговоров в Женеве со значением визита Байдена в Киев, а результаты переговоров в формате Украина-ЕС-США-Россия с результатами двухдневного посещения американским вице-президентом украинской столицы. Под таким углом зрения, вполне очевидно, что по своему значению как встреча в Женеве, так и визит Байдена в Киев являются важными и необходимыми шагами на пути урегулирования "украинского вопроса", в котором переплелись интересы нескольких глобальных и региональных игроков. Горячим головам и "ястребам", которые бы предпочли быстро и дерзко разрубить этот Гордиев узел, придется смириться с тем, что рано или поздно как внутриполитические, так и внешнеполитические последствия так называемого "Евромайдана" будут урегулированы все-таки путем переговоров. Поэтому ставить вопрос о целесообразности или нецелесообразности проведения переговоров относительно урегулирования ситуации в Украине абсолютно бессмысленно - переговоры неизбежны. В любом случае не стоит переоценивать ни женевские договоренности, ни визит в Киев вице-президента США, поскольку сами по себе они не решают наших проблем, а лишь демонстрируют готовность цивилизованного мира помочь нам. Судьба Украины и в дальнейшем остается в руках украинцев. И это хорошо. Поскольку возлагать чрезмерные надежды на помощь со стороны других это не только признак инфантильности общества, но и прямая дорога к потере субъектности государства на международной арене.
Между прочим были две операции по выводу мирного населения из Грозного. Вот ты сейчас двумя абзацами две разные позиции высказал на мое высказывание: 1. Было много уничтожено мирного населения. Это плохо или хорошо?; 2. Русским было хуже, деваться им было некуда. Это хорошо или плохо?. Какая твоя позиция? Вы же наезжаете без всяких позиций. Значит вы враги или предатели.
Financial Times: "Газпром" не может позволить себе вновь перекрыть поставки на Украину
«Нефть России», 24.04.14, Москва, 15:17 Как ни парадоксально, Россия, которая, казалось бы, оказывает максимальное давление на правительство Украины, делает все возможное, чтобы избежать перебоев в поставках газа своему соседу, пишет The Financial Times.
Москва осознает, что третье перекрытие поставок (два других имели место в 2006 и в 2009 годах в связи с ценовыми разногласиями) разрушит репутацию "Газпрома" как надежного поставщика и придаст новый импульс попыткам ЕС сократить свою зависимость от российского газа. Это станет ударом для российского государства, которому принадлежит 51% акций "Газпрома", и для акционеров, владеющих остальными акциями, среди которых много иностранцев, говорится в статье.
Впрочем, после прихода к власти на Украине проевропейского правительства в феврале Россия отменила две ценовые скидки для Украины, повысив цену на газ с одной из самых низких в Европе до одной из самых высоких, 485 долларов за тысячу кубометров, и ныне задолженность "Нафтогаза Украины" за российский газ составляет 2,2 млрд долларов.
Первые поступления финансовой поддержки от МВФ в ближайшие недели могут дать Киеву возможность расплатиться с долгами, пишет Бакли. Некоторые аналитики полагают, что у него есть шанс согласовать "Газпромом" новый механизм платежей, который позволит понизить цену до среднеевропейской 380 долларов за тысячу кубометров.
Однако многое будет зависеть от военной стороны уравнения. Если Россия совершит вторжение на Восточную Украину, ущерб ее репутации будет так велик, что ЕС поспешит найти новые долгосрочные источники энергии, даже если газ продолжит поступать.
"Если Путин решит, что его геополитические приоритеты перевешивают экономические, компания, которая несколько лет назад казалась курицей, несущей золотые яйца России и своим акционерам, рискует понести побочный ущерб", - заключает Нил Бакли. Источник: InoPressa
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
