and75 130 тыщ бумаг имел ввиду, 13 тыс лотов. Он писал каждый раз как докупал по паре тысяч лотов, так что все правдоподобно, но без одного 0 =)
Упс, сори, конечно же я описался 130тыс акций имел в виду ... но потролить сразу все любят, добрые у нас все p.s. Тут просто +30 и просеко холодное когда пьёшь весь день, то торкает незаметно вот и перепутал лоты с акциями
стратегия аккумулирования на длинной дистанции, когда пики цены нивелируются в течении лет. в последнее время покупаю активнее. лось приемлимый и нетяготящий. акции ведь дома, дивиденды реинвестируются. все под контролем, нет никакого decision fatigue активных инвесторов, ведущих к ненужным потерям.
Ну а какой смысл тогда строчить тут каждый день??? Можно всю жизнь покупать и не париться вообще о текущей стоимости.
Значит это стопудово не долгосрок на годы, а элементарный лосяра в пределах месяца-двух. Вон как на 112 сквозанули так половина пропала с ветки. Бухали с горя
есть в Ваших словах доля правды. Лось меня не беспокоит, правда, иначе я бы давно списал его через "налоговую" схему. Строчить - это для общения, нужна информация по Газпрому, потому что есть цель и нужно быть в курсе событий ( как Вы могли заметить, я не пишу во всех ветках, только в Газпроме и Мечеле, их же и читаю постоянно).
Ну а какой смысл тогда строчить тут каждый день??? Можно всю жизнь покупать и не париться вообще о текущей стоимости.
Значит это стопудово не долгосрок на годы, а элементарный лосяра в пределах месяца-двух. Вон как на 112 сквозанули так половина пропала с ветки. Бухали с горя
есть в Ваших словах доля правды. Лось меня не беспокоит, правда, иначе я бы давно списал его через "налоговую" схему. Строчить - это для общения, нужна информация по Газпрому, потому что есть цель и нужно быть в курсе событий ( как Вы могли заметить, я не пишу во всех ветках, только в Газпроме и Мечеле, их же и читаю постоянно).
.Дес -наверно более правильный ответ на этот справедливый вопрос в том что РЫНОК требует держать руку на пульсе.Это ЗАЩИТА ИНВЕСТИЦИЙ в условиях геополитической нестабильности и желания известных злых персонажей поиметь людей попроще.К тому же с кем еще говорить и ГДЕ если не на таких сайтах.99 ПРОЦ. населения России экономически безграмотно.Так что круг общения (по инструментам и самим рынкам)крайне МАЛ.
какие планы? Сегодня есть шанс сходить на 120,4 с откатом на 117,82, и остановиться на 119,3.
ММ тоже люди, выпустят всех желающих с небольшим профитом. если не летом, то сентябре - октябре. после этого спрашивайте у Миямото точку входа во второй половине 18 года - начале 19 года.
В качестве конспирологической теории, возможная одна из задач дешевой нефти - снизить инвестиции у классической нефтянки на геологоразведку. Тем самым сократить будущие поставки на мировой рынок и заместить спрос на ресурсы своим сланцем. Подозреваю, что геологоразведка сланцев дешевле классических нефтяных месторождений. Истощение месторождения идет порядка 5-10% в год, без новых месторождений случится так, что классические нефтяники не успеют нарастить запасы, а сланцевики заберут долю рынка? На фоне дефицита нефти цены уедут за 100$ - но многие нефтяники просто не успеют найти и разработать новые месторождения.
Сообщение восстановлено автором 03.07.2017 в 02:43.
есть в Ваших словах доля правды. Лось меня не беспокоит, правда, иначе я бы давно списал его через "налоговую" схему. Строчить - это для общения, нужна информация по Газпрому, потому что есть цель и нужно быть в курсе событий ( как Вы могли заметить, я не пишу во всех ветках, только в Газпроме и Мечеле, их же и читаю постоянно).
.Дес -наверно более правильный ответ на этот справедливый вопрос в том что РЫНОК требует держать руку на пульсе.Это ЗАЩИТА ИНВЕСТИЦИЙ в условиях геополитической нестабильности и желания известных злых персонажей поиметь людей попроще.К тому же с кем еще говорить и ГДЕ если не на таких сайтах.99 ПРОЦ. населения России экономически безграмотно.Так что круг общения (по инструментам и самим рынкам)крайне МАЛ.
картина очень сложная. каждый приносит свой маленький пазл, из которых стараемся сложить некий рисунок. постоянно поддерживая задачу в сознании находишь более менее правильные решения. пишут все, и простые инвесторы, и юрлица и куклы здесь. тема всех интересует и волнует.
БЕЛГРАД, 2 июл /ПРАЙМ/. Президент Сербии Александр Вучич высоко оценивает сотрудничество с российской компанией "Газпром", в частности, последнее соглашение о расширении главного газохранилища республики и планы по глубокой переработке нефти.
"Газпром" и министерство энергетики и горного дела Сербии в конце июня подписали "дорожную карту" по развитию газотранспортных мощностей в республике. Документ был подписан в рамках встречи председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера с президентом Сербии Александром Вучичем.
.Дес -наверно более правильный ответ на этот справедливый вопрос в том что РЫНОК требует держать руку на пульсе.Это ЗАЩИТА ИНВЕСТИЦИЙ в условиях геополитической нестабильности и желания известных злых персонажей поиметь людей попроще.К тому же с кем еще говорить и ГДЕ если не на таких сайтах.99 ПРОЦ. населения России экономически безграмотно.Так что круг общения (по инструментам и самим рынкам)крайне МАЛ.
картина очень сложная. каждый приносит свой маленький пазл, из которых стараемся сложить некий рисунок. постоянно поддерживая задачу в сознании находишь более менее правильные решения. пишут все, и простые инвесторы, и юрлица и куклы здесь. тема всех интересует и волнует.
В качестве конспирологической теории, возможная одна из задач дешевой нефти - снизить инвестиции у классической нефтянки на геологоразведку. Тем самым сократить будущие поставки на мировой рынок и заместить спрос на ресурсы своим сланцем. Подозреваю, что геологоразведка сланцев дешевле классических нефтяных месторождений. Истощение месторождения идет порядка 5-10% в год, без новых месторождений случится так, что классические нефтяники не успеют нарастить запасы, а сланцевики заберут долю рынка? На фоне дефицита нефти цены уедут за 100$ - но многие нефтяники просто не успеют найти и разработать новые месторождения.
есть теория, что эра целесообразной нефти подходит к концу. если в 1970 году требовалось около 2400 Btu на литр бензина, чтобы выкачать,переработать и доставить до пункта ввиде конечного продукта, то в 2012 году эта цифра увеличилась до 21000 Btu/литр, в 2030 году эта цифра увеличится до 29000 Btu/литр и тогда просто покупателям станет невыгодно её использовать по её термическим и энергетическим свойствам, она перестанет быть двигателем экономического развития общества. считается, что уже сейчас каждый добытый баррель уменьшает совокупную мировую экономическую активность на ~ 200$/ баррель. всем инвесторам в энергии рекомендуется перепрофилировать ( частично) свои нефтяные активы, учитывая эти выкладки, в другие, в первую очередь в натгаз.
ps это я пишу для тех лонгхолдеров, кому интересна тема ( безусловно, вышеприведенная информация требует опять таки критического осмысления). остальные могут считать это белым шумом в шестой палате
pps сложно все с нефтью. амеры в своё время пошли в сланец, чтобы спасти евросов от дорогой нефти, у зеленых евролюбителей чистых энергий нет даже нормальных ( найн - найн ) заводов, чтобы переработать тяжёлую ( unconventional) нефть. амерам пришлось идти в сланец, чтобы спасти Европу от полного коллапса на фоне дорогой нефти и рыночного кризиса, так как арабы несмотря на их " обещания и космические запасы" не смогли нарастить добычу на оба континента. Ну и насолить России попутно ( куда без этого). Но то было при глобалисте Обаме ( который теперь живёт в красивом доме на холме вполне безбедно), посмотрим, что изоляционист Трамп предложит. Был бы Брежнев жив, его пронзительный поцелуй растопил бы многие оледеневшие сердца на американском континенте ( пронзив ревностью сердце Мелании)
В качестве конспирологической теории, возможная одна из задач дешевой нефти - снизить инвестиции у классической нефтянки на геологоразведку. Тем самым сократить будущие поставки на мировой рынок и заместить спрос на ресурсы своим сланцем. Подозреваю, что геологоразведка сланцев дешевле классических нефтяных месторождений. Истощение месторождения идет порядка 5-10% в год, без новых месторождений случится так, что классические нефтяники не успеют нарастить запасы, а сланцевики заберут долю рынка? На фоне дефицита нефти цены уедут за 100$ - но многие нефтяники просто не успеют найти и разработать новые месторождения.
есть теория, что эра целесообразной нефти подходит к концу. если в 1970 году требовалось около 2400 Btu на литр бензина, чтобы выкачать,переработать и доставить до пункта ввиде конечного продукта, то в 2012 году эта цифра увеличилась до 21000 Btu/литр, в 2030 году эта цифра увеличится до 29000 Btu/литр и тогда просто покупателям станет невыгодно её использовать по её термическим и энергетическим свойствам, она перестанет быть двигателем экономического развития общества. считается, что уже сейчас каждый добытый баррель уменьшает совокупную мировую экономическую активность на ~ 200$/ баррель. всем инвесторам в энергии рекомендуется перепрофилировать ( частично) свои нефтяные активы, учитывая эти выкладки, в другие, в первую очередь в натгаз.
ps это я пишу для тех лонгхолдеров, кому интересна тема ( безусловно, вышеприведенная информация требует опять таки критического осмысления). остальные могут считать это белым шумом в шестой палате
pps сложно все с нефтью. амеры в своё время пошли в сланец, чтобы спасти евросов от дорогой нефти, у зеленых евролюбителей чистых энергий нет даже нормальных ( найн - найн ) заводов, чтобы переработать тяжёлую ( unconventional) нефть. амерам пришлось идти в сланец, чтобы спасти Европу от полного коллапса на фоне дорогой нефти и рыночного кризиса, так как арабы несмотря на их " обещания и космические запасы" не смогли нарастить добычу на оба континента. Ну и насолить России попутно ( куда без этого). Но то было при глобалисте Обаме ( который теперь живёт в красивом доме на холме вполне безбедно), посмотрим, что изоляционист Трамп предложит. Был бы Брежнев жив, его пронзительный поцелуй растопил бы многие оледеневшие сердца на американском континенте ( пронзив ревностью сердце Мелании)
///если в 1970 году требовалось около 2400 Btu на литр бензина, чтобы выкачать,переработать и доставить до пункта ввиде конечного продукта, то в 2012 году эта цифра увеличилась до 21000 Btu/литр, в 2030 году эта цифра увеличится до 29000 Btu/литр ///
это чьи исследования? как-то не клеится ... ///Например, когда впервые была открыта нефть, то в среднем одного барреля (бочки) нефти было достаточно, чтобы найти, извлечь и переработать 100 баррелей нефти. За последнее столетие это соотношение постепенно снизилось до трёх полученных баррелей на один затраченный в США и примерно 10:1 в Саудовской Аравии.[5] В 2006 году EROEI энергии ветра в Северной Америке и Европе составлял примерно 20:1,[6][нет в источнике] что способствовало расширению её использования.///
Еврокомиссия предлагает пустить в «Северный поток – 2» другого российского производителя газа, кроме «Газпрома» Чтобы проект частично соответствовал Третьему энергопакету 02 июля 23:58 Артур Топорков, Виталий Петлевой / Ведомости
По мнению Еврокомиссии, в «Северном потоке – 2» должен появиться газ не только «Газпрома» Christian Charisius / REUTERS Проект мандата, подготовленный Европейской комиссией для министров энергетики стран ЕС, включает требования частично распространить положения Третьего энергопакета на подводную часть «Северного потока – 2», сообщили «Ведомостям» человек, знакомый с содержанием документа, и представитель одного из профильных европейских министерств. Частичное применение норм энергетического законодательства ЕС к подводной части трубопровода подразумевает приемлемый доступ к нему третьих сторон, в этом качестве могут выступить другие российские компании, говорит человек, знакомый с документом. У министров энергетики ЕС проект получил одобрение. «Первое обсуждение показало, что наш подход пользуется большой поддержкой», – написал в Twitter вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович. Как исполнять требование о доступе третьих лиц к «Северному потоку – 2», в документе не сказано. «Это может быть прямой доступ к трубопроводу независимых поставщиков. Или их возможность продавать газ европейским потребителям на территории России. Кто обеспечит транспортировку, значения не имеет», – объяснил представитель минэнерго одной из стран ЕС. Он знает, что у документа есть противники: «за» были Португалия и Восточная Европа, в том числе Польша и Венгрия. У Германии и Франции были возражения». Обсуждение документа продолжится в сентябре. «Мы всегда стараемся найти консенсус, – говорит сотрудник профильного европейского ведомства. – Но если страны ЕС к единому мнению не придут, будет голосование. Мандат может быть утвержден и таким способом». «Поводом распространить Третий энергопакет на подводную часть «Северного потока – 2» могут стать последние километры трубы с немецкой стороны. По документам этот участок считается подводным, но таковым не является. По мнению части стран, из-под норм законодательства ЕС он не может быть выведен», – рассказал один из собеседников «Ведомостей». В середине июня об отсутствии оснований для подобных переговоров заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. «Есть юридическое заключение, что нормы Третьего энергопакета не могут применяться к морской части «Северного потока – 2», как они не могли применяться к «Северному потоку». Сейчас непонятно, из каких соображений говорят: «Давайте мы получим мандат на переговоры». В сухопутной части мы все нормы Еврокомиссии приняли», – заверил он (цитаты по «Интерфаксу»). Утверждение мандата в текущей редакции вполне реально, считает директор энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Татьяна Митрова, но не видит в этом препятствий для газопровода. «Еврокомиссия создаст регуляторные условия для третьих сторон получить доступ к подводной части газопровода, но из этого отнюдь не следует, что такие же условия для них создаст Россия, – говорит Митрова. – Я бы рассматривала мандат как декларацию европейцев – чего они ждут от России. Все прекрасно понимают: никакой мандат не позволит Еврокомиссии провести либерализацию российского экспорта сетевого газа против воли российской стороны». «Северный поток – 2» ищет деньги в Китае Позиция «Газпрома» неизменна, сообщил на ежегодном собрании акционеров предправления Алексей Миллер: «Никакого особого режима для проекта «Северный поток – 2», конечно же, не нужно». Проект выполняется строго по графику, компания абсолютно уверена, что он будет построен в срок, подчеркнул он. Минэнерго настаивает на коммерческом характере переговоров по проекту и просит время на изучение мандата, сообщал «Интерфаксу» министр энергетики России Александр Новак: «Наша позиция пока заключается в том, что строительство «Северного потока – 2» осуществляется коммерческими европейскими компаниями и российским «Газпромом». И все взаимоотношения строятся на коммерческой основе». «Северный поток – 2» не подпал под новые санкции США – под запрет финансировать трубопроводы, считает «Газпром». Проект уже получил свыше 1 млрд евро из Европы Деньги обогнали сенат США «Конкуренция за доступ к трубе и конечному потребителю может привести к некоторому снижению цены. Поэтому для Европы распространение норм Третьего энергопакета на подводную часть трубопровода может стать плюсом», – говорит директор отдела корпораций Fitch Ratings Дмитрий Маринченко. С оптимизмом такое решение воспримут и независимые производители газа, для них это возможность нарастить прибыль, считает он: «С учетом всех издержек экспорт 1000 куб. м приносит сегодня примерно в 1,5 раза больше прибыли, чем продажа того же объема на внутреннем рынке. Но «Газпром», вероятно, будет всячески сопротивляться отмене монополии на экспорт газа». Маринченко также уверен: не все, что хорошо для европейского потребителя, обязательно хорошо для России. Падение конечной цены на газ может привести к некоторому снижению экспортной выручки и экспортной пошлины и, как следствие, к сокращению поступлений в бюджет страны. Правда, замечает он, тот эффект может быть нивелирован ростом экспорта. Проще всего было бы обеспечить доступ к трубопроводу независимым поставщикам, но текущая редакция мандата отмены монополии «Газпрома» на экспорт газа не гарантирует, считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин: «Газпрому» достаточно начать продавать часть экспортного газа на входе в «Северный поток – 2» – и с юридической точки зрения владельцем газа станет третье лицо, нормы Третьего энергопакета будут выполнены. Есть небольшой нюанс: по действующим экспортным договорам поставщиком газа должен быть именно «Газпром». Но все это решается заключением дополнительных соглашений к контрактам, говорит Корчемкин.-
Статья опубликована в № 4354 от 03.07.2017 под заголовком: Европа распорядится трубой «Газпрома» https://www.vedomosti.ru/ ----------------- Ну что они еще придумают? Все это - чушь! Северному потоку-2 - быть!!!
Все это мышиная возьня и чушь, скоро китайцы и индусы начнут кушать газ газпрома, Пусть ЕС высасывает дальше свои жалкие идеи, как бы побольнее нас укусить
Еврокомиссия предлагает пустить в «Северный поток – 2» другого российского производителя газа, кроме «Газпрома» Чтобы проект частично соответствовал Третьему энергопакету 02 июля 23:58 Артур Топорков, Виталий Петлевой / Ведомости
По мнению Еврокомиссии, в «Северном потоке – 2» должен появиться газ не только «Газпрома» Christian Charisius / REUTERS Проект мандата, подготовленный Европейской комиссией для министров энергетики стран ЕС, включает требования частично распространить положения Третьего энергопакета на подводную часть «Северного потока – 2», сообщили «Ведомостям» человек, знакомый с содержанием документа, и представитель одного из профильных европейских министерств. Частичное применение норм энергетического законодательства ЕС к подводной части трубопровода подразумевает приемлемый доступ к нему третьих сторон, в этом качестве могут выступить другие российские компании, говорит человек, знакомый с документом. У министров энергетики ЕС проект получил одобрение. «Первое обсуждение показало, что наш подход пользуется большой поддержкой», – написал в Twitter вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович. Как исполнять требование о доступе третьих лиц к «Северному потоку – 2», в документе не сказано. «Это может быть прямой доступ к трубопроводу независимых поставщиков. Или их возможность продавать газ европейским потребителям на территории России. Кто обеспечит транспортировку, значения не имеет», – объяснил представитель минэнерго одной из стран ЕС. Он знает, что у документа есть противники: «за» были Португалия и Восточная Европа, в том числе Польша и Венгрия. У Германии и Франции были возражения». Обсуждение документа продолжится в сентябре. «Мы всегда стараемся найти консенсус, – говорит сотрудник профильного европейского ведомства. – Но если страны ЕС к единому мнению не придут, будет голосование. Мандат может быть утвержден и таким способом». «Поводом распространить Третий энергопакет на подводную часть «Северного потока – 2» могут стать последние километры трубы с немецкой стороны. По документам этот участок считается подводным, но таковым не является. По мнению части стран, из-под норм законодательства ЕС он не может быть выведен», – рассказал один из собеседников «Ведомостей». В середине июня об отсутствии оснований для подобных переговоров заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. «Есть юридическое заключение, что нормы Третьего энергопакета не могут применяться к морской части «Северного потока – 2», как они не могли применяться к «Северному потоку». Сейчас непонятно, из каких соображений говорят: «Давайте мы получим мандат на переговоры». В сухопутной части мы все нормы Еврокомиссии приняли», – заверил он (цитаты по «Интерфаксу»). Утверждение мандата в текущей редакции вполне реально, считает директор энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Татьяна Митрова, но не видит в этом препятствий для газопровода. «Еврокомиссия создаст регуляторные условия для третьих сторон получить доступ к подводной части газопровода, но из этого отнюдь не следует, что такие же условия для них создаст Россия, – говорит Митрова. – Я бы рассматривала мандат как декларацию европейцев – чего они ждут от России. Все прекрасно понимают: никакой мандат не позволит Еврокомиссии провести либерализацию российского экспорта сетевого газа против воли российской стороны». «Северный поток – 2» ищет деньги в Китае Позиция «Газпрома» неизменна, сообщил на ежегодном собрании акционеров предправления Алексей Миллер: «Никакого особого режима для проекта «Северный поток – 2», конечно же, не нужно». Проект выполняется строго по графику, компания абсолютно уверена, что он будет построен в срок, подчеркнул он. Минэнерго настаивает на коммерческом характере переговоров по проекту и просит время на изучение мандата, сообщал «Интерфаксу» министр энергетики России Александр Новак: «Наша позиция пока заключается в том, что строительство «Северного потока – 2» осуществляется коммерческими европейскими компаниями и российским «Газпромом». И все взаимоотношения строятся на коммерческой основе». «Северный поток – 2» не подпал под новые санкции США – под запрет финансировать трубопроводы, считает «Газпром». Проект уже получил свыше 1 млрд евро из Европы Деньги обогнали сенат США «Конкуренция за доступ к трубе и конечному потребителю может привести к некоторому снижению цены. Поэтому для Европы распространение норм Третьего энергопакета на подводную часть трубопровода может стать плюсом», – говорит директор отдела корпораций Fitch Ratings Дмитрий Маринченко. С оптимизмом такое решение воспримут и независимые производители газа, для них это возможность нарастить прибыль, считает он: «С учетом всех издержек экспорт 1000 куб. м приносит сегодня примерно в 1,5 раза больше прибыли, чем продажа того же объема на внутреннем рынке. Но «Газпром», вероятно, будет всячески сопротивляться отмене монополии на экспорт газа». Маринченко также уверен: не все, что хорошо для европейского потребителя, обязательно хорошо для России. Падение конечной цены на газ может привести к некоторому снижению экспортной выручки и экспортной пошлины и, как следствие, к сокращению поступлений в бюджет страны. Правда, замечает он, тот эффект может быть нивелирован ростом экспорта. Проще всего было бы обеспечить доступ к трубопроводу независимым поставщикам, но текущая редакция мандата отмены монополии «Газпрома» на экспорт газа не гарантирует, считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин: «Газпрому» достаточно начать продавать часть экспортного газа на входе в «Северный поток – 2» – и с юридической точки зрения владельцем газа станет третье лицо, нормы Третьего энергопакета будут выполнены. Есть небольшой нюанс: по действующим экспортным договорам поставщиком газа должен быть именно «Газпром». Но все это решается заключением дополнительных соглашений к контрактам, говорит Корчемкин.-
Статья опубликована в № 4354 от 03.07.2017 под заголовком: Европа распорядится трубой «Газпрома» https://www.vedomosti.ru/ ----------------- Ну что они еще придумают? Все это - чушь! Северному потоку-2 - быть!!!
Все это мышиная возьня и чушь, скоро китайцы и индусы начнут кушать газ газпрома, Пусть ЕС высасывает дальше свои жалкие идеи, как бы побольнее нас укусить
Еврокомиссия предлагает пустить в «Северный поток – 2» другого российского производителя газа, кроме «Газпрома» Чтобы проект частично соответствовал Третьему энергопакету 02 июля 23:58 Артур Топорков, Виталий Петлевой / Ведомости
По мнению Еврокомиссии, в «Северном потоке – 2» должен появиться газ не только «Газпрома» Christian Charisius / REUTERS Проект мандата, подготовленный Европейской комиссией для министров энергетики стран ЕС, включает требования частично распространить положения Третьего энергопакета на подводную часть «Северного потока – 2», сообщили «Ведомостям» человек, знакомый с содержанием документа, и представитель одного из профильных европейских министерств. Частичное применение норм энергетического законодательства ЕС к подводной части трубопровода подразумевает приемлемый доступ к нему третьих сторон, в этом качестве могут выступить другие российские компании, говорит человек, знакомый с документом. У министров энергетики ЕС проект получил одобрение. «Первое обсуждение показало, что наш подход пользуется большой поддержкой», – написал в Twitter вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович. Как исполнять требование о доступе третьих лиц к «Северному потоку – 2», в документе не сказано. «Это может быть прямой доступ к трубопроводу независимых поставщиков. Или их возможность продавать газ европейским потребителям на территории России. Кто обеспечит транспортировку, значения не имеет», – объяснил представитель минэнерго одной из стран ЕС. Он знает, что у документа есть противники: «за» были Португалия и Восточная Европа, в том числе Польша и Венгрия. У Германии и Франции были возражения». Обсуждение документа продолжится в сентябре. «Мы всегда стараемся найти консенсус, – говорит сотрудник профильного европейского ведомства. – Но если страны ЕС к единому мнению не придут, будет голосование. Мандат может быть утвержден и таким способом». «Поводом распространить Третий энергопакет на подводную часть «Северного потока – 2» могут стать последние километры трубы с немецкой стороны. По документам этот участок считается подводным, но таковым не является. По мнению части стран, из-под норм законодательства ЕС он не может быть выведен», – рассказал один из собеседников «Ведомостей». В середине июня об отсутствии оснований для подобных переговоров заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. «Есть юридическое заключение, что нормы Третьего энергопакета не могут применяться к морской части «Северного потока – 2», как они не могли применяться к «Северному потоку». Сейчас непонятно, из каких соображений говорят: «Давайте мы получим мандат на переговоры». В сухопутной части мы все нормы Еврокомиссии приняли», – заверил он (цитаты по «Интерфаксу»). Утверждение мандата в текущей редакции вполне реально, считает директор энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Татьяна Митрова, но не видит в этом препятствий для газопровода. «Еврокомиссия создаст регуляторные условия для третьих сторон получить доступ к подводной части газопровода, но из этого отнюдь не следует, что такие же условия для них создаст Россия, – говорит Митрова. – Я бы рассматривала мандат как декларацию европейцев – чего они ждут от России. Все прекрасно понимают: никакой мандат не позволит Еврокомиссии провести либерализацию российского экспорта сетевого газа против воли российской стороны». «Северный поток – 2» ищет деньги в Китае Позиция «Газпрома» неизменна, сообщил на ежегодном собрании акционеров предправления Алексей Миллер: «Никакого особого режима для проекта «Северный поток – 2», конечно же, не нужно». Проект выполняется строго по графику, компания абсолютно уверена, что он будет построен в срок, подчеркнул он. Минэнерго настаивает на коммерческом характере переговоров по проекту и просит время на изучение мандата, сообщал «Интерфаксу» министр энергетики России Александр Новак: «Наша позиция пока заключается в том, что строительство «Северного потока – 2» осуществляется коммерческими европейскими компаниями и российским «Газпромом». И все взаимоотношения строятся на коммерческой основе». «Северный поток – 2» не подпал под новые санкции США – под запрет финансировать трубопроводы, считает «Газпром». Проект уже получил свыше 1 млрд евро из Европы Деньги обогнали сенат США «Конкуренция за доступ к трубе и конечному потребителю может привести к некоторому снижению цены. Поэтому для Европы распространение норм Третьего энергопакета на подводную часть трубопровода может стать плюсом», – говорит директор отдела корпораций Fitch Ratings Дмитрий Маринченко. С оптимизмом такое решение воспримут и независимые производители газа, для них это возможность нарастить прибыль, считает он: «С учетом всех издержек экспорт 1000 куб. м приносит сегодня примерно в 1,5 раза больше прибыли, чем продажа того же объема на внутреннем рынке. Но «Газпром», вероятно, будет всячески сопротивляться отмене монополии на экспорт газа». Маринченко также уверен: не все, что хорошо для европейского потребителя, обязательно хорошо для России. Падение конечной цены на газ может привести к некоторому снижению экспортной выручки и экспортной пошлины и, как следствие, к сокращению поступлений в бюджет страны. Правда, замечает он, тот эффект может быть нивелирован ростом экспорта. Проще всего было бы обеспечить доступ к трубопроводу независимым поставщикам, но текущая редакция мандата отмены монополии «Газпрома» на экспорт газа не гарантирует, считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин: «Газпрому» достаточно начать продавать часть экспортного газа на входе в «Северный поток – 2» – и с юридической точки зрения владельцем газа станет третье лицо, нормы Третьего энергопакета будут выполнены. Есть небольшой нюанс: по действующим экспортным договорам поставщиком газа должен быть именно «Газпром». Но все это решается заключением дополнительных соглашений к контрактам, говорит Корчемкин.-
Статья опубликована в № 4354 от 03.07.2017 под заголовком: Европа распорядится трубой «Газпрома» https://www.vedomosti.ru/ ----------------- Ну что они еще придумают? Все это - чушь! Северному потоку-2 - быть!!!
какие планы? Сегодня есть шанс сходить на 120,4 с откатом на 117,82, и остановиться на 119,3.
ММ тоже люди, выпустят всех желающих с небольшим профитом. если не летом, то сентябре - октябре. после этого спрашивайте у Миямото точку входа во второй половине 18 года - начале 19 года.
мне нет смысла. надо по тихой пробовать работать внутри дня, к сожаление мне не получится выйти полностью в этом году, мне так кажется((( ТО что сейчас происходит, в принципе закономерно...
Монашка,доброе утро ,я не думаю что до 120,4 пойдём , Я сначало посмотрю на 119,55119,7 , В пятницу был откат от 120,2, если пойти на 120,4,то так можно предположить что увидим 121 или даже 121,5
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
