да..безусловно лучше кричать отовсюду что все жулики и воры,страна катится в пропасть и т.д...и скоро нам всем карачун,так орут уже 15 лет как минимум..и что то народ продолжает покупать машины,квартиры..и летать по всему миру..хотя нам клятвенно обещали "эксперты" что в 2008-2010 нас ждёт развал страны..
А что лучше целовать жуликов и воров в задницу и лгать на каждом углу , что нам типа по барабану экономические санкции ?
Конечно теплым...Трамп понимает , что за ним стоит 1-ая экономика мира, собственная сланцевая нефть и газ, сильнейшая в мире армия, мировая валюта-доллар США...Поэтому может себе позволить мило и тепло беседовать с Путиным...Путин тоже понимает, что за ним стоит падающая сырьевая экономика без перспективы роста , если санкции не будут сняты , низкие цены на нефть-газ, слабый неконвертируемый рубль ...Поэтому ему тоже нет смысла разговаривать с Трампом в ультимативном тоне...
Армия США самая сильная???это с каких помидоров?То что они тратят на свои ВС больше всех в мире не является критерием боеспособности армии
В двигателе второй ступени ракет-носителей «Протон-М», произведенном на Воронежском мехзаводе, нашли не соответствующий конструкторской документации припой. Вместо штатного при производстве применили более дорогой припой с содержанием драгоценного металла. Кроме того из-за дефекта воронежского двигателя произошло крушение космического корабля «Прогресс».
В рамках своих полномочий Конгресс принимает законы, которые приобретают силу после их подписания президентом; утверждает бюджет федерального правительства и контролирует его исполнение; имеет право утверждать и смещать должностных лиц, включая право импичмента президента
Совершенно верно. Но равно как и то, что президент США может наложить вето на любые принимаемые обеими палатами Конгресса законы и решения. А процедура импичмента очень сложна и допустима лишь в очень ограниченном числе случае. Снятие санкций с России или отказ в военной помощи Украине в число этих случаев явно не попадает.
В случае прихода в Белый дом Трампа вероятность перезагрузки не стоит исключать, но она очень невелика. Дело в том, что ведь неважно, кто сидит в президентском кресле. Важно, кто заказывает музыку. Кода-то Ротшильд в 40-е годы XIX века сказал: «Мне абсолютно плевать, кто сидит на королевском троне, важно, кто обеспечивает деньги, а деньги обеспечиваем мы, семья Ротшильдов». С тех пор ситуация не изменилась. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/325065
Это очень спорное утверждение, я бы сказал, во многом, голословное. Президент Рейган одним своим указом запретил в США свободную продажу автоматического оружия, хотя тот же Конгресс был, в целом, против, а оружейное лобби ( мощнейшее, кстати, в США ) было категорически против этого. Обама, на смотря на протесты республиканцев, предоставил одним своим росчерком гражданство 1,5 млн. незаконным мигрантам в США. Естественно, что президент США должен учитывать мнения разных сторон... Но, то что президент США является самостоятельно фигурой в политической жизни США не стоит отрицать. Кстати, с учётом того, что Трампа во время предвыборной компании достаточно сильно ругали и топили как демократы, так и часть республиканцев, а он победил... Так что логичнее всего в этой ситуации предположить что Трамп был нанят именно населением США. Которое за него проголосовало, вопреки негативному мнению политической элиты США. Плюс, к этому, стоит учесть и то, что по общепринятому мнению "музыку" в США заказывают крупные корпорации, т.е. бизнес, в целом. Как я читал, бизнес всех уровней в США был недоволен введением США секторальных санкций в отношении России. В том числе и среди недовольных и высказывающих своё негативное отношение к введению санкций были главы или представители крупнейших корпораций США. Так что, исходя только из этих предпосылок можно предположить, что секторальные санкции США должны будут отменить, так как против них, в целом, именно те, кто, возможно, "заказывает музыку в США" Что тоже говорит в пользу того, что санкции отменят, через какое-то время после того, как стороны договорятся о взаимных уступках.
Вопрос когда именно отменят санкции. И позиция ЕС по этому поводу. Страны ЕС далеко не монолитны в этом вопросе, а для отмены секторальных санкций со стороны Евросоюза необходимо, что бы любая страна отказалась их продлевать. Так как механизм продления санкций требует что бы все страны подтвердили своё согласие на продление. А со временем это становится всё сложнее и сложнее. Не исключаю, что секторальные санкции отменят или смягчат уже в конце лета 2017 года. Хотя, скорее всего отмена секторальных санкций произойдёт лишь в 2018 году.
То есть, Вы считаете, что Трамп это вроде одиночки прорвавшейся в президенты, которому теперь не позволят реализовывать предвыборную программу? И Вы считаете, что без серьезной поддержки большой части политиков и крупного бизнеса Трамп случайно пришел к власти? А может Трамп все-таки выражает интересы крупной элиты, решившей сменить старую, изменить цели политического и экономического развития США, и Мира. Действительно музыку заказывают те, кто за нее платит. Так может новые заказчики отодвинули старых?
Я не исключаю, что многие не увидев моментальных заявлений об отмене санкций завтра скинут лонги, кто-то зайдет в шорты, может и просядем на этом. Но сохранится тренд на рост инвестиций в наш фондовый рынок, основанный на качественном изменении отношения США к России. А глядя на нормализацию отношений США с Россией, многие члены ЕС уже более решительно поставят вопрос о снятии санкций.
Вообще, шортить в условиях сильных положительных сдвигов в политической обстановке, это все равно, что пытаться лонговать на отскоках при только начинающемся кризисе. Раз попал - заработал, два - попал, а потом так попал что уже больше не надо будет, потому что не будет чем
В рамках своих полномочий Конгресс принимает законы, которые приобретают силу после их подписания президентом; утверждает бюджет федерального правительства и контролирует его исполнение; имеет право утверждать и смещать должностных лиц, включая право импичмента президента
Совершенно верно. Но равно как и то, что президент США может наложить вето на любые принимаемые обеими палатами Конгресса законы и решения. А процедура импичмента очень сложна и допустима лишь в очень ограниченном числе случае. Снятие санкций с России или отказ в военной помощи Украине в число этих случаев явно не попадает.
В случае прихода в Белый дом Трампа вероятность перезагрузки не стоит исключать, но она очень невелика. Дело в том, что ведь неважно, кто сидит в президентском кресле. Важно, кто заказывает музыку. Кода-то Ротшильд в 40-е годы XIX века сказал: «Мне абсолютно плевать, кто сидит на королевском троне, важно, кто обеспечивает деньги, а деньги обеспечиваем мы, семья Ротшильдов». С тех пор ситуация не изменилась. Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/325065
Это очень спорное утверждение, я бы сказал, во многом, голословное. Президент Рейган одним своим указом запретил в США свободную продажу автоматического оружия, хотя тот же Конгресс был, в целом, против, а оружейное лобби ( мощнейшее, кстати, в США ) было категорически против этого. Обама, на смотря на протесты республиканцев, предоставил одним своим росчерком гражданство 1,5 млн. незаконным мигрантам в США. Естественно, что президент США должен учитывать мнения разных сторон... Но, то что президент США является самостоятельно фигурой в политической жизни США не стоит отрицать. Кстати, с учётом того, что Трампа во время предвыборной компании достаточно сильно ругали и топили как демократы, так и часть республиканцев, а он победил... Так что логичнее всего в этой ситуации предположить что Трамп был нанят именно населением США. Которое за него проголосовало, вопреки негативному мнению политической элиты США. Плюс, к этому, стоит учесть и то, что по общепринятому мнению "музыку" в США заказывают крупные корпорации, т.е. бизнес, в целом. Как я читал, бизнес всех уровней в США был недоволен введением США секторальных санкций в отношении России. В том числе и среди недовольных и высказывающих своё негативное отношение к введению санкций были главы или представители крупнейших корпораций США. Так что, исходя только из этих предпосылок можно предположить, что секторальные санкции США должны будут отменить, так как против них, в целом, именно те, кто, возможно, "заказывает музыку в США" Что тоже говорит в пользу того, что санкции отменят, через какое-то время после того, как стороны договорятся о взаимных уступках.
Вопрос когда именно отменят санкции. И позиция ЕС по этому поводу. Страны ЕС далеко не монолитны в этом вопросе, а для отмены секторальных санкций со стороны Евросоюза необходимо, что бы любая страна отказалась их продлевать. Так как механизм продления санкций требует что бы все страны подтвердили своё согласие на продление. А со временем это становится всё сложнее и сложнее. Не исключаю, что секторальные санкции отменят или смягчат уже в конце лета 2017 года. Хотя, скорее всего отмена секторальных санкций произойдёт лишь в 2018 году.
Штаты не раз предлагали Путину ослабление санкций , но требовали взамен вернуть Крым взад...Но он на это не соглашался...Сейчас Трамп для затравки предложил Путину сократить ядерное оружие. ..Но Путин на это тоже не согласится...Вот так и будут торговаться 2 президентских срока Трампа или один, если его прокатят на втором
Прикольно так смотреть на лену сообщений, в которой сразу 3 проигнорированных мудсообещения от мудэксперта ... Чувак воду в ступе толчёт и ему это нравится. Муд он и есть муд ... Точнее мyдoзвoн )))
Прикольно так смотреть на лену сообщений, в которой сразу 3 проигнорированных мудсообещения от мудэксперта ... Чувак воду в ступе толчёт и ему это нравится. Муд он и есть муд ... Точнее мyдoзвoн )))
А когда их много будет и они стадом писать будут, вот вообще прикол))
Прикольно так смотреть на лену сообщений, в которой сразу 3 проигнорированных мудсообещения от мудэксперта ... Чувак воду в ступе толчёт и ему это нравится. Муд он и есть муд ... Точнее мyдoзвoн )))
Суд в Штатах приостановил действие Указа Трампа об эммигрантах. Пацанчик , ты можешь себе представить подобное в РФ, чтобы какой-нибудь российский судья приостановил действие какого-нибудь Указа Путина ? Независимость судебной системы - это то , что отличает любую нормальную страну от великой России...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
