Самое главное в этой статье, что объединение МРСК и ФСК не будет, как минимум до 2030 года... А то тут некоторые уже губы раскатали... К Новому Году объединения ждут...))))))
Воот.
да как как
нам же теперь не надо ничего покупать-продавать
можно отжимать и конвертировать
выкинут всех тяжеловесов из мрск, а потом конвертируют в общую сеть
опять как с фск-сети по какому нибудь грабительскому курсу
На мой взгляд по сетям, всё тянется с абсурдного разрушения единой системы энергетики. Теперь без признания вредительского принципа деления РАО ничего не получается. Опять же моё мнение, федеральная сеть должна быть в госсобственности полностью, без торговли на бирже. Мрск должны контролироваться не россетью, а региональными властными структурами, с частичным присутствием на бирже, как сейчас примерно, только контрольник не у сетки, что одно и то же, что как бы у государства, а у местных властей. Сбыт и генерация полностью частным бизнесом, что даст истинную конкуренцию. Например, сбыт видит дешевле где то энергию, её и покупает, перебрасывает через федеральную государственную сеть, которая должна не препятствовать, иметь твёрдые тарифы от государства. В этом и будет конкуренция в генераторах и конкуренция в сбытах. Интерес сетки и мрск в объёме передачи. Благие намерения, пока имеем то что имеем
Ха-ха, я из тех мастодонтов, кто долго возмущался вводом Т+2 после понятного и прозрачного Т0. Походу по прошествии лет всё возвращается на круги своя. Ч.Т.Д.
Ха-ха, я из тех мастодонтов, кто долго возмущался вводом Т+2 после понятного и прозрачного Т0. Походу по прошествии лет всё возвращается на круги своя. Ч.Т.Д.
Мне тоже нравится , что вернулись к тому , что было !!
Бык дело говорит. Надо сеткам, перед уходом с биржи, продать все пакеты мрск и выкупить акции сетки у частных владельцев по достойной цене. В итоге денег хватит на все новые проекты думаю, или, по другому, полученные деньги пустить на проекты. А дальше жить как гос компания...
Бык дело говорит. Надо сеткам, перед уходом с биржи, продать все пакеты мрск и выкупить акции сетки у частных владельцев по достойной цене. В итоге денег хватит на все новые проекты думаю, или, по другому, полученные деньги пустить на проекты. А дальше жить как гос компания...
Ха-ха, я из тех мастодонтов, кто долго возмущался вводом Т+2 после понятного и прозрачного Т0. Походу по прошествии лет всё возвращается на круги своя. Ч.Т.Д.
Мне тоже нравится , что вернулись к тому , что было !!
Наскоко помню, режима Т+1 в акциях не было ранее. До 2013 г. был режим Т+0, потом сразу перескочили на Т+2. Был двугорбый верблюд, с 31 июля будет одногорбый.
Бык дело говорит. Надо сеткам, перед уходом с биржи, продать все пакеты мрск и выкупить акции сетки у частных владельцев по достойной цене. В итоге денег хватит на все новые проекты думаю, или, по другому, полученные деньги пустить на проекты. А дальше жить как гос компания...
Пусть по номиналу выкупают. Несогласных не будет.
главное чтоб никакой идиотский закон не приняли
а то у нас любят теперь
как уже делали из разряда "по средней за 1 мес, а не за 6"
нарисуют закон "частные компании выкупают не ниже номинала, а государственные имеют право выкупить все так, чтоб вся затраченная сумма не превышала 1 миллиард рублей"
На мой взгляд по сетям, всё тянется с абсурдного разрушения единой системы энергетики. Теперь без признания вредительского принципа деления РАО ничего не получается. Опять же моё мнение, федеральная сеть должна быть в госсобственности полностью, без торговли на бирже. Мрск должны контролироваться не россетью, а региональными властными структурами, с частичным присутствием на бирже, как сейчас примерно, только контрольник не у сетки, что одно и то же, что как бы у государства, а у местных властей. Сбыт и генерация полностью частным бизнесом, что даст истинную конкуренцию. Например, сбыт видит дешевле где то энергию, её и покупает, перебрасывает через федеральную государственную сеть, которая должна не препятствовать, иметь твёрдые тарифы от государства. В этом и будет конкуренция в генераторах и конкуренция в сбытах. Интерес сетки и мрск в объёме передачи. Благие намерения, пока имеем то что имеем
Наверное, лучше будет для всех, если структура собственности электросетей будет такая: 1. ФСК - 51% в собственности государства (Росимущество), 30%-пенсионные фонды, 19% - фрифлот. 2. МРСКашки - 25%+1 акция у государства, 25% - у фондов, 40% - фрифлот. И никаких "региональных властных структур" в акционерном капитале мрскашек быть не должно ни в коем случае. И не "контролироваться" должны электросети, а регулироваться на законодательном уровне через Ростехнадзор, ФАС, Минэнерго.
На мой взгляд по сетям, всё тянется с абсурдного разрушения единой системы энергетики. Теперь без признания вредительского принципа деления РАО ничего не получается. Опять же моё мнение, федеральная сеть должна быть в госсобственности полностью, без торговли на бирже. Мрск должны контролироваться не россетью, а региональными властными структурами, с частичным присутствием на бирже, как сейчас примерно, только контрольник не у сетки, что одно и то же, что как бы у государства, а у местных властей. Сбыт и генерация полностью частным бизнесом, что даст истинную конкуренцию. Например, сбыт видит дешевле где то энергию, её и покупает, перебрасывает через федеральную государственную сеть, которая должна не препятствовать, иметь твёрдые тарифы от государства. В этом и будет конкуренция в генераторах и конкуренция в сбытах. Интерес сетки и мрск в объёме передачи. Благие намерения, пока имеем то что имеем
Разумно. А ещё разумно, впредь не покупать инфраструктурные госкомпании. Потому что государству абсолютно наплевать на капитализацию и на миноритариев. Государству главное реализовывать инфраструктурные проекты. И совершенно не важно окупаемость данных проектов, прибыльность и так далее. Хоть 100 лет пусть потом окупается.
На мой взгляд по сетям, всё тянется с абсурдного разрушения единой системы энергетики. Теперь без признания вредительского принципа деления РАО ничего не получается. Опять же моё мнение, федеральная сеть должна быть в госсобственности полностью, без торговли на бирже. Мрск должны контролироваться не россетью, а региональными властными структурами, с частичным присутствием на бирже, как сейчас примерно, только контрольник не у сетки, что одно и то же, что как бы у государства, а у местных властей. Сбыт и генерация полностью частным бизнесом, что даст истинную конкуренцию. Например, сбыт видит дешевле где то энергию, её и покупает, перебрасывает через федеральную государственную сеть, которая должна не препятствовать, иметь твёрдые тарифы от государства. В этом и будет конкуренция в генераторах и конкуренция в сбытах. Интерес сетки и мрск в объёме передачи. Благие намерения, пока имеем то что имеем
Наверное, лучше будет для всех, если структура собственности электросетей будет такая: 1. ФСК - 51% в собственности государства (Росимущество), 30%-пенсионные фонды, 19% - фрифлот. 2. МРСКашки - 25%+1 акция у государства, 25% - у фондов, 40% - фрифлот. И никаких "региональных властных структур" в акционерном капитале мрскашек быть не должно ни в коем случае. И не "контролироваться" должны электросети, а регулироваться на законодательном уровне через Ростехнадзор, ФАС, Минэнерго.
Можно и так конечно. Я исхожу из того, что есть системы, которые нельзя делить, они как бы структуры государствообразующие, такие как граница, воздушное пространство, полотно железной дороги и т д. Не может быть федеральная сетка коммерческой. В интересах получения выгоды нельзя же сдать её участок в металлолом например при росте цены на алюминий, чтобы при падении цен купить алюминий и повесить провода. Тут не должно быть такого интереса, потому в собственности государства. Для входа пенсионных фондов должна быть коммерция, у них интерес прибыль, поэтому пенсы тут исключены. В мрск не федеральные госы, а местные, опять же из интересов контроля недопущения разрушения сетей. В остальном коммерческий интерес должен быть, без давления. Варианты есть, должна быть логика... РАО разрушали в связке с разрушение государства
Ладно, подождём, посмотрим на отчёт по МСФО. Понятно, что есть недооценка, но сейчас на рынке полно недооценённых компаний, где нет такого наплевательского отношения к капитализации и миноритариям
Бык дело говорит. Надо сеткам, перед уходом с биржи, продать все пакеты мрск и выкупить акции сетки у частных владельцев по достойной цене. В итоге денег хватит на все новые проекты думаю, или, по другому, полученные деньги пустить на проекты. А дальше жить как гос компания...
А еще лучше всем акционерам ФСК выдать по 1 млрд. рублей.
Наверное, лучше будет для всех, если структура собственности электросетей будет такая: 1. ФСК - 51% в собственности государства (Росимущество), 30%-пенсионные фонды, 19% - фрифлот. 2. МРСКашки - 25%+1 акция у государства, 25% - у фондов, 40% - фрифлот. И никаких "региональных властных структур" в акционерном капитале мрскашек быть не должно ни в коем случае. И не "контролироваться" должны электросети, а регулироваться на законодательном уровне через Ростехнадзор, ФАС, Минэнерго.
Можно и так конечно. Я исхожу из того, что есть системы, которые нельзя делить, они как бы структуры государствообразующие, такие как граница, воздушное пространство, полотно железной дороги и т д. Не может быть федеральная сетка коммерческой. В интересах получения выгоды нельзя же сдать её участок в металлолом например при росте цены на алюминий, чтобы при падении цен купить алюминий и повесить провода. Тут не должно быть такого интереса, потому в собственности государства. Для входа пенсионных фондов должна быть коммерция, у них интерес прибыль, поэтому пенсы тут исключены. В мрск не федеральные госы, а местные, опять же из интересов контроля недопущения разрушения сетей. В остальном коммерческий интерес должен быть, без давления. Варианты есть, должна быть логика... РАО разрушали в связке с разрушение государства
На западе функции государства делегированы элитам и их частным коммерческим структурам , фрс, инвест фонды типа Блэк рок. У них все сколько-нибудь серьёзные проекты а тем более инфраструктурные закредитованы на 100% и находятся под присмотром и управлением банков. Но это же настолько хрупкая структура Ведь джентельмены соблюдают правила пока всё идёт хорошо А как только начнутся проблемы и нехватки ресурсов, все эти элиты пересрутся и трасты полетят к чертям.
Поэтому лучше уж 75% системообразующих пусть принадлежит государству , т е всему населению России. И с этих доходов гарантируют медицину, социалку , образование.
У нас страна с суровым климатом. Мы можем выжить только сообща. Когда есть объединяющая сила государства.
На мой взгляд по сетям, всё тянется с абсурдного разрушения единой системы энергетики. Теперь без признания вредительского принципа деления РАО ничего не получается. Опять же моё мнение, федеральная сеть должна быть в госсобственности полностью, без торговли на бирже. Мрск должны контролироваться не россетью, а региональными властными структурами, с частичным присутствием на бирже, как сейчас примерно, только контрольник не у сетки, что одно и то же, что как бы у государства, а у местных властей. Сбыт и генерация полностью частным бизнесом, что даст истинную конкуренцию. Например, сбыт видит дешевле где то энергию, её и покупает, перебрасывает через федеральную государственную сеть, которая должна не препятствовать, иметь твёрдые тарифы от государства. В этом и будет конкуренция в генераторах и конкуренция в сбытах. Интерес сетки и мрск в объёме передачи. Благие намерения, пока имеем то что имеем
Наверное, лучше будет для всех, если структура собственности электросетей будет такая: 1. ФСК - 51% в собственности государства (Росимущество), 30%-пенсионные фонды, 19% - фрифлот. 2. МРСКашки - 25%+1 акция у государства, 25% - у фондов, 40% - фрифлот. И никаких "региональных властных структур" в акционерном капитале мрскашек быть не должно ни в коем случае. И не "контролироваться" должны электросети, а регулироваться на законодательном уровне через Ростехнадзор, ФАС, Минэнерго.
А я думаю так должно - 100% ФСК у государства, слияние всех остальных сетей в единую энергокомпанию и уход с биржи. С выкупом по справедливым ценам что у ФСК что у МРСК. И ни в коем случае не допускать местных властей к управлению имуществом.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
