При реальных продажах больших пакетов вообще-то дробят позиции. Если они реально их продают, то не могут этого не знать. Ты сам-то подумай, без чужих мнений (напрасно, кстати, принижаешь свой ум перед победителями каких-то олимпиад, - это далеко не показатель знания рынка). Вот есть у тебя акций на 50 млн. Ты в рынок их вкинешь разом, или постепенно продавать будешь?
То ли они тебе лапшу вешают, то ли какие ещё мотивы, то ли действительно наивны до ужаса и рынок не знают. Деньги, скорее всего, из других мест достались. Так или иначе, глупости говорят.
Коллега, предлагаю не тереотезировать "если бы а кабы", а опробуй просто выставить лимитную заявку в стакан с серьёзным сайзом. Увидишь перед свой плитой, если есть соответсвующий сайз конечно, кучу более мелких заявок взявшихся из неоткуда.
Касательно олимпиад... словом "каких-то" ты не прав. Я же написал конкретно каких. А это как минимум признак ума. И писал про этого форумчанина, что он написал некий скрипт, показывающий соотношение шорт/ лонг и достаточно чётко давал прогнозы по движению цены.
Я же это всё уже писал...
Причём я пишу факты, подтверждённые ни одним человеком, а ты их постоянно отрицаешь вдаваясь в рассуждения и теорию.
По выделенному- ты сильно ошибаешься! Причём не сильно, а очень сильно Я же тебе написал, что есть возможность манипулировать роботом в стакане и чуть двигать котировки в нужную тебе сторону. И этим пользуются (даже в Сбере). И на основании этого выстроили свою ТС.
Разумеется ты мне не поверишь, написав, что там ликвидность и т.д., но что бы влиять на робота и вызывать движение котировок, а так же вызывать появление в стакане робота- сотника или двухсотника в зависимость от эмитента, так же провоцировать робота на выставление заявок по 1000 лот и выше что бы цена двигалась к этим заявкам, не нужно иметь много лотов. Достаточно иметь и 100 лотов
"При реальных продажах больших пакетов вообще-то дробят позиции." Коллега, ты опять сильно не прав
Не дробил позицию форумчанин о котором я писал, который продал позу в Сурпрефе, вызвав рост на более чем 3%. И он же продавал днём раньше схожую позу в ОАК, вызвав аналогичный рост. Он-то конечно продал, но зная реакцию робота, мог бы продавать частями и в итоге заработать больше.
Кстати, как сделал позже другой форумчанин, который как раз и знает эту фишку про реакцию робота.
Т.е. продал на 5 мио., дождался задерга вверх, продал ещё на 10 лямов и ещё задерг вверх, ну и скинул оставшуюся позу.
Как видишь, ещё один реальный пример из жизни, а не из теории, который показывает реальное дробление позиции при продаже.
Ты же сам и подтверждаешь, что умные дробят позиции, а не вкидывают в рынок по 40 млн, вызывая противоход. И ты же слушаешь глупых (неопытных), приводя их действия в пример Где логика? Из практики - крупный капитал всегда дробит позиции для входа или выхода, в зависимости от ликвидности. И это твои товарищи должны бы знать, это азбучные вещи.
Ну и самое главное - запереть в лонге такой алгоритм не может. Т.к. не знает, сколько денег против него идет. У ММ средства ограничены, а идет он против рынка, против неизвестных величин. Кто в лонге и берет дивидендную акцию снизу - выиграет. А если бы твой алгоритм пытался его "запереть", то выиграть было бы ещё проще, т.к. такой алгоритм предполагает, что ММ продаст тебе дешево, а потом ещё дешевле
А бюджет, явно не супер, судя по нефтедоходам. От прежнего советского гос.куска осталось у гос.ва всего каких то 17% и эти 17% (после приватизации скоро ещё меньше будет)приносят стране 50% ВВП. И глупо думать, что ФСК со своей хорошей отчетностью заплатит менее 50%.
Коллега, предлагаю не тереотезировать "если бы а кабы", а опробуй просто выставить лимитную заявку в стакан с серьёзным сайзом. Увидишь перед свой плитой, если есть соответсвующий сайз конечно, кучу более мелких заявок взявшихся из неоткуда.
Касательно олимпиад... словом "каких-то" ты не прав. Я же написал конкретно каких. А это как минимум признак ума. И писал про этого форумчанина, что он написал некий скрипт, показывающий соотношение шорт/ лонг и достаточно чётко давал прогнозы по движению цены.
Я же это всё уже писал...
Причём я пишу факты, подтверждённые ни одним человеком, а ты их постоянно отрицаешь вдаваясь в рассуждения и теорию.
По выделенному- ты сильно ошибаешься! Причём не сильно, а очень сильно Я же тебе написал, что есть возможность манипулировать роботом в стакане и чуть двигать котировки в нужную тебе сторону. И этим пользуются (даже в Сбере). И на основании этого выстроили свою ТС.
Разумеется ты мне не поверишь, написав, что там ликвидность и т.д., но что бы влиять на робота и вызывать движение котировок, а так же вызывать появление в стакане робота- сотника или двухсотника в зависимость от эмитента, так же провоцировать робота на выставление заявок по 1000 лот и выше что бы цена двигалась к этим заявкам, не нужно иметь много лотов. Достаточно иметь и 100 лотов
"При реальных продажах больших пакетов вообще-то дробят позиции." Коллега, ты опять сильно не прав
Не дробил позицию форумчанин о котором я писал, который продал позу в Сурпрефе, вызвав рост на более чем 3%. И он же продавал днём раньше схожую позу в ОАК, вызвав аналогичный рост. Он-то конечно продал, но зная реакцию робота, мог бы продавать частями и в итоге заработать больше.
Кстати, как сделал позже другой форумчанин, который как раз и знает эту фишку про реакцию робота.
Т.е. продал на 5 мио., дождался задерга вверх, продал ещё на 10 лямов и ещё задерг вверх, ну и скинул оставшуюся позу.
Как видишь, ещё один реальный пример из жизни, а не из теории, который показывает реальное дробление позиции при продаже.
Ты же сам и подтверждаешь, что умные дробят позиции, а не вкидывают в рынок по 40 млн, вызывая противоход. И ты же слушаешь глупых (неопытных), приводя их действия в пример Где логика? Из практики - крупный капитал всегда дробит позиции для входа или выхода, в зависимости от ликвидности. И это твои товарищи должны бы знать, это азбучные вещи.
Ну и самое главное - запереть в лонге такой алгоритм не может. Т.к. не знает, сколько денег против него идет. У ММ средства ограничены, а идет он против рынка, против неизвестных величин. Кто в лонге и берет дивидендную акцию снизу - выиграет. А если бы твой алгоритм пытался его "запереть", то выиграть было бы ещё проще, т.к. такой алгоритм предполагает, что ММ продаст тебе дешево, а потом ещё дешевле
Устал спорить со стеной Пример с 40 лямами был приведён в качестве наглядной демонстрации реакции робота (и да... этот форумчанин торговал всегда на рынке США. Видимо там такая поза нормально воспринимается). С этим форумчанином я не общаюсь. Он просто написал факт, не зная фишки реакции робота.
А вот человек с которым я общаюсь уже написал как нужно было делать. О чём, собственно можешь прочесть в предыдущем моём сообщении. И пример его фикса.
Касательно запирания в лонге, ты прав с т.з. теории. Я же привожу факты, которые ты отрицаешь. Дело твоё.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.