ТГК-9

20.03.2012 19:43
Вексельберг расстается с ТГК-9 и «Екатеринбурггазом» в пользу «Газпрома»

В компаниях активно ведется предпродажная подготовка
Виктор Вексельберг расстается с энергетическими активами на Урале. Подконтрольный олигарху ЗАО «КЭС-Холдинг» начал подготовку к продаже ООО ТГК-9, под чьим контролем теплоснабжение Свердловской области, Пермского края, Республики Коми. В довесок олигарх избавляется своей доли в ОАО «Екатеринбурггазе». Покупатель – компания Алексея Миллера ОАО «Газпром» с завершением сделки поставит под контроль тепло-газоснабжение Екатеринбурга.
По информации источников «Правды УРФО», «Газпром» начал корпоративные консультации о приобретении пакетов акций в компании «Екатеринбурггаз». По словам директора фирмы Дениса Паслера, до 2010 года большая часть акций принадлежала администрации Екатеринбурга. После сделок по продаже акций с «Газпром» и «КЭС-Холдингом» доля муниципалитета сократилась до 25%. Сейчас контрольный пакет находится в руках компании Виктора Вексельберга, а оставшуюся часть делят между собой «Газпром», аффилированные с ним структуры и в малой доле миноритарии. Одновременно с этой сделкой были перераспределены акции компании ЗАО «Газэкс», контролирующей газораспределительные сети области. Более 50% в ней сохранил за собой «КЭС-Холдинг», а «Газпром» только увеличил свою долю. Информацию о предстоящем наращивании пакетов акций корпорации Алексея Миллера в уральских газовых предприятиях, Денис Паслер комментировать отказался.
«Данные о пакетах акций – это открытая информация. О покупке их «Газпромом» в дальнейшем говорить не могу. Пускай решение об этом останется за руководством этой компании», - отмечает «Правде УРФО» директор.
В «Газпроме» сделку также не комментируют. В пресс-службе «Екатеринбурггаза» реагируют аналогично, ссылаясь на внутренние служебные установки.
«Подобную информацию мы можем предоставлять только после заключения сделки и принятия решений акционерами. Вообще «Екатеринбурггаз», как успешная компания интересует многих», - говорит «Правде УРФО» пресс-секретарь «Екатеринбурггаза» Елена Воронова.
В комитете по имуществу администрации Екатеринбурга отмечают, что продавать свою долю акций в газовой компании город не намерен. В КЭС-Холдинге отказываются обсуждать продажу своей доли.
Сделку по увеличению пакета акций «Газпрома» в «Екатеринбурггазе» эксперты считают логичной частью стратегии корпорации, направленной на приобретение энергетических активов в Свердловской области. Самым крупным из них станет ТГК-9, обеспечивающая теплоснабжение трех субъектов РФ. В ходе сделки «Газпрому» отойдет и «Свердловэнергосбыт».
«Пока решений о сделке не принято. Информация о ней появлялась и раньше. На данном этапе стороны к соглашению не пришли», - отмечают в пресс-службе ТГК-9 для «Правды УРФО».
Источники «Правды УРФО», близкие к ТГК-9, информацию о сделке подтверждают. По их данным, «… корпоративные процедуры в преддверии продажи и оценка активов уже идут вовсю».
«Мы готовимся к объединению активов. Это федеральное решение. Думаю, никаких страшных последствий для рядовых потребителей эта сделка иметь не будет. Пока не известно, когда именно она завершится. Свою оценку еще не дал ФАС», - говорит источник в руководстве одного из подразделений ТГК-9.
Пока в «Газпроме» от официальных комментариев о покупке ТГК-9 отказываются без уточнения причин. В КЭС-Холдинге после нескольких попыток получить комментарий «Правде УРФО» было отказано.
«Это не решение пресс-службы. Распоряжение поступило сверху. Это внутренние установки компании», - объяснили в пресс-службе КЭС-Холдинга.
Позиция компаний Алексея Миллера и Виктора Вексельберга, говорят отраслевые эксперты, вполне естественна - в преддверии миллиардных сделок участники чаще всего воздерживаются от комментариев, опасаясь срыва переговоров. Итогом покупки «Газпромом» энергогазовых активов станет получение контроля над газовым и тепловым распределением в Екатеринбурге и ряде других городов Свердловской области. В ведении компании окажется весь комплекс: от добычи газа до поставки углеводорода конечному потребителю. Однако с приобретением ТГК-9 «Газпром» получит нелегкое наследство. Последние годы эта компания и техническое содержание сетей вызывали массу нареканий и несколько уголовных дел. Вложения «КЭС-Холдинга» в эту сферу не дали ощутимых результатов. Если в отопительном сезоне 2009/2010 годов на сетях компании было зафиксировано 56 порывов, то в прошедшем сезоне 2010/2011 годов - уже 96. Особый скандал разразился с Территориальной генерирующей компанией, после инцидента с порывом трубы в клубе Gold. Напомним, в результате аварии ожоги получили несколько десятков человек, а ущерб заведению был оценен в 2 миллиона долларов.
По мнению экспертов, решение Виктора Вексельберга о продаже доли «КЭС-холдинга» в «Екатеринбурггазе» вполне логично, поскольку владение газораспределительными сетями целесообразно только при наличии добывающих мощностей.
«Приобретение ОАО «Газпром» ТГК-9 и Екатеринбурггаза вполне вписывается в стратегию ОАО «Газпром» по консолидации газораспределительных и энергетических активов, в которых монополия планировала довести свое присутствие до 75%, а позже и до 100%. Причем не только в России, но и за рубежом. Решение Виктора Вексельберга также вполне логично, поскольку владение газораспределительным активом без добывающего не имеет смысла. Особенно в условиях того, что тарифы регулирует ФСТ», - считает аналитики по нефти и газу ФГ БКС Андрей Полищук.
По его оценкам, исходя из выручки «Екатеринбурггаза» за 9 месяц 2011 год (946 млн. рублей), а также протяженности газораспределительных сетей (2 тыс. км) 50% Екатеринбурггаза могли стоить 500-600 млн рублей. При этом ТГК-9 оценивается ФГ БКС в 20 млрд. рублей
Готовясь к отопительному сезону 2011-2012, под давлением губернатора области Александра Мишарина, ТГК-9 направила на ремонты сетей Екатеринбурга более 1 миллиарда рублей. Однако состояние сетей сыграет существенную роль и при оценке активов компании «Газпромом», равно, как и долги перед ТГК-9.
«ТГК-9 не имеет долгов перед поставщиками газа и угля. Сейчас в Свердловской области есть задолженность потребителей перед дочкой ТГК – 9 «Свердловской теплоснабжающей компанией». На начало года задолженность потребителей составила порядка 2,5 миллиардов рублей, из которых 1,3 миллиарда рублей только в Екатеринбурге. Работа по взысканию задолженности продолжится независимо от возможной смены собственника ТГК», - рассказали «Правде УРФО» в пресс-службе ТГК-9.
В работу с непростым наследством ТГК-9 «Газпрому» придется инвестировать еще не один миллиард.
«Правда УРФО» будет следить за развитием событий.
Автор:Елена Архипова
Теги: «Газпром», «Газэкс», «КЭС-Холдинг», «Свердловэнергосбыт», Вексельберг, Воронова, Миллер, Паслер, Свердловская область, ТГК-9

К конфликту Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга из-за оценки Богословской ТЭЦ подключился ЕБРР. Банк просит первого вице-премьера Игоря Шувалова обеспечить «рыночные принципы» сделки, на которой настоял избранный президент Владимир Путин. Но «Русал» недоволен методикой расчета: в компании Дерипаски считают, что оценка ТЭЦ носит спекулятивный характер.

Бизнес-конфликт предпринимателей Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга продолжается: олигархи не могут договориться о цене продажи «Русалу» Богословской ТЭЦ, принадлежащей ТГК-9 (подконтрольна Вексельбергу через «КЭС-Холдинг»). О готовящейся сделке и меморандуме о продаже ТЭЦ «Русалу» в начале декабря 2011 года заявил Владимир Путин. Анонсируемая цель сделки — «обеспечение стабильной работы Богословского алюминиевого завода» (БАЗ, входит в «Русал»).

ТГК-9 продает станцию вместе с проектом строительства замещающих мощностей Ново-Богословской ТЭЦ в рамках договоров предоставления мощности (ДПМ), строительство которых уже началось. Запуск станции ожидается в 2014 году. Мощность Богословской ТЭЦ, построенной в 1944 году, — 141 МВт, Ново-Богословской ТЭЦ составит 230 МВт.

В рамках готовящейся сделки по продаже «Русалу» Богословской ТЭЦ миноритарный акционер ТГК-9 Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) (приобрел 7,8% в ТГК-9 в 2007 году у основного собственника генкомпании КЭС Виктора Вексельберга) призвал российские власти справедливо оценить Богословскую ТЭЦ с учетом выводов независимого оценщика — Ernst&Young.

В письме на имя первого вице-премьера и инвестиционного омбудсмена Игоря Шувалова (имеется в распоряжении «Газеты. Ru») первый вице-президент ЕБРР Варел Фриман сообщает, что банк заинтересован «в обеспечении разрешения ситуации вокруг Богословской ТЭЦ в соответствии со справедливыми рыночными принципами».
ДПМ
и долгосрочный рынок мощности (ДРМ) — инструменты возврата инвестиций, вложенных в строительство новых мощностей. ДПМ был анонсирован в рамках реформы РАО «ЕЭС России», чтобы гарантировать новым...
Для акционеров ТГК-9 важно, чтобы данная сделка была проведена на основании рыночной стоимости активов, включающих существующую электростанцию и строительную площадку для новой электростанции (Ново-Богословская ТЭЦ), которая подразумевает также соответствующие права по ДПМ, поясняется в письме. Миноритарий уточняет, что решение инвестировать в компанию «основывалось на оценке рыночной стоимости, которая среди прочего учитывала инвестиционные программы ТГК-9 и возможность заключения договоров о предоставлении мощностей для новых генерирующих активов». «Инвестиционные возможности и гарантированный возврат на инвестиции были одними из важнейших элементов в процессе определения цены, которую инвесторы готовы были заплатить за акции генкомпаний в ходе приватизации, следовательно, ДПМ имеет определенную стоимость даже для нереализованных инвестиционных проектов», — резюмирует ЕБРР.

Представитель ЕБРР в России Ричард Уоллес подтвердил, что банк направил письмо Шувалову, считая, что «обязанность миноритарного акционера — напоминать всем, что в таких случаях есть общепринятые способы, которые помогают найти правомерное решение в соответствии с лучшими практиками».

Представитель «КЭС-Холдинга» заявил «Газете.Ru», что компания поддерживает позицию ЕБРР и считает, что «при соблюдении условий заключения сделки, отраженных в многостороннем соглашении и меморандуме, подписанных в декабре 2011 года, интересы акционеров ТГК-9 не пострадают».

Источник «Газеты.Ru» в КЭС уточняет, что оценка независимого оценщика Ernst&Young проводилась по федеральным стандартам оценки, как указано в меморандуме. По его словам, премии к этой оценке КЭС не запрашивает. «Согласно договоренностям, зафиксированным правительством, сделка должна быть рыночной, и продажа рентабельного проекта по справедливой цене не является спекуляцией. Все корпоративные процедуры одобрения этой сделки в компании прошли», — резюмирует источник в холдинге.

Оценка проекта Ernst&Young составила 3,5 млрд рублей, говорят источники, близкие к готовящейся сделке.
«Русал» с подходом ЕБРР и оценкой Ernst&Young не согласен и предлагает собственную методику расчета.

«ДПМ создавались не для того, чтобы их перепродавать и получать с этого прибыль. Учет потенциала ДПМ строящейся станции в оценке Богословской ТЭЦ создаст прецедент, направленный на формирование нового рынка спекуляции», — заявил «Газете.Ru» представитель компании.
По мнению «Русала», цена актива должна состоять из двух составляющих: реальная стоимость Богословской ТЭЦ с учетом критической изношенности станции и оставшегося срока ее эксплуатации до 2015 года, а также стоимости проекта ДПМ строительства Новобогословской ТЭЦ по «фактически понесенным затратам». Первый замгендиректора алюминиевого холдинга Владислав Соловьев в конце января в интервью «Интерфаксу» говорил, что компания не пойдет на сделку, если «продавец будет настаивать на цене выше уровня, покрывающего затраты». «Если кто-то решит, что это хорошая возможность продать станцию так, чтобы получить еще и прибыль, то хотел бы подчеркнуть, что это не то, о чем мы все договаривались у премьер-министра», — отмечал Соловьев. По его словам, договоренность состоит в том, чтобы «продать станцию по справедливой цене, покрывающей затраты, с тем чтобы «Русал» мог сам снабжать завод электроэнергией и теплом по себестоимости.

Свою оценку станции в «Русале» назвать отказались, сославшись на желание провести собственный аудит актива.

Эксперты полагают, что ДПМ должны учитываться в оценке актива. «Активы в рамках приватизации энергетики продавались с учетом правил долгосрочного рынка мощности и осуществленных инвестиций, поэтому ДПМ должны приниматься в расчет», — отмечает Екатерина Трипотень из БКС. ДПМ предполагает не только обязательства строительства мощностей со стороны инвестора, но и обязательства системы оплачивать эту мощность в приоритетном порядке, поэтому при определенных условиях должен происходить возврат инвестиций, подтверждает Александр Селезнев из «ВТБ Капитала». По оценке БКС, рыночная стоимость актива с учетом строящейся ТЭЦ, составляет около 4 млрд рублей.

Тeги: ТГК-9, «Русал», КЭС-Холдинг


Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/03/26/410541...

Бумага ТГК 9 с 0,0055 скоректировалась до 0,00206
пойдёт ли она на 0,0015 я не знаю

Газета "Коммерсантъ", №53 (4838), 27.03.2012

ТЕКСТ
КОММЕНТАРИИ: 5
ЕБРР заступился за Виктора Вексельберга
в энергоконфликте с Олегом Дерипаской

Фото: Виктор Чумачев / Коммерсантъ

Вся галерея 6

"КЭС-Холдинг" Виктора Вексельберга получил поддержку Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в конфликте вокруг продажи "Русалу" Богословской ТЭЦ. Банк, владеющий 7,8% акций ТГК-9, как и КЭС, считает, что при продаже станции нужно учитывать не только ее стоимость, но и будущий возврат инвестиций от еще не построенной Новобогословской ТЭЦ. "Русал" компенсировать потенциальные доходы акционеров ТГК-9 по-прежнему не готов.

ЕБРР включился в конфликт между "КЭС-Холдингом" Виктора Вексельберга и ОК "Русал", подконтрольной Олегу Дерипаске. Первый вице-президент ЕБРР Варел Фриман 19 марта направил письмо первому вице-премьеру Игорю Шувалову, в котором фактически поддержал позицию КЭС по поводу цены продажи "Русалу" Богословской ТЭЦ ("Ъ" удалось ознакомиться с документом). Господин Фриман пояснил, что решение банка приобрести у РАО "ЕЭС России" еще в 2007 году 7,8% акций ТГК-9 (владеет Богословской ТЭЦ) основывалось "на оценке рыночной стоимости, которая... учитывала инвестпрограммы ТГК-9 и возможность заключения договоров о предоставлении мощности (ДПМ) для новых генерирующих активов". ДПМ имеют определенную стоимость даже для нереализованных инвестиционных проектов, считает топ-менеджер ЕБРР. "Омбудсмена по инвестициям" Игоря Шувалова Варел Фриман просит "принять во внимание" эти подходы и интересы акционеров ТГК-9.

По договорам на предоставление (поставку) мощности энергокомпании обязуются ввести новые или модернизировать старые мощности в рамках своих обязательных инвестпрограмм. При задержке компаниям грозят штрафы, но после ввода в течение десяти лет генераторы получают повышенные тарифы на мощность, что практически гарантирует окупаемость.

Принципиальное соглашение о продаже Богословской ТЭЦ мощностью 110 МВт "Русалу" было достигнуто в конце прошлого года на рабочем совещании под руководством Владимира Путина. "Русалу" электростанция нужна для снабжения Богословского алюминиевого завода, который в тот момент был нерентабелен из-за высоких цен на электроэнергию в Серовско-Богословском энергоузле. Соглашение предполагало, что "Русал" получит не только ТЭЦ, мощности которой были построены еще в 1945 году, но и права и обязанности по ДПМ на Новобогословскую ТЭЦ, которую планируется запустить после 2015 года. Оценщиком по соглашению КЭС и "Русала" была назначена Ernst & Young.

Но уже в январе оказалось, что стороны не сходятся в цене. Ernst & Young, по неофициальным данным, оценила сделку в 3,5 млрд руб. Эта сумма включала 1,27 млрд руб. за Богословскую ТЭЦ и 2,2 млрд руб. за Новобогословскую ТЭЦ. Последняя цифра учитывает как стоимость понесенных затрат (по различным данным, от 776 млн до 1 млрд руб.), так и оценку ДПМ. За ДПМ алюминиевая компания платить не хотела. Первый заместитель гендиректора "Русала" Владислав Соловьев говорил, что компания готова оплачивать только фактически понесенные энергокомпанией затраты (см. "Ъ" от 31 января).

В КЭС вчера подчеркнули, что позицию ЕБРР поддерживают и надеются, что мнение иностранных инвесторов будет "воспринято серьезно". Источник, знакомый с условиями соглашения, уточнил, что меморандум, подписанный "Русалом" и КЭС, требует оценки на основе федеральных стандартов, а метод дисконтированных денежных потоков, использованный Ernst & Young, этим стандартам соответствует. В "Русале" заявили, что о письме ЕБРР узнали из СМИ. В компании считают, что "в соответствии с договоренностью, достигнутой на совещании у вице-премьера Игоря Сечина (проходило накануне декабрьского совещания сторон с Владимиром Путиным.— "Ъ"), оценка проекта нового строительства должна была осуществляться на основе фактически понесенных затрат". "Учет потенциала ДПМ строящейся станции в оценке Богословской ТЭЦ создаст прецедент, направленный на формирование нового рынка спекуляции ДПМ",— подчеркнули в "Русале".

Позиция миноритариев адекватна, поскольку акционеры должны учитывать в стоимости компании будущие денежные потоки от ДПМ, считает старший аналитик ФК "Открытие" Сергей Бейден. ДПМ имеют существенное значение в определении цены генерирующих компаний. Но, уточняет аналитик, сделка по Богословской ТЭЦ "фактически нерыночная", так как инициирована правительством.


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1901756

Ну после таких новостей точно завтра планка

а рейтинг то падает

что-то опять не растем...похож и правда идем на новый низ

согласен. сливай все на.... )))))))

ЕБРР рекомендует продажу Богословской ТЭЦ UC Rusal
27.03.2012, Ирина Филатова, Екатерина Трипотень, аналитики ФГ БКС
ЕБРР: При продаже Богословской ТЭЦ необходимо учитывать будущие платежи по ДПМ. По сообщениям Интерфакса, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), один из миноритарных акционеров ТГК-9 (доля 7.8%), рекомендует ТГК-9 продать Богословскую ТЭЦ UC Rusal по справедливой цене. Оценочная стоимость актива, по мнению представителей ЕБРР, должна включать будущий возврат инвестиций от новых мощностей (платежи по ДПМ). UC Rusal, потенциальный покупатель Богословской ТЭЦ, не согласен с включением будущих платежей по ДПМ в оценку компании, поскольку это приведет к увеличению цены продажи электростанции.
Справедливая стоимость ТГК-9 зависит от цены сделки. Наша DCF-модель учитывает, что Богословская ТЭЦ будет продана UC Rusal по справедливой цене в RUR 4 млрд (с учетом будущих платежей по ДПМ). Таким образом, если платежи по ДМП будут исключены из нашей оценки, цена сделки, на наш взгляд, не будет отражать справедливую стоимость актива, что окажет негативное влияние на инвестиционный кейс ТГК-9. До появления деталей сделки мы подтверждаем рекомендацию «ДЕРЖАТЬ» по акциям ТГК-9

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/tek/opinion/562949983376...

похож превращаемся в инвесторов

инвестировать хорошо когда дивиденды платят а тут хрен с маслом...обычный залет

это откуда у этих придурков такие рекомендации по тгк-9 держать. совсем оборзели

нет никаких уровней поддержки и сопротивления, я полностью согласен с баффетом, прочитал кучу огромных книг по тех анализу, туфта это все. в девятке перец какой-то задирает ее на 24 и 25, потому что средняя покупка у большинства 27 и на следущющей стрелке по 25 он все вымутит. потом у верхних по 50, стреляя как тогда в ноябре-декабре 2011 в 34-42 (если еще тогда не вымутил).

ееесть - это психология толпы. видят линию останавливаютя - трогают пальчиком и только потом берут перешагивают или отступают



ТАРАКАН

Газета "Коммерсантъ", №55 (4840), 29.03.2012

ТЕКСТ
КОММЕНТАРИИ: 5
КЭС и "Русал" разошлись на порядок
в оценке Богословской ТЭЦ

Фото: Сергей Бровко / Коммерсантъ

Вся галерея 4

Разногласия "КЭС-Холдинга" Виктора Вексельберга и ОК "Русал" Олега Дерипаски вокруг одобренной Владимиром Путиным сделки по Богословской ТЭЦ оказались серьезнее, чем считалось до сих пор. Стороны не только не могут договориться по вопросу 1 млрд руб. доходов будущей Новобогословской ТЭЦ (НБТЭЦ), но разошлись по стоимости старой электростанции, что грозит КЭС потерей еще 1 млрд руб. В результате сделка грозит затянуться, при этом "Русал" пытается помешать КЭС привлечь подрядчика для строительства НБТЭЦ, а КЭС против передачи договора на поставку мощности станции, гарантирующего возврат доходов, независимому от алюминиевой компании "Иркутскэнерго".

"Ъ" стали известны подробности спора вокруг сделки по Богословской и Новобогословской ТЭЦ между "КЭС-Холдингом" Виктора Вексельберга (продавец) и "Русалом" Олега Дерипаски (покупатель). Сделка начата в декабре 2011 года с подачи премьера Владимира Путина и призвана спасти от остановки Богословский алюминиевый завод (входит в "Русал"), потребляющий электроэнергию ТЭЦ. По словам источника, знакомого с позициями сторон, "Русал" не только отказывался от выплаты КЭС порядка 1 млрд руб. за права по договору о поставке мощности (ДПМ) на строительство Новобогословской ТЭЦ (см. "Ъ" от 27 марта), но и настаивал на снижении цены Богословской ТЭЦ с 1,24 млрд руб. до 160 млн руб.

"Русал", по словам собеседника "Ъ", не соглашался с тем, что оценщик Ernst & Young, определяя стоимость ТЭЦ, взял за основу темпы роста тарифа на тепловую энергию, рассчитанные Агентством по прогнозированию балансов в электроэнергетике (АПБЭ), требуя использовать данные Минэкономики конца 2011 года. В Ernst & Young подтвердили, что при оценке использовали отраслевые прогнозы АПБЭ. В "Русале" поясняют, что заложенный в оценку рост тарифов привел бы к полной остановке алюминиевого завода. Также, добавляет один из источников "Ъ", "Русал" счел заниженными заложенные в оценке расходы на ремонты и техперевооружение ТЭЦ. И, наконец, по версии "Русала", станция, построенная в 1940-х годах, полностью амортизирована и должна быть закрыта через два года, то есть, по сути, не стоит почти ничего.

Однако заместитель гендиректора КЭС Яков Тесис подчеркивает, что "EBITDA по Богословской ТЭЦ составляет около 300 млн руб. в год, притом что "Русал" предлагает купить ее за 160 млн руб.". А менеджмент ТГК-9 заверил оценщика, что при надлежащем выполнении ремонтов и инвестпрограмм станция может эксплуатироваться до 2025 года, то есть принести владельцу 4,2 млрд руб. EBITDA.

160 миллионов рублей

стоит Богословская ТЭЦ, по версии "Русала"
Еще одним конфликтным моментом стало то, что КЭС, по мнению "Русала", продолжал переговоры по строительству НБТЭЦ с подрядчиками. Как рассказал собеседник "Ъ", алюминиевая компания резко потребовала от энергохолдинга прекратить переговоры. В КЭС свои действия объяснили тем, что опасаются штрафов за срыв сроков строительства. "Мы преследуем собственные интересы,— пояснил "Ъ" Яков Тесис.— Пока у нас нет юридически оформленной сделки с "Русалом", ДПМ является проектом ТГК-9 (одна из подконтрольных КЭС генкомпаний.— "Ъ"), то есть срыв сроков его введения будет означать наложение на компанию значительных штрафов, которые поставят крест на экономической целесообразности проекта".

По словам топ-менеджера, КЭС "проинформировал коллег, что готов пойти на удовлетворение их требований после подписания юридически документов либо предоставления безусловной гарантии по компенсации штрафов за срыв сроков введения ДПМ проекта". Такое юридически обязывающее соглашение "с рядом понятных отлагательных условий", прежде всего получением формальных данных по оценке, КЭС был готов заключить до 1 февраля, заверил господин Тесис. Проект соглашения в конце января был направлен "Русалу", но тот "немотивированно отказался его подписывать".

В "КЭС-Холдинге" также недовольны тем, что строить новую станцию будет не "Русал", в котором SUAL Partners Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника владеет 15,8% акций, а одна из энергокомпаний Олега Дерипаски. "16 февраля на совещании в Минэнерго наряду с представителями "Русала" присутствовал и директор по развитию "Евросибэнерго" Евгений Тихонов, заявивший, что ДПМ по Новобогословской ТЭЦ планируется передать "Иркутскэнерго",— пояснил господин Тесис.— Это возмутительно: "Иркутскэнерго" — не "Русал", и говорить о мерах по поддержке Богословского алюминиевого завода в этом случае не приходится, вся выгода от ДПМ пойдет в другую компанию, связанную с основным бенефициаром "Русала"". В "Русале" предложение о передаче прав по ДПМ "Иркутскэнерго" не комментируют. Источник "Ъ", знакомый с ситуацией, подтвердил, что в компаниях, подконтрольных Олегу Дерипаске, обсуждалась возможность передачи ДПМ "Евросибэнерго" или "Иркутскэнерго", но "пока определенного решения нет".


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1903334

Всё нормально всё в стиле жанра, одному тэц не нужна, другой хочет купить с премией,
Один хочет купить дешевше, другой хочет продать подорозше
пока нам опускают цену, мы покупаем халявные акции
господа кукловоды сделайте пожалста цену 0,001-0,0015
нам очень нужно.

"РусАл": "КЭС-холдинг" тормозит сделку по БТЭЦ
28.03.2012 13:08



"РусАл" выступил с заявлением по поводу передачи Богословской ТЭЦ.


"РусАл": "КЭС-холдинг" тормозит сделку по передаче Богословской ТЭЦ
Премьер Владимир Путин 8 декабря 2011 г. на заседании правительственной комиссии предложил ряд мер, необходимых для устойчивой работы уральского алюминиевого комплекса, в частности Богословского алюминиевого завода (БАЗ).

"Было отмечено, что ключевым условием работы алюминиевых заводов является поставка электроэнергии по тарифам, позволяющим обеспечить конкурентную себестоимость производства.

В результате проведенных консультаций в рамках правительственной комиссии при участии представителей администрации Свердловской области, КЭС, ФСК, МРСК, Минпромторга и Минэнерго было принято решение о приобретении "РусАлом" у компании "КЭС-холдинг" Богословской ТЭЦ вместе с обязательством реализации проекта ДПМ "Новобогословская ТЭЦ" с установленной мощностью 230 МВт, что позволит создать на Урале полноценный и эффективный энергометаллургический комплекс", - отмечает "РусАл".

Однако сделка по передаче ТЭЦ до сих пор не завершена, так как передающая сторона - "КЭС-холдинг" - предлагает оценку Богословской ТЭЦ, которая может привести к невозможности выполнения решения правительства по поддержанию производства на Богословском алюминиевом заводе.

"Мы считаем, что беспрецедентное завышение цены передаваемого актива и, таким образом, торможение сделки является ничем иным, как показателем реальной мотивации основного владельца КЭС Виктора Вексельберга, заключающейся в стремлении извлечь из сделки, которая изначально была направлена на стабилизацию производства на БАЗе, максимальную для себя прибыль, рассчитанную на основании будущих платежей потребителей исходя из завышенных ожиданий.

Дальнейшие деструктивные действия в этом направлении могут привести к срыву реализации многостороннего соглашения, подписанного во исполнение решения правительства РФ по сохранению производства на БАЗе", - подчеркивает "РусАл".

По мнению компании, при оценке проекта ДПМ по строительству Новобогословской ТЭЦ "КЭС-холдинг" требует не только компенсировать ему фактически понесенные затраты на осуществление проекта, но и провести немедленные выплаты всей будущей прибыли за 15 лет от еще не построенной станции.

"Необходимо также отметить, что ДПМ создавались государством как обязательства для новых собственников генерирующих компаний, купивших активы при реформе РАО "ЕЭС России", с целью модернизации и повышения надежности энергетического комплекса, а никак не для перепродажи с целью извлечения прибыли", - подчеркивает "РусАл".
Рубрики: Россия, Финансы, ТЭК, Металлургия

Метки: Богословская ТЭЦ, КЭС-холдинг, РусАл

интересно эта рожа русаловская оценила эту тэцку в 160млн, а может она и кремль оценит по амортизации в 160млнр, я бы купил к ули амортизация вышла))).