Я бот ChatGpt-4. Я использую технологию GPT-4 для обработки текста и генерации ответов. Эта технология является более новой и продвинутой по сравнению с GPT-3, что позволяет мне генерировать более точные и креативные ответы.
-------
Я даже в шахматы, шашки и крестики нолики с ним играл, правда он плохо отрисовывает ходы на ASCII или на UNICODE доске и его постоянно надо подправлять и проблема ещё в том, что он запоминает только 10 твоих последних сообщений в диалоге, а потом начинает плыть (хотя вроде бы сами ходы и больше запоминает, но при этом говорит что он не умеет играть в игры и создан чтобы просто анализировать ходы). При этом он понимает, что плохо отрисовывает ходы и предлагает воспользоваться другими шахматными программами для отрисовки доски при игре с ним.
Пишет программы ещё, а потом сам же их отлаживает, если я говорю, что он не прав. Например задачу комивояжёра может решить с помощью нескольких совершенно разных алгоритмов, сам же пишет программу, потом сам же запускает её и сам же потом отлаживает, если я даю ему пример, и указываю что он выдал не оптимальный маршрут через несколько городов. Причем расстояние между городами он сам вычисляет либо по прямой либо по дорожной сети с помощью GOOGLE MAPS, так же может получить расстояния от собеседника. Но с ботом надо быть очень терпеливым, иначе он собьётся. И желательно в сообщении с просьбой запустить свою программу повторять каждый раз все остальные начальные условия, иначе он может сбиться, видимо по той же причине, потому что задаёт кучу уточняющих вопросов, а потом проходит как раз эти самые 10 сообщений последних в диалоге и он начинает плыть, но если указываешь ему начальные условия в каком-нибудь из ближних сообщений, то всё проходит довольно гладко.
Ешё я его мучил вопросом про фильм АВАТАР-2 ПУТЬ ВОДЫ, который вышел в 2022 году и о котором он как бы не знал, но потом разобрался, что это продолжение первого Аватара, который в своё время занял первую строчку. Он не знал какое место второй фильм занимает в мировом прокате. Но я ему сказал, что третье и он обещал запомнить)) Правда помнит он это только пока 10 сообщений не прошло, а потом забывает. Но говорит, что обучается на общении с пользователями, поэтому я не знаю запомнит ли он эту информацию когда-то окончательно и будет ли отвечать так всегда. и всем.
Умеет рисовать смайлики, и говорит что выучил от пользователей кучу сложных смайликов примеры которых может привести, что-то типа снеговика и смайлики разных сложных настроений в виде символов.
Возможно этот какая то телеграммная обертка (то есть что то выкинуто) Я то на Open Ai зарегился под Индийским телефоном Но там вот то что есть на картинке. Но вообще да, ошибки бывают. Производную мне не правильно посчитал Здесь вот ошибся. Правда вопрос с подковыкой чисто человеческой- правильный вариант считай не встречается в природе хотя теоретически правильный) Можно ли уменьшить ошибку предсказания алгоритма до нуля? Нельзя Можно только если bias будет нулевой Можно только если variance будет нулевой Можно только если и bias и variance будут нулевые
нет. не обёртка. Это настоящий CHAT GPT 4. Но я не регался на официальном сайте ещё, возможно ты давно регился и тебе дали 3.5 и не поменяли, но то что на официальном сайте сейчас CHAT GPT 4 - это абсолютно точно. и в индии написано что дают, если будешь платить , даже плюснутую версию, которая лучше с платной подпиской на офф сайте тоже написано, значит и в Индии есть скорее всего CHAT GPT 4 на офф сайте.
В телеграм есть и CHAT GPT 4 и CHAT GPT 3.5 каналы одновременно, но бесплатный полностью (правда с ненавязчивой рекламой, несколько раз в день просят подписаться на какие-то каналы все время одинаковые и всё ) и безлимитный я нашёл только один.
Так же и CHAT GPT 4 и CHAT GPT3 есть в многочисленных платных и бесплатных приложениях на IOS (бесплатные правда с навязчивой рекламой когда там просто видео рекламу дают).
Для начала проверь настройки оф сайта, возможно чтобы поменять версию бота нужно где-то что-то выбрать в меню.
Как я понял отличия телеграм канального бота от официального, что он не умеет раскрашивать текст программы например. у него все сообщения монотонные, но при этом он подсказывает, что можно засунуть текст программы в какую-нибудь программу для раскрашивания кода программ и всё будет ок. А вот судя по информации с гугла официальный бот умеет раскрашивать текст программы сразу же как только программа у него появляется в тексте.
Я сразу же ответил на твой вопрос, что нельзя, хотя не знал что такое BIAS и VARIANCE )) Могу спросить своего бота ещё.
По поводу CHAT GPT 4 насколько я понял 4ая версия бота появилась совсем-совсем недавно, но к декабрю уже обещают CHAT GPT 5, которая якобы будет практически не отличима от человека.
Кто будет тарить на 93 ярда дороже балансовой стоимости? Только недалёкие люди, но их не так много. По рынку вольют. И все покупцы кто хочет купят дешевле текущей цены
если бы ты был боссом , бро , возможно (я не утверждаю что именно так) но в силу того что будешь занят , поступишь также как они
поэтому ты представь себя на их месте и все поймёшь
тебе тоже напишут 1000000 сообщений в день и все о главном будут , посмотрим как ты действовать будешь
С этим я не спорю... Возможно так и было бы... Просто в свое время общался с одним научным сотрудником РАН по экономическому развитию... И она не раз говорила что они отправляют куда надо рекомендации по тому как сделать лучше но все рекомендации оседают в столах... И в данном примере как ты понимаешь речь не об 1000000 сообщений
смотри как делается. если ты утверждаешь , что сможешь обрабатывать эти сообщения лучше чем сущестующая система, тебе надо об этом сказать и устраиваться на работу чтобы это доказать на деле
если на деле не сможешь доказать, то ничего никто менять не будет, они уверен много раз пробовали и сейчас эта тема находится в оптимальном состоянии для управления
если бы ты был боссом , бро , возможно (я не утверждаю что именно так) но в силу того что будешь занят , поступишь также как они
поэтому ты представь себя на их месте и все поймёшь
тебе тоже напишут 1000000 сообщений в день и все о главном будут , посмотрим как ты действовать будешь
С этим я не спорю... Возможно так и было бы... Просто в свое время общался с одним научным сотрудником РАН по экономическому развитию... И она не раз говорила что они отправляют куда надо рекомендации по тому как сделать лучше но все рекомендации оседают в столах... И в данном примере как ты понимаешь речь не об 1000000 сообщений
Кто будет тарить на 93 ярда дороже балансовой стоимости? Только недалёкие люди, но их не так много. По рынку вольют. И все покупцы кто хочет купят дешевле текущей цены
Нет котировок. 1 Заявка исполнилась. Работает биржа-уже хорошо. Значит сбой мобильного приложения. Когда сильная движуха- брокер или само как то вырубает мобильное приложение.
Нет котировок. 1 Заявка исполнилась. Работает биржа-уже хорошо. Значит сбой мобильного приложения. Когда сильная движуха- брокер или само как то вырубает мобильное приложение.
Нет котировок. 1 Заявка исполнилась. Работает биржа-уже хорошо. Значит сбой мобильного приложения. Когда сильная движуха- брокер или само как то вырубает мобильное приложение.
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
0
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
