И Всё-таки риспект товарищам что крутят бумагой, месяц изучал поведение крупного игрока, игроков. Их тактика помоему прогнозируема. Надо лишь понять сценарий на будущий день с учетом предыдущих дней, и подумать над тем, как бы крупный игрок смог сделать деньги на нас с Вами. Поняв это, не проблема с шортами даже.
Сур преф ,что думаешь про ПРеф-стоит на самом низу треугольника.Он всетаки вернулся по техники в него.И взять хочется,лимиты у нас большие ,но я не даю добро.Вообщем кажется надо брать-но как то все ненадежно могут так отьегорить мало не покажется.Но и цена очень классная.Мое ИМХО такое-надо смотреть на РАО и Никель.Как будет выход из бумаг перечесленных выше начнет расти Газпром и Сургут и на 100% ЛУК.А ты как думаешь.Но Сургут будет лучше Нефтянки.Владимир.Р.С.Тем более и диведенты на подходе.
Завтра при такой нефти будут пробывать давить рынок вниз,но большие ЧУЖИЕ офера будут забирать сразу."ОНИ" уже поняли что проигрывают.Завтра у них шанс вернуть себе бездарно подариные народу акции."ОНИ" очень бояться,поэтому не пошли ниже хотя цель была 29 рублей.Но оказалась ,для тех кто остался в бумаге 29 -БОЛЕВОЙ ПОРОГ и они не будут продавать.Но желающих там купить весь бывший Советский Союз.И те кто будет там покупать не бояться покупать.Они размышляют будет ниже будем брать на все.И они правы.Полностью правы.Сургут пока не Юкос.И причин так падать нет.Ну вот если выйдет в газетах статья про все "ПЛОХО" и на РБК наденут красные галстуки -ЭТО НАДО БРАТЬ НА ВСЕ.Но без плеч. Владимир .Сур Преф что думаешь.
ОБВАЛ ЗАКАЗЫВАЛИ? Говорят, недавнее падение курса акций "Сургутнефтегаза" с 40 до 32 руб. было спланировано и реализовано фондами, близкими к "Роснефти", с целью скупки инвестиционно привлекательных бумаг по заниженным ценам. Собеседники SM сходятся во мнении, что наделавший шума цикл публикаций, раскрывающих структуру собственности эмитента, сам по себе без целенаправленных действий заинтересованных игроков не способен был нанести столь существенного ущерба капитализации компании. По слухам, мишенью в этой операции выступали некие шведские фонды, владеющие долей 5,5-6% УК "Сургутнефтегаз".
ОДА ПОСВЯЩЁННАЯ "АКЦИОНЕРАМ" ИНТЕРУРАЛА Забудьте тупаны про свою "бумагу" навсегда... Или используйте её по назначению в туалете стены обклейте... Говорили же вам всегда, интеруральцы, останетесь вы у разбитого корыта... У вашего дерьмошита ни прибыли никогда не было ни реальных активов за ними, ни налаженной схемы бизнеса, ни грамотного и тем более честного руководства... А вся эта компания для того была создана, чтобы таким как вы вешать лапшу на этом форуме и отбирать у вас лохов, денежки.
Анонимный динамику РАО и сура я бы пока не связывал (сам сижу и в РАО и в нефти, но в нефти больше, сура пока...ПОКА нет) насчёт непрогнозируемого сура мне кажется, что хуже другой нефтянки в феврале он уже вряд ли будет...но РИСК!!! я ОЧЕНЬ жду ещё одной волны снижения по суру а если рао будет продолжать это безумие против рынка, то в конце концов я РАО заменю на сур
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ rusland id: 22227 Анализ динамики мировой и американской нефтедобычи за минувший век показывает, что ценовой всплеск последних лет в ближайшее время сменится новой масштабной коррекцией глобального значения. Дешевая нефть вызовет кризис российской экономики. Причины изменения стоимости нефти на мировом рынке окутаны густым туманом информационного шума, и возникает ощущение, что кому-то очень влиятельному здесь есть что скрывать. Догадки встречаются самые экзотические вплоть до влияния Солнца на активность нефтяных брокеров. ОТ ЧЕГО ВСЕ ЖЕ ЗАВИСИТ УРОВЕНЬ МИРОВЫХ ЦЕН НА НЕФТЬ? Нефтяные аналитики любят объяснять движение нефтяных цен фундаментальными факторами, действие которых, на наш взгляд, мало что объясняет. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАГАДКИ Добыча нефти странами членами ОПЕК устойчиво увеличивалась в периоды низкой стоимости сырья (1965-1973 и 1986-2004 гг.), а остановка роста добычи ОПЕК в 1974-1980 годах совпала с периодом высоких цен. Это, казалось бы, подтверждает популярную теорию ценовых манипуляций картеля как главного фактора ценообразования. Однако резкое снижение добычи ОПЕК в 1981-1986 годах происходило на фоне не увеличения, а падения мировых цен на нефть в реальном исчислении. Вряд ли удастся обнаружить какую-либо значимую связь между колебаниями цен и плавно увеличивающейся добычей нефти странами, не входящими в ОПЕК. Временные приостановки роста добычи этими государствами совпадали с периодами как повышения цен (1974 1975, 2002-2005 гг.), так и их падения (1983-1986 гг). Добыча нефти в странах бывшего СССР характеризуется и временами больших неудач, когда сокращение добычи накладывалось на снижение мировых цен, и периодами крупных удач, когда добыча снова начинала увеличиваться в ситуации роста цен на мировом рынке. Отсюда можно сделать статистически безупречный, но абсурдный по смыслу (мировой рынок делает нам еще лучше, когда нам и без того хорошо, и старается навредить, когда нам становится хуже) вывод, что мировые цены растут тогда, когда повышается добыча нефти в России и других государствах бывшего СССР, и падают, когда в нашей стране кризис. Не выдерживает критики при пристальном рассмотрении и идея повышения цен на нефть из-за роста ее потребления. Мир использует все больше нефти, но темпы роста потребления, в отличие от цен, практически не меняются в течение длительных интервалов времени. Влияние расширяющихся рынков Индии и Китая не объясняет динамики мировых цен суммарный ежегодный прирост потребления в этих двух странах при всех высоких относительных показателях составляет всего 0,2-0,5% мирового спроса. Снижение потребления нефти в конце 1970-х начале 1980-х годов и слом динамики по сравнению с 1960-1970-ми годами были вызваны активной энергетической политикой развитых государств Запада и глубоким кризисом стран третьего мира. Конечно, и то и другое стало следствием изменившейся энергетической ситуации, но причинно-следственные связи выглядят именно так: темпы потребления зависят от цен, но опосредованно через долгосрочные изменения государственной энергетической политики, а не как прямой результат текущей рыночной конъюнктуры. О физической нехватке нефти говорить сегодня не приходится. Запасы нефти за двадцать лет, с 1985-го по 2006 год, почти удвоились с 770 до 1200 млрд баррелей (164 млрд тонн), что позволяет поддерживать сложившиеся темпы ее потребления еще длительное время. ТЕАТР ОДНОГО АКТЕРА Так чем же все-таки определяется динамика цен на нефть? Начиная с открытия нефти в Пенсильвании во второй половине XIX века мировая нефтяная промышленность пережила не менее восьми циклических пиков активности, после которых наступал резкий и неизбежный спад. Нефтяная отрасль типичный пример boom/bust-бизнеса, то есть такого, для которого характерны периоды лихорадочной активности, чередующиеся с временами застоя. В этом рынок нефти не уникален. Исключительность его в том, что определяющее влияние на весь мировой рынок нефти оказывает всего одна страна Соединенные Штаты Америки. В то время как основная часть ресурсов жидкого топлива находится на Ближнем и Среднем Востоке, примерно 80% всего капитала мировой нефтяной промышленности сосредоточено в США. В Штатах существует гигантский фонд низкопроизводительных нефтяных скважин, которые работают вполовину мощности. Никакой свободный рынок не может оправдать существования огромной малопроизводительной резервной системы нефтеснабжения, этого детища холодной войны. В случае серьезного мирового политического кризиса, войны, перерыва в поставках Америка может удвоить собственную добычу нефти за считаные дни, если не часы. Плюс к тому в стратегических запасах содержится резерв нефти, достаточный для возмещения импорта в течение 90 дней, или около 100 млн тонн. Причем планируется удвоить длину этого дамоклова меча, нависающего над рыночной стихией, доведя стратегические запасы до 1,5 млрд баррелей. Однако срок жизни нефтяной скважины ограничен 20-25 годами. Сохранить свой добычный потенциал Соединенные Штаты могут лишь периодическими кампаниями массированного бурения, финансирование которых возможно только за счет роста мировых цен на нефть. Поэтому мировой нефтяной цикл привязан к циклу воспроизводства американских нефтегазодобывающих скважин и коррелирует со средним временем эксплуатации скважины. А издержки воспроизводства капитала американской нефтяной промышленности перекладываются за счет повышения цен на весь мир. Это именно та загадка, которую американские нефтяники и политики тщательно от всех скрывают: не ОПЕК, а США стоят у штурвала глобального нефтетанкера. Механизм одностороннего контроля над мировым рынком нефти американцы создали в 40-70-х годах XX века, прекрасно понимая, как говорил еще лорд Керзон, что "дело союзников приплыло к победе на гребне нефтяной волны", и имея намерение и впредь свободно "серфинговать" на таких гребнях. Действует этот механизм так: США согласуют желаемый уровень цен с Саудовской Аравией, а саудовцы добывают больше или меньше нефти, чтобы выйти на данный уровень. Саудовская Аравия, которой принадлежит около четверти всех мировых запасов нефти, выступает в роли компенсирующего, свингового поставщика. Aramco, эта непубличная, закрытая от посторонних взглядов гигантская американо-саудовская корпорация, по стоимости активов превосходящая "Газпром" примерно втрое, главный маркетмейкер в мире. Влияние Aramco, фактически управляемой правительствами США и Саудовской Аравии, многократно усиливается путем координации действий с другими транснациональными "сестрами" такими, как Shell, Exxon Mobil и Shevron. Олигополия с нефтяного рынка никуда не делась. Для сохранения действенности этого механизма требуются серьезные политические усилия и постоянная накачка военных мускулов. И нет никаких оснований предполагать, что этот отлаженный механизм более не действует. Наоборот, американцы решили усилить возможности контроля над мировым рынком нефти путем дерзкой экспедиции в Ирак. Если им удастся распространить свой контроль и на Иран, то нефтяной рынок попадет в их полное распоряжение, так как эти три страны располагают примерно половиной всей мировой нефти и почти всеми ресурсами нефти дешевой. Всем остальным государствам, включая Россию и США, добыча нефти обходится гораздо дороже. СПАД НЕ ЗА ГОРАМИ Несмотря на то что США имеют практически открытый доступ к ближневосточным богатствам, основой американского энергетического могущества остается их собственная нефтяная промышленность. В настоящее время инвестирование в американскую нефть медленно ползет вверх. Активность бурения уже почти втрое превысила уровень кризисного 1999 года, но пока еще вдвое ниже, чем в пиковом 1981 году. Но уже сейчас в США работает в два раза больше буровых установок, чем во всем остальном мире вместе взятом! Объем ввода скважин приближается к уровням конца 1970-х начала 1980-х годов. Это означает, что пик, а за ним, соответственно, и спад не за горами. Судя по наблюдавшейся в прошлом динамике, точка перелома будет достигнута в 2007-2009 годах. То есть нынешняя нефтяная эйфория продлится всего два-три года. Это та фора, которую Россия все еще, возможно, имеет для осуществления стратегического маневра. Одна из опасностей нынешней ситуации заключается в том, что, перед тем как надолго упасть, цены могут еще подрасти, порождая необоснованные надежды и приводя к неверным политическим и экономическим решениям. Что будет после того, как цены дойдут до пика? США просто обвалят их, потому что высокие цены им будут уже не нужны. Наоборот, надо будет, чтобы покупали больше нефти, так как сейчас идет процесс мощного инвестирования в нефтяную промышленность и добывающие возможности уже превышают спрос. Если мы увидим, что в Америке началось резкое снижение инвестиций в бурение, это будет означать, что цикл заканчивается. И это будет сильным сигналом к тому, что цена должна вот-вот упасть. ГОТОВИТЬСЯ К КРИЗИСУ Что будет означать нефть по 20 долларов за баррель для российской экономики? На наш взгляд, быстро изменится ситуация во внешней торговле, рубль обесценится. Больше всего пострадает частный сектор многочисленные импортеры, черный и серый рынок, которые сегодня обеспечивают занятость и снабжение потребительскими товарами миллионов людей. У них закончатся деньги, они побегут в банки, резко возрастет нагрузка на банковскую систему, банкам нечего будет предложить, потому что доходы от экспорта упадут. В то же самое время экспортеры потеряют возможность малой кровью разрабатывать новые месторождения. Старые действующие месторождения станут нерентабельными до следующего цикла. Наступит полномасштабный экономический кризис. Главной политической проблемой будет не столько дефицит бюджета, сколько опустение полок и разорение мелкого бизнеса. Возникнет очень опасная политическая нестабильность, причем носителями ее будут не маргиналы, которых сегодня опасаются в политических кругах, а те, кого пока никто не боится, но кто гораздо страшнее маргиналов, это люди, которые в данный момент трудоустроены. Надо понять, что главная цель в условиях кризиса не спасти бюджет, а не допустить опустения полок, массового разорения мелкого бизнеса и потери рабочих мест. 1998 год оставил черную полосу в новейшей истории российской экономики. Но тогдашняя коррекция была не того масштаба и эпизод быстро закончился. Произошла корректировка обменного курса, а потом начался быстрый рост цен на нефть, который остановил кризис. Нужно ожидать, что в этот раз могут начаться процессы, напоминающие не 1998-й, а 1986-1988-е, закончившиеся, как известно, 1991 годом. Вот та модель развития ситуации, к которой нужно быть готовыми. Никогда не следует также забывать и 1929 год, когда рухнули все мировые рынки, в том числе рынок зерна основа экспорта России. Не Сталин, а мировой экономический кризис прикончил нэп и породил госмонополистический социализм, причем не только в СССР, но и у его главного торгового партнера, а затем главного врага Германии. Возможные решения нужно искать прямо сейчас, сегодня. Необходимо найти способ увеличения инвестиций в материальную базу нефтедобычи и затратить деньги на масштабное импортозамещение
Да господа Суворова плохо читали. Суворов, как говорил "Подпускай Врага поближе, как можно ближе, потом обескураживающий залп и в штыки, в штыки" Так что Вас подпустили поближе к 34 дали залп и в штыки)))))))))))))) СУРОМЕДВЕДИ ВПЕРЕД.
Да и еще БЫКИ же безмозглые с ними такую процедуру до бесконечности можно проводить. В начале года вынесли всех с уровней от 40 до 35 кто брал акцииЮ нейтрализовали их,а ранее нейтрализовали кто брал акцию от 45 до 40, а теперь будут разбираться с теми кто возьмет на уровне от 35 до 30 и потом вынесут на уровень 29 и там таже песня, ЭТО же все предсказуемо, я думаю наступление СУРОМЕДВЕДЕЙ будет в день закрытия реестра акционеров.(Скажем так неприятный сюрприз для БЫКОСУРОВ))))))))))))))))))))) Преслушайтесь как говорил МЮЛЛЕРА Я не верю в совпадения. А тем более совпадение продолжается вот уже около 8 месяцев.))))) По моему кто то(в течении 7 месяцев) отрабатывает очень неприятный инсаэд для акционеров Сура.
08.02, 10:20 Газпром 350 руб. Ну и что, собственно, нового поведала данная статья (кстати, при размещении материала принято давать ссылку на источник)? Приведенные в ней аргументы действительно имеют место быть, но что с того? Ключевой момент текста основан, на всем давно известном факте, что США держат на коротком поводке Саудитов…в своих интересах (нефтяных, геополитических)… . Но, всё меняется и все меняются ( «Ни что не вечно под луной»), причем скорость изменения нарастает, число факторов влияющих на цену нефти, в данном контексте, также растет… Ну, кто, например, может с высокой долей вероятностью описать, что будет с т.н. «могуществом» США, какова будет расстановка сил на Ближнем Востоке, как долго Китай и Индия будут пересаживаться с велосипедов на авто, если вообще смогут, будут ли открыты новые значимые запасы и истощены старые, какова будет доля альтернативных источники энергии в структуре потребления, что буде со средней температурой и прочая, прочая скажем в ближайшие год-два? Полагаю, что подобная задача крайне тяжела, ибо мир мозаичен, пестр и неустойчив…чем, собственно, и прекрасен. И любая попытка глобализаторов сделать мир однополярным, будет всегда иметь и имеет противодействие сил не согласных потерять собственную идентичность. А подобных статей с прогнозами, сами знаете, сколько ежедневно выходит из под пера соответствующих структур. Причем, Вы же понимаете, что один и тот же факт, стороны, имеющие противоположные интересы, аргументируют более чем убедительно, и по-своему будут правы. Так что, приведенная Вами статья не более чем одна из точек зрения, вывод которой может, как реализоваться, так и нет…
Читайте господа про дочернее предприятие Сура и не говорите что я Вас не предупреждал об Ютере. Гендиректор одной из крупнейших в России авиакомпаний – UTair – Андрей Мартиросов готовит прецедент. Пока его коллеги-конкуренты не обращали никакого внимания на мелкие, зачастую умирающие, аэропорты, он тихой сапой начал их скупку. И обещает не останавливаться: в будущем Мартиросов хочет создать специальный холдинг, в который войдут аэропортовые активы. Пикантная деталь – все интересующие авиакомпанию порты находятся в регионах нефте- и газодобычи. О том, кто может помешать главе UTair, сколько денег авиакомпания зарабатывает на аэропортах и чем это грозит конкурирующим авиаперевозчикам, - в материале. На праздновании 40-летия авиакомпания UTair, которое состоялось в среду, 7 февраля, виновник торжества – Андрей Мартиросов - преподнес рынку интригующую новость. Как выяснилось, югорская авиакомпания, скупающая в последнее время аэропорты, делает это не просто так. Как заявил журналистам Мартиросов, его компания планирует и в дальнейшем приобретать небольшие порты на Севере России и в Восточной Сибири. А когда количество аэропортов будет достаточно для создания отдельной структуры, активы объединят в специальный холдинг. Глава UTair не уточнил, скольких аэропортов ему не хватает. Но на сегодняшний день в собственности авиакомпании уже есть пять северных «воздушных ворот» (Ноябрьск, Березово, Игрим, Мыс-Каменный и Тазовский). При этом порт Ноябрьска имеет статус аэропорта федерального значения и способен принимать воздушные суда первого класса, такие, как Ил-76 и Ту-154. Кроме того, UTair владеет 45,5% акций аэропорта Кондинск и 26% акций аэропорта Сургут. Аналитики не исключают также, что именно в интересах компании Мартиросова на прошлой неделе неизвестная московская фирма «Инвестиционные корпорации» выкупила на торгах 30% акций сургутского аэропорта. А несколько дней назад UTair сообщила, что приобрела у алмазодобывающей компании «Алроса» 51% акций аэропорта Усть-Кут в Иркутской области. Гендиректор консалтинговой компании «Инфомост» Борис Рыбак говорит, что большинство малых аэропортов либо уже были в собственности UTair исторически, либо приобретаются по просьбе региональных властей, которые пытаются не дать умереть этим небольшим портам. «Скорее, это дотационная сфера деятельности, а покупка аэропортов будет носить социальный характер», - говорит он. Кроме того, аэропорты требуют модернизации - в 2005 году UTair вложила в строительство, реконструкцию, ремонт и закупки спецтехники принадлежащих ему аэропортовых активов более 200 млн. рублей. Есть, правда, интересный нюанс - все перечисленные выше аэропорты расположены в регионах нефте- и газодобычи. Как отмечает аналитик ИК «Антанта Капитал» Илья Макаров, в будущем компания UTair постарается консолидировать все небольшие, но ключевые порты в тех местах, где будут увеличены объемы геологоразведки и добычи. «Например, не случайна покупка аэропорта в Усть-Куте - он должен стать одним из узловых пунктов нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан и уже сейчас является центром его строительства», - отмечает аналитик. А Андрей Мартиросов сам признается: «Мы намерены развернуть подразделение в районе Талаканского месторождения. Сегодня авиакомпания активно сотрудничает с «Сургутнефтегазом» и ТНК-ВР, осваивающими крупнейшие месторождения в этом регионе». Илья Макаров считает, что во всех своих аэропортах UTair организует базы вертолетов и самолетов. Ставка будет делаться не на пассажироперевозки, а на перевозки грузов. «В этих регионах небольшой пассажиропоток. В основном по заказам нефтяников и газовиков идут перевозки оборудования, бригад на промыслы. Все это осуществляется на вертолетах. Известно, что у UTair самый большой вертолетный парк и опыт в этом виде перевозок», - говорит аналитик. Не так и убыточен малый аэропортовый бизнес, как это может показаться на первый взгляд. По данным «Антанты Капитал», в 2003 году аэропортовые услуги принесли UTair 197 млн. рублей выручки, в 2004 году – 210 млн. рублей, в 2005 году – 278 млн. рублей. При этом по итогам 2005 года в общем объеме выручки UTair выручка от аэропортовых услуг составила 23%, а прибыль – 34 млн. рублей. «Это очень неплохой результат», - констатирует Илья Макаров. Пока UTair не раскрывает, какие еще аэропорты интересны ей. Известно, что компания подала заявку на приобретение 100% акций тюменского аэропорта «Рощино». В планах приватизации на 2007 год стоят аэропорты Салехарда, Урая и Надыма. Но ранее Андрей Мартиросов уже заявлял, что салехардский порт его компании не нужен, так как он убыточен. Два остальных аэропорта могут заинтересовать UTair, но в компании это не комментируют. Точных сроков создания холдинга либо управляющей компании (УК) для аэропортового бизнеса пока нет. «У нас пока есть только намерения создать такую структуру», - заявил пресс-секретарь UTair Юрий Мушихин. Но аналитики позитивно оценивают эту инициативу. Во-первых, по словам Ильи Макарова, УК и конкретные специалисты будут заниматься только аэропортовыми активами, и на этом этапе станет понятна эффективность нового холдинга. А, во-вторых, по мнению Бориса Рыбака, именно создание отдельной структуры позволит UTair избежать возможных санкций со стороны государства. Напомним, министр транспорта Игорь Левитин неоднократно говорил, что аэропорты должны быть юридически отделены от авиакомпаний. Правда, консолидация северных аэропортов может привести к тому, что UTair займет там монопольное положение. «Обычно компании приобретают порты, чтобы контролировать там все перевозки и ограничивать конкуренцию», - отмечает Илья Макаров. В таком случае нефтегазовым компаниям и населению придется пользоваться услугами одной лишь компании Мартиросова.
Кто "заказал" "Сургутнефтегаз"? Недавно стало известно о том, что Владимир Богданов, который считается собственником компании "Сургутнефтегаз", владеет своим детищем через огромное количество различных фирм, некоммерческих партнерств, а также пенсионных фондов. Такая схема управления применяется для защиты от недружественных поглощений. Все это происходит на фоне падения акций компании. Некоторые эксперты склонны полагать, что у Богданова хотят забрать компанию. Причем новым возможным хозяином называют Роснефть. Напомним, что совсем недавно Богданов продал свою "дочку", ООО "Лизинг продакшн", за $20 млрд. Незадолго до этого "Сургутнефтегаз" перевела на свой баланс 87,1% ОАО "Леннефтепродукт", занимающегося реализацией нефтепродуктов и управлением заправками. По сообщению СМИ, ранее этот пакет числился за "Лизинг Продакшн". А вскоре выяснилось, что "Сургутнефтегаз" продала пакет "Лизинг продакшн" самой себе, точнее, Пенсионному фонду "Сургутнефтегаз". По информации "Ведомостей", в настоящее время 23 некоммерческие структуры, косвенно подконтрольные руководителям "Сургутнефтегаза", владеют до 72% акций компании. "Дочки" "Сургута" почти поровну владеют материнской компанией. Причем каждая из них имеет по 16% своих "сестер". Таким образом, структура собственности "Сургутнефтегаза" имеет закольцованную структуру, не позволяющую завладеть компанией недругам. Более того, активы формально принадлежат фондам и являются казначейскими, а это значит, что их нельзя арестовывать. Последние действия Богданова, говорят, могут свидетельствовать о том, что он хочет обезопасить свой холдинг. Впрочем, слухи о том, что компанию могут захватить, ходили давно. Впервые предположение, что "Роснефть" может купить "Сургут", выдвинул в ноябре 2005 г. политолог Станислав Белковский. Один из руководителей "Роснефти" еще тогда признавался российским СМИ, что обсуждал это с менеджерами "Сургута". А в одной из публикаций источник, близкий к Кремлю, утверждал, что эта перспектива реальна: "Рано или поздно это произойдет". Напомним, что на минувшей неделе президент провел совещание с министрами экономического блока. Как сообщалось в разных СМИ, было принято решение полностью отдать добычу нефтегазового комплекса Газпрому и Роснефти. А это означает, что, возможно, независимых добытчиков "черного золота" в России не останется. Вполне возможно, что Богданову еще в 2005 сделали предложение расстаться с нефтяным холдингом. Но известное ревнивое отношение к своему детищу не позволило бизнесмену пойти на этот шаг. Не договорившись с Богдановым по-хорошему, Роснефть, за которой, как известно, стоят силовые структуры, могла обратиться к посредникам, как это было уже в случае с приобретением "Юганскнефтегаза". Примечательно, что именно в это время "Альфа-банк" опубликовал аналитический отчет, в котором призвал инвесторов добиваться ликвидации казначейских акций, благодаря которым менеджмент контролирует "Сургутнефтегаз". Как утверждали аналитики "Альфа-банка", "формально эти акции нельзя называть казначейскими, но, по мнению рынка, они таковыми и являются. По российскому корпоративному законодательству все казначейские акции должны использоваться либо для слияний и поглощений, либо для привлечения капитала в течение одного года, после чего подлежат аннулированию. Рынку известны примеры позитивного влияния аннулирования казначейских акций в процессе реструктуризации". Вполне возможно, что Роснефть могла "заказать" "Альфе" "Сургутнефтегаз", считают некоторые эксперты. Ведь именно "Альфа-банк" первый заявил о понижении оценки "Сургутнефтегаза". Его аналитики назвали стоимость активов компании в $1.13 за акцию вместо $1.4 и призвали продавать ценные бумаги "Сургута". С этого и началось падение активов холдинга. Вместе с тем сейчас идет активная пиар-компания вокруг "Сургутнефтегаза". Так, за последние полторы недели одно популярное российское СМИ опубликовало несколько материалов о структуре собственности "Сургута". Причем в последней публикации были названы фирмы, которые формально владеют "Сургутнефтегазом". Понятно, что такая информация не могла бы появиться, не будь она "слита" из силовых структур. Если за всем этим действительно стоит Роснефть, то теперь достаточно будет кому-то из миноритариев подать в суд на компанию Богданова, и ее акции будут признаны неказначейскими. Их можно будет арестовывать в судебном порядке. Дальнейшая схема отъема компании может происходить по схеме ЮКОСа. Хотя до этого вряд ли дойдет. "Генерал Сургута" (как Богданова называют подчиненные) - человек умный, и в последний момент он предпочтет выкинуть "белый флаг". Впрочем, с ценой сделки, похоже, он уже прогадал.
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Могут ли 4 физлица, россияне , крупные акционеры УГМК, сделать из 25ярдов 150?
(тайное, автор: dch, завершено)
да могут 150 запросто
15
200
0
300
1
справедливая цена 130 рублей за акцию, значит и 400
1
нет, они разорятся, акция упадет до 5 рублей, с нынешней 40
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
