Посмотрите решение СД СНГ от 05 апреля 2019 года, на котором было принято решение об участии в обществе с ограниченной ответственностью «Рион». Ничего не мешало и раньше (и 5 и 10 и более лет назад) Сургутнефтегазу совместно со своими подконтрольными дочерними обществами( 100% долей контроля СНГ) учреждать ООО с различными "кличками" с равным участием в УК учреждаемых дочек всех участников-учредителей. К примеру 11 учредителей по 1000 рублей вносят в УК ООО "Богдан -1". Доля участия каждого учредителя 9,09%. Вот на балансе этого ООО "Богдан-1" и будут числиться скупаемые акции ПАО СНГ. И это общество не будет аффилированным ни для кого из его учредителей и ни в каких отчетах ПАО СНГ вы не увидите скупленных акций. А уж откуда возьмутся деньги у ООО "Богдана-1" для скупки акций,- это совсем другой вопрос и никаких сложностей для ПАО СНГ с решением этой "проблемы" просто нет.
лицо является аффилированным по отношению к СНГ, не только в случае, если СНГ имеет в нем более 20% капитала. Описанная тобой схема прямо подпадает под опрееление группы лиц. Кроме того, есть ли такие, кто считает ложной кольцевую схему владения .контрольным пакето СНГ через некоммерческие партнерства?
Почитал законодательное толкование понятия «группа лиц» (ст.9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О защите конкуренции". Без бутылки не разобраться. Скорее всего содрали из какого-то иностранного закона, перевели на русский язык с помошью онлайн-переводчика, и вот уже 13 лет законодатели только тем и занимаются, что вносят изменения и дополнения в этот закон (вскоре еще один примут с изменениями и дополнениями). А закон, ухудшающий права и свободы обратной силы не имеет. Ну, в конце концов, допустим, ты прав – СНГ нарушает законодательство тем, что не публикует информацию о скупленных акциях, числящихся на балансе ООО «Богдан-1». Но никто в суд не подает. Потому что не может ничего предъявить, нет доказательств. И еще: в России есть уже толкование этого закона на уровне Верховного или Конституционного судов, есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу? Честно сказать,- я просто не знаю. Если есть на форуме спец в этой узкой части законодательства и даст какие-то пояснения,- думаю, многие будут благодарны.
лицо является аффилированным по отношению к СНГ, не только в случае, если СНГ имеет в нем более 20% капитала. Описанная тобой схема прямо подпадает под опрееление группы лиц. Кроме того, есть ли такие, кто считает ложной кольцевую схему владения .контрольным пакето СНГ через некоммерческие партнерства?
Почитал законодательное толкование понятия «группа лиц» (ст.9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) "О защите конкуренции". Без бутылки не разобраться. Скорее всего содрали из какого-то иностранного закона, перевели на русский язык с помошью онлайн-переводчика, и вот уже 13 лет законодатели только тем и занимаются, что вносят изменения и дополнения в этот закон (вскоре еще один примут с изменениями и дополнениями). А закон, ухудшающий права и свободы обратной силы не имеет. Ну, в конце концов, допустим, ты прав – СНГ нарушает законодательство тем, что не публикует информацию о скупленных акциях, числящихся на балансе ООО «Богдан-1». Но никто в суд не подает. Потому что не может ничего предъявить, нет доказательств. И еще: в России есть уже толкование этого закона на уровне Верховного или Конституционного судов, есть устоявшаяся судебная практика по этому вопросу? Честно сказать,- я просто не знаю. Если есть на форуме спец в этой узкой части законодательства и даст какие-то пояснения,- думаю, многие будут благодарны.
ничего СНГ не нарушает , поскольку никаких акций на балансе компаний группы нет. Схему , описанную тобой пытались провернуть еще сто лет назад, там, правда, было недружественное поглощение. Поэтому с тех пор Богданов и обезопасил себя и Ко, перекинув акции от пенсионного фонда СНГ на кольца компаний, формально не аффилированных с СНГ.
Потому За 10 лет членства в ЕС Польша получила 101,3 млрд евро помощи в рамках программ, направленных на повышение уровня жизни и конкурентоспособности польской экономики. Специально подчеркну, речь идет о безвозмездных дотациях - это не кредиты - это подарки. Которые даже возвращать не нужно. В действующем семилетнем бюджете на 2014-2020 годы для нее предусмотрено 105,8 млрд евро помощи (15 млрд/год).
Мне кажется - это просто болтовня, на условия США - Китай уже не пойдет! Тут уже не только торговое противостояние, а противостояние двух систем. В США поняли, что с каждым годом Китай становится все сильнее и сильнее - экономически и в военном положении, и поставили цель - ослабить Китай. И думаю китайцы это видят, и будут гнуть свою линию, тем более экономически Китай США уже не уступает.
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
