Деликатные полицейские США на демонстрации https://youtu.be/6XpaqtLYNtI Идут цепью и расстреливают, как фашисты в деревнях Белоруссии... Демократия...
это игры по сравнению с тем как в 70-х пиндосы реально расстреливали у себя студенческие демонстрации. с горами трупов. но либерасты об этом онижедетям не расскажут
мы могли бы узнать это 8 сентября, но нет, ни одного оппозиционного кандидата не зарегистрировано.
Вы пишете эту ерунду уже в десятый раз.
Большая часть забракованных подписей т.н. независимых кандидатов отклонена решением неизвестных почерковедов. Например, у Гудкова – 462 из 829, у Соболь – 388 из 680. При этом никто не знает, на каком основании действовали почерковеды, поскольку в графологии нет способа определить достоверность подписи не имея образцов почерка. То есть вы никогда не сможете определить, принадлежит ли каракуля на салфетке конкретному человеку, которого вы никогда не видели и ничего о нем не знаете.
Попутно вскрылись множество ошибок в базе МВД, ошибок нотариусов и ошибок, допущенных сотрудниками избирательных комиссий при перенесении данных из подписных листов («Дарья Тимурович», исчезновение нулей в таблицах Экселя и прочие).
Когда кандидаты собрали и представили заявления граждан (в количестве достаточном для регистрации), чьи подписи были отклонены почерковедами, ЦИК отказался их принимать и заявил, что безосновательное и антинаучное мнение почерковеда значит больше, чем личные свидетельства граждан о своих собственных подписях. Суды также отказались принимать иски от кандидатов. Если бы кандидатам вернули хотя бы те подписи, которые подкреплены личными заявлениями поставивших их граждан, кандидаты укладывались бы в норму.
В моем округе выдвигался кандидат Цукасов. Так вот его сначала зарегистрировали, но когда началась движуха, сняли по доносу за то, что он в графе «Зарубежная недвижимость» поставил прочерк вместо слова «отсутствует», хотя прямого требования в законе на этот счет нет. Почитайте в Интернете рассуждения юристов о том, что надо ставить – прочерк или «отсутствует».
Любой, кто живет в Москве, видел, кто из кандидатов бегал по районам и собирал подписи, а кто этого не делал. Но почему-то ЦИК отказался рассматривать вопрос, откуда появились подписи у единороссовских «самовыдвиженцев», которые умудрились собрать подписи, не потратившись даже на нотариусов, которые эти подписи якобы заверяли. Хотя нотариус обязан взять установленную законом плату за любое нотариальное действие.
Ситуация с регистрацией кандидатов на выборах в МГД описывается словами члена ЦИК Левичева, который на одном заседании сказал, что незарегистрированные кандидаты пытаются перевести разговор из правового поля в область «здравой логики» (так и сказал!!!).
Из чего можно сделать вывод, что правовое поле РФ находится вне здравой логики. Сначала ЕдРо приняло абсурдный и неисполнимый закон о подписях и муниципальном фильтре (абсурдность которого признается даже членами ЦИК, в том числе Памфиловой), а когда нашлись те, кто смог этот неисполнимый закон все-таки исполнить, начались пляски с бубном вне «здравой логики» и занимательная графология от неизвестных почерковедов.
Вы можете как угодно относиться к путинизму и оппозиционерам, но вся эта ситуация не имеет никакого отношения ни к законности, ни к демократии, что бы под этим ни понималось.
Пусть приведут в суд покойников-подписантов(у одного "оппозиционера"70покойников) и их сразу зарегистрируют и Нобелевку дадут!!!
Хотя нотариус обязан взять установленную законом плату за любое нотариальное действие.
это ложь. многие нотариальные действия в России совершаются бесплатно (то есть нотариусом за свой счет) тут, правда, есть вопрос к налоговикам: почему эти расходы нотариусов не относятся к их издержкам
Хотя нотариус обязан взять установленную законом плату за любое нотариальное действие.
это ложь. многие нотариальные действия в России совершаются бесплатно (то есть нотариусом за свой счет) тут, правда, есть вопрос к налоговикам: почему эти расходы нотариусов не относятся к их издержкам
Заверение подписных листов к ним не относится. Нельзя заверить подписные листы и не потратить на это несколько десятков тысяч рублей, что должно было бы быть отражено в отчетности. Но в отчетности совсем другие цифры.
Хотя нотариус обязан взять установленную законом плату за любое нотариальное действие.
это ложь. многие нотариальные действия в России совершаются бесплатно (то есть нотариусом за свой счет) тут, правда, есть вопрос к налоговикам: почему эти расходы нотариусов не относятся к их издержкам
пример в студию, когда нотариус заверяет подпись бесплатно.
это ложь. многие нотариальные действия в России совершаются бесплатно (то есть нотариусом за свой счет) тут, правда, есть вопрос к налоговикам: почему эти расходы нотариусов не относятся к их издержкам
Заверение подписных листов к ним не относится. Нельзя заверить подписные листы и не потратить на это несколько десятков тысяч рублей, что должно было бы быть отражено в отчетности. Но в отчетности совсем другие цифры.
насколько я понимаю (могу ошибаться) нотариус свидетельствует не подписи подписантов, а подписи сборщика подписей, а это на порядок меньше денег. нотариус свидетельствует только подписи в присутствии лица, поставившего подпись, а они (толпы) к нотариусу не ходят
это ложь. многие нотариальные действия в России совершаются бесплатно (то есть нотариусом за свой счет) тут, правда, есть вопрос к налоговикам: почему эти расходы нотариусов не относятся к их издержкам
пример в студию, когда нотариус заверяет подпись бесплатно.
не извращай! я возражал против любого нотариального действия, а не свидетельствования подлинности подписей. можно ознакомиться с 4 разделом о льготах https://proekt-007.ru/info/gosposhlina006.html#...
Заверение подписных листов к ним не относится. Нельзя заверить подписные листы и не потратить на это несколько десятков тысяч рублей, что должно было бы быть отражено в отчетности. Но в отчетности совсем другие цифры.
насколько я понимаю (могу ошибаться) нотариус свидетельствует не подписи подписантов, а подписи сборщика подписей, а это на порядок меньше денег. нотариус свидетельствует только подписи в присутствии лица, поставившего подпись, а они (толпы) к нотариусу не ходят
Не ошибаетесь, верно. Я так и написал - заверение подписных листов. По три подписи на листе - полторы тысячи листов у каждого кандидата, не считая того, что в резерве. Вот и считайте, сколько это будет стоить.
насколько я понимаю (могу ошибаться) нотариус свидетельствует не подписи подписантов, а подписи сборщика подписей, а это на порядок меньше денег. нотариус свидетельствует только подписи в присутствии лица, поставившего подпись, а они (толпы) к нотариусу не ходят
Не ошибаетесь, верно. Я так и написал - заверение подписных листов. По три подписи на листе - полторы тысячи листов у каждого кандидата, не считая того, что в резерве. Вот и считайте, сколько это будет стоить.
я прочитал "ЛЮБОЕ нотариальное действие". не знаю сколько листов у каждого кандидата может быть, но 1500*100 (по тарифу) это 150 тыров думаю, пора заняться торгами и отставить ненужную дискуссию
Пусть приведут в суд покойников-подписантов(у одного "оппозиционера"70покойников) и их сразу зарегистрируют и Нобелевку дадут!!!
Вы пишете эту ерунду уже в десятый раз.
Большая часть забракованных подписей т.н. независимых кандидатов отклонена решением неизвестных почерковедов. Например, у Гудкова – 462 из 829, у Соболь – 388 из 680. При этом никто не знает, на каком основании действовали почерковеды, поскольку в графологии нет способа определить достоверность подписи не имея образцов почерка. То есть вы никогда не сможете определить, принадлежит ли каракуля на салфетке конкретному человеку, которого вы никогда не видели и ничего о нем не знаете.
Попутно вскрылись множество ошибок в базе МВД, ошибок нотариусов и ошибок, допущенных сотрудниками избирательных комиссий при перенесении данных из подписных листов («Дарья Тимурович», исчезновение нулей в таблицах Экселя и прочие).
Когда кандидаты собрали и представили заявления граждан (в количестве достаточном для регистрации), чьи подписи были отклонены почерковедами, ЦИК отказался их принимать и заявил, что безосновательное и антинаучное мнение почерковеда значит больше, чем личные свидетельства граждан о своих собственных подписях. Суды также отказались принимать иски от кандидатов. Если бы кандидатам вернули хотя бы те подписи, которые подкреплены личными заявлениями поставивших их граждан, кандидаты укладывались бы в норму.
В моем округе выдвигался кандидат Цукасов. Так вот его сначала зарегистрировали, но когда началась движуха, сняли по доносу за то, что он в графе «Зарубежная недвижимость» поставил прочерк вместо слова «отсутствует», хотя прямого требования в законе на этот счет нет. Почитайте в Интернете рассуждения юристов о том, что надо ставить – прочерк или «отсутствует».
Любой, кто живет в Москве, видел, кто из кандидатов бегал по районам и собирал подписи, а кто этого не делал. Но почему-то ЦИК отказался рассматривать вопрос, откуда появились подписи у единороссовских «самовыдвиженцев», которые умудрились собрать подписи, не потратившись даже на нотариусов, которые эти подписи якобы заверяли. Хотя нотариус обязан взять установленную законом плату за любое нотариальное действие.
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
