Сильно он волотилен и непредсказуем для интрадейщиков и спекулянтов. А таких как мне кажется сдесь большинство. Потому большинство и сидит в печали глядя на такие чудеса.
Напротив, он хорош и для интрадея и для среднесрока. Ну это кому что, конечно, все ищут "свою" бумагу.
объективно: в латинской Америке полно индейцев, католики их воспринимали ЛЮДЬМИ низшей касты. но в Северной Америке, куда пришли протестанты, индейцы очень малочисленны. англо-саксы воспринимают других (и славян) как СКОТ и истребили соответствующим образом
Индейцев кинули французы, те их очень любили а они их продали, Наполеон был занят Европейским проектом и продал их штатам, а те в свою очередь подошли очень изобретательно, купили за бесценок основную массу и переселили, а тех кого не смогли купить выпилили и очень много попилили болезни привычные для выходцев из Европы, но смертельные для краснолицых. Тут ещё о рабстве заходила речь, так вот рабы жили зачастую лучше многих свободных людей, редко голодали как многие горожане того времени и прочая, за убийство рабов в 19 веке и до гражданской войны уезжали на висилицу, вообще проблема рабства весьма надумана, когда и сейчас огромное количество свободных людей живут хуже чем рабы и свободными являются лишь отчасти.
Тогда массой будут брать. ВВП Китая или США значительно больше ВВП России, соответственно Россия в заведомо проигрышном положении. Кстати, поэтому мы не живем так богато при наличии огромных ресурсов, огромную страну надо содержать, границы охранять, дороги строить, современное оружие создавать, развивать авиацию, у нас по определению расходов на оборонку больше пока население не прибавится. Поэтому, например, я считаю, что во-второй мировой не было проигравших или победивших, Запад в лице Гитлера во-многом выиграл, он добился многих своих целей, как то уничтожение максимального количества населения СССР, ему уже одного этого было достаточно, даже не столько территории, не зря США так долго тянули с вступлением в войну, ждали пока больше народу у нас перебьют. Во-многом это предопределило и распад Союза.
1% гарантирует и исключает ведение широкомасштабной войны, кроме того, на страну агрессора накладываются санкции мирового сообщества и военная помощь идёт ко второму комбатанту. Экономику надо подтягивать, это давно понятно должно быть всем в стране. Даже при СССР договаривались о количестве вооружений в регионе, сейчас в чём проблема, количественно ограничить наступательные вооружения. Я конечно понимаю что против будут все, каждый будет искать обходные пути и хитрить, но тем не менее. Кстати, против лукавства , половина из этого 1% должна идти на общемировые войска, не подчиняющиеся правительству своей страны, которые управляются из общемирового стратегического центра. Это я не вникая пишу, но реально много можно придумать и договориться если ставить перед собой цель избежать глобальной бойни.
Проблема России в ее порядочности. После разгрома агрессора (Франции, Германии и т.д.) надо было эти страны ликвидировать и раздробив включать в состав Российской Империи/СССР.
Тогда массой будут брать. ВВП Китая или США значительно больше ВВП России, соответственно Россия в заведомо проигрышном положении. Кстати, поэтому мы не живем так богато при наличии огромных ресурсов, огромную страну надо содержать, границы охранять, дороги строить, современное оружие создавать, развивать авиацию, у нас по определению расходов на оборонку больше пока население не прибавится. Поэтому, например, я считаю, что во-второй мировой не было проигравших или победивших, Запад в лице Гитлера во-многом выиграл, он добился многих своих целей, как то уничтожение максимального количества населения СССР, ему уже одного этого было достаточно, даже не столько территории, не зря США так долго тянули с вступлением в войну, ждали пока больше народу у нас перебьют. Во-многом это предопределило и распад Союза.
Интересно, а если вынести в ООН проект 21 века, ни одна страна не может тратить на армию и органы правопорядка больше 1% ВВП страны, а совокупный бюджет любого военно-политического блока не должен превышать бюджета двух ведущих стран мира, иначе накладываем санкции всем миром, кто бы был против такой резолюции...
Проблема России в ее порядочности. После разгрома агрессора (Франции, Германии и т.д.) надо было эти страны ликвидировать и раздробив включать в состав Российской Империи/СССР.
Тогда массой будут брать. ВВП Китая или США значительно больше ВВП России, соответственно Россия в заведомо проигрышном положении. Кстати, поэтому мы не живем так богато при наличии огромных ресурсов, огромную страну надо содержать, границы охранять, дороги строить, современное оружие создавать, развивать авиацию, у нас по определению расходов на оборонку больше пока население не прибавится. Поэтому, например, я считаю, что во-второй мировой не было проигравших или победивших, Запад в лице Гитлера во-многом выиграл, он добился многих своих целей, как то уничтожение максимального количества населения СССР, ему уже одного этого было достаточно, даже не столько территории, не зря США так долго тянули с вступлением в войну, ждали пока больше народу у нас перебьют. Во-многом это предопределило и распад Союза.
Первый раз наверное согласен с тобой!!!! БОЛЕ ТОГО, Все золотые запасы и технологии, заводы, перевести в РОССИЮ, а это было бы присоединенные земли. А так получается ДЕДЫ ВОЕВАЛИ, погибали!! А щас Евросоюз опять клыки скалит на нас!!! ЧТо за дела!
Тогда массой будут брать. ВВП Китая или США значительно больше ВВП России, соответственно Россия в заведомо проигрышном положении. Кстати, поэтому мы не живем так богато при наличии огромных ресурсов, огромную страну надо содержать, границы охранять, дороги строить, современное оружие создавать, развивать авиацию, у нас по определению расходов на оборонку больше пока население не прибавится. Поэтому, например, я считаю, что во-второй мировой не было проигравших или победивших, Запад в лице Гитлера во-многом выиграл, он добился многих своих целей, как то уничтожение максимального количества населения СССР, ему уже одного этого было достаточно, даже не столько территории, не зря США так долго тянули с вступлением в войну, ждали пока больше народу у нас перебьют. Во-многом это предопределило и распад Союза.
1% гарантирует и исключает ведение широкомасштабной войны, кроме того, на страну агрессора накладываются санкции мирового сообщества и военная помощь идёт ко второму комбатанту. Экономику надо подтягивать, это давно понятно должно быть всем в стране. Даже при СССР договаривались о количестве вооружений в регионе, сейчас в чём проблема, количественно ограничить наступательные вооружения. Я конечно понимаю что против будут все, каждый будет искать обходные пути и хитрить, но тем не менее. Кстати, против лукавства , половина из этого 1% должна идти на общемировые войска, не подчиняющиеся правительству своей страны, которые управляются из общемирового стратегического центра. Это я не вникая пишу, но реально много можно придумать и договориться если ставить перед собой цель избежать глобальной бойни.
Русские тоже недалеко ушли, такие же саксы, любой житель ЮВА или араб с негром подтвердят.
Детское предложение, тогда супер армия будет у тех у кого ВВП зашкаливает, КИТАЙ, США, более того многие начнут РИСОВАТЬ ВВП фейковый что бы увеличить расходы, скрывать сами расходы, проводить левыми статьями, итд, тайное финансирование ,и приведет все к новой гонке вооружения ядерными зарядами, ибо технологию обкатали, а в условиях ограниченного бюджета, ядерные боеголовки на ракетах уже существующих, это дешевле нежели корабли и самолеты строить с танками!
Проблема России в ее порядочности. После разгрома агрессора (Франции, Германии и т.д.) надо было эти страны ликвидировать и раздробив включать в состав Российской Империи/СССР.
Это нереально. Пост колониализм не просто так случился, чем большими землями управляет метрополия тем быстрее она развалится, это аксиома.
Проблема России в ее порядочности. После разгрома агрессора (Франции, Германии и т.д.) надо было эти страны ликвидировать и раздробив включать в состав Российской Империи/СССР.
Это нереально. Пост колониализм не просто так случился, чем большими землями управляет метрополия тем быстрее она развалится, это аксиома.
Детское предложение, тогда супер армия будет у тех у кого ВВП зашкаливает, КИТАЙ, США, более того многие начнут РИСОВАТЬ ВВП фейковый что бы увеличить расходы, скрывать сами расходы, проводить левыми статьями, итд, тайное финансирование ,и приведет все к новой гонке вооружения ядерными зарядами, ибо технологию обкатали, а в условиях ограниченного бюджета, ядерные боеголовки на ракетах уже существующих, это дешевле нежели корабли и самолеты строить с танками!
Оно не детское, утопичное, идеальные и утопичные модели нужны чтобы разобраться в существующем положении дел и ху из ху и не совершать роковые ошибки.
Тогда массой будут брать. ВВП Китая или США значительно больше ВВП России, соответственно Россия в заведомо проигрышном положении. Кстати, поэтому мы не живем так богато при наличии огромных ресурсов, огромную страну надо содержать, границы охранять, дороги строить, современное оружие создавать, развивать авиацию, у нас по определению расходов на оборонку больше пока население не прибавится. Поэтому, например, я считаю, что во-второй мировой не было проигравших или победивших, Запад в лице Гитлера во-многом выиграл, он добился многих своих целей, как то уничтожение максимального количества населения СССР, ему уже одного этого было достаточно, даже не столько территории, не зря США так долго тянули с вступлением в войну, ждали пока больше народу у нас перебьют. Во-многом это предопределило и распад Союза.
Интересно, а если вынести в ООН проект 21 века, ни одна страна не может тратить на армию и органы правопорядка больше 1% ВВП страны, а совокупный бюджет любого военно-политического блока не должен превышать бюджета двух ведущих стран мира, иначе накладываем санкции всем миром, кто бы был против такой резолюции...
Всё примерно так, с некоторыми дополнениями. Уровень жизни простого люда не особо зависит от ВВП: цена на нефть/бензин растёт в разы- ВВП так же в разы растёт, а простому народу радости мало. Или ВВП растёт за счёт введения платной медицины, образования... выпуска ГМО-продуктов или алкоголя-... При падении ВВП уровень жизни народа может расти: если падают цены на продукты повседневного спроса опережающими темпами или при сохранении уровня зарплат, например.
Не распад, а расчленение СССР - следствие поражения Руси-России в эпизоде холодной информационной войны (не путать с гонкой вооружений), начатой кукловодами Запада сразу после Второй мировой. Явно она была начата с директивы 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 года, где они прямо указывают свои цели (развал/ликвидацию СССР) и методы (взращивание безнравственности и предателей среди "наших"). Хрущёв и прочие троцкисты поняли это и приступили к ослаблению экономки и подготовке сдачи страны...
Развалились экстерриториальные колонии, без общих границ.
Ты это сейчас уверенно заявляешь на фоне новостей из Каталонии, референдумов в Италии, Шотландии?! Больше 100 лет идёт парад суверенитетов, развалились Австро-Венгрия, Российская Империя, Великобританское Содружество, Югославия, СССР... В США идут эти процессы, в Китае, в Индии, в Европе, да и у нас при любом удобном случае отваливаться есть кому или Чечня думаешь только из-за действия враждебных сил случилась?
Проблема России в ее порядочности. После разгрома агрессора (Франции, Германии и т.д.) надо было эти страны ликвидировать и раздробив включать в состав Российской Империи/СССР.
Тогда массой будут брать. ВВП Китая или США значительно больше ВВП России, соответственно Россия в заведомо проигрышном положении. Кстати, поэтому мы не живем так богато при наличии огромных ресурсов, огромную страну надо содержать, границы охранять, дороги строить, современное оружие создавать, развивать авиацию, у нас по определению расходов на оборонку больше пока население не прибавится. Поэтому, например, я считаю, что во-второй мировой не было проигравших или победивших, Запад в лице Гитлера во-многом выиграл, он добился многих своих целей, как то уничтожение максимального количества населения СССР, ему уже одного этого было достаточно, даже не столько территории, не зря США так долго тянули с вступлением в войну, ждали пока больше народу у нас перебьют. Во-многом это предопределило и распад Союза.
Беда в том, что СССР в 1940-е годы не с чем было идти на Запад в плане идеологии: марксизм пуст и лжив, на его идеях нельзя построить ни экономики (как на складе готовой продукции отличить основной продукт от прибавочного? в котором часу заканчивается основное рабочее время и начинается прибавочное?), ни будущего красивого справедливого общества "коммунизма" (закон отрицания отрицания заставляет всё построенное постоянно ломать; по закону борьбы и единства противоположностей - побеждать их нельзя, а надо единиться... шизофрения и психический троцкизм).
Глобально, марксизм- суть светская адаптация Библии, для атеистов-утопистов. И для троцкистов. Троцкий тоже хотел строить социализм по Марксу: рабы простые смертные живут в бараках, похлёбку кушают, 1 пара сапог на 3 года и работают по 12 часов в день. Того же хочет и сегодняшняя "элита". КНДР- вполне нормальная реализация.
Как говорил классик, без теории нам смерть (с). Своей теории построения общества будущего, изложенного в строгих лексических понятных формах у СССР тогда не было... Когда тов. Сталин заикнулся о несоответствии марксизма реалиям жизни в работе "Экономические проблемы социализма в СССР" в 1952 г,- его убрали
Проблема России в ее порядочности. После разгрома агрессора (Франции, Германии и т.д.) надо было эти страны ликвидировать и раздробив включать в состав Российской Империи/СССР.
Первый раз наверное согласен с тобой!!!! БОЛЕ ТОГО, Все золотые запасы и технологии, заводы, перевести в РОССИЮ, а это было бы присоединенные земли. А так получается ДЕДЫ ВОЕВАЛИ, погибали!! А щас Евросоюз опять клыки скалит на нас!!! ЧТо за дела!
да ник то на вас клыки нескалит,поменьше смотрите телик. а вот что сторонятся есть такое.
да ник то на вас клыки нескалит,поменьше смотрите телик.
Бывших жителей СССР и в США и в Европе вообще за своих считают, белые, образованные, работящие, стараются избегать уличного криминала, хитрожопость исчезает по мере улучшения финансового состояния.
Процессы эти идут, поэтому и надо дробить территории. Если бы не было УССР, а было 10 областей в составе России,то как хохлы отделились бы? Отвалила бы бандеровщина и хер с ней. А была бы Кавказская ССР, то мы потеряли бы весь юг России, т.к. есть единая структура управления.
Развалились экстерриториальные колонии, без общих границ.
Ты это сейчас уверенно заявляешь на фоне новостей из Каталонии, референдумов в Италии, Шотландии?! Больше 100 лет идёт парад суверенитетов, развалились Австро-Венгрия, Российская Империя, Великобританское Содружество, Югославия, СССР... В США идут эти процессы, в Китае, в Индии, в Европе, да и у нас при любом удобном случае отваливаться есть кому или Чечня думаешь только из-за действия враждебных сил случилась?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
