За 2016 год чистая прибыль ПАО Газпром по PСБУ составила 411,4 млрд. рублей.
А инвест программа почти триллион, а на 18 год 1,2 трлн рублей... Это не считая выплаты дивов...
То есть у газа и инвест программа большая и дивы приличные - так что Вам не нравится? А в сургуте ни дивов нормальных, ни инвест программы путней. Неужели так, по-вашему, лучше?
А инвест программа почти триллион, а на 18 год 1,2 трлн рублей... Это не считая выплаты дивов...
То есть у газа и инвест программа большая и дивы приличные - так что Вам не нравится? А в сургуте ни дивов нормальных, ни инвест программы путней. Неужели так, по-вашему, лучше?
Это не лучше и не хуже! Это говорит лишь об устойчивости компании...и ее эффективности - Газпром живет на народные деньги, Сургут - на свои... А уж по эффективности Газпрому Сургут ваще никогда не догнать...!!!
То есть у газа и инвест программа большая и дивы приличные - так что Вам не нравится? А в сургуте ни дивов нормальных, ни инвест программы путней. Неужели так, по-вашему, лучше?
А инвест программа почти триллион, а на 18 год 1,2 трлн рублей... Это не считая выплаты дивов...
То есть у газа и инвест программа большая и дивы приличные - так что Вам не нравится? А в сургуте ни дивов нормальных, ни инвест программы путней. Неужели так, по-вашему, лучше?
это легко объясняется, в газпроме основа работы это воровство на чем угодно, да из прибыли что то в бюджет, что то в карман, что то в другие страны как подарок и т.д, а в сургуте есть хозяин прибыли, добыл из дырки, продал, положил на счет владельца, которым номинально выступает компания
То есть у газа и инвест программа большая и дивы приличные - так что Вам не нравится? А в сургуте ни дивов нормальных, ни инвест программы путней. Неужели так, по-вашему, лучше?
Это не лучше и не хуже! Это говорит лишь об устойчивости компании...и ее эффективности
И какая же компания устойчивее и эффективнее? Неужто та, где минимальная инвест программа и мизерные дивы?
То есть у газа и инвест программа большая и дивы приличные - так что Вам не нравится? А в сургуте ни дивов нормальных, ни инвест программы путней. Неужели так, по-вашему, лучше?
это легко объясняется, в газпроме основа работы это воровство на чем угодно, да из прибыли что то в бюджет, что то в карман, что то в другие страны как подарок и т.д, а в сургуте есть хозяин прибыли, добыл из дырки, продал, положил на счет владельца, которым номинально выступает компания
То есть Вы фактически говорите, что в сургуте прибыль поступает не акционерам, а некоему таинственному владельцу? Так чем же это не воровство и чем тогда в этом плане сургут лучше газпрома?
это легко объясняется, в газпроме основа работы это воровство на чем угодно, да из прибыли что то в бюджет, что то в карман, что то в другие страны как подарок и т.д, а в сургуте есть хозяин прибыли, добыл из дырки, продал, положил на счет владельца, которым номинально выступает компания
То есть Вы фактически говорите, что в сургуте прибыль поступает не акционерам, а некоему таинственному владельцу? Так чем же это не воровство и чем тогда в этом плане сургут лучше газпрома?
я объяснил почему в газпроме огромные инвестпрограммы, строительство и прочее, а в сургуте этого нет, а что касаемо устойчивости и эффективности, то для людей работающих в газпроме это очень прибыльно и эффективно, а для самой компании это даже не бизнес, в сургуте все это менее заметно, но суть та же, только прибыль делится в итоге на гораздо меньшее число людей и к компании отношения не имеет
То есть Вы фактически говорите, что в сургуте прибыль поступает не акционерам, а некоему таинственному владельцу? Так чем же это не воровство и чем тогда в этом плане сургут лучше газпрома?
я объяснил почему в газпроме огромные инвестпрограммы, строительство и прочее, а в сургуте этого нет, а что касаемо устойчивости и эффективности, то для людей работающих в газпроме это очень прибыльно и эффективно, а для самой компании это даже не бизнес, в сургуте все это менее заметно, но суть та же, только прибыль делится в итоге на гораздо меньшее число людей и к компании отношения не имеет
То есть признаете, что в сургуте воруют у акционеров не меньше, чем в газпроме? Более того, получается, что в сургуте воруют столько, что даже на инвест программы не остается. Да, все познается в сравнении...
я объяснил почему в газпроме огромные инвестпрограммы, строительство и прочее, а в сургуте этого нет, а что касаемо устойчивости и эффективности, то для людей работающих в газпроме это очень прибыльно и эффективно, а для самой компании это даже не бизнес, в сургуте все это менее заметно, но суть та же, только прибыль делится в итоге на гораздо меньшее число людей и к компании отношения не имеет
То есть признаете, что в сургуте воруют у акционеров не меньше, чем в газпроме?
что значит воруют у акционеров? я же вроде объяснил, акционеры сами по себе, компания это юрлицо, там положены дивиденды, они их и получают, это как необходимые расходы в работе
То есть признаете, что в сургуте воруют у акционеров не меньше, чем в газпроме?
что значит воруют у акционеров? я же вроде объяснил, акционеры сами по себе, компания это юрлицо, там положены дивиденды, они их и получают, это как необходимые расходы в работе
Воруют у акционеров - это значит, что не делятся с ними прибылью компании, когда львиная часть прибыли достается некоему таинственному "владельцу", а не акционерам.
что значит воруют у акционеров? я же вроде объяснил, акционеры сами по себе, компания это юрлицо, там положены дивиденды, они их и получают, это как необходимые расходы в работе
Воруют у акционеров - это значит, что не делятся с ними прибылью компании, когда львиная часть прибыли достается некоему таинственному "владельцу", а не акционерам.
для кого я это писал не понимаю, прибыль на счете компании находится, но фактический владелец другой, а дивиденды идут от прибыли, это как операционные расходы, без них никак, что ее утаивать, я описал принцип работы в двух компаниях, но вы ничего не поняли видимо
Воруют у акционеров - это значит, что не делятся с ними прибылью компании, когда львиная часть прибыли достается некоему таинственному "владельцу", а не акционерам.
для кого я это писал не понимаю, прибыль на счете компании находится, но фактический владелец другой, а дивиденды идут от прибыли, это как операционные расходы, без них никак, что ее утаивать, я описал принцип работы в двух компаниях, но вы ничего не поняли видимо
Вы сами то понимаете что пишете? Если прибыль находится на счете компании лишь номинально, если фактически прибылью компании владеет некое таинственное лицо, а не акционеры, то это значит, что эти деньги фактически украдены у них. И никак иначе!
для кого я это писал не понимаю, прибыль на счете компании находится, но фактический владелец другой, а дивиденды идут от прибыли, это как операционные расходы, без них никак, что ее утаивать, я описал принцип работы в двух компаниях, но вы ничего не поняли видимо
Вы сами то понимаете что пишете? Если прибыль находится на счете компании лишь номинально, если фактически прибылью компании владеет некое таинственное лицо, а не акционеры, то это значит, что эти деньги фактически украдены у них. И никак иначе!
официально не украдены, а люди, купившие акции получают дивиденды, компания работает, а неофициально конечно
Переговоры "Газпрома" с Китаем о сроках начала поставок природного газа по строящейся магистрали "Сила Сибири" зашли в тупик. Однако, как утверждает агентство "Рейтер", на переговорах с "Газпромом" по "Силе Сибири" китайская сторона добивается снижения цены на российский газ, на что Москва отвечает отказом, так как тогда проект будет убыточным. При этом ни одна из сторон не озвучивает примерную цену на российский газ. Другая причина охлаждения Пекина к проекту "Сила Сибири", заключается в том, что, как утверждает "Рейтер", "Китай взял паузу для изучения дополнительных возможностей на рынке сжиженного природного (СПГ)". Читайте больше на https://www.pravda.ru/economics/materials/gas/0...
Одним из самых ярких показателей того, что в перспективе Китай не собирается идти на сближение с Кремлем, является решение Пекина нарастить закупку сжиженного природного газа у США, что полностью закроет всю потребность в газе на ближайшее будущее. Таким образом, КНР станет вторым крупнейшим клиентом американских газовыдобывающих компаний после Мексики. Резкий разворот Китая грозит России огромными убытками, ведь она уже вложила несколько десятков миллиардов долларов в газопровод «Сила Сибири», который должен был резко увеличить поставки газа в КНР, от участия в строительстве которого последняя отказалась. В то же время из 200 миллиардов кубов газа, необходимых для страны, Поднебесная почти 130 млрд. кубов добывает у себя, а остальное экспортирует из Туркмении. В дальнейшем она собирается нарастить потребление голубого топлива до 374 млрд. кубов, но Россия с ее энергоресурсами в эти планы не входит. Китай достиг промышленной рентабельности, по добычи газа с морского дна. Горючий лед, сделает революцию в формировании мировых цен на углеводороды. Китай отказался от 30-летнего контракта на газ, предложенный Путиным ниже себестоимости. Банки КНР тщательно соблюдают условия западных санкций против РФ. Россия вылетела из десятки основных китайских партнеров, а Поднебесная является крупнейшим держателем и покупателем облигаций США, и прочее. Учитывая, что Россия уже вложила миллиарды долларов в газопровод «Сила Сибири», который еще предстоит достроить и запустить, но он уже практически стал нерентабельным. : https://www.sibiryak-khakasiya.ru/single-post/2...
По мнению некоторых экспертов, «рекордный по сумме и объёму газовый контракт Газпрома с CNPC заключён на выгодных для Китая условиях, а для российской монополии может оказаться минимально рентабельным»[21]. «Без аванса [со стороны китайской стороны] цена строительства может возрасти и газопровод не окупится при сохранении существующей 30 % таможенной пошлины»[22]. Критики также утверждают, что «„Сила Сибири“ будет финансироваться в основном за счёт налоговых льгот, то есть за счёт российских налогоплательщиков», а если бы его строили китайцы, то он обошёлся бы «втрое дешевле»[5]. Также, по соглашению, цена на газ была привязана к цене нефти, поэтому после падения цен на нефть рентабельность может быть ниже себестоимости (тем более, что окупаемость ставилась под сомнение даже при высоких ценах)[23].
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
14.02.2025 акция обыкновенная ПАО ВТБ стоила 87,79р. 1 октября 2025 она
(открытое, автор: Изя Трахтенгерц с трофеем Узи, до 14 мар 2025)
- будет стоить больше;
16
- будет стоить меньше.
5
- торговаться не будет
0
- будет ликвидирована
2
Всего голосов:
23
Сколько времени будет ставка ЦБ 21%
(открытое, автор: Дoбрый Волk -, до 16 мар 2025)
21 месяц
1
21 год
0
Еще 21 неделю
1
Навсегда
2
Сначала еще повысят до 22-23%, а потом пойдет вниз
8
Трамп порешает с Путиным и на 9 мая снизят ставку враз на 16% - до 5% в год
3
Набиуллина правильно все делает - держу деньги на вкладе
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
