Набирай, правильно. Все набирайте на плечи, полет в коцмац на днях или раньше.
На чем? Одного палладия хватит.
Одного палладия уже не хватит). Палладий за сентябрь сделал -20%, гамак остался на 24. Подкиньте еще страшилок, коллега
Нафига мне подкидывать страшилки? Все, что я говорил, было истиной. Вон посмотри на Буратину. Локти кусает что меня не послушал.
"Палладий упал на 20%, гамак остался на 24к" Ну прально, аргумент на уровне детсада.
Гипотетический пример: Уголь упал на 90% и продается по цене грязи, Распадская не упала. Ну давай, покупай. Нефть 5 долларов, Лукойл остался на 6000 рублей. Не упал сильно, бери на плечи!
Блин, да чо я это рассказываю, щас все станут умными и будет труднее деньги зарабатывать.
Новые натрий-ионные аккумуляторы для электрокаров помогут удешевить производство и сделать автомобильный рынок доступным более широкому кругу потребителей. Такой способ снизить стоимость электромобилей назвала колумнист Bloomberg Анджани Триведи. Однако для их внедрения потребуется совершенно новая цепочка поставок.
Энергетические характеристики этих батарей практически идентичны потенциалу широко используемого литий-ионного аккумулятора. Вместе с тем стоимость используемых материалов значительно ниже. В глобальной автоиндустрии натрий-ионная батарея впервые была представлена в июле 2021 года китайской компанией Contemporary Amperex Technology (CATL), крупнейшим в мире производителем аккумуляторов.
Министерство промышленности и информатизации Китая заявило, что будет стимулировать разработку, стандартизацию и коммерциализацию нового продукта. Натрий-ионные аккумуляторы не только дешевле, но и надежнее популярных на данный момент батарей, а также быстрее заряжаются. Китайское министерство считает, что разработка станет качественной альтернативой всем аналогичным продуктам.
Разработка натрий-ионных аккумуляторов началась еще в 1970-х годах, но литий-ионные батареи показались производителям более многообещающими. Со временем потребители стали отмечать несовершенство блоков питания на основе лития: материалы для производства очень дороги из-за низкой доступности, а сами батареи небезопасны, так как неисправные аккумуляторы могут загореться во время работы.
Материалы для изготовления натрий-ионных аккумуляторов оказались гораздо доступнее — аналитики из Jefferies Group подсчитали, что запасов натрия на планете в 300 раз больше, чем лития, и они распределены по ее территории более равномерно. Доступность дает батареям ценовое преимущество: они могут стоить на 30-50 процентов меньше, чем самые дешевые электромобильные аккумуляторы, доступные на рынке в настоящее время. Кроме того, натрий-ионные блоки питания лучше работают при низких температурах и имеют больший срок службы. Ожидается, что последний продукт китайской фирмы CATL будет иметь энергоемкость 160 ватт-час на килограмм, а для достижения 80-процентного заряда потребуется всего 15 минут.
Новый НДПИ распространяется на 37% выручки NN и снизитEBITDA аж на 1,6%. На дивы это "аукнется" аналогично - снизит на 1,6 за 1 год - за 2022 год (с 23 года иная див.формула ожидается). И то - если этот НДПИ примут как узаконенное правило. Если... (!) Т.е. металлургов раши опускают и выкупают на любых бредовых пугалках? Палладий намного сильнее влияет: если палладий составляет 50% выручки и снизится на 10%, выручка снизится на 5%, то на сколько снизится EBITDA и дивы? Еще на 1,5%? Т.е. рынок так испугался этих факторов, что от потенциала снижения дивов на 2,5% вальнул бумагу на 3%? Серьезно? Выкупят завтра всю просадку и закончится эта нелепая пугалка. Тут даже магедонить не на чем.
Палладий намного сильнее влияет: если палладий составляет 50% выручки и снизится на 10%, выручка снизится на 5%, то на сколько снизится EBITDA и дивы? Еще на 1,5%?
Але, палладий упал не на 10% С 3000 на 2000 Это на 33% от хая. Какая себестоимость? Кто знает? Я не знаю. Возьмем к примеру, 1000. В этом случае гешефт по палладию упал вдвое. При прочих равных четверть прибыли в этом случае тютю.
Где я неправ?
Другое дело, что ГМК может сам манипулировать ценой на палладий, дабы повлиять на что-то.
Одного палладия уже не хватит). Палладий за сентябрь сделал -20%, гамак остался на 24. Подкиньте еще страшилок, коллега
Нафига мне подкидывать страшилки? Все, что я говорил, было истиной. Вон посмотри на Буратину. Локти кусает что меня не послушал.
"Палладий упал на 20%, гамак остался на 24к" Ну прально, аргумент на уровне детсада.
Гипотетический пример: Уголь упал на 90% и продается по цене грязи, Распадская не упала. Ну давай, покупай. Нефть 5 долларов, Лукойл остался на 6000 рублей. Не упал сильно, бери на плечи!
Блин, да чо я это рассказываю, щас все станут умными и будет труднее деньги зарабатывать.
Интересно у нас полемика развивается, конструктивно и логично)
Цитирую великих (то есть Вас) "Одного палладия хватит" - аргумент мэтра, что тут сказать.. Контраргумент: Палладий упал - Гамак не упал - это уровень "детский сад". Ну может быть.. но и дети в саду растут вверх, даже не очень умные)). Лукойл, если что, при нефти 20 стоил 4000рэ, а при нефти 40 в 2009 стоил 750рэ. Надеюсь вы его там не шортили, и сбер по 12 рэ там не шортили, такой стресс.... Так что все относительно. Пока есть ликвидность - деньги будут шарахаться туда-сюда, и в гамаГ заглянут. Успехов!
Нафига мне подкидывать страшилки? Все, что я говорил, было истиной. Вон посмотри на Буратину. Локти кусает что меня не послушал.
"Палладий упал на 20%, гамак остался на 24к" Ну прально, аргумент на уровне детсада.
Гипотетический пример: Уголь упал на 90% и продается по цене грязи, Распадская не упала. Ну давай, покупай. Нефть 5 долларов, Лукойл остался на 6000 рублей. Не упал сильно, бери на плечи!
Блин, да чо я это рассказываю, щас все станут умными и будет труднее деньги зарабатывать.
Интересно у нас полемика развивается, конструктивно и логично)
Цитирую великих (то есть Вас) "Одного палладия хватит" - аргумент мэтра, что тут сказать.. Контраргумент: Палладий упал - Гамак не упал - это уровень "детский сад". Ну может быть.. но и дети в саду растут вверх, даже не очень умные)). Лукойл, если что, при нефти 20 стоил 4000рэ, а при нефти 40 в 2009 стоил 750рэ. Надеюсь вы его там не шортили, и сбер по 12 рэ там не шортили, такой стресс.... Так что все относительно. Пока есть ликвидность - деньги будут шарахаться туда-сюда, и в гамаГ заглянут. Успехов!
Заметьте, я, кроме палладия, упомянул отыгранный фактор НДПИ и дивов, так что, как минимум, старшая группа дет.сада. Растем
Нафига мне подкидывать страшилки? Все, что я говорил, было истиной. Вон посмотри на Буратину. Локти кусает что меня не послушал.
"Палладий упал на 20%, гамак остался на 24к" Ну прально, аргумент на уровне детсада.
Гипотетический пример: Уголь упал на 90% и продается по цене грязи, Распадская не упала. Ну давай, покупай. Нефть 5 долларов, Лукойл остался на 6000 рублей. Не упал сильно, бери на плечи!
Блин, да чо я это рассказываю, щас все станут умными и будет труднее деньги зарабатывать.
Интересно у нас полемика развивается, конструктивно и логично)
Цитирую великих (то есть Вас) "Одного палладия хватит" - аргумент мэтра, что тут сказать.. Контраргумент: Палладий упал - Гамак не упал - это уровень "детский сад". Ну может быть.. но и дети в саду растут вверх, даже не очень умные)). Лукойл, если что, при нефти 20 стоил 4000рэ, а при нефти 40 в 2009 стоил 750рэ. Надеюсь вы его там не шортили, и сбер по 12 рэ там не шортили, такой стресс.... Так что все относительно. Пока есть ликвидность - деньги будут шарахаться туда-сюда, и в гамаГ заглянут. Успехов!
Делайте что хотите, 2009 год вспомнили и как бабка девкой была. Нефть по 20 - слабый аргумент, отрицательную надо вспомнить. И спросить почему акции нефтяников не продавались по отрицательным ценам.
Интересно у нас полемика развивается, конструктивно и логично)
Цитирую великих (то есть Вас) "Одного палладия хватит" - аргумент мэтра, что тут сказать.. Контраргумент: Палладий упал - Гамак не упал - это уровень "детский сад". Ну может быть.. но и дети в саду растут вверх, даже не очень умные)). Лукойл, если что, при нефти 20 стоил 4000рэ, а при нефти 40 в 2009 стоил 750рэ. Надеюсь вы его там не шортили, и сбер по 12 рэ там не шортили, такой стресс.... Так что все относительно. Пока есть ликвидность - деньги будут шарахаться туда-сюда, и в гамаГ заглянут. Успехов!
Делайте что хотите, 2009 год вспомнили и как бабка девкой была. Нефть по 20 - слабый аргумент, отрицательную надо вспомнить. И спросить почему акции нефтяников не продавались по отрицательным ценам.
Интересно у нас полемика развивается, конструктивно и логично)
Цитирую великих (то есть Вас) "Одного палладия хватит" - аргумент мэтра, что тут сказать.. Контраргумент: Палладий упал - Гамак не упал - это уровень "детский сад". Ну может быть.. но и дети в саду растут вверх, даже не очень умные)). Лукойл, если что, при нефти 20 стоил 4000рэ, а при нефти 40 в 2009 стоил 750рэ. Надеюсь вы его там не шортили, и сбер по 12 рэ там не шортили, такой стресс.... Так что все относительно. Пока есть ликвидность - деньги будут шарахаться туда-сюда, и в гамаГ заглянут. Успехов!
Делайте что хотите, 2009 год вспомнили и как бабка девкой была. Нефть по 20 - слабый аргумент, отрицательную надо вспомнить. И спросить почему акции нефтяников не продавались по отрицательным ценам.
Действительно, очень интересная и конструктивная дискуссия. Мое уважение, коллега. Вы сами предложили "гипотетически" нефть по 5 долларов и лукойл по 6000. Я же вам привел конкретный пример из не такого уж и далекого прошлого. Вот вы на рынке далеко не первый год, видимо. А теперь попробуйте ответить сами на свой вопрос - вы бы купили Лукойл при нефти по 5 долларов, сколько бы этот Лукойл не стоил, пусть 6000? Ответьте честно только, без хайпа)) только сперва графики посмотрите. Сколько он мог бы тогда стоить, когда нефть вернулась бы на 60-70?
Это к тому, что нужен новый негатив, чтобы толкать гамак ниже 23500-24000, текущее все отыграно (ИМХО)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
