....Среди истцов к Российской Федерации несколько фирм, за которыми стоят бывшие акционеры нефтяной компании: кипрская Hulley Enterprises (56,3%, она получит шанс на $39,9 млрд), Veteran Petrolium (11,6%, может получить $8,2 млрд) и Yukos Universal (2,6%, может рассчитывать на $1,8 млрд).......
На нет и суда нет.........Тока если РФ и будет что то отдавать по судам отдавать, но не по твоим раскладам и П, Лебедев и иже с ним будут заложниками пока не будет как надо.
....Среди истцов к Российской Федерации несколько фирм, за которыми стоят бывшие акционеры нефтяной компании: кипрская Hulley Enterprises (56,3%, она получит шанс на $39,9 млрд), Veteran Petrolium (11,6%, может получить $8,2 млрд) и Yukos Universal (2,6%, может рассчитывать на $1,8 млрд).......
В решении Третейского суда в Гааге отдельная глава посвящена судебным издержкам истцов, бывших основных акционеров ЮКОСа, и ответчика - Российской Федерации. На разбирательство по делу ЮКОСа, которое растянулось почти на десять лет, Россия потратила 37 млн долларов – столько ушло на оплату работы юристов и экспертов. Проиграв в суде, России придется не только списать в убыток собственные расходы, но и компенсировать издержки победителя, которые превышают 60 млн долларов.
а вот деньги от голландского юкоса -со вчерашнего дня стали реальной перспективой.
1 года.
Страсбург выплатят скорее всего. не будут позориться. да и выгодно это для РФ в стратегическом плане. хотя конечно от чекистов можно что угодно ожидать.
31 июля. FINMARKET.RU - Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по иску "ЮКОСа" принципиально противоречит решению Гаагского трибунала, и Россия будет использовать его доводы в апелляционных жалобах, направляемых в суды Нидерландов по решению Гаагского суда. Такое мнение высказал "Интерфаксу" бывший начальник правового управления "ЮКОСа" Дмитрий Гололобов. Он подчеркнул, что суд Страсбурга (ЕСПЧ) еще в 2011 году решил, что Россия законно взыскала с "ЮКОСа" неуплаченные налоги, в то время как Гаагский суд принял принципиально другое решение - что "ЮКОС" был экспроприирован незаконно, хотя компания и использовала сомнительные схемы, но за это лишь был применен дисконт в 25% от назначенной суммы ущерба. Сегодня, заметил Д.Гололобов, ЕСПЧ лишь решал вопрос о якобы несправедливо взысканном одном штрафе в 1,2 млрд евро за налоговый период (2000 год), по которому истек срок исковой давности, а также исполнительский сбор за этот штраф. При этом, отметил юрист, по просьбе ответчика исполнительский сбор был снижен с 7% до 4%, а судебные расходы истцам были назначены лишь 300 тыс. евро, хотя те просили 5 млн фунтов. Д.Гололобов считает, что Россия теперь в качестве аргумента в апелляционной жалобе на решение Гаагского суда будет использовать определение ЕСПЧ, поскольку решения противоречат друг другу. "Россия должна целовать решение ЕСПЧ в каждую строчку", - сказал он. "Какой суд сейчас главнее, это многие хотели бы знать. Это очень сложное и прецедентное дело. Многие настаивают, что арбитраж (Гаага) разбирается в нарушениях Энергохартии, а Страсбург - разбирается с нарушениями конвенции (по правам человека). Многие будут считать, что Гаага превысила свои полномочия, залезая так глубоко в налоговые дела, к тому же в Страсбурге - 7 судей, а в Гааге - 3 судьи. Но имеется массив фактов, о которых приняты совершенно противоположные решения", - подчеркнул Д.Гололобов. Он отметил, что Россия подаст апелляцию на решение Гаагского трибунала, и "мы увидим такую рубку, которой раньше не видели". Д.Гололобов высказал мнение, что Россия могла бы заплатить по решению ЕСПЧ, поскольку это будут выплаты всем акционерам "ЮКОСа" на момент ликвидации, а не просто "олигархам", иск которых рассматривал суд в Гааге. "А Д.Гололобов также высказал мнение, что "раздать" деньги мелким акционерам - очень сложная техническая процедура. Он также отметил, что для приведения в исполнение решения ЕСПЧ не нужно обращаться в российский суд, а для исполнения Гаагского суда нужен исполнительный лист из российского суда. Как сообщалось, ЕСПЧ не стал принимать решение о выплате компенсации по жалобе "ЮКОСа" против России. В коммюнике, опубликованном судом 20 сентября 2011 года, говорится, что ЕСПЧ не готов принять решение по поводу возмещения убытков. Суд пришел к выводу, что в данном деле не было нарушений статей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) и 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции по правам человека. В документе отмечается, что суд не обнаружил фактов, свидетельствующих о том, что российские власти использовали юридические процедуры для того, чтобы уничтожить "ЮКОС" и взять под контроль активы этой компании. Кроме того, в ЕСПЧ не нашли свидетельство того, что в России при решении спорных вопросов относились к "ЮКОСу" более придирчиво, чем к другим компаниям. В то же время в коммюнике подчеркивается, что российская сторона допустила ряд нарушений, касающихся прав человека. В частности, ЕСПЧ выявил нарушения статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство). По мнению суда, "ЮКОСу" в России было предоставлено недостаточно времени для подготовки к судебным слушаниям.
в Ведомостях статья сегодня очень хорошая ,всё по полочкам расставляющая.
600 млн долл - с Роснефти получено. 1700 млн долл - от продажи Мажейкяй нафта и Транспетрол. Итого : 2300 млн долл. Миллионов 50 долл - юристы за 9 лет +консалтинг Итого : 2250 млн долл Акций выпущено: 2237 млн штук. Итого: ровно 1 доллар на акцию. + Выплата по иску ЕСПЧв Страсбурге 1866 млн ЕВРО. 2237 акций Итого: примерно 1 доллар на акцию.
Резюме: миноры могут получить на счета по 2 доллара на 1 акцию Юкоса.
Минус налоги.
pst. в иске по 50 млрд в Гааге миноры не участвуют.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
