суд на стадии принятия иска к производству достоверно не может знать от надлежащего лица подан иск или нет. (если иск не подан через систему АС.).
судья вынося определение уже должна была разобраться от какого лица подан иск, чтобы определить то или иное решение. как никак это судебное решение и оно должно на чем-то основываться.
спб биржа (реальная) подавало 27.11 ходатайство по делу... судьей оно было принято. соответственно, если в ходе разбирательств выяснилось, что спб иск не подавала, то и определение судьи должно было быть соответствующее.
суд на стадии принятия иска к производству достоверно не может знать от надлежащего лица подан иск или нет. (если иск не подан через систему АС.).
судья вынося определение уже должна была разобраться от какого лица подан иск, чтобы определить то или иное решение.
В заявлении есть подпись. Вот это и есть самый интересный вопрос-чья подпись? С этого и нужно начинать разбор ситуации. А заявление могло подать не только юр. лицо (сама биржа), но и любой сотрудник биржи, даже бывший, если биржа ему задолжала, к примеру, с невыплатой выходного пособия.
" Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда." https://www.nalog.gov.ru/rn56/news/tax_doc_news...
судья вынося определение уже должна была разобраться от какого лица подан иск, чтобы определить то или иное решение.
В заявлении есть подпись. Вот это и есть самый интересный вопрос-чья подпись? С этого и нужно начинать разбор ситуации. А заявление могло подать не только юр. лицо (сама биржа), но и любой сотрудник биржи, даже бывший, если биржа ему задолжала, к примеру, с невыплатой выходного пособия.
" Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда." https://www.nalog.gov.ru/rn56/news/tax_doc_news...
не заводити рака за корягу. иск от бывшего работника не будет помечаться как ПАО СПБ Биржа! Вам же судья ответила, кто подавал иск и кому он возвращен - СПБ. а это только генеральный директор или уполномоченное лицо с доверенностью. ТОЧКА АБЗАЦ!
В заявлении есть подпись. Вот это и есть самый интересный вопрос-чья подпись? С этого и нужно начинать разбор ситуации. А заявление могло подать не только юр. лицо (сама биржа), но и любой сотрудник биржи, даже бывший, если биржа ему задолжала, к примеру, с невыплатой выходного пособия.
" Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда." https://www.nalog.gov.ru/rn56/news/tax_doc_news...
не заводити рака за корягу. иск от бывшего работника не будет помечаться как ПАО СПБ Биржа! Вам же судья ответила, кто подавал иск и кому он возвращен - СПБ. а это только генеральный директор или уполномоченное лицо с доверенностью. ТОЧКА АБЗАЦ!
Почему-то люди отказываются верить первоисточнику, документу из суда.
не заводити рака за корягу. иск от бывшего работника не будет помечаться как ПАО СПБ Биржа! Вам же судья ответила, кто подавал иск и кому он возвращен - СПБ. а это только генеральный директор или уполномоченное лицо с доверенностью. ТОЧКА АБЗАЦ!
Почему-то люди отказываются верить первоисточнику, документу из суда.
1. Биржа опровергла подачу заявления 2. В Банке России также утверждали, что заявление было оформлено не СПБ Биржей. 3. Чья подпись и печать по заявлением умалчивается (если печать присутствует вообще) .
Почему-то люди отказываются верить первоисточнику, документу из суда.
1. Биржа опровергла подачу заявления 2. В Банке России также утверждали, что заявление было оформлено не СПБ Биржей. 3. Чья подпись и печать по заявлением умалчивается (если печать присутствует вообще) .
Слушайте, хватит сюда чушь нести! Вам может на смартлаб, там такое любят. ЦБ... Биржа...
есть Арбитражный суд и его Определение, в котором черным по белому... если биржа в ходе рассмотрения дела в своем Ходатайстве от 27.11 не заявляла, что Заявление фальшивка и она никого не уполномачивала его подавать, то Судья Филиппова Е.А. так и должна была в Определении вынести.
Почему-то люди отказываются верить первоисточнику, документу из суда.
1. Биржа опровергла подачу заявления 2. В Банке России также утверждали, что заявление было оформлено не СПБ Биржей. 3. Чья подпись и печать по заявлением умалчивается (если печать присутствует вообще) .
Заявление о банкротстве, это не та бумажка которую вы пишите своему начальника перед поездкой в Турцию.
Это кипа бумаг, определенных статьями 37 и 38 Закона о банкротстве. Откройте и почитайте, что там должно прилагаться.
пункты 1 и 3 ст. 38 127-ФЗ 1. Наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие: 3. К заявлению должника прилагаются подлинники указанных в настоящей статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.
Все эти разговоры о том, что вася васин подал липу... для дурачков. Ибо завтра любая шиза начнет банкротить газпром и роснефть)))
Вообщем правильный считаю подход к теме с заявой в АС "Акции упали не просто так, для того чтобы акции Санкт-Петербургской биржи упали со 100 рублей, сколько они стоили изначально, до этой новости, до 60-62 рублей, нужно влить в шортовые позиции 300-320 млн рублей, наверное. Физически нет такого объема у розничных инвесторов в один момент времени, чтобы они еще как-то по телепатической связи договорились друг с другом и начали вставать в sell по данной сделке, невозможно, это сразу признак крупного игрока рынка. Кто-то сразу большим объемом встал в сделку, а потом, как только мы, опять же, посмотрим на графике, там такая свеча рисуется вниз, и потом идет сразу резкий откуп этой свечи, и это сразу говорит о том, что этот же крупный игрок вышел и встал, наоборот, в лонг, купил акции задешево, то есть дважды на этом заработал и потом скинул снова там по 85-90. Поэтому искать такого крупного игрока рынка никто, естественно, не будет, скорее всего, это из российских брокеров. В России количество крупных брокеров уже очень сильно ограничено очисткой сектора за последние годы. В таких инсайдерских сделках, когда идет классический шорт-сквиз, явно есть контролирующий главный орган. Был ли это кто-то со стороны самой Санкт-Петербургской биржи, возможно, как вариант. "
Вообщем правильный считаю подход к теме с заявой в АС "Акции упали не просто так, для того чтобы акции Санкт-Петербургской биржи упали со 100 рублей, сколько они стоили изначально, до этой новости, до 60-62 рублей, нужно влить в шортовые позиции 300-320 млн рублей, наверное. Физически нет такого объема у розничных инвесторов в один момент времени, чтобы они еще как-то по телепатической связи договорились друг с другом и начали вставать в sell по данной сделке, невозможно, это сразу признак крупного игрока рынка. Кто-то сразу большим объемом встал в сделку, а потом, как только мы, опять же, посмотрим на графике, там такая свеча рисуется вниз, и потом идет сразу резкий откуп этой свечи, и это сразу говорит о том, что этот же крупный игрок вышел и встал, наоборот, в лонг, купил акции задешево, то есть дважды на этом заработал и потом скинул снова там по 85-90. Поэтому искать такого крупного игрока рынка никто, естественно, не будет, скорее всего, это из российских брокеров. В России количество крупных брокеров уже очень сильно ограничено очисткой сектора за последние годы. В таких инсайдерских сделках, когда идет классический шорт-сквиз, явно есть контролирующий главный орган. Был ли это кто-то со стороны самой Санкт-Петербургской биржи, возможно, как вариант. "
вот у биржи в IV кв 22 Обязательства выросли на полтора ярда, к текущему кварталу еще на полярда.... надо отрабатывать пока есть чем! вот и отрабатывают
5.9 ярда 31.05%, а 100% это и есть сумма всех активов биржи
Ну, как можно торговать бумагой, когда не понятно, банкрот она или нет... Подавали на банкротство не подавали на банкротство... Меня вот песенка Группы "Ленинград" вспомнилась... Помните там Алиса Вокс пела - "дала не дала не могу понять"... Я бы предложил вам такой вариант закупа... Как только этот вопрос прояснится, ведь акция всё равно ограничена планкой в 10%... Вот тогда и покупайте папир... В принципе, разница небольшая... По 90 рублей вы ее купите или по 100 рублей... Зато нервничать не будете... Ну, как-то так...
в любом случае, покупать повода нет. неопределённость давит на акции сильнее любого негатива.
покупать акции на ммвб нет повода в принципе. второй год пишу - все на долговой рынок, нефик тут кота за хвост таскать, пора повзрослеть
Как бы завтра не получилось как с акциями ОВК , 3 день подряд планка по 10% , тупа нету акций на продажу , отжали у людей акции теперь будут вверх гнать . Я конечно особо в это не верю но чем черт не шутит
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
