Нужно всез русофобов отправить в Миннеаполис, пускай почувствуют на своей шкуре все прелести "демократии". Впрочем российские политики, особенно едросня, тоже уже давно берут пример с США, российской полиции разрешили срелять на поражение при малейшей угрозе и вскрывать машины граждан без разрешения владельца. Росгвардию вооружили до зубов, видимо к чему-то готовятся.
Ну вот, началось. Дай российским полицейским такие же права что и полиции США, так они сразу людей начинают убивать.
Убийство Росгвардией 28-летнего екатеринбуржца из-за кражи обоев стало самой обсуждаемой темой в Twitter о полицейском произволе в РФ
2 июня 2020
Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области лишь спустя два дня начало проверку по факту убийства 28-летнего Владимира Таушанкова бойцами СОБРа при штурме квартиры подозреваемого в краже... обоев из строительного магазина "Лео".
"Истребована и анализируется должностная документация, регламентирующая действия сотрудников силовых структур, принимавших участие в мероприятиях по задержанию лица, подозреваемого совершении разбойного нападения. Для определения точной причины смерти погибшего назначена и проводится судебно-медицинская экспертиза", - заявили в СК, отметив, что процессуальное решение будет принято по результатам проверки.
История убийства жителя Екатеринбурга, расстрелянного бойцами специального отряда быстрого реагирования (СОБР) Росгвардии, уже вышла в тренды Twitter в России.
Хэштег #RussianLivesMatter ("Жизни русских имеют значение") стал аналогом хэштега #BlackLivesMatter ("Жизни черных имеют значение"), который появился в Facebook в 2013 году и перерос в одноименное движение за права афроамериканцев, под которым ведут борьбу с произволом полицейских протестующие в США после смерти погибшего при задержании Джорджа Флойда.
Продвижению #RussianLivesMatter способствовал член Либертарианской партии и глава движения "Гражданское общество" Михаил Светов. Вечером 1 июня он добавил этот хэштег к твиту про убийство жителя Екатеринбурга сотрудниками Росгвардии.
Вскоре другой либертарианец Иван Чинаров запустил тред про пытки в СИЗО и тюрьмах России. К утру 2 июня хэштег #RussianLivesMatter вышел на первое место в трендах Twitter в России. На момент публикации этого материала пользователи оставили под ним более 14 тысяч твитов. "Гражданское общество" объявило о всероссийских пикетах против полицейского насилия.
Что произошло в Екатеринбурге
31 мая Владимир Таушканов был убит сотрудниками СОБРа Росгвардии при штурме квартиры на улице Рассветной, 8/1.
Как сообщил официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин, поводом для преследования мужчины стало то, что он попытался ограбить магазин "Лео", вынеся из него четыре рулона обоев на сумму 8 тысяч рублей.
Таушканова попытались задержать в его квартире полицейские, однако он, по словам Грибакина, выпустил в сторону правоохранителей слезоточивый газ.
Затем на место был вызван СОБР, который решил штурмовать жилище. "При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате, в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня", - заявил представитель полиции.
При этом в комментарии управления Росгвардии по Свердловской области говорится, что "сотрудники СОБР при входе в квартиру увидели направленный на них автомат Калашникова, учитывая складывающуюся обстановку, а также угрозу жизни и здоровью сотрудников, было принято решение на открытие огня".
В квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Оценку этому факту дадут в рамках расследования уголовного дела по части 2 статьи 162 УК РФ ("Грабеж с применением оружия"), возбужденного против убитого.
Отец убитого изложил свою версию событий. По его словам, обои сын купил на собственные деньги и считал, что за ним гнались "какие-то бандиты", поэтому он заперся в квартире. Отец утверждает, что его сын был "в стрессовом состоянии". По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них.
"Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются", - сказал мужчина. При этом он утверждает, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои.
По версии отца, Владимир не оказывал никакого сопротивления, а оружие, которое сотрудники Росгвардии сочли за огнестрел, было страйкбольным. Когда начался штурм, Владимир пошел посмотреть, что происходит, оставив отца на диване в комнате. После выстрелов, по словам отца, раненый Владимир был еще жив, однако никто из штурмовавших квартиру не вызвал скорую помощь.
Силовики больше суток не комментировали произошедшее. Первой реакции удалось добиться только публикации о произошедшем в СМИ.
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова также направила обращение в Следственный комитет с просьбой предоставить информацию по обстоятельствам гибели жителя Екатеринбурга во время спецоперации.
По словам юристов, необходимо в первую очередь выяснить законность самого задержания: если выяснится, что задержание было незаконным, погибший может быть признан потерпевшим. Также следует выяснить законность применения оружия при задержании: изначально сотрудники правоохранительных органов должны были стрелять не на поражение, а так, чтобы причинить наименьший вред.
"Меня смущает та непубличность, та закрытость, в которой сегодня происходят следственные действия. Общество должно знать, что произошло... Поэтому чем быстрее они... скажут обществу, по какой статье и как возбуждено уголовное дело, тем останется, может быть, меньше вопросов в связи со случившимся", - заявила "Интерфакс" омбудсмен Татьяна Мерзлякова. По ее мнению, речь в данном случае не шла о террористической акции, и ситуация не требовала вмешательства каких-то серьезных сил.
Но официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин заявил порталу Znak.com, что мужчина ранее был судим за незаконный оборот наркотиков, а в случае с кражей обоев имело место разбойное нападение, в ходе которого он угрожал ножом персоналу. Поэтому и было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162 (Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
С Володей всё стало ясно. Сейчас 1 июля 2020 года партия "Единая Россия" голосование по Конституции РФ фальсифицируют в пользу правления Володи ещё лет на 20-ть, и привет тоталитаризм, брежневщина и застой.
Русофобы, срочно валите из России и перезжайте жить в США для поддержки "демократии".
А я ведь предупреждал, что с 2020 года начнётся новый 12-тилетний цикл. И начнётся он с жути, которая будет творится по всему миру.
Сейчас происходит ровно тоже что происходило 12 лет назад: 1. 2008 год, начало мирового кризиса. 2. 1996 год, начало мирового кризиса. 3. 1986 год, начало горбачёвщины и кризиса в России, уничтожение армии, флота, и начала развала всего и вся в России. И тд.тп. Скорей всего с осени 2020 года в России начнёт наставать полная "Ж", и переоценка всей политической системы внутри страны.
Белый дом пригрозил подавить беспорядки в США военной силой по закону 1807 года
4 июня 2020
Глава американского государства Дональд Трамп при необходимости обратится к закону 1807 года о подавлении восстаний военными, сообщила пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинэни.
Пока Трамп, по ее словам, полагается на силы национальной гвардии, но может обратиться к «Закону о восстании» (Insurrection Act), передает ТАСС.
Макинэни заявила, что у Трампа «одна цель – защита американских улиц». Она назвала закон 1807 года «доступным инструментом».
Как отметила пресс-секретарь Белого дома, у Трампа «есть единоличное право» задействовать этот закон. По ее словам, «если будет нужно», Трамп «его использует».
Сам Трамп позднее заявил, что уже не считает необходимым привлекать военных для подавления беспорядков в стране. По его словам, это зависит от ситуации, но вряд ли властям США «придется это делать», передает РИА «Новости» со ссылкой на Newsmax TV.
Напомним, Пентагон не поддержал использование закона 1807 года против демонстрантов.
Газета ВЗГЛЯД рассказывала, что этот закон применялся для подавления беспорядков в 1967 году в Детройте, в 1968 году в Чикаго и Балтиморе и в 1992 году в Лос-Анджелесе.
Президиум КПРФ решил не поддерживать поправки в Конституцию
4 июня 2020
В четверг президиум ЦК КПРФ определился с позицией партии по участию в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию, передает "Интерфакс". Агентству об этом сообщил зампредседателя ЦК Дмитрий Новиков.
"Сегодня на заседании президиума ЦК принято решение поправки в Конституцию в нынешнем виде не поддерживать", - сказал в четверг Новиков.
Президиум отметил, что поправки - "это лишь новое издание "ельцинской" Конституции, надежду общества на более серьезные изменения они не оправдали", сказал зампред ЦК.
"Партия будет в голосовании участвовать, мы будем голосовать против", - сказал Новиков. По его словам, "решение принято единодушно, вопрос по продвижению этого решения будет рассмотрен в понедельник на общероссийской интернет-конференции КПРФ".
КПРФ также обратила внимание на то, что "общероссийское голосование" Центризбирком организует по юридически сомнительной процедуре", открывающей "безграничные возможности для подтасовок". Каждая конкретная поправка отдельно не голосуется, "за" или "против" изменений можно высказаться только "оптом".
По словам Новикова, коммунисты собираются провести собственный "народный референдум", на который внесут свои предложения. Свой "народный референдум" КПРФ надеется провести до 1 июля.
Кроме того, лидер КПРФ Геннадий Зюганов опубликовал заявление, в котором призвал своих сторонников проголосовать против внесения изменений в Конституцию, так как "новый вариант Основного закона лишь усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство".
По мнению Зюганова, "поправки в Конституцию не могут приниматься впопыхах". "Голосование 1 июля носит скорее ритуальный характер. Оно не имеет статуса референдума, не стыкуется с избирательным законодательством. Все это в очередной раз разоблачает фальшивость буржуазной демократии", - считает лидер КПРФ.
"Происходящее заведомо подрывает легитимность результатов голосования. Власть уклоняется от полноценного диалога и шаг за шагом ставит под сомнение законодательную базу, на которую должно опираться российское государство", - считает Зюганов.
Напомним, депутаты от КПРФ в Госдуме воздержались при голосовании по законопроекту о поправках в Госдуме 11 февраля этого года.
Президент Владимир Путин подписал указ о проведении голосования по проекту изменений в Конституцию РФ 1 июля 2020 года. Голосование начнется с 25 июня. Центральная избирательная комиссия (ЦИК), организующая это мероприятие, неоднократно подчеркивала, что на него не распространяются требования законодательства о выборах и референдуме.
Ключевая поправка, которая вносится в текст основного закона 1993 года, позволит Путину баллотироваться на должность президента по истечении его фактического четвертого срока президентских полномочий в 2024 году и, таким образом, оставаться у власти до 2036 года.
Как сообщала глава ЦИК Элла Памфилова, комиссия выберет три региона, в которых голосование будет проходить в электронной форме.
Социологи ожидают массовых протестов в РФ из-за роста недовольства граждан действиями власти. Что говорят россияне о Путине (цитаты)
05.06.2020
В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Более половины россиян считает, что ситуация в стране может привести к крупным социально-политическим потрясениям и, в частности, к массовым протестам.
Тренд негативного отношения к федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 году и вновь возникший после "крымского перерыва" в 2018 году, в 2020 году был резко усилен пандемией коронавирусной инфекции, говорится в докладе независимой исследовательской группы Сергея Белановского "Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 году".
Напомним, Белановский был одним из исследователей, которым удалось предсказать протесты 2011-2012 годов.
Хотя власти не виноваты в возникновении пандемии, а многие принятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Пропаганда перестала действовать и вызывает все большее неприятие, а основным объектом негативных высказываний стал лично президент РФ Владимир Путин. Главная претензия к нему - он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает, пишут "Ведомости".
Президент и правительство потеряли рейтинг даже среди своего традиционного электората. И аполитичные россияне проявляют все больше скепсиса к властям. Те же, кто считает, что протестов не будет, объясняют это страхом людей перед репрессиями, устойчивостью власти и наличием у нее пропагандистского ресурса.
Исследование также показало, что россияне стремительно теряют веру в способность федеральных властей эффективно справляться с коронавирусом. Одновременно снижается уверенность в правильности действий и региональных властей. Кроме того, президент и правительство резко сдали свои позиции среди всех категорий населения, в том числе социальных и демографических групп, которые были традиционным электоратом Путина.
Говоря о президенте и его ставленниках, респонденты заявляли, что "нами управляет охранник! Он (Путин) мог бы своего лабрадора поставить вместо губернатора! И то было бы лучше, он бы нас так не раздражал, мы бы его добровольно кормили" (женщина, 39 лет, Тула).
"Я испытываю ненависть на систему в целом, ненависть к государству, выстроенному Путиным, потому что сам механизм не работает", - женщина, 30 Санкт-Петербург.
"Раздражение к государству в целом, как системе, не нужна такая система! И все мое окружение так же реагирует", - мужчина, 35, Воронежская область.
Причины агрессии в отношении власти сводятся к определенному списку претензий, которые в целом разделяют все респонденты: падение уровня жизни, отсутствие позитивных перспектив, повышение пенсионного возраста, коррупция, неадекватные (по мнению респондентов) меры по борьбе с эпидемией, отсутствие помощи со стороны государства.
Для иллюстрации массовости подобных настроений исследовательская группа Белановского приводит список цитат, составленный из высказываний разных людей:
"Самое большое раздражение на федеральную власть. Все понимают, что надо протестовать, но власть будет жестоко подавлять", - мужчина, 35 лет, Подмосковье.
"Раздражение на федеральные власти, которые так держатся за кормушки, что назначили таких региональщиков, которые не умеют работать", - женщина, 49 лет, Иваново.
"Я испытываю гнев на власть. Нет реальной помощи. Федеральным властям плевать на регионы", - женщина, Тула, 23 года.
"Раздражение? Это ненависть уже! Надеюсь, эту хунту кремлевскую привлекут к ответу", - женщина, 51, Подмосковье.
"Я работал в этой системе, но ушел по идейным соображениям, лишившись иллюзий. Для нашего государства каждая отдельная личность - мусор, они будут все зачищать, чтобы пожрать подольше и посытнее", - мужчина, 58 лет, Курган.
"Раздражение на власть и на президента лично. Они мешают развитию, создают дополнительные барьеры", - мужчина, 35 лет, Великий Новгород.
"Власть, создавшая на всех уровнях такое бесправие, должна почувствовать, что значит быть бесправным", - женщина, 38 лет, Липецк.
"Есть отчаяние и негодование, что не получается изменить ситуацию. А Путина сейчас нужно беречь, - он должен дожить до Гааги", - женщина, 48 лет, Тула.
"Это не раздражение, это злость. Злость зашкаливает из-за степени глупости решений власти. Они вообще не способны принимать адекватные решения. Их надо смети, к черту!" - женщина, 60 лет, Санкт-Петербург.
"Путин - (неприличное слово), позволяет коррупцию, не может сломать коррупционную систему", - мужчина, 59, Уфа.
"Сильнее всего раздражение на президента, потом на федеральные власти. Вся их работа - фикция, ни экономической, ни моральной поддержки", - мужчина, 28 лет, Новосибирск.
"Самое большое раздражение вызывают Собянин и Путин. Это же стагнация на всех уровнях", - женщина, 49 лет, Москва.
"Раздражение на власть, на Кремль, сидят и жрут, ничего не видят. Если и было уважение к ним когда-то, оно ушло, растворилось в этом безумии", - женщина, 33 года, Владикавказ.
"Раздражение направлено на власть, которая ничего не может, и назначает на политические посты таких же импотентов", - мужчина, 64 года, Владимир.
"Власть не в состоянии выполнить своих обещаний, зачем такая власть? А они хотят, чтобы за этот дурдом еще раз проголосовали", - женщина, 21 год, Рязанская область.
"Народ живет плохо. За это я ненавижу власть и лично президента", - женщина, 68 лет, Нижний Новгород.
"Задолбала эта власть с поиском внешних врагов! Они сами и есть главные враги, особенно те, кто сейчас в бункере прячется", - мужчина, 54 года, Псков.
"Путин и его банда должны знать, что они не навсегда. Пусть молятся не о продлении своих полномочий, а о возмездии судебном, а не возмездии толпы", - женщина, 54 года, Москва.
"Власть не отвечает или не может отвечать на запросы общества. И раньше не жили мы хорошо, а сейчас стало еще хуже", - мужчина, 55 лет, Пермь.
"А какая власть? Сейчас безвластие. Вот на это и злость. Не можешь - уходи, освободи место тем, кто может", - женщина, 63 года, Ростовская область.
"Протесты будут. Будет несколько волн. Сначала мирно. Понятно, что всех будут "винтить". Как только будет первый выстрел, люди озвереют. Выйдут массы. Здесь будет самый большой прирост в численности", - женщина, 25 лет, Иваново.
"Люди дошли до точки. Думаю, будет бунт. Но люди выйдут, когда будет явная несправедливость. Как в Москве прошлым летом", - женщина, 30 лет, Москва.
"Революция, скорее всего, будет. Терпение народа лопнет", - женщина, 71 год, Томская область.
Выводы авторов доклада "Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 году" основаны на количественном и качественном этапах исследования. В рамках первого при помощи Google-опросника с 27 марта по 5 апреля были опрошены 4640 человек, с 3 по 11 мая - 3177 человек. Для качественного этапа социологи провели 236 опросов методом глубокого телефонного интервью. Сначала они обратились к своим друзьям и подписчикам в Facebook с просьбой дать интервью, затем попросили каждого, кто согласился дать интервью, попросить своих аполитично и провластно настроенных друзей или родственников о беседе. В итоге в исследовании поучаствовали 112 оппозиционно настроенных респондентов, 92 аполитичных респондента и 32 сторонника власти. В результате более половины респондентов и в качественном, и в количественном исследовании заявили, что нынешняя ситуация способна привести к крупным социально-политическим потрясениям с жертвами с обеих сторон.
Пора менять форму правления: с президентской на парламентскую
Как говорится в докладе независимой исследовательской группы Сергея Белановского, респонденты также высказались о желаемой форме правления в России.
Если в начале "нулевых" годов идея сильной президентской власти и единоличная форма правления (политическое единоначалие) поддерживались основной массой населения, что находило свое выражение в "заоблачном" рейтинге Путина, то сегодня люди устали от такого единоначалия, поскольку оно не привело к обещанным результатам, и от политического единомыслия, насаждаемого государственной пропагандой.
Лишь меньшинство опрошенных высказали мнение, что стране необходим национальный лидер, и крайне незначительное меньшинство (всего 5 человек) заявило, что власть должна находиться в одних руках.
Основная масса респондентов (примерно три четверти опрошенных) человек заявили о необходимости сдержек и противовесов власти и около двух третей сообщили, что предпочли бы парламентскую форму правления.
Исследование показало, что скорость изменений в сознании россиян по сравнению с апрелем 2018 года нарастает. Наиболее очевидным признаком является преобладающее мнение, что твердая президентская власть за прошедшие почти 20 лет себя не оправдала. В стране кризис, пенсионная реформа, рост налогов и различных платежей, цены растут, проблемы медицины, на работу устроиться все труднее, зарплаты унизительно низкие. В стране реальная безработица, а официальное число безработных занижено во много раз. На работу устроиться почти невозможно.
Усилился негативный тренд по отношению к власти и персонально к Путину. Это подтверждают также данные других организаций (ВЦИОМ, "Левада-центр").
По мнению респондентов, в стране сложилось абсолютно неприемлемое социальное расслоение, которое становится наследственным, поскольку родители, имеющие власть и деньги, дают своим детям хорошее образование (часто за рубежом) и устраивают их в различные "теплые" места. Без так называемого "блата" на хорошую (и даже не очень хорошую) работу устроиться трудно. Общество расслоилось на наследственную "номенклатуру" и обнищавший народ. Люди, не имеющие денег, не имеют шансов дать свои детям хорошее образование.
Среди мотивов критики Путина: он стал редко появляться на людях, ездить в регионы и напрямую общаться с людьми. Сюжеты по ТВ в основном касаются участия Путина в различных заседаниях, общении с чиновниками и единоличных выступлениях, которым уже никто не верит. Некоторые говорили, что Путин стал бояться общения с людьми. Звучало также мнение, что президент не должен замыкаться в кабинете и читать бумаги, а реально знать, как живет страна.
Все эти негативные моменты не воспринимались бы столь серьезно, если бы обществу был дан ответ на вопрос: "Куда мы идем и ради чего терпим все эти неудобства?"
Но ответа на этот вопрос нет ни у респондентов, ни, по их мнению, у власти. В этом заключается главная проблема и главный источник кризиса.
Основную причину российских проблем респонденты видят в единоличном принятии решений, закрытости процедуры их принятия, единодушной поддержке их парламентами всех уровней.
В Москве наиболее значимым результатом фокус-групп стало преобладающее мнение, что политическая система России должна быть радикально перестроена в сторону демократизации. На вопрос, что было бы лучше - президентская или парламентская республика, в группе (респонденты без высшего образования) большинство высказались за парламентскую республику, поскольку она более открыта и в ней идут реальные дискуссии. Практически дословно звучало, что в 2000 году нам предложили президентскую республику и пообещали, что президент "твердой рукой" наведет порядок в стране. Поскольку это обещание не было выполнено, следует попробовать парламентскую республику.
Как отмечают эксперты группы Белоновского, последние исследования показывают, что российский народ ищет выход из положения, и эти поиски напоминают синусоиду: требование демократии при позднем СССР, затем требование "твердой руки" после разгула демократии в 90-е годы, а теперь, в начале 20-х годов, вновь нарастает требование радикальной демократии.
К сожалению, ни одна форма правления, даже если предположить, что на первый план выйдут ее позитивные стороны, не сможет быстро преодолеть накопившиеся кризисные явления. Тем не менее, поскольку прежняя форма правления исчерпала себя не только с управленческой, но и с идеологической точки зрения, требование кардинальных реформ со стороны населения усиливаются.
Итоги опроса граждан группой Белановского названы сомнительными из-за методологии
Однако выводы доклада независимой исследовательской группы Белановского уже назвали сомнительными, так как сомнительная сама методология проведенного исследования. Как заявил "Ведомостям" заместитель директора "Левада-центра" Денис Волков, интернет-опросы в России нельзя считать репрезентативными.
"Если их проводить, то нужно выстраивать специальную панель, учитывать возраст респондентов, их место жительства, доход - то есть формировать выборку, которая бы отвечала параметрам населения в целом. Здесь же опрос друзей и "друзей друзей", - отмечает эксперт.
Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин не исключил, что авторы исследования могли уловить некоторые тенденции, но нужно проверить их серьезность на нормальных фокус-группах. "Если взять подписчиков статусных лоялистов, то будет совершенно другая картина. Нужна репрезентативность, чтобы понять масштаб изменений в общественных настроениях", - подчеркнул он.
"Левада-центр" тоже прогнозирует протесты: россияне подошли к "пределу терпения"
В начале мая директор "Левада-центра" Лев Гудков также прогнозировал, что к началу июля в России может пройти мощная волна протестов.
"Через месяц-полтора мы можем увидеть конкретные формы протеста, выход людей на улицы или другие эксцессы, связанные с вынужденной самоизоляцией", - сказал Гудков. По его словам, "раздражение накапливается, но оно еще не имеет выхода". На "предел терпения" граждан влияет то, что 70% россиян не имеют сбережений, из-за чего "могут протянуть месяц-два от силы". Он также добавил, что многие не доверяют официальной информации о борьбе с коронавирусом.
"По прошествии двух месяцев люди начнут осознавать, что наступил предел. Русское терпение - очень важный фактор. При отсутствии общенациональных лидеров протеста и сетевой организации в масштабах страны напряжение начнет расти, но не будет находить выхода. Конечно, до какого-то предела", - добавил Лев Гудков.
По словам социолога, борьба с коронавирусом расколола общество, но обе его части недовольны происходящим и реакцией властей. 46% опрошенных россиян формально одобряют действия властей по борьбе с пандемией, 48% недовольны введенными ограничениями.
"Недовольство, с одной стороны, связано с тем, что люди считают ограничительные меры чрезмерными. Это в основном более молодые и образованные группы, москвичи и жители крупных городов. Они действительно почувствовали ужесточение режима", - говорит Гудков.
Менее обеспеченные категории готовы были бы принять ограничения, но надеялись при этом получить всеобъемлющую поддержку от государства. Такие же надежды питали те, кто занят в малом бизнесе и неформальном секторе экономики. "Они полагают, что государство поддерживает в основном крупные предприятия, а на малый бизнес почти не обращает внимания, полагая, что люди сами выкрутятся", - добавил социолог. Теперь эта группа населения тоже разочарована и раздражена.
Он также отметил, что реальный уровень безработицы в стране невозможно отследить, но он уже очень высок. "В России огромный сектор неформальной занятости, примерно 24-25 миллионов человек. Конечно, для них прекращение работы - это очень существенно. Официальная статистика реальную напряженность на рынке труда не будет "ловить", - пояснил Гудков.
Значительная часть россиян, судя по данным опроса "Левада-центра", либо уже уволены, либо переведены на сокращенный рабочий день, либо им урезали зарплату. "Волна такого рода известий распространяется очень широко. Беспокойство населения по поводу своих экономических перспектив расширяется. Очень многие, если еще сами не столкнулись с увольнениями и сокращениями зарплаты, опасаются подобного в самое ближайшее время. Это и создает в целом мрачное и пессимистическое настроение в российском обществе эпохи коронавируса. Люди очень сильно встревожены", - подчеркнул Гудков.
Сокращение зарплаты почувствовали более 30% домохозяйств, уже уволены или реально почувствовали угрозу увольнения 25% россиян, свидетельствует опрос. "Волна ожиданий резкого роста безработицы и обнищания населения очень серьезная и масштабная. Официальные данные здесь весьма сильно преуменьшены", - убежден глава "Левада-центра".
В Магнитогорске полицейские избили местного жителя, который на улице находился без маски, затем надели на него наручники и увезли в отдел. Запись инцидента опубликовал Telegram-канал «Подъём».
В начале ролика видно, как полицейский, лежа на земле, держит мужчину за ноги. Местный житель при этом недоумевает и просит его отпустить.
«Отстань от меня! Да есть у меня маска, надену я её!» — слышится его голос.
Затем в кадре появляется еще один полицейский. Он подбегает к нарушителю и с ходу начинает его бить резиновой дубинкой по телу. Вдвоем правоохранителям с трудом удается повалить мужчину на землю. Случайные очевидцы происшествия в это время призывают стражей правопорядка соблюдать порядок, поскольку задержанный, по их мнению, ничего не нарушил и тем более не заслужил, чтобы его били. Впрочем, полицейские молча надели на нарушителя наручники и увели его.
Американские полицейские разбили голову взывавшему к их разуму пенсионеру
5 июня 2020
Двоих полицейских из американского города Баффало отстранили от работы после того, как один из них толкнул протестующего и тот ударился головой об асфальт, а второй не дал оказать ему помощь, сообщает The Washington Post. Инцидент попал на видео.
Местом действия стала площадь Ниагары, с которой днем 4 июня стражи порядка выгоняли протестующих против произвола полиции. Один из манифестантов, 75-летний мужчина, попытался объясниться с правоохранителями: пошел им навстречу, указывая на то, что они используют дубинки против невооруженных людей. Донести свою мысль он не успел — полицейские оттолкнули "парламентера". Он не устоял на ногах, упал на асфальт и сильно ударился головой. На кадрах видно, что у пострадавшего пошла кровь.
Один из правоохранителей попытался оказать ему первую помощь, но ему не дали коллеги. Позже мужчину госпитализировали в тяжелом, но стабильном состоянии.
Через несколько часов после инцидента двоих полицейских отстранили от работы/ Губернатор штата Нью-Йорк назвал такое применение силы неоправданным и позорным.
Забздели олигархи ? Россию обворовывают через офшоры, ещё и гадят природе РФ своими непрофессиональными деяниями.
Прохоров отреагировал на разговоры о национализации «Норникеля» после ЧП в Норильске
5 июня 2020
Призывы к национализации «Норникеля», а также публичные призывы некоторых представителей власти использовать следственные органы для смены собственников и менеджмента компании, которые звучат после ЧП в Норильске, формируют опасный прецедент для бизнеса, заявил бывший совладелец компании, бизнесмен Михаил Прохоров.
Прохоров заявил, что «процессы, которые мы наблюдаем сейчас вокруг Норильска, настораживают», передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу фонда «Онэксим».
«Огульные призывы к национализации крупнейшего частного предприятия, втаптывание репутации бизнесмена в грязь, а также публичные призывы некоторых представителей власти использовать следственные органы для смены собственников и менеджмента компании формируют опасный прецедент. Это серьезная угроза для всех, кто управляет и развивает частные предприятия в стране – от маленьких ресторанов до промышленных гигантов», – считает он.
Бизнесмен отметил, что глава «Норникеля» Владимир Потанин является «опытным профессионалом и грамотным руководителем», который «найдет правильные решения, чтобы оперативно разрешить эту ситуацию и не допустить повторения подобных сценариев в будущем», а сама компания – одна из лучших в области устойчивого развития и экологической политики не только на российском, но и на международном рынке.
Напомним, президент Владимир Путин объявил режим чрезвычайной ситуации федерального уровня в Норильске из-за масштабного разлива нефтепродуктов. Площадь загрязнения составила 180 тыс. кв. метров. Возбуждено уголовное дело. Арестован начальник цеха ТЭЦ-3.
Глава МЧС Евгений Зиничев заявил, что решение по способам ликвидации утечки найдено, однако не уточнил подробности.
Газета ВЗГЛЯД подробно писала о возможных причинах ЧП в Норильске.
Отметим, что одна из предложенных поправок в Конституцию предлагает закрепить в Основном законе положение о сохранении природных ресурсов России. Так, в перечень полномочий правительства включается осуществление мер, «направленных на снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны».
Россияне готовятся к дальнейшему снижению доходов и экономии даже после снятия ограничений
05.06.2020
Почти 17% россиян никогда не смогут вернуться к тем тратам на продукты питания, которые у них были до пандемии. Еще 19% потребителей не смогут тратить прежние суммы на одежду, а 36% - на путешествия. Это подтверждает, что граждане готовы к дальнейшему снижению доходов, которое по итогам 2020 года может составить 3-5%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компаниями BCG и "Ромир", на которые ссылается "Коммерсант".
По данным исследования, россияне уже свыклись с тем, что негативное воздействие пандемии на экономику страны будет долгосрочным, поэтому начали оптимизировать свои расходы. Вместе с тем, как отмечает управляющий директор и партнер BCG Иван Котов, исследование показало, что люди утомлены карантином и мечтают вернуться к обычной жизни. По его словам, уже в ближайшие месяцы потребители намерены постепенно возвращать свои расходы на обычный уровень.
Так, 35% респондентов планируют вернуться к прежним тратам на продукты питания за несколько недель, 32% считают, что на это потребуется несколько месяцев, 16% - более года. Еще около 17% уверены, что им никогда не удастся вернуться к прежним объемам трат на питание.
Что касается расходов на одежду и обувь, то после снятия всех ограничений по самоизоляции 22% опрошенных готовы будут возобновить их через несколько недель, 36% - через несколько месяцев, 23% - только через год. А 19% россиян никогда не смогут позволить себе докарантинные траты на одежду и обувь.
Сложнее обстоит дело с расходами на туризм и рестораны: через несколько недель после снятия всех ограничений свои траты на рестораны готовы вернуть на прежний уровень только 15%, а на путешествия - 11%. А вот 33% считают, что им никогда не удастся тратить столько денег на рестораны, как это было до пандемии, еще 36% опрошенных говорят о том же самом в связи с тратами на путешествия. По данным аналитиков, путешествия и покупка одежды являются основными статьями экономии при кризисе: по итогам этого года россияне сократят траты на покупку одежды от 25%, а на поездки - до 70%.
При этом выяснилось, что средний класс существенно снижает расходы на путешествия и товары длительного пользования, а более уязвимые слои с низким доходом вынуждены сокращать свои каждодневные покупки. Кроме того, падение доходов неизбежно приведет к увеличению расходов на обязательные платежи (проценты по кредитам, оплата услуг ЖКХ и налогов): для более чем 15% населения расходы станут критическими.
Сократятся и траты на развлечения, включая походы в кино: о намерении реже посещать культурные мероприятия заявил почти 41% респондентов. В кинотеатральной индустрии заявляют, что готовы снизить цены билетов в первый месяц после снятия ограничений, чтобы вернуть аудиторию, однако расходы на цифровой контент, включая подписки в онлайн-кинотеатрах, по итогам года могут показать кратный рост - более чем на 100%.
В СССР за такие потери к стенке ставили, а этот сидит и дурака включает, сюсюкается со своим ворьём. Плевали это всё ворьё на Володю, потому что он их не наказывает.
Глава российского региона «потерял» 400 миллионов рублей на совещании с Путиным
06.06.2020
Глава Бурятии Алексей Цыденов «потерял» 400 миллионов рублей на совещании с президентом России Владимиром Путиным. Видео выступления Цыденова опубликовал Telegram-канал Life Shot.
В ходе своего доклада глава региона сообщил, что на возведение и оснащение библиотеки правительство России выделило 615 миллионов рублей.
«Не-не-не, миллиард, — перебил его Путин. — По моим данным, миллиард стоит, миллиард 200 миллионов стоит библиотека, 200 [миллионов] — от вас. Если вы говорите 600, где 400 миллионов?».
«Владимир Владимирович, нам еще предстоит реконструкция старого здания. Но новое мы построили, ввели в эксплуатацию, полностью укомплектовали. Вы абсолютно точные цифры называете. Я хотел немножко… Оказалось все не так», — ответил президенту Цыденов.
Начинаааааается замыливание глаз. Вот когда твоё ворьё перестанет выводить российские капиталы в офшоры, когда ты уберёшь своих блатных из правительства которые не соображают что творят, вот тогда придёт и величие, и благосостояние граждан России, и развитие страны в целом.
Путин рассказал о силе и величии России
06.06.2020
Президент России Владимир Путин в ходе встречи с представителями культуры заявил, что величие и сила России заключаются в многообразии, а общий долг россиян заключается в сохранении и преумножении этого.
Глава государства отметил уникальность наследия России во всем его многообразии.
«В этом величие и сила России — в многообразии. Традиции, обычаи, язык каждого народа, каждого этноса — это абсолютно бесценное богатство России, и наш общий долг — сохранять и преумножать его», — подчеркнул российский лидер.
В ходе видеоконференции президент также назвал русский язык основой национальной идентичности, объединяющей народы в РФ.
Этот октагонный дурачёк Дэйна Уайт видимо вообще не понимает к чему призывает, и не знает что такое разъяренная толпа вооружённая битами, цепями, оружием, кирпичами и прочими преблудами, раз ставит на один уровень своих тупых быков, которые дерутся на ринге по правилам и ярость толпы, которая просто прошыбёт башку всем октагонным быкам из UFC, перемесит их ногами, и побегут дальше.
Президент UFC предложил вывести бойцов организации на улицы США для наведения порядка
6 июня 2020
Президент Абсолютного бойцовского чемпионата Дэйна Уайт выступил с идеей прибегнуть к помощи бойцов организации для наведения порядка на улицах США во время протестов. О своем предложении он рассказал в подкасте актера и комика Стивена Гловера, также известного как Стив-О.
"Видели видео, на котором Джон Джонс отбирает баллончик с краской у парней? Мне кажется, они чуть не наложили в штаны. Думаю, может, мне стоит отправить бойцов UFC на улицу и остановить этот беспредел", - сказал Дэйна Уайт.
На днях чемпион UFC в полутяжелом весе Джон Джонс выложил видео в Instagram, на котором он отбирает аэрозольный баллончик с краской у протестующих, в подписи к материалу он достаточно грубо призывает участников акций протеста прекратить беспорядки.
Джонс занимает первое место в рейтинге UFC вне зависимости от весовой категории. На улицах США вспыхнули массовые беспорядки после инцидента в Миннеаполисе. Причиной волнений послужила смерть афроамериканца Джорджа Флойда, против которого один из офицеров удушающий прием. Флойд несколько раз жаловался на невозможность дышать, а затем потерял сознание. В результате асфиксии Флойд умер в госпитале.
Страны ОПЕК+ продлили на месяц сделку о рекордном сокращении добычи нефти
6 июня 2020
Страны ОПЕК+, включая Россию и Саудовскую Аравию, договорились продлить до конца июля сделку по сокращению добычи нефти на 9,7 млн баррелей в сутки. По данным Bloomberg, страны ОПЕК, в том числе Ирак и Нигерия, пообещали в полной мере выполнить свои обязательства по ограничениям и дополнительно сократить добычу с июля по сентябрь, чтобы компенсировать несоблюдение квот в мае и июне.
По изначальным условиям сделки, которая была заключена 12 апреля, страны ОПЕК+ должны были сократить добычу на 9,7 млн баррелей в сутки в мае-июне, на 7,7 млн баррелей в сутки во втором полугодии и на 5,8 млн баррелей в сутки до конца 2022 года. Теперь в июле еще будет действовать ограничение в 9,7 млн баррелей в сутки. По данным источников Reuters, Саудовская Аравия выступала за сохранение квот до августа или даже до конца декабря.
Субботнее заседание ОПЕК+ проходит впервые с момента заключения апрельской сделки о сокращении добычи нефти на 9,7 млн баррелей в сутки. Это сокращение стало рекордным. На новостях о продлении договоренностей цена нефти Brent впервые с начала марта поднялась выше 42 долларов за баррель.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
