отвечу просто))) - сберу в ущерб платить квартальные дивы))) во первых меньше денег (хотя у сбера они бесконечные конечно)... если у компании хороший ROE то выгоднее инвесторам чтоб их денюжки Греф качал)))
А вот теперь, на заседании ОПЕК+ вся нефтянка у меня скорректировалась на -5% примерно. Тоталь ушел на 42, Шеврон на 88. Т.е. это уже заметно. Тоталь еще пока в широком коридоре 40-45, т.е. падение не критическое, но это уже не просто вола.
мне сбер не нравится как экосистема. Пока очень сыро. И думаю просто бабки на ветер выкинут. И угробят перспективные проекты. сейчас ни один продукт по этой подписке не нужен. Нетфликс брал и смотрел что хотел. Окко пробовал, ограниченная библиотека. Самое хорошее за доп бабки. yandex прежде чем обьеденить вывел сначала сервисы на уровень
Сбер - да, разочаровал конечно. Хайпуют они. Много умных слов, но пока это всё как обещания на каком-то там съезде КПСС построить к 2000 году коммунизм. Т.е. облака, платформы, agile, маркетплейсы, синергетика... да всё красиво, хорошо, но как будет работать - пока не ясно. Понятно, что Греф прям ярый технократ, просто футурист вообще, с манией к AI, облакам и Agile... Не то, чтобы я считаю, что они что-то не то делают, но пока я понял, что они нехило накормили NVidia создав на её платформе самый крутой суперкомпьютер в России Но это всё ладно... это всё можно, что-то может да выйдет из этого. Вопрос в другом - почему у компании нет желания стать более адекватной с точки зрения дивидендов. Почему американские банки могут платить квартальные дивы, а Сбер нет?
отвечу просто))) - сберу в ущерб платить квартальные дивы))) во первых меньше денег (хотя у сбера они бесконечные конечно)... если у компании хороший ROE то выгоднее инвесторам чтоб их денюжки Греф качал)))
А вот теперь, на заседании ОПЕК+ вся нефтянка у меня скорректировалась на -5% примерно. Тоталь ушел на 42, Шеврон на 88. Т.е. это уже заметно. Тоталь еще пока в широком коридоре 40-45, т.е. падение не критическое, но это уже не просто вола.
Сбер - да, разочаровал конечно. Хайпуют они. Много умных слов, но пока это всё как обещания на каком-то там съезде КПСС построить к 2000 году коммунизм. Т.е. облака, платформы, agile, маркетплейсы, синергетика... да всё красиво, хорошо, но как будет работать - пока не ясно. Понятно, что Греф прям ярый технократ, просто футурист вообще, с манией к AI, облакам и Agile... Не то, чтобы я считаю, что они что-то не то делают, но пока я понял, что они нехило накормили NVidia создав на её платформе самый крутой суперкомпьютер в России Но это всё ладно... это всё можно, что-то может да выйдет из этого. Вопрос в другом - почему у компании нет желания стать более адекватной с точки зрения дивидендов. Почему американские банки могут платить квартальные дивы, а Сбер нет?
С точки зрения ROE - да. Да и вообще, если они могут свою прибыль реинвестировать под процент выше, чем их процент ДД, то уж лучше тогда её реинвестировать. Собственно, это и есть смысл growth акций (они не платят дивы, т.к. реинвестируя прибыль в непосредственно в себя же, не выводя её акционерам, они имеют мультипликатор на вложенный доллар больше, чем потенциальная ДД в %, если бы они её просто отдали акционерам). Т.е. получается, что Сбер всё больше отдаляется от value и всё больше тяготеет к growth... хотя для его P/E до growth еще далеко... Короче, какую-то муть они затевают...
отвечу просто))) - сберу в ущерб платить квартальные дивы))) во первых меньше денег (хотя у сбера они бесконечные конечно)... если у компании хороший ROE то выгоднее инвесторам чтоб их денюжки Греф качал)))
С точки зрения ROE - да. Да и вообще, если они могут свою прибыль реинвестировать под процент выше, чем их процент ДД, то уж лучше тогда её реинвестировать. Собственно, это и есть смысл growth акций (они не платят дивы, т.к. реинвестируя прибыль в непосредственно в себя же, не выводя её акционерам, они имеют мультипликатор на вложенный доллар больше, чем потенциальная ДД в %, если бы они её просто отдали акционерам). Т.е. получается, что Сбер всё больше отдаляется от value и всё больше тяготеет к growth... хотя для его P/E до growth еще далеко... Короче, какую-то муть они затевают...
С точки зрения ROE - да. Да и вообще, если они могут свою прибыль реинвестировать под процент выше, чем их процент ДД, то уж лучше тогда её реинвестировать. Собственно, это и есть смысл growth акций (они не платят дивы, т.к. реинвестируя прибыль в непосредственно в себя же, не выводя её акционерам, они имеют мультипликатор на вложенный доллар больше, чем потенциальная ДД в %, если бы они её просто отдали акционерам). Т.е. получается, что Сбер всё больше отдаляется от value и всё больше тяготеет к growth... хотя для его P/E до growth еще далеко... Короче, какую-то муть они затевают...
Это звучит страшно. Сразу Роснано вспоминается сейчас заиграются и повторят его судьбу, только в больших масштабах... PS: всё таки разница есть. Сбер - он торгуется на бирже как акция, он с услугами для населения, а Роснано, конечно, попытка сделать что-то такое, чего сами авторы не понимали чего хотят. То ли венчурный фонд, то ли импортозамещение...
по МА 400 - тоже 220* пока + 12% на снятии перекуплености хотябы + 5% к средней и боковик так что покупать опасно... единственная загвоздка это девал деревянного и как его учитывать в графике - короче сплоншой "?"
по МА 400 - тоже 220* пока + 12% на снятии перекуплености хотябы + 5% к средней и боковик так что покупать опасно... единственная загвоздка это девал деревянного и как его учитывать в графике - короче сплоншой "?"
Да я же говорю, чисто для опционных стратегий бумага. Продавать надо путы на 220 и ждать. Либо чистая премия в плюс пойдет, либо поза возьмется по норм цене... а если в качестве хэдж продать путы на доллар-рубль, то можно вообще дивную конструкцию построить с дохой 3-4%+ в квартал (в зависимости от страйков и типа конструкций) к цене акций PS: а если с учетом манимаркета вообще 6-7% в квартал.
либо долго поднимать среднюю бумаги))) торговать в зеленой зоне))) как МММ сейчас на примере ленты покажу , с 10 августа средняя цена бумаги вырослна 12,5% что вполне прилично за 3.5 месяца. и судя по падующим обьемам продвать ее не хотят особо https://funkyimg.com/i/392Wa.png
по МА 400 - тоже 220* пока + 12% на снятии перекуплености хотябы + 5% к средней и боковик так что покупать опасно... единственная загвоздка это девал деревянного и как его учитывать в графике - короче сплоншой "?"
Да я же говорю, чисто для опционных стратегий бумага. Продавать надо путы на 220 и ждать. Либо чистая премия в плюс пойдет, либо поза возьмется по норм цене... а если в качестве хэдж продать путы на доллар-рубль, то можно вообще дивную конструкцию построить с дохой 3-4% в квартал (в зависимости от страйков и типа конструкций).
Почему американские банки могут платить квартальные дивы, а Сбер нет?
Если честно...и хорошо, что не каждый квартал... Ведь что в обыкновенных, что в привилегированных акциях держателями более чем на 40% являются юрлица-нерезиденты. Обидно, когда такой % "честно заработанных" утекает за кордон... За год не так обидно... И да, я за ROE и за ROA
Почему американские банки могут платить квартальные дивы, а Сбер нет?
Если честно...и хорошо, что не каждый квартал... Ведь что в обыкновенных, что в привилегированных акциях держателями более чем на 40% являются юрлица-нерезиденты. Обидно, когда такой % "честно заработанных" утекает за кордон... За год не так обидно... И да, я за ROE и за ROA
Это ж ETFы скорее всего его холдят.. которые трекят индексы MSCI и т.д. Наоборот, хорошо, что они есть, так как они широкие по миру и в пенсионниках западных на всяких 401k и т.д. у людей. На самом то деле имхо по эффективности надо смотреть, если они могут реивестировать прибыль с большим мультом, то так и надо. Не могут, чтобы не потеряли, пусть лучше дивы платят тогда со своих всех этих процентных и комиссионных доходов
Если честно...и хорошо, что не каждый квартал... Ведь что в обыкновенных, что в привилегированных акциях держателями более чем на 40% являются юрлица-нерезиденты. Обидно, когда такой % "честно заработанных" утекает за кордон... За год не так обидно... И да, я за ROE и за ROA
Это ж ETFы скорее всего его холдят.. которые трекят индексы MSCI и т.д. Наоборот, хорошо, что они есть, так как они широкие по миру и в пенсионниках западных на всяких 401k и т.д. у людей. На самом то деле имхо по эффективности надо смотреть, если они могут реивестировать прибыль с большим мультом, то так и надо. Не могут, чтобы не потеряли, пусть лучше дивы платят тогда со своих всех этих процентных и комиссионных доходов
Не знаю что и сказать... Читала только, что в 2019, напр., держателями были банк HSBC, Deutsche Bank, Deutsche Bank Trust, фонды Ariel Global, Barring, JP Morgan, Black Rock и другие.
Здравствуйте товарищи. По сберу просто каша. В яндексе все эти сервисы появились не в один день. Они внедрялись по мере необходимости и востребованности. Греф же хочет все и сразу - в одну тарелку и жуйте. Такая стратегия имеет массу минусов , какие-то из направлений будут явно слабее , как с маркетинговой , так и с технической точки зрения ПО графику - гэпы внизу неплохо бы закрыть
Где-нибудь есть еще в мире банк, который хочет заниматься всем: начиная от аптеки, заканчивая сервисами музыки? И это госбанк. Много красивых слов, на практике достаточно купить прайм, чтобы оценить что они предлагают. Давно пользуюсь праймом, а сейчас купил за 1000р на два года. Сбермаркет ко мне бесплатно теперь будет приезжать два года, при этом цена на продукты меньше чем я покупал бы их сам в магазине. Остальные сервисы очень сырые. К примеру, на днях купил подписку сбердиск, выяснилось, что у них в разделе Помощь старая информация со времен бетки. Т.е они запустили платный сервис, работающий коряво, рекламируют его, но на 20 страничном сайте не поменяли важную информацию. Сбермузыка, даже не знаю кто ей может пользоваться если есть яндекс музыка и spotify. Тв приставка сырая, ОККО расплодил подписок, при этом контент платный с активными подписками. Это путь майкрософта, скупать сервисы, а потом они гибнут в недрах компании, только Сбер это делает на деньги "изъятые из экономики". И еще, на днях мне первый раз доставили посылку курьером из сберлогистики, я такого давно не видел, ощущение что человек с трактора после смены слез и на этой же машине работает в дочке сбера. Извиняюсь за много текста, но презентация и реальная жизнь очень контрастируют)
Где-нибудь есть еще в мире банк, который хочет заниматься всем: начиная от аптеки, заканчивая сервисами музыки? И это госбанк. Много красивых слов, на практике достаточно купить прайм, чтобы оценить что они предлагают. Давно пользуюсь праймом, а сейчас купил за 1000р на два года. Сбермаркет ко мне бесплатно теперь будет приезжать два года, при этом цена на продукты меньше чем я покупал бы их сам в магазине. Остальные сервисы очень сырые. К примеру, на днях купил подписку сбердиск, выяснилось, что у них в разделе Помощь старая информация со времен бетки. Т.е они запустили платный сервис, работающий коряво, рекламируют его, но на 20 страничном сайте не поменяли важную информацию. Сбермузыка, даже не знаю кто ей может пользоваться если есть яндекс музыка и spotify. Тв приставка сырая, ОККО расплодил подписок, при этом контент платный с активными подписками. Это путь майкрософта, скупать сервисы, а потом они гибнут в недрах компании, только Сбер это делает на деньги "изъятые из экономики". И еще, на днях мне первый раз доставили посылку курьером из сберлогистики, я такого давно не видел, ощущение что человек с трактора после смены слез и на этой же машине работает в дочке сбера. Извиняюсь за много текста, но презентация и реальная жизнь очень контрастируют)
С этой доставкой не знаю даже делал ранее заказ в сбермаркет. Выбрал временной промежуток, час проходит нету, едит, второй едит. У меня времени уже нет ждать отменил доставку и заехал на следующий день в магаз и забрал. Удобно только кто дома весь день.
Все сервисы принесут убыток сберу. Кроме аптек (но здесь уже от управления зависит, бизнес прибыльный, но вдруг как 36. 6 будут убыток иметь каждый год)
Здравствуйте товарищи. По сберу просто каша. В яндексе все эти сервисы появились не в один день. Они внедрялись по мере необходимости и востребованности.
Да все просто: идёт борьба за человеков, а каждый человек генерит денежный поток и информационный, у грефа в руках был денежный, у яндекса информационный, а цель у обоих одна... Как вы думаете, кому дадут владеть всеми потоками сразу? Сбер на 50% гос, а Яндекс? В любом случае, в ближайшие годы на этом поле будут только эти два игрока (выскочка тиньков и прочие пока не в счёт). И диввэйв хорошо написал, оба тяготеют к growth модели, будут расти однако.
Привет DivWave))) Я просто всех заприветсвовал))) Изучаю водород и бла бла бла бла. Пытаюсь еще и углубиться в нефтехим. Кстати там все тоже не так все просто. а водород очень даже привлакетелен по своим энерг. показателям... по МОМО сегодня еще добрал. мы сейчас на нижней границе канала... Даже немножко прокололи по МА. Так что сегодня немного корови и слез там... https://funkyimg.com/i/392T7.png
Чем так MOMO привлекает не пойму ? Только тем что необосновано укатали ее и цена вернется ? По мне очень рискованный актив. (Уж лучше AAL по текущим набирать - сейчас его навярнека темболее вниз укатают. Тут понятно востановление прежней жизни полеты востановлены - взлет акций 100% гарантирован. Идея понятна) Оснавная монетизация это сервис знакомств типа Тиндер MOMO доступен только на китайском языке — английская версия была снята с производства 3 года назад, хотя компания обещает запустить международную версию в будущем. Рынок только Китая и китая говорящих. Но будет ли кто использовать его за пределами Китая в условном чайтауне в США. Очевидно выдерут Тиндер.
Конкурнеция есть на рынке Китая. 50на50 да может выстрелить, а может и скатиться еще Смотрел читал ну не вижу никакой 100% гаранти роста. 50 на 50 как в казино. Зачем такие риски ?
китайцы живут общинами, знаете что в Риме есть сервис китайское такси только для китайцев))) приложение где любой китаец заказывает такси за 30€ с аэропорта а все остальыне платят 50-60€... любой чайна таун это тоже китай))) а сайт знакомст это почти легализованая проституция)))
Привет DivWave))) Я просто всех заприветсвовал))) Изучаю водород и бла бла бла бла. Пытаюсь еще и углубиться в нефтехим. Кстати там все тоже не так все просто. а водород очень даже привлакетелен по своим энерг. показателям... по МОМО сегодня еще добрал. мы сейчас на нижней границе канала... Даже немножко прокололи по МА. Так что сегодня немного корови и слез там... https://funkyimg.com/i/392T7.png
Чем так MOMO привлекает не пойму ? Только тем что необосновано укатали ее и цена вернется ? По мне очень рискованный актив. (Уж лучше AAL по текущим набирать - сейчас его навярнека темболее вниз укатают. Тут понятно востановление прежней жизни полеты востановлены - взлет акций 100% гарантирован. Идея понятна) Оснавная монетизация это сервис знакомств типа Тиндер MOMO доступен только на китайском языке — английская версия была снята с производства 3 года назад, хотя компания обещает запустить международную версию в будущем. Рынок только Китая и китая говорящих. Но будет ли кто использовать его за пределами Китая в условном чайтауне в США. Очевидно выдерут Тиндер.
Конкурнеция есть на рынке Китая. 50на50 да может выстрелить, а может и скатиться еще Смотрел читал ну не вижу никакой 100% гаранти роста. 50 на 50 как в казино. Зачем такие риски ?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
