mfd.ruФорум

[Голосование] Бан пользователя, не нарушавшего правил, модератором ветки по жалобам других посетителей

Новое сообщение | Новое голосование |
Бан пользователя, не нарушавшего правил, модератором ветки по жалобам других посетителей
(открытое, автор: Vultur, 5 фев 2016 – 14 фев 2016)
Да, модератор поступил правильно36
 
Om[e]Ga malamut БелычБурундычХомячичь(ББМ) Девятый Шаман IvanBatyr igchernoff НикНак Ремора Viver -МиНуС- oldschool Еллена+++ lomsp Ann16 Dupre СЛОН_ИК личинка трейдера Бутерброды Пятачокс МУДРЫЙ НЕУД Beguin bgiris zzzzo jist Моня 84010 писатель kz-kz KENT Зелёный дракон Ю.В. 2027 rand toxikfsb stranger ΩЖмотΩ Волна
Нет, модератор должен был сделать предупреждение40
 
leoNard испанец Trader! Medvil мамба рулит Сидор Иваныч Лютый =Собственнник= Туалетная бумага Герик Клава с топором Oshten SNbIKE Дон Aдвокат George_Strait Rudaki Руди Sergyo Джонатан Динозавр Den26 (аккаунт удален)Хохма Жадный до денег Нероли 3a6aBHbIu Хрум-Хрум Мечташа Мечеловская Balefor бобрик Баблос GЁRG nicolaf Тау Щедрый Сомелье как ветер "кручу"верчу"обмануть"хочу" Maximu$ ***Sun*sey*** Без стопов «Фома»
Нет, в правилах форума нет такого основания бана74
 
ВалС СпецУра Alexashka Nickma сatcoffee в апреле Любознательный Be.Ma.Ba Сёма Фаркас Ученица may be Sanya.77 вяхирь Мефистофель Шушпанчик ТОТ grossbooh Agent-007 NN377 *СТРАШНЫЙ и УЖАСНЫЙ * ГУДВИNN* Фёдор Иваныч Yakut Кузьмич. Вольный Каменщик 73671 KDS 81069 Новотека df ***777*** niasnikot Beerwalker Electrolainer 1944 Уоррен_Баффет bonik VolAS ivan111 ЛИВЕРpool Valerka500 Янук ~Волк~ Дозор МОВП удача) DRUGOY Алека Гулящий ЗОЛОТАЯ РЫБКА SmrSilver oldbadboy696 Simple Bird Утренняя звездочка eltelfo А.Палыч "МЯСО" high Джек спаситель Жози друг Лихнис Касатик IO4Ol Cook Фунт Скрудж vdfgv RamzesKing помощник ученика lookas Qwoker Аст-а Maiden_Mark все тот же Ёж Mashinegun Слонопотам СС @ PP
Всего голосов:150 
Sanya.77
08.02.2016 16:09
 
Друзья, при чем тут ЧМК, Мечел и МСФО? Давайте по существу голосования!
Там голосовать по разному можно. В ветке с графиком нельзя, в ветке без графика можно.
Мы здесь голосуем и пишем свое, субъективное мнение! Ты пишешь, а сам не проголосовал!
oldschool
08.02.2016 16:09
 
К сожалению, в правилах форума нет обязанности отвечать за базар, то есть постить достоверную информацию. В ветке алросы данный товарищ запостил следующие 2 неверных утверждения, основанных на искажении информации прессы:
1) Алроса дала прогноз снижения продаж на- 32% на 2016 год;
2) Оценка акций алросы для приватизации - 62 р.
при этом ссылки не дает, ищете говорит в гугле.

Я ему написал, что это информация недостоверная:
https://mfd.ru/forum/post/?id=8955725#8955725
https://mfd.ru/forum/post/?id=8958333#8958333

Однако он продолжил заваливать ветку однотипными сообщениями с этими дезами, штук 10 не меньше. Что наводит на мысль, что это либо типичная попытка манипуляций, причем смешная в такой фишке. либо как минимум товарищу корону надо снять и быть адекватнее.
так что, правилами форума все не предусмотришь.
СпецУра
08.02.2016 16:12
 
- читайте внимательно - наверное флудом забито - пост с ССЫЛКОЙ с прогнозом продаж самой алросы на 2016г (-32%)
или погуглите сами !
62р - гуглите инфа 18,9% пакет за 89млрд
и калькулятор вам в помощь
(троллинг пользователей - нарушение правил форума)
-Sergey-
08.02.2016 16:16
 
Там голосовать по разному можно. В ветке с графиком нельзя, в ветке без графика можно.
Мы здесь голосуем и пишем свое, субъективное мнение! Ты пишешь, а сам не проголосовал!
"Бан пользователя, не нарушавшего правил, модератором ветки по жалобам других посетителей"
Я тебе объясняю, что в зависимости от конкретной ветки - это будет соответствовать правилам или нет. Если в теме форума есть график, то нельзя, если графика нету - то можно.
ExAl
08.02.2016 16:17
 
E
почему нету варианта "в сучае если жалобы подкреплены фактами, модератор делает предупреждение, в случае рецидива - бан". опять же, смотря на что жалуются, ситуации разные бывают
-Sergey-
08.02.2016 16:23
 
Но вообще, мне кажется 3 предупреждения надо сделать, потом только бан. Если конечно это не спам с каким-то ссылками и не оскорбление пользователй.
Vultur
08.02.2016 16:24
 
К сожалению, в правилах форума нет обязанности отвечать за базар, то есть постить достоверную информацию. В ветке алросы данный товарищ запостил следующие 2 неверных утверждения, основанных на искажении информации прессы:
1) Алроса дала прогноз снижения продаж на- 32% на 2016 год;
2) Оценка акций алросы для приватизации - 62 р.
при этом ссылки не дает, ищете говорит в гугле.

Я ему написал, что это информация недостоверная:
https://mfd.ru/forum/post/?id=8955725#8955725
https://mfd.ru/forum/post/?id=8958333#8958333

Однако он продолжил заваливать ветку однотипными сообщениями с этими дезами, штук 10 не меньше. Что наводит на мысль, что это либо типичная попытка манипуляций, причем смешная в такой фишке. либо как минимум товарищу корону надо снять и быть адекватнее.
так что, правилами форума все не предусмотришь.
В этом случае, на мой взгляд, есть 2 варианта:

1) Данный пользователь заблуждается, не признает свою ошибку, игнорирует чужую аргументированную точку зрения и продолжает писать чушь на ветке, т.е. занимается флудом.

2) Человек пытается манипулировать мнением других участников ветки с своих личных целях.
Vultur
08.02.2016 16:25
 
Но вообще, мне кажется 3 предупреждения надо сделать, потом только бан. Если конечно это не спам с каким-то ссылками и не оскорбление пользователй.
почему нету варианта "в сучае если жалобы подкреплены фактами, модератор делает предупреждение, в случае рецидива - бан". опять же, смотря на что жалуются, ситуации разные бывают
Вот здесь мы и пытаемся выяснить мнение пользователей ресурса, как модераторам следует поступать в дальнейшем в случае возникновения подобных ситуаций.
СпецУра
08.02.2016 16:26
 
К сожалению, в правилах форума нет обязанности отвечать за базар, то есть постить достоверную информацию. В ветке алросы данный товарищ запостил следующие 2 неверных утверждения, основанных на искажении информации прессы:
1) Алроса дала прогноз снижения продаж на- 32% на 2016 год;
2) Оценка акций алросы для приватизации - 62 р.
при этом ссылки не дает, ищете говорит в гугле.

Я ему написал, что это информация недостоверная:
https://mfd.ru/forum/post/?id=8955725#8955725
https://mfd.ru/forum/post/?id=8958333#8958333

Однако он продолжил заваливать ветку однотипными сообщениями с этими дезами, штук 10 не меньше. Что наводит на мысль, что это либо типичная попытка манипуляций, причем смешная в такой фишке. либо как минимум товарищу корону надо снять и быть адекватнее.
так что, правилами форума все не предусмотришь.
В этом случае, на мой взгляд, есть 2 варианта:

1) Данный пользователь заблуждается, не признает свою ошибку, игнорирует чужую аргументированную точку зрения и продолжает писать чушь на ветке, т.е. занимается флудом.

2) Человек пытается манипулировать мнением других участников ветки с своих личных целях.
- читайте внимательно - наверное флудом забито - ЕСТЬ пост с ССЫЛКОЙ с прогнозом продаж самой алросы на 2016г (-32%)
или погуглите сами !
ТАКЖЕ ЕСТЬ ПОСТ С ССЫЛКОЙ - 62р - гуглите инфа 18,9% пакет за 89млрд
и калькулятор вам в помощь
(троллинг пользователей - нарушение правил форума)
может кто-то не хотел достоверной инфы - и потёрли посты с ссылками?? всё есть в инете !
проверяйте - Гуглите и не занимайтесь троллингом.
Vultur
08.02.2016 16:31
 
Спец, не передергивай.

У того же ЧМК, который стоит у тебя в подписи - нет МСФО.

http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id...
https://www.conomy.ru/emitent/chmk

На сайте mfd.ru запрещены:

- агрессивные, издевательские и провокационные сообщения, изображения и никнеймы («троллинг», «хамство»);
-необоснованное дублирование сообщений и тем («флуд» или «кросспостинг»);


Если в споре, в котором должна рождаться истина (как понравилось вам это выражение), в котором твой оппонент опровергает твою точку зрения с помощью ссылок и фактов - то получается, что ты несешь чушь.

Если же ты продолжаешь писать свои подобные сообщения после опровержения твоей информации - то ты нарушаешь правила форума, занимаясь «флудом».

Если же ты продолжаешь писать свои подобные необоснованные сообщения после опровержения твоей информации, раздражая при этом других пользователей и не подкрепляя свою точку зрения обоснованными фактами и ссылками - то ты нарушаешь правила форума, создавая агрессивные и провокационные сообщения, занимаясь «троллингом», «хамством».

Вот и вывели логическую цепочку обоснования для бана, спасибо вам......
нет МСФО у ЧМК??
считаю пост издевательским, так как все, даже школьники, могут изучать МСФО ЧМК регулярно и без проблем.
ЧМК - это не холдинг и все продажи ведёт через мечел, зачем там МСФО? Это же международный стандарт отчётности, для России и 1 предприятия РСБУ достаточно. У мечела МСФО отчёт.
СпецУра 08.02.2016 12:24

"нет МСФО у ЧМК??
считаю пост издевательским, так как все, даже школьники, могут изучать МСФО ЧМК регулярно и без проблем."


https://mfd.ru/forum/thread/?id=72810&scrollTo=...


Спецура, а мой вопрос про отчетность ЧМК по МСФО, ты видимо, решил проигнорировать, так?

Или снова - Гугл в помощь?
ExAl
08.02.2016 16:32
 
E
почему нету варианта "в сучае если жалобы подкреплены фактами, модератор делает предупреждение, в случае рецидива - бан". опять же, смотря на что жалуются, ситуации разные бывают
Вот здесь мы и пытаемся выяснить мнение пользователей ресурса, как модераторам следует поступать в дальнейшем в случае возникновения подобных ситуаций.
оскорбления в лс или на ветке, расистские высказывания, угрозы, обман (если он доказан) - все это безусловно бан без предупрежния. Только если все это в личных сообщениях - то "скрин в студию", как говорится. Если например спам, то тут правильно будет сделать предупреждение. Одного достаточно наверное, если человек с первого раза не понимает, то он и с трех раз вряд ли поймет.

а чтобы не возникало ситуаций с искаженной информацией, нужно все слова подкреплять источником, ссылкой или вложением.
СпецУра
08.02.2016 16:36
 
СпецУра 08.02.2016 12:24

"нет МСФО у ЧМК??
считаю пост издевательским, так как все, даже школьники, могут изучать МСФО ЧМК регулярно и без проблем."


https://mfd.ru/forum/thread/?id=72810&scrollTo=...


Спецура, а мой вопрос про отчетность ЧМК по МСФО, ты видимо, решил проигнорировать, так?

Или снова - Гугл в помощь?
да ради бога - гугли ===== вопрос был?? ты серьёзно думаешь что я должен успевать читать все ваши посты? а жить мне когда? здесть троллинг пользователей, как вы привыкли? или тема иная есть??

"АЛРОСА", компания ожидает снижения выручки номинированной в долларах США на 32%
http://www.finam.ru/analysis/investorquestion00...
http://ysia.ru/glavnoe/privatizatsiya-2-0-gosud...
пакет 19% /а точнее18,9%/ за 86.9млрд =62р
Vultur
08.02.2016 16:48
 


Спецура, а мой вопрос про отчетность ЧМК по МСФО, ты видимо, решил проигнорировать, так?

Или снова - Гугл в помощь?
да ради бога - гугли ===== вопрос был?? ты серьёзно думаешь что я должен успевать читать все ваши посты? а жить мне когда? здесть троллинг пользователей, как вы привыкли? или тема иная есть??
Запрос в Google:

отчетность ЧМК МСФО

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BE%D1%...

Черная металлургия, добыча угля и железной руды
Челябинский металлургический комбинат (CHMK)

http://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dob...

Отчетности ЧМК по МСФО нет!!!
oldschool
08.02.2016 16:49
 
- читайте внимательно - наверное флудом забито - пост с ССЫЛКОЙ с прогнозом продаж самой алросы на 2016г (-32%)
или погуглите сами !
62р - гуглите инфа 18,9% пакет за 89млрд
и калькулятор вам в помощь
(троллинг пользователей - нарушение правил форума)
много раз писал.
https://mfd.ru/forum/post/?id=8955725#8955725
https://mfd.ru/forum/post/?id=8958333#8958333

внимательнее надо быть.
еще раз.
-32% это прогноз на 15, а не 16 год. и прогноз не от алросы, а от аналитиков. прогноз по отчету мсфо за 15 год который еще не вышел.
прогноз продаж 2016 от самой алросы 3.5 арда баксов, чуть выше чем в 15 г. http://www.vestifinance.ru/articles/66807

даже из цифр надо было сообразить.
"Несмотря на рост добычи "АЛРОСА", компания ожидает снижения выручки номинированной в долларах США на 32% до $3,4 млрд. "
значит в 2015 г 3.4 ярда, в 2016 -32% и опять...$3,4 млрд.

то же самое про 62. читай внимательно что это за цифра.
СпецУра
08.02.2016 16:51
 
да ради бога - гугли ===== вопрос был?? ты серьёзно думаешь что я должен успевать читать все ваши посты? а жить мне когда? здесть троллинг пользователей, как вы привыкли? или тема иная есть??

"АЛРОСА", компания ожидает снижения выручки номинированной в долларах США на 32%
http://www.finam.ru/analysis/investorquestion00...
http://ysia.ru/glavnoe/privatizatsiya-2-0-gosud...
пакет 19% /а точнее18,9%/ за 86.9млрд =62р
вот ответ /как же вы достали - всем ссылки кидать - времени нет/
пишите в личку и не занимайтесь этим здесь - тут тема иная
-Sergey-
08.02.2016 16:53
1
Все эти обсуждения ЧМК и Алросы - я б потёр на месте модератора, как оффтоп. И сам бы не вёлся на подобные обсуждения... Это всё для лички.
oldschool
08.02.2016 16:56
 
"поэтому на продажу может быть выставлено до 19%. При продаже такого пакета по рыночной цене бюджет пополнится на 1,14 млрд долларов или 86,9 млрд рублей."

для тех кто в танке, 62 это просто рыночная цена алросы на момент написания статьи, а никакая не оценка для приватизации. вроде все по русски-написано. а человек под дурачка косит.
нет никакой оценки по 62. нет никакого прогноза спада в 16 году на 32%.
Vultur
08.02.2016 16:58
 
Все эти обсуждения ЧМК и Алросы - я б потёр на месте модератора, как оффтоп. И сам бы не вёлся на подобные обсуждения... Это всё для лички.
Сергей, все споры относительно МСФО опять начались с данного сообщения:
Надо не путать споры и монологи. Если человек просто высказываетс воё мнение без оглядки на контраргументы и не готов менять свою точку зрения если получены аргументированные воозражения. Это не спор, а монолог и истина не достижима.
аналогично
многие после выхода МСФО могут изменить мнение, как вы говорите, ведь важно что там будет;
и пока никто в глаза не видел данный отчёт, считать чьи-то аргументы убедительными, а чьи-то - нет, по меньшей мере преждевременно.
Опять вынужден был отойти от темы, указанной в голосовании, для того, чтобы указать данному человеку на то, что он или ошибается, или лукавит, намеренно вводя в заблуждение других посетителей форума.

Если же человек постоянно ошибается, то почему он никогда не признает свою неправоту, если другие пользователи постоянно указывают на несоответствие его мнения и фактов?
Vultur
08.02.2016 17:02
 
Сообщение удалено автором 08.02.2016 в 17:03.
Причина: Дубль
-Sergey-
08.02.2016 17:14
 
В правилах форума не сказано что он должен признать твою правоту. Когда он видит что аргументов нету, уходит от этого обсуждения путём смены темы - считай что он с тобой согласился, всё равно большего не добьёшься.

Нет не с этого. Ответ совершенно нормальный. Холивар начался с твоего комментария типа у чмк нету мсфо, вот скажи каким боком чмк к этой теме относится? В итоге, ещё и алроса сюда примазалась.
Новое сообщение | Новое голосование |
Показать сообщения за  
USDRUB на 15.01.2025
(автор: Мир в экономике, до 16 июл 2024)
116 Lubasha27.06, 16:20
78 довольный кот27.06, 11:50
62 Не спекулянт27.06, 09:11
88 JustAngel25.06, 23:06
109 anbor07225.06, 17:33
89.5ВУС25.06, 06:44
90 Sedoi24.06, 22:12
79 АдминHAPUGA.24.06, 16:29
0.9Дoбрый Волk -24.06, 15:27
Всего прогнозов: 16
цена 1 акции Мечел пр.. на 3 июля 2024 года на 03.07.2024
(автор: солнце, завершён)
355 Ё-мобильник05.02, 23:59
350 andrey06127402.03, 06:36
340 Робин Бобин27.02, 00:23
321 VZO05.02, 18:50
317.5Медианное значение 
314 Smiling09.05, 15:03
310 (не стратегический) инвестор24.01, 13:48
280 солнце27.04, 20:32
270 Leha92902.02, 17:31
Всего прогнозов: 30
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи3 154.36+4.04 (+0.13%)28.06
RTSI1 158.85−9.2 (−0.79%)28.06
DJ Industrial39 118.86−45.2 (−0.12%)29.06
S&P 5005 460.48−22.39 (−0.41%)29.06
NASDAQ Comp17 732.6027−126.081 (−0.71%)28.06
FTSE 1008 164.12−15.56 (−0.19%)28.06
DAX 3018 235.45+24.9 (+0.14%)28.06
Nikkei 22539 583.08+241.54 (+0.61%)28.06
Hang Seng17 718.61+2.14 (+0.01%)28.06

Котировки акций

ВТБ ао0.02114−0.00012 (−0.56%)28.06
ГАЗПРОМ ао115.94+0.29 (+0.25%)28.06
ГМКНорНик129.92+0.6 (+0.46%)28.06
ЛУКОЙЛ7 211−16 (−0.22%)28.06
Полюс12 098−11 (−0.09%)28.06
Роснефть565.25+5.45 (+0.97%)28.06
РусГидро0.6721+0.0063 (+0.95%)28.06
Сбербанк327.15−0.01 (0%)28.06

Курсы валют

EUR1.07366+0.00254 (+0.24%)02:08
GBP1.2648+0.0005 (+0.04%)02:08
JPY160.837+0.002 (0%)02:08
CAD1.3672−0.0005 (−0.04%)02:08
CHF0.89988+0.00156 (+0.17%)02:08
CNY7.26670 (0%)30.06
RUR86.226+0.4765 (+0.56%)30.06
EUR/RUB91.854+0.87 (+0.96%)30.06
AUD0.66773+0.00113 (+0.17%)02:08
HKD7.80835+0.00035 (0%)02:07
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.