т (не в курсе, что дело политическое, а не юридическое). А еще у него отшибло память и он не помнит что вчера было - у Системы Башнефть отобрали тоже несмотря на истечение срока исковой давности. Про прецедентное право как юрист он тоже видимо не слышал...
В России нет прецедентного права, поэтому каждый раз как новый раз
Тут дело даже не в этом, если недействительная сделка совершалась с одним юр лицом, а возврата уплаченной суммы по сделке требуют с другого юрлица - то конечно перспективы у данного арбитражного разбирательства равны 0. Тут просто система пытается обелить свою репутацию перед акционерами - не более. Так что друзья - купите ГЗМ, она Вам еще пригодится!
В России нет прецедентного права, поэтому каждый раз как новый раз
Тут дело даже не в этом, если недействительная сделка совершалась с одним юр лицом, а возврата уплаченной суммы по сделке требуют с другого юрлица - то конечно перспективы у данного арбитражного разбирательства равны 0. Тут просто система пытается обелить свою репутацию перед акционерами - не более. Так что друзья - купите ГЗМ, она Вам еще пригодится!
Не совсем так. Там продавцы акций реорганизовались путем присоединения к фонду
т (не в курсе, что дело политическое, а не юридическое). А еще у него отшибло память и он не помнит что вчера было - у Системы Башнефть отобрали тоже несмотря на истечение срока исковой давности. Про прецедентное право как юрист он тоже видимо не слышал...
В России нет прецедентного права, поэтому каждый раз как новый раз
Ну да ладно: я себе квартиру оформлял в собственность через суд (купленную у СУ-155 по ДДУ). После выигранных дел по первым квартирам, дальше все через суд оформляется достаточно быстро и фактически со 100% вероятностью (главное чтобы документы все были).
У нас оно конечно не такое, как в Англии, - там все через прецеденты, но оно есть. Но суть моего поста не в этом была, а в том, что у Системы недавно Башнефть отобрали, объяснив это тем, что фед. власть о пропаже Башнефти из фед. собственности узнало только недавно (сюрприз-сюрприз). Теперь и Системе, ссылаясь на этот судебный процесс, проще обосновать, что срок исковой давности не истек.
Тут дело даже не в этом, если недействительная сделка совершалась с одним юр лицом, а возврата уплаченной суммы по сделке требуют с другого юрлица - то конечно перспективы у данного арбитражного разбирательства равны 0. Тут просто система пытается обелить свою репутацию перед акционерами - не более. Так что друзья - купите ГЗМ, она Вам еще пригодится!
Не совсем так. Там продавцы акций реорганизовались путем присоединения к фонду
Во-первых не все и не факт что к моменту реорганизации на их счетах были эти средства о взыскании которых идет речь в иске. Во-вторых фонд это полностью некоммерческая организация созданная с иными уставными целями, понимаете к чему это я? Ну и в третьих - скупались не акции а предприятия башкирского ТЭКа!
Не совсем так. Там продавцы акций реорганизовались путем присоединения к фонду
Во-первых не все и не факт что к моменту реорганизации на их счетах были эти средства о взыскании которых идет речь в иске. Во-вторых фонд это полностью некоммерческая организация созданная с иными уставными целями, понимаете к чему это я? Ну и в третьих - скупались не акции а предприятия башкирского ТЭКа!
В настоящий момент хорошо прокатит субсидиарная ответственность Рахимовых-фактов достаточно. А то , что Система свое вернет - в этом вопросов нет. Кидалово со стороны Рахимовых никто не одобрет.
Во-первых не все и не факт что к моменту реорганизации на их счетах были эти средства о взыскании которых идет речь в иске. Во-вторых фонд это полностью некоммерческая организация созданная с иными уставными целями, понимаете к чему это я? Ну и в третьих - скупались не акции а предприятия башкирского ТЭКа!
В настоящий момент хорошо прокатит субсидиарная ответственность Рахимовых-фактов достаточно. А то , что Система свое вернет - в этом вопросов нет. Кидалово со стороны Рахимовых никто не одобрет.
В России нет прецедентного права, поэтому каждый раз как новый раз
Тут дело даже не в этом, если недействительная сделка совершалась с одним юр лицом, а возврата уплаченной суммы по сделке требуют с другого юрлица - то конечно перспективы у данного арбитражного разбирательства равны 0. Тут просто система пытается обелить свою репутацию перед акционерами - не более. Так что друзья - купите ГЗМ, она Вам еще пригодится!
Не в офшорах дело было, а в России. Отследить перемещение ден. средств после уплаты Системой за Башнефть не представляется сложным. В конце концов совершенно конкретные деньги уже заблокировали на счетах еще в октябре месяце (знали что и где) - даже нечего обсуждать.
Вообще если честно можно просто на СЭЛТ смтреть- сбоку на мфд в колонке с курсами валют же есть трансляция с биржи... ну может задержка там минут 20... но сути дела не меняет система электронных торгов валютных а оффф курс это просто отсечка по времени с них
Тут дело даже не в этом, если недействительная сделка совершалась с одним юр лицом, а возврата уплаченной суммы по сделке требуют с другого юрлица - то конечно перспективы у данного арбитражного разбирательства равны 0. Тут просто система пытается обелить свою репутацию перед акционерами - не более. Так что друзья - купите ГЗМ, она Вам еще пригодится!
Не в офшорах дело было, а в России. Отследить перемещение ден. средств после уплаты Системы за Башнефть не представляется сложным. В конце концов совершенно конкретные деньги уже заблокировали на счетах еще в октябре месяце (знали что и где) - даже нечего обсуждать.
Блажен кто верует! Между судебной защитой интересов государства по указу императора и защитой интересов отдельно взятого купца две большие разницы! Тем более когда речь идет об обиженных сиротах находящихся на попечении некоммерческого благотворительного фонда! Который кроме его учредителей не имеет ничего общего с продавцами "ворованного" Вряд ли суды пойдут на создание такого прецедента в пользу коммерческого лица - у которого и так "денег куры не клюют"!
Не в офшорах дело было, а в России. Отследить перемещение ден. средств после уплаты Системы за Башнефть не представляется сложным. В конце концов совершенно конкретные деньги уже заблокировали на счетах еще в октябре месяце (знали что и где) - даже нечего обсуждать.
Блажен кто верует! Между судебной защитой интересов государства по указу императора и защитой интересов отдельно взятого купца две большие разницы! Тем более когда речь идет об обиженных сиротах находящихся на попечении некоммерческого благотворительного фонда! Который кроме его учредителей не имеет ничего общего с продавцами "ворованного" Вряд ли суды пойдут на создание такого прецедента в пользу коммерческого лица - у которого и так "денег куры не клюют"!
Атаман Козицин- тот самый - из Луганска - слеавший из большенства Луганска свой Феод - правда изгнанный оттута перед НГ (ну как все потихоньку убирают- что в общем граммотно с точки зрения политической целесообразности) на днях здесь видимо от безисходности-провозгласил Вальдемара своим Императором
а бабло если найдут а найдут так как в России дофига на счетах фонда - не так много как хотелось бы но миллиардов 50 есть - то вернут. Повторюсь в 10 ый раз что цис кэпитал люкс - принадлежащий банку спб где миноритарий некто в путин) активно тарит систму -гдр ы правда- так как инорез
а благотворительный фонд как был так и останется - у Е и свой есть) бабло вернется частично -не на прямую а в вибу например субвенций фед бюджета в бюджет местного уровня на туже школу там или больницу Это гос логика
Не в офшорах дело было, а в России. Отследить перемещение ден. средств после уплаты Системы за Башнефть не представляется сложным. В конце концов совершенно конкретные деньги уже заблокировали на счетах еще в октябре месяце (знали что и где) - даже нечего обсуждать.
Блажен кто верует! Между судебной защитой интересов государства по указу императора и защитой интересов отдельно взятого купца две большие разницы! Тем более когда речь идет об обиженных сиротах находящихся на попечении некоммерческого благотворительного фонда! Который кроме его учредителей не имеет ничего общего с продавцами "ворованного" Вряд ли суды пойдут на создание такого прецедента в пользу коммерческого лица - у которого и так "денег куры не клюют"!
В том то и дело, что по указу императора велено с Евтушенкова обвинения снять и вернуть его обратно в чин почетных рыцарей при дворе. Теперь достаточно сравнить кто такой Евтушенков (вкладывающий бабло в развитие российской экономики) и кто Рахимов (прячущийся за бугром). Кто из них оказывает большее влияние на верхушку власти.
То что все под ширмой некоммерческого благотворительного фонда мало кого интересует. Не в мыльную оперу играют, а судебное дело ведут. "Вряд ли суды пойдут на создание такого прецедента" - это вообще из области сказок. Суды пойдут туда, куда им скажут. А скажут те, кто сильнее. У Рахимова деньги точно не оставят - этот клан в Башкирии давно силу потерял.
Блажен кто верует! Между судебной защитой интересов государства по указу императора и защитой интересов отдельно взятого купца две большие разницы! Тем более когда речь идет об обиженных сиротах находящихся на попечении некоммерческого благотворительного фонда! Который кроме его учредителей не имеет ничего общего с продавцами "ворованного" Вряд ли суды пойдут на создание такого прецедента в пользу коммерческого лица - у которого и так "денег куры не клюют"!
Атаман Козицин- тот самый - из Луганска - слеавший из большенства Луганска свой Феод - правда изгнанный оттута перед НГ (ну как все потихоньку убирают- что в общем граммотно с точки зрения политической целесообразности) на днях здесь видимо от безисходности-провозгласил Вальдемара своим Императором
а бабло если найдут а найдут так как в России дофига на счетах фонда - не так много как хотелось бы но миллиардов 50 есть - то вернут. Повторюсь в 10 ый раз что цис кэпитал люкс - принадлежащий банку спб где миноритарий некто в путин) активно тарит систму -гдр ы правда- так как инорез
а благотворительный фонд как был так и останется - у Е и свой есть) бабло вернется частично -не на прямую а в вибу например субвенций фед бюджета в бюджет местного уровня на туже школу там или больницу Это гос логика
А что скажете когда в иске Системе полностью откажут?
В том то и дело, что по указу императора велено с Евтушенкова обвинения снять и вернуть его обратно в чин почетных рыцарей при дворе. Теперь достаточно сравнить кто такой Евтушенков (вкладывающий бабло в развитие российской экономики) и кто Рахимов (прячущийся за бугром). Кто из них оказывает большее влияние на верхушку власти.
То что все под ширмой некоммерческого благотворительного фонда мало кого интересует. Не в мыльную оперу играют, а судебное дело ведут. "Вряд ли суды пойдут на создание такого прецедента" - это вообще из области сказок. Суды пойдут туда, куда им скажут. А скажут те, кто сильнее. У Рахимова деньги точно не оставят - этот клан в Башкирии давно силу потерял.
Вот ето вообще бред - так дискридитировать себя император не будет!
Всем привет! Почему около 12 трёмся? В Лондоне котир 14.10. Значит у нас должно быть около 12.70, а то и поболе.
В лондоне и жизнь лучше
Кому как. Мне в России гораздо лучше живется, чем большинству англичан. Передачку на первом смотрите с Познером и Ургантом про Великобританию? Да и сам я там 3 раза уже бывал. Не так то там всем и сладко...))) конечно, наши олигархи не в счёт.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
