Открывается прямая дорога для зомбирования мозга пиковцам.
Пока ничего не открывается. Решение принимает большинство. И какое это будет решение мы все скоро узнаем. Лично я считаю, что на ветке ПИКа давно пора дать хамству и оскорблениям бой, но при этом я здесь никого не призываю отдавать свой голос за тот или иной вариант. Каждый выбирает для себя сам будущее ветки ПИКа!
Атос - ты нечестно поступаешь. Почему такой короткий срок - только 3 дня ? Многие старожилы редко заходят на форум, кто-то в отпуске может быть. Считаю что объективно надо 2 недели как минимум для ознакомления.
Атос - ты нечестно поступаешь. Почему такой короткий срок - только 3 дня ? Многие старожилы редко заходят на форум, кто-то в отпуске может быть. Считаю что объективно надо 2 недели как минимум для ознакомления.
Не возражаю. Если уважаемый администратор поможет мне увеличить срок голосования - я не против...
Атос - ты нечестно поступаешь. Почему такой короткий срок - только 3 дня ? Многие старожилы редко заходят на форум, кто-то в отпуске может быть. Считаю что объективно надо 2 недели как минимум для ознакомления.
Обращаю внимание всех любителей создания клонов (таких как papa1963) - можете не трудиться и не заниматься бессмысленной лже-регистрацией, поскольку при подведении итогов голосования мной будет направлено администратору сообщение с просьбой не учитывать голоса "лже-участников", зарегистрированных на форуме после объявления голосования.
Поэтому повторяю - в голосовании участвуют только "реальные" форумчане, зарегистрированные ДО объявления голосования.
Атос - ты нечестно поступаешь. Почему такой короткий срок - только 3 дня ? Многие старожилы редко заходят на форум, кто-то в отпуске может быть. Считаю что объективно надо 2 недели как минимум для ознакомления.
надежда умирает последней? ну-ну.
Атос адекватнее тебя. Посмотри на себя со стороны - ты на своих потерях в ПИКе уже совсем неадекватно воспринимаешь мир. Только бы уколоть или укусить. Я был о тебе лучшего мнения.
Я не инвестор в эту компанию и редко появляюсь на данной ветке, но предложение назначить модератором Атоса поддерживаю. С ним можно не соглашаться ни в одном вопросе, но он адекватен, вежлив и дружит с головой.
Атос адекватнее тебя. Посмотри на себя со стороны - ты на своих потерях в ПИКе уже совсем неадекватно воспринимаешь мир. Только бы уколоть или укусить. Я был о тебе лучшего мнения.
Я - за порядок на ветке, цивилизованное общение и уважение друг к другу
Кароче, мне надоела эта показная вежливость Атоса. Публикую его послание ко мне из лички. =================================== Атос 20.09.2012, 09:33 Re[4]: Вызов принят ID: 64101
Ну, что же, трусливый хам,
можешь сказать спасибо администратору, он тебе выдал иммунитет и пока не позволяет мне "оценить" твою бездарность и тупость.
Но мы еще вернемся к этому разговору, поверь мне... И ты обо мне еще вспомнишь, пустозвон... ===================================
Я - за порядок на ветке, цивилизованное общение и уважение друг к другу
Кароче, мне надоела эта показная вежливость Атоса. Публикую его послание ко мне из лички. =================================== Атос 20.09.2012, 09:33 Re[4]: Вызов принят ID: 64101
Ну, что же, трусливый хам,
можешь сказать спасибо администратору, он тебе выдал иммунитет и пока не позволяет мне "оценить" твою бездарность и тупость.
Но мы еще вернемся к этому разговору, поверь мне... И ты обо мне еще вспомнишь, пустозвон... ===================================
Подтверждаю - сообщение мое. И что ты этим доказал, Брахмапутин? То, что ты трусливый хам и пустозвон - это всем давно известно. Ты лишний раз всем об этом напомнил...
Подтверждаю - сообщение мое. И что ты этим доказал, Брахмапутин? То, что ты трусливый хам и пустозвон - это всем давно известно. Ты лишний раз всем об этом напомнил...
Ребята - это точно ваш будущий модератор? Мне жаль вас...
Подтверждаю - сообщение мое. И что ты этим доказал, Брахмапутин? То, что ты трусливый хам и пустозвон - это всем давно известно. Ты лишний раз всем об этом напомнил...
Ребята - это точно ваш будущий модератор? Мне жаль вас...
Ни в коем случае. Выборы модератора еще не начались. Пока решается вопрос - нужен ли в принципе модератор ветке, погрязшей в хамстве и троллинге? Также обращаю внимание всех моих недругов - у меня нет самоцели становиться модератором ветки. Я - за порядок на ветке, цивилизованное общение и уважение друг к другу. А кого выберет модератором большинство - мне безразлично.
Назначенные из числа участников форума модераторы:
обязуются соблюдать перечисленные выше правила, а также следить за их соблюдением другими участниками; несут моральную ответственность за поддержание активности во вверенных им темах; не имеют права удалять или редактировать сообщения других участников, если они не нарушают ни одно из правил; обязуются не удалять и не редактировать чужие сообщения по той причине, что они не совпадают с точкой зрения модератора на рыночную ситуацию или противоречат их текущей рыночной позиции («позе»). Нарушители данного кодекса могут быть лишены права модерирования без предупреждения и без возможности восстановления.
Модерирование является добровольным, и любой модератор может сложить с себя обязанности, проинформировав об этом администрацию.
На ветке НЛМК какой замечательный 'порядок' воцарился после инициированных атосом выборов модератора. На странице 921 все сообщения кроме трех от анонимных пользователей. Причем информации по делу ноль - только друг друга тролят.
На ветке НЛМК какой замечательный 'порядок' воцарился после инициированных атосом выборов модератора. На странице 921 все сообщения кроме трех от анонимных пользователей. Причем информации по делу ноль - только друг друга тролят.
На ветке НЛМК Атос не был инициатором выборов модератора... Читай внимательнее форум, чтобы не говорить глупости...
Ветка модерируется Амазонией. Проблемы с неадекватными персонажами на ветке Амазонией устранены. Так что всё в порядке сейчас на ветке НЛМК.
По поводу голосования нужен ли модер, ловко навязанного гиперактивным Атосом. Само голосование с 3 вариантами ответов считаю жульническим. Почему? Да потому что оно должно проходить без 3 варианта ответа -мне все равно. Зачем мне знать что кому то все равно - это никак не влияет на результат, но зато ловко оттягивает голоса, причем от ответа номер два - Меня все устраивает. Включите логику у кого есть - ведь если человек отвечает Мне все равно - это означает что при отсутствии этого третьего варианта он ответит номером два - там даже ФОРМУЛИРОВКИ одинаковые - 'Мне все равно' и 'Меня все устраивает'
Атос, если ты честный человек - запусти голосование с двумя вариантами ответов - и тогда я действительно соглашусь с голосованием. А иначе, Атос, это голосование - мухлеж, а ты - жулик.
P.S. Я не исключаю что при отсутсвии 3его варианта ответа голосующий выберет ответ номер один - это его право. Но голосование будет честное. А так людей которых все устравивает БОЛЬШЕ чем модерастов - а формально модерасты побеждают.
По поводу голосования нужен ли модер, ловко навязанного гиперактивным Атосом. Само голосование с 3 вариантами ответов считаю жульническим. Почему? Да потому что оно должно проходить без 3 варианта ответа -мне все равно. Зачем мне знать что кому то все равно - это никак не влияет на результат, но зато ловко оттягивает голоса, причем от ответа номер два - Меня все устраивает. Включите логику у кого есть - ведь если человек отвечает Мне все равно - это означает что при отсутствии этого третьего варианта он ответит номером два - там даже ФОРМУЛИРОВКИ одинаковые - 'Мне все равно' и 'Меня все устраивает'
Атос, если ты честный человек - запусти голосование с двумя вариантами ответов - и тогда я действительно соглашусь с голосованием. А иначе, Атос, это голосование - мухлеж, а ты - жулик.
P.S. Я не исключаю что при отсутсвии 3его варианта ответа голосующий выберет ответ номер один - это его право. Но голосование будет честное. А так людей которых все устравивает БОЛЬШЕ чем модерастов - а формально модерасты побеждают.
Брахмапутин, возможно я с тобой и согласился бы, но только если бы ты это свое предложение внес в начале голосования... А то как то странно получается - сначала тебя не устраивали сроки голосования, я согласился с тобой и срок был увеличен на 2 недели, теперь тебя не устраивают варианты ответов..., дальше тебя не устроит еще что-нибудь... Это может длиться бесконечно... Тебе не кажется, что эта ситуация напоминает известное выражение о том, что мешает плохому танцору?....
то есть, ты решил попросить всех лошков, кот. эта ветка по барабану, голосовать правильно, всё равно , боюсь , у Атоса побольше знакомых будет.
Поздравляю, все кто проголосовал против выборов модератора - 'лошки' (c) крошка Ну и 'побольше знакомых' тоже КРАСОЧНО характеризует ЧЕСТНОСТЬ этих показных выборов.
то есть, ты решил попросить всех лошков, кот. эта ветка по барабану, голосовать правильно, всё равно , боюсь , у Атоса побольше знакомых будет.
Поздравляю, все кто проголосовал против выборов модератора - 'лошки' (c) крошка Ну и 'побольше знакомых' тоже КРАСОЧНО характеризует ЧЕСТНОСТЬ этих показных выборов.
Ты все угомониться не можешь , Брахмапутин?.... Уж кому-кому, но не тебе - участнику, олицетворяющему хамство на ветке ПИК, говорить о несправедливости и нечестности этих выборов...
Поздравляю, все кто проголосовал против выборов модератора - 'лошки' (c) крошка Ну и 'побольше знакомых' тоже КРАСОЧНО характеризует ЧЕСТНОСТЬ этих показных выборов.
Неуважение к мнению других участников - это твоя отличительная черта, Брахмапутин...
Если ты уверен, что все, как и ты, думают, что это голосование нечестное, так возьми и открой сам голосование с вопросом "Честно ли проводится голосование по модераторству на ветке ПИК". Варианты ответа: "Да" и "Нет". И узнаешь, что об этом думает большинство... Идея для тебя бесплатна!
вы постоянно влияете на судьбу голосования!!!!!!без повода во всех сообщениях пишите "хамство хамство хамство". где оно это хамство? идёт нормальный диалог! но всё дело в том,что вам не нравиться когда вас критикуют(без грубости,в спокойном тоне) и указывают на ваши ляпы и поэтому вы так хотите закрыть ветку,сделать её без "извилин",гладкой как жо.а вашей подруги или друга,там хрен поймёшь хто это,Крошки. поэтому это голосование нелегитимно!
вы постоянно влияете на судьбу голосования!!!!!!без повода во всех сообщениях пишите "хамство хамство хамство". где оно это хамство? идёт нормальный диалог! но всё дело в том,что вам не нравиться когда вас критикуют(без грубости,в спокойном тоне) и указывают на ваши ляпы и поэтому вы так хотите закрыть ветку,сделать её без "извилин",гладкой как жо.а вашей подруги или друга,там хрен поймёшь хто это,Крошки. поэтому это голосование нелегитимно!
Уважаемый Mr.Calabrese,
на то, что на ветке ПИКа ведется НЕ ВСЕГДА нормальный диалог и в сообщениях отдельных участников присутствует неадекватность обратил внимание не только я, а подавляющее большинство читателей и участников этой ветки (судя по результатам голосования).
Обращаю Ваше внимание также на то, что повлиять на результаты голосования не могу ни я, ни вы, поскольку это не в наших с вами силах. Я также поддерживаю мотивированную критику (но именно критику, а не безосновательные агрессивные нападки). А о нелигитимности голосования постоянно говорите только вы, Калабриз, и мсье Брахмапутин (последний кстати не отрицает то, что в его сообщениях присутствует хамство и оскорбления).
И еще, думаю, что назначение модератора не закроет ветку, как вы утверждаете, а послужит ей только на пользу, поскольку как показывает практика на других ветках, после введения должности модератора, грубияны с ветки исчезают, так как им не позволяют хамить другим участникам, а диалог переходит в цивилизованное русло без оскорблений и взаимных претензий. Ветка преображается и увеличивается ее посещаемость, возвращаются многие старые участники и появляются новые. За примерами далеко ходить не надо (см. ветки Мечел и НЛМК).
Внимание! У некоторых участников голосования сегодня кардинально поменялось мнение относительно необходимости модератора на ветке ПИКа. Подтверждением тому служит вот это сообщение Брахмапутина:
Брахмапутин ранее был категорически против модератора, но сегодня он ясно высказал свое мнение, что "Модератор нужен!" Поздравляю! Это лишний раз подтверждает то, что наше голосование меняет людей!
Кстати, Брахмапутин, у тебя еще есть время, чтобы окончательно изменить свой выбор и поставить свой голос в графе "Да, необходимо. Надоели хамство и оскорбления на ветке."
Пора подвести окончательные итоги голосования по вопросу необходимости модератора на ветке ПИК.
Итак: Всего проголосовало 37 человек. 40,54% (15 человек) считают, что модератор ветке необходим. 21,62% (8 человек) считают, что модератор ветке не требуется (голос papa1963 исключен, как противоречащий объявленным правилам голосования) 35,14% (13 человек) воздержались (им все равно).
Таким образом большинством участников голосования принято решение о необходимости назначения модератора на ветке ГК ПИК.
Благодарю всех принявших участие в голосовании.
Пора переходить ко второму этапу выборов модератора...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
