Шахматные программы созданы на основе шахматных партий, сыгранными людьми. Просто комп ничего не забывает и скорость в тысячи раз быстрее. чем у человека. Если придумают новые шахматы, то сначала люди будут играть, а компьютеры позднее, когда для них буде массив данных. ИИ конечно ускорит решение вариантов.
Ты романтик. Если бы ты был любознательным, то уже бы знал, что компьютеры создают абсолютно новые комбинации, идеи и стратегии, а не просто используют известные шаблоны. Более того, современный искусственный интеллект совершил революцию в шахматах, заставив людей полностью переосмыслить теорию, которая складывалась веками.
чел ну количество комбинаций которые могут быть созданы они конечны, если бы в шахматах как в реальной жизни правило менялось хз как каждый ход то твои программы бы сдулись ибо предвидеть они не могут.
IQ не является универсальным или исчерпывающим показателем интеллекта. Это максимально стандартизированная оценка, которая измеряет лишь узкий спектр навыков, когнитивные способности в определенном узком диапазоне и не говорит вобще о воображении человека, творческих навыках, интуции и др. Так же и ЕГЭ и любой стандартизованный экзамен. Раньше хороший преподаватель из экзаменационной комиссии мог понять, на что способен школьник. Теперь же пошли по пути выращивания роботов)))
Поэтому и написал "условное мерило"- тесты iQ. Потому, что это единственный универсальный метод определения интеллекта. Без тестов можно мериться IO только в отдельных сферах-физики с физиками, математики с математиками и т д.
В том то и прикол, что никто из физиков или математиков (да и в дургих областях) не меряется IQ. Это только у ниндзи нейроны какието, средний IQ и т.д. (Хотя для нацистов это нормально, у них принято голову циркулем измерять) Есть единственный объективный показатель - твой вклад в науку или исскуство. Остальное - это для средних масс, чтобы посчитать сколько баранов в стаде и какая тенденция в среднем по годам.
Это все не про шахматы. Шахматы - плохой пример, потому что игре можно обучить любого и женщину в том числе. Мужчины не играют против женщин не потому, что женщины хуже, а потому, что традиционно это была мужская игра и традиции пока блюдут. Но когда они оказываются за одним столом, то женщина вполне может обыграть мужчину.
!
Шахматы — это замечательный пример!! Возможно, шахматы — это один из лучших(!) примеров, где женщинам "шах и мат" в прямом и переносном смысле!
Да. Женщина КМС обыграет мужчину-второразрядника в шахматы)
Но когда собирается шахматный чемпионат мирового масштаба — мужчины побеждаю, а женщины "на вторых ролях"...
Смешанные чемпионаты потому и не стремятся особо проводить, кмк, что их результаты являются ПРЯМЫМ И ЧËТКИМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ истины: мужчины в своих способностях превосходят женщин!
В классических шахматах человек сможет переиграть компьютер только если нестандартно мыслит, типа мясорубки, с легкой руки Кузьмы Петровича. В позиционной борьбе у человека против компьютера шансов нет
Это так, потому, что команды программистов прорабатывают стандартные варианты, от нестандарта крыша у компа может съехать. Но всё равно количество комбинаций ограничено количество клеток и фигур. Когда-нибудь просчитают все и шахматисты останутся без хлеба.
Ребята! Без обид... Кмк, вы не изучали алгоритмы шахматных программ (не шахматного ИИ, а именно шахматные алгоритмы!). Для компа нет "нестандартных" ходов — любой возможный ход для компа "стандартный" и абсолютно формализованный. У компа "не едет крыша") (Да. Есть этюды, которые человек решает, а алгоритм пасует. Но это беда не столь алгоритма, а маломощности компа).
Если интересно — ознакомьтесь с принципом шахматного алгоритма: Alpha-Beta Pruning...
Поэтому и написал "условное мерило"- тесты iQ. Потому, что это единственный универсальный метод определения интеллекта. Без тестов можно мериться IO только в отдельных сферах-физики с физиками, математики с математиками и т д.
В том то и прикол, что никто из физиков или математиков (да и в дургих областях) не меряется IQ. Это только у ниндзи нейроны какието, средний IQ и т.д. (Хотя для нацистов это нормально, у них принято голову циркулем измерять) Есть единственный объективный показатель - твой вклад в науку или исскуство. Остальное - это для средних масс, чтобы посчитать сколько баранов в стаде и какая тенденция в среднем по годам.
Шахматные программы созданы на основе шахматных партий, сыгранными людьми. Просто комп ничего не забывает и скорость в тысячи раз быстрее. чем у человека. Если придумают новые шахматы, то сначала люди будут играть, а компьютеры позднее, когда для них буде массив данных. ИИ конечно ускорит решение вариантов.
Ты романтик. Если бы ты был любознательным, то уже бы знал, что компьютеры создают абсолютно новые комбинации, идеи и стратегии, а не просто используют известные шаблоны. Более того, современный искусственный интеллект совершил революцию в шахматах, заставив людей полностью переосмыслить теорию, которая складывалась веками.
Это сейчас появились программы, которые созданы ИИ и в данный момент некотрые не используют опыт партий сыгранных людьми (например AlphaZero). Но первоначально все шахматные программы созданы на человечьем опыте. И предельное количество комбинаций на доске до сих пор не вычислено до конца даже с помощью ИИ. А к-во комбинаций приблизительно 10¹²⁰ (число Шеннона). Сейчас ещё есть соревнования программ не с людьми, а между собой (по факту-между командами шахматных программёров.
Новак: ситуация в российской экономике остается контролируемой
После анализа данных за пять месяцев 2026 года вице-премьер на совещании правительства назвал ситуацию в экономике страны контролируемой. За этот период ВВП вырос на 0,2%, а потребительская активность продолжила поддерживать рост. https://www.rbc.ru/economics/07/07/2026/6a4d56d...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
