Так ведь рано ещё... Я же не знаю за сколько продадут этот актив... Может быть его по прогнозу Силуанова продадут... То-есть, за 100 ярдов... А это будет уже за 0.67 за лист... А значит и оферта будет такой же... Вот ежели оферта будет ниже 0.59 тогда подам...
И потом... Как ты себе представляешь иск в суд, без объявленной оферты??...)))))))
Воот.
Цена в договоре купле продажи и оферта это разные вещи - можешь подать без оферты, истребовать договор купли продаже по судебному запросу и на основании актуализированной цены в договоре сделать корректировку своего иска…. Представь что оферты не будет никогда, что из-за этого не подавать иск? Дерипаска так и сделал - не подавал оферту с 2018 года, но около 40 исков к нему прилетело все равно
Похоже от Виктора.. кроме болтологии ждать нечего. А что уже сделать можно?
УГМК, крупный непубличный игрок на рынке цветных и драгметаллов, уже приобретала золотые активы, включая Сусуманзолото и активы Petropavlovsk plc в 2022 г. Компания непрозрачна для инвесторов, поскольку не раскрывает отчетность, результаты операционной деятельности и структуру собственности.
в общем отобрали у одного *жулика*, чтобы отдать другому *жулику*..... а что отмалчивается ГП-банк или его дочерняя структура, владеющая 20% УК ЮГК ???? или они уже влили всё в рынок ??
Странная народная версия о банкротстве : при ожиданиях государства от продажи 100 млрд, предложении за "половину" и итогом "да не доставайся ж ты никому"
Суд не удовлетворил апелляцию на арест активов «Южуралзолота» «Ъ» стало известно, что Челябинский областной суд оставил в силе решение по иску Генпрокуратуры об изъятии активов группы компаний «Южуралзолото» (ЮГК). Ранее по нему в доход государства передали 33 хозяйственных общества общей стоимостью 225 млрд руб.
Активы принадлежали бывшему вице-спикеру заксобрания Челябинской области Константину Струкову. Как установила Генпрокуратура, экс-владелец ЮГК незаконно завладел группой компаний, а также ОАО «Челябинскуголь» в 2006-2007 годах. Активы и управление компаниями были оформлены на членов семьи и аффилированных лиц.
Константину Струкову также вменяют вывод за границу более 163 млрд руб. По данным Генпрокуратуры, за эти деньги бывший чиновник покупал недвижимость и яхты, а также строил гостиницы. Новоприобретенное также оформлялось на родственников, которых экс-глава «Южуралзолота» трудоустроил на высокооплачиваемые должности.
УГМК, крупный непубличный игрок на рынке цветных и драгметаллов, уже приобретала золотые активы, включая Сусуманзолото и активы Petropavlovsk plc в 2022 г. Компания непрозрачна для инвесторов, поскольку не раскрывает отчетность, результаты операционной деятельности и структуру собственности.
Она интересно ещё тем , что бенефициары УГМК 4 физлица выкупили допку ОВК за 25 ярдов у Траста, допка с очень большим размытием. Котиры за полгода до допки сходили с 35 до 130, точно не помню. Те выпустили своих. Допка была по 9 рублей, потом котиры разогнали до 50, сейчас ниже 30. В общем котиры не падали ниже 25 несмотря на допку по 9. Почему их не судят за это не понимаю
После покупки активов Petropavlosk plc, кроме сусуманзолото она ещё купила двух россыпных золотодобытчиков, потом их продало физлицу. Чиновник из Магадана, который способствовал продаже сусуман золото сел. Те деньги для расчета с акционерами Пети у них были в августе были.
Потом я не понял что у них с производством золота, оно по-моему упало после скупки Пети, сусуманзолото.
А Денис Александров из Petropavlovsk plc , которого пророчат в сд ЮГК за месяц до банкротства выдал раскрытие о проблемах с аудитом. Фактически они не смогли открыть расчетный счёт в неподсанеционном банке, наверное. Наверное, это было из-за того что обслуживание только через ГБ было прямо прописано где-то. В общем все раскрытие, которое выдал Александров за предыдущий год до банкротства Petropavlovsk было, на мой взгляд, ложным и засаживало российских миноров. И до сих пор нет сообщений в прессе кому принадлежит золото добытое Petropavlovsk plc за первые 9 месяцев 2022, английский суд его признал невозвратным. Я даже не понял акционерам Пети нужно в какой суд обращаться, чтобы его получит, в английский или в РФ?
Струков никак не общался с минорами Пети, также как и ещё ВТБ
УГМК, крупный непубличный игрок на рынке цветных и драгметаллов, уже приобретала золотые активы, включая Сусуманзолото и активы Petropavlovsk plc в 2022 г. Компания непрозрачна для инвесторов, поскольку не раскрывает отчетность, результаты операционной деятельности и структуру собственности.
Она интересно ещё тем , что бенефициары УГМК 4 физлица выкупили допку ОВК за 25 ярдов у Траста, допка с очень большим размытием. Котиры за полгода до допки сходили с 35 до 130, точно не помню. Те выпустили своих. Допка была по 9 рублей, потом котиры разогнали до 50, сейчас ниже 30. В общем котиры не падали ниже 25 несмотря на допку по 9. Почему их не судят за это не понимаю
После покупки активов Petropavlosk plc, кроме сусуманзолото она ещё купила двух россыпных золотодобытчиков, потом их продало физлицу. Чиновник из Магадана, который способствовал продаже сусуман золото сел. Те деньги для расчета с акционерами Пети у них были в августе были.
Потом я не понял что у них с производством золота, оно по-моему упало после скупки Пети, сусуманзолото.
А Денис Александров из Petropavlovsk plc , которого пророчат в сд ЮГК за месяц до банкротства выдал раскрытие о проблемах с аудитом. Фактически они не смогли открыть расчетный счёт в неподсанеционном банке, наверное. Наверное, это было из-за того что обслуживание только через ГБ было прямо прописано где-то. В общем все раскрытие, которое выдал Александров за предыдущий год до банкротства Petropavlovsk было, на мой взгляд, ложным и засаживало российских миноров. И до сих пор нет сообщений в прессе кому принадлежит золото добытое Petropavlovsk plc за первые 9 месяцев 2022, английский суд его признал невозвратным. Я даже не понял акционерам Пети нужно в какой суд обращаться, чтобы его получит, в английский или в РФ?
Струков никак не общался с минорами Пети, также как и ещё ВТБ
Вам никто не мешал участвовать в допэмиссии по 9 рублей. В этой части вы натянули сову на глобус.
Она интересно ещё тем , что бенефициары УГМК 4 физлица выкупили допку ОВК за 25 ярдов у Траста, допка с очень большим размытием. Котиры за полгода до допки сходили с 35 до 130, точно не помню. Те выпустили своих. Допка была по 9 рублей, потом котиры разогнали до 50, сейчас ниже 30. В общем котиры не падали ниже 25 несмотря на допку по 9. Почему их не судят за это не понимаю
После покупки активов Petropavlosk plc, кроме сусуманзолото она ещё купила двух россыпных золотодобытчиков, потом их продало физлицу. Чиновник из Магадана, который способствовал продаже сусуман золото сел. Те деньги для расчета с акционерами Пети у них были в августе были.
Потом я не понял что у них с производством золота, оно по-моему упало после скупки Пети, сусуманзолото.
А Денис Александров из Petropavlovsk plc , которого пророчат в сд ЮГК за месяц до банкротства выдал раскрытие о проблемах с аудитом. Фактически они не смогли открыть расчетный счёт в неподсанеционном банке, наверное. Наверное, это было из-за того что обслуживание только через ГБ было прямо прописано где-то. В общем все раскрытие, которое выдал Александров за предыдущий год до банкротства Petropavlovsk было, на мой взгляд, ложным и засаживало российских миноров. И до сих пор нет сообщений в прессе кому принадлежит золото добытое Petropavlovsk plc за первые 9 месяцев 2022, английский суд его признал невозвратным. Я даже не понял акционерам Пети нужно в какой суд обращаться, чтобы его получит, в английский или в РФ?
Струков никак не общался с минорами Пети, также как и ещё ВТБ
Вам никто не мешал участвовать в допэмиссии по 9 рублей. В этой части вы натянули сову на глобус.
Я не инсайдер , чтобы участвовать в раздаче денег и не люблю стоять в очереди
АКЦИОНЕРЫ PETROPAVLOVSK PLC ПОДАЛИ В СУД НА МОСБИРЖУ, ГАЗПРОМБАНК И УГМК: ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВСКРЫЛО ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПОЗИЦИЯХ ОТВЕТЧИКОВ, ОТРИЦАНИЕ ПРЯМОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СВЯЗИ И ПОПЫТКИ ИЗБЕЖАТЬ ОГЛАСКИ ПРОЦЕССА
Москва, 28 октября 2025 г. – В Арбитражном суде Москвы состоялось первое заседание по коллективному иску миноритарных акционеров Petropavlovsk PLC к Московской бирже, Газпромбанку и УГМК (дело № А40-193746/25-189-1343). Более 40-ка инвесторов оспаривают делистинг акций компании и требуют признать его незаконным, а также обязать ответчиков раскрыть документы по сделкам с активами Petropavlovsk.
Ключевые моменты процесса:
УГМК отрицает связь с собственной «дочкой». Представители ОАО «УГМК» заявили суду, что не обладают информацией о наличии корпоративной связи между ОАО «УГМК» и его дочерней структурой АО «УГМК-Инвест» (ныне АО «Атлас»). Именно через это общество, по данным акционеров, были приобретены многомиллиардные активы Petropavlovsk. «Для одной из крупнейших металлургических компаний страны с выстроенной системой управления заявление об отсутствии данных о структуре собственности выглядит, как минимум, странно. Это ставит под сомнение либо компетентность менеджмента, либо добросовестность их позиции в суде», — прокомментировал представитель акционеров.
Газпромбанк потребовал закрыть процесс. АО «Газпромбанк» подал ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, сославшись на защиту банковской тайны и наложенные санкции. Истцы расценивают это как попытку скрыть от общественности детали сделок. «Если все сделки были рыночными и прозрачными, какой в них коммерческий секрет? Банк, выступавший ключевым кредитором, с учетом последующей передачи кредитной линии Petropavlovsk PLC некой компании «Нордик», по сути, подтверждает наши опасения, что механизм вывода активов нуждается в защите от глаз инвесторов и регуляторов», — прокомментировал представитель акционеров.
Представитель Мосбиржи не явился на судебный процесс. «От Московской биржи вообще никто не явился на суд, хотя с нашей стороны им были направлены соответствующие уведомления. В настоящий момент идет подготовка документов для привлечения к процессу Центрального банка РФ и Генеральной прокуратуры с учетом развития ситуации, т. к. в настоящий момент в собственности Российской Федерации находится блокирующий пакет акций Petropavlovsk PLC через владение долей в ЮГК, — прокомментировал представитель акционеров.
Справочная информация: Истцы настаивают, что делистинг акций Petropavlovsk PLC с Московской биржи в июле 2022 года был проведен с грубыми нарушениями. Он был основан на процедуре ликвидации в Великобритании, которая, по их данным, прошла без обязательного одобрения общим собранием акционеров. Ранее, в феврале 2024 года, при содействии Ассоциации розничных инвесторов, более 900 акционеров направили открытое письмо УГМК и АО «Атлас» с предложением урегулировать ситуацию, но ответа не получили.
Следующее заседание и призыв к действию: Суд назначил следующее заседание на 12 декабря 2025 года. Инициативная группа акционеров призывает всех затронутых ситуацией инвесторов присоединиться к коллективному иску для усиления переговорной позиции и защиты своих прав. «Объединившись, мы можем добиться справедливости и прозрачности. У вас еще есть возможность присоединиться к нашему иску и повлиять на исход этого дела», — отметил представитель истцов. Контактная информация для СМИ:
АКЦИОНЕРЫ PETROPAVLOVSK PLC ПОДАЛИ В СУД НА МОСБИРЖУ, ГАЗПРОМБАНК И УГМК: ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВСКРЫЛО ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПОЗИЦИЯХ ОТВЕТЧИКОВ, ОТРИЦАНИЕ ПРЯМОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СВЯЗИ И ПОПЫТКИ ИЗБЕЖАТЬ ОГЛАСКИ ПРОЦЕССА
Москва, 28 октября 2025 г. – В Арбитражном суде Москвы состоялось первое заседание по коллективному иску миноритарных акционеров Petropavlovsk PLC к Московской бирже, Газпромбанку и УГМК (дело № А40-193746/25-189-1343). Более 40-ка инвесторов оспаривают делистинг акций компании и требуют признать его незаконным, а также обязать ответчиков раскрыть документы по сделкам с активами Petropavlovsk.
Ключевые моменты процесса:
УГМК отрицает связь с собственной «дочкой». Представители ОАО «УГМК» заявили суду, что не обладают информацией о наличии корпоративной связи между ОАО «УГМК» и его дочерней структурой АО «УГМК-Инвест» (ныне АО «Атлас»). Именно через это общество, по данным акционеров, были приобретены многомиллиардные активы Petropavlovsk. «Для одной из крупнейших металлургических компаний страны с выстроенной системой управления заявление об отсутствии данных о структуре собственности выглядит, как минимум, странно. Это ставит под сомнение либо компетентность менеджмента, либо добросовестность их позиции в суде», — прокомментировал представитель акционеров.
Газпромбанк потребовал закрыть процесс. АО «Газпромбанк» подал ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, сославшись на защиту банковской тайны и наложенные санкции. Истцы расценивают это как попытку скрыть от общественности детали сделок. «Если все сделки были рыночными и прозрачными, какой в них коммерческий секрет? Банк, выступавший ключевым кредитором, с учетом последующей передачи кредитной линии Petropavlovsk PLC некой компании «Нордик», по сути, подтверждает наши опасения, что механизм вывода активов нуждается в защите от глаз инвесторов и регуляторов», — прокомментировал представитель акционеров.
Представитель Мосбиржи не явился на судебный процесс. «От Московской биржи вообще никто не явился на суд, хотя с нашей стороны им были направлены соответствующие уведомления. В настоящий момент идет подготовка документов для привлечения к процессу Центрального банка РФ и Генеральной прокуратуры с учетом развития ситуации, т. к. в настоящий момент в собственности Российской Федерации находится блокирующий пакет акций Petropavlovsk PLC через владение долей в ЮГК, — прокомментировал представитель акционеров.
Справочная информация: Истцы настаивают, что делистинг акций Petropavlovsk PLC с Московской биржи в июле 2022 года был проведен с грубыми нарушениями. Он был основан на процедуре ликвидации в Великобритании, которая, по их данным, прошла без обязательного одобрения общим собранием акционеров. Ранее, в феврале 2024 года, при содействии Ассоциации розничных инвесторов, более 900 акционеров направили открытое письмо УГМК и АО «Атлас» с предложением урегулировать ситуацию, но ответа не получили.
Следующее заседание и призыв к действию: Суд назначил следующее заседание на 12 декабря 2025 года. Инициативная группа акционеров призывает всех затронутых ситуацией инвесторов присоединиться к коллективному иску для усиления переговорной позиции и защиты своих прав. «Объединившись, мы можем добиться справедливости и прозрачности. У вас еще есть возможность присоединиться к нашему иску и повлиять на исход этого дела», — отметил представитель истцов. Контактная информация для СМИ:
АКЦИОНЕРЫ PETROPAVLOVSK PLC ПОДАЛИ В СУД НА МОСБИРЖУ, ГАЗПРОМБАНК И УГМК: ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВСКРЫЛО ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПОЗИЦИЯХ ОТВЕТЧИКОВ, ОТРИЦАНИЕ ПРЯМОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СВЯЗИ И ПОПЫТКИ ИЗБЕЖАТЬ ОГЛАСКИ ПРОЦЕССА
Москва, 28 октября 2025 г. – В Арбитражном суде Москвы состоялось первое заседание по коллективному иску миноритарных акционеров Petropavlovsk PLC к Московской бирже, Газпромбанку и УГМК (дело № А40-193746/25-189-1343). Более 40-ка инвесторов оспаривают делистинг акций компании и требуют признать его незаконным, а также обязать ответчиков раскрыть документы по сделкам с активами Petropavlovsk.
Ключевые моменты процесса:
УГМК отрицает связь с собственной «дочкой». Представители ОАО «УГМК» заявили суду, что не обладают информацией о наличии корпоративной связи между ОАО «УГМК» и его дочерней структурой АО «УГМК-Инвест» (ныне АО «Атлас»). Именно через это общество, по данным акционеров, были приобретены многомиллиардные активы Petropavlovsk. «Для одной из крупнейших металлургических компаний страны с выстроенной системой управления заявление об отсутствии данных о структуре собственности выглядит, как минимум, странно. Это ставит под сомнение либо компетентность менеджмента, либо добросовестность их позиции в суде», — прокомментировал представитель акционеров.
Газпромбанк потребовал закрыть процесс. АО «Газпромбанк» подал ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, сославшись на защиту банковской тайны и наложенные санкции. Истцы расценивают это как попытку скрыть от общественности детали сделок. «Если все сделки были рыночными и прозрачными, какой в них коммерческий секрет? Банк, выступавший ключевым кредитором, с учетом последующей передачи кредитной линии Petropavlovsk PLC некой компании «Нордик», по сути, подтверждает наши опасения, что механизм вывода активов нуждается в защите от глаз инвесторов и регуляторов», — прокомментировал представитель акционеров.
Представитель Мосбиржи не явился на судебный процесс. «От Московской биржи вообще никто не явился на суд, хотя с нашей стороны им были направлены соответствующие уведомления. В настоящий момент идет подготовка документов для привлечения к процессу Центрального банка РФ и Генеральной прокуратуры с учетом развития ситуации, т. к. в настоящий момент в собственности Российской Федерации находится блокирующий пакет акций Petropavlovsk PLC через владение долей в ЮГК, — прокомментировал представитель акционеров.
Справочная информация: Истцы настаивают, что делистинг акций Petropavlovsk PLC с Московской биржи в июле 2022 года был проведен с грубыми нарушениями. Он был основан на процедуре ликвидации в Великобритании, которая, по их данным, прошла без обязательного одобрения общим собранием акционеров. Ранее, в феврале 2024 года, при содействии Ассоциации розничных инвесторов, более 900 акционеров направили открытое письмо УГМК и АО «Атлас» с предложением урегулировать ситуацию, но ответа не получили.
Следующее заседание и призыв к действию: Суд назначил следующее заседание на 12 декабря 2025 года. Инициативная группа акционеров призывает всех затронутых ситуацией инвесторов присоединиться к коллективному иску для усиления переговорной позиции и защиты своих прав. «Объединившись, мы можем добиться справедливости и прозрачности. У вас еще есть возможность присоединиться к нашему иску и повлиять на исход этого дела», — отметил представитель истцов. Контактная информация для СМИ:
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
