////// ХОХЛЫ - вполне вполне литературное слово, такое же как и КОЦАП, МОСКАЛЬ, ЧУБАТЫЙ и тд. Соответственно странно читать, что за слово ХОХОЛ фигуранту выписали штраф за разжигание национальной розни. Так можно договориться, что употребление слов: ЕВРЕЙ, РУССКИЙ, НЕМЕЦ, АМЕРИКАНЕЦ, ПАПУАС и т.д. является разжиганием национальной розни.
PS Кстати сказать за слово ПАПУАС мне админ приклеил разжигание национальной розни. Амеры давно уже дошли до шизофрении со своими неграми, латинос и проч. Про индейцев, которых предки амеров истребили под самый корень, они что то забыли.
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
Она писала ему оскорбительные сообщения, в которых фигурировало слово "хохлы". Суд признал эти сообщения направленными на унижение достоинства по признакам национальности.
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой, приведенной, ссылке статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда. Низкая квалификация судей, как минимум, или заказуха...
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой статье статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда.
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой, приведенной, ссылке статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда. Низкая квалификация судей, как минимум, или заказуха...
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой статье статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда.
////// ХОХЛЫ - вполне вполне литературное слово, такое же как и КОЦАП, МОСКАЛЬ, ЧУБАТЫЙ и тд. Соответственно странно читать, что за слово ХОХОЛ фигуранту выписали штраф за разжигание национальной розни. Так можно договориться, что употребление слов: ЕВРЕЙ, РУССКИЙ, НЕМЕЦ, АМЕРИКАНЕЦ, ПАПУАС и т.д. является разжиганием национальной розни.
PS Кстати сказать за слово ПАПУАС мне админ приклеил разжигание национальной розни. Амеры давно уже дошли до шизофрении со своими неграми, латинос и проч. Про индейцев, которых предки амеров истребили под самый корень, они что то забыли.
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
Она писала ему оскорбительные сообщения, в которых фигурировало слово "хохлы". Суд признал эти сообщения направленными на унижение достоинства по признакам национальности.
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
Хм.... так хохол - это национальность?...... А чурбан?
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
Хм.... так хохол - это национальность?...... А чурбан?
Чубатый, или коцап, или москаль?...
Это жервы ЕГЭ универы по заканчивали и сели на кресла председателей судов.
В КНР бушует лихорадка, в России уже готовятся. Чикунгунья может быть среди нас - есть ли "антидот"? в России уже началась работа над созданием вакцины от лихорадки чикунгунья, также известной как "болезнь согнутых" https://tsargrad.tv/dzen/v-knr-bushuet-lihoradk... "болезнь согнутых" не затронет ли это нашу биржу
Массоны продолжают строить козни всему миру. И это уж точно затронит фондовые рынки, иначе для чего же создавали эту заразу в лабораториях? Вторая зараза и опять из Китая. 👎
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой, приведенной, ссылке статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда. Низкая квалификация судей, как минимум, или заказуха...
Так то никто и не сомневался, что на ветке Газпром пишут форумчане, гораздо более квалифицированные, чем судьи.))))
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы украинец?
Там же ясно сказано, что писала оскорбления, связывая эти оскорбления с национальным признаком. И я вроде русским по белому написал, что судьи кроме норм смотрят практику и разъяснения судов.
Неужели непонятно, что написать ты - ПАПУАС не будет оскорблением. А написать ты тупой ушлепок, Как все ПАПУАСЫ как раз подпадет под указанную статью.
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой, приведенной, ссылке статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда. Низкая квалификация судей, как минимум, или заказуха...
Лучше вести себя прилично.
Да, да правильно.... А еще лучше быть здоровым и богатым!👍 И ни в коем случае не курить и водку не пить.
С этим никто и не спорит. Но -внимательно читаем статью
То есть суд не посчитал оскорбительным само слово хохол, а привлёк к ответственности за унижение достоинства по признакам национальности, исходя из норм кодифицированного права, всё верно. К тому же -может не сомневаться, суд посмотрел практику, и разъяснения судов высших инстанций, и наверняка там есть сходные случаи.
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так что 10 тыс. - это по минимуму. Она пусть обжалует, хоть до посинения, и апелляция, и кассация , и верховный суд оставят решение без изменения.
Хм.... так хохол - это национальность?...... А чурбан?
Нет. Чурбан это характеристика умственного уровня человека, предлагающего ударить ядерным орудием по Лондону.
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой, приведенной, ссылке статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда. Низкая квалификация судей, как минимум, или заказуха...
Так то никто и не сомневался, что на ветке Газпром пишут форумчане, гораздо более квалифицированные, чем судьи.))))
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы украинец?
Там же ясно сказано, что писала оскорбления, связывая эти оскорбления с национальным признаком. И я вроде русским по белому написал, что судьи кроме норм смотрят практику и разъяснения судов.
Неужели непонятно, что написать ты - ПАПУАС не будет оскорблением. А написать ты тупой ушлепок, Как все ПАПУАСЫ как раз подпадет под указанную статью.
Вот если бы дама написала - как все украинцы, то и к решению судьи вопросов не возникло бы.....
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы КОЗЕЛ или что то аналогичное?
Ее по какой статье бы оштрафовали за: 1. КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. или 2. КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица...
PS Нет, в этой, приведенной, ссылке статья "КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - притянута за уши и говорит лишь о тенденциозности и субъективности решения суда. Низкая квалификация судей, как минимум, или заказуха...
Так то никто и не сомневался, что на ветке Газпром пишут форумчане, гораздо более квалифицированные, чем судьи.))))
А вы вот подумайте, если бы эта дама вместо слова ХОХОЛ написала бы украинец?
Там же ясно сказано, что писала оскорбления, связывая эти оскорбления с национальным признаком. И я вроде русским по белому написал, что судьи кроме норм смотрят практику и разъяснения судов.
Неужели непонятно, что написать ты - ПАПУАС не будет оскорблением. А написать ты тупой ушлепок, Как все ПАПУАСЫ как раз подпадет под указанную статью.
Так вы, вместе с судом определитесь, что первично что первично : оскорбления или цель таки была разжигание национальной розни. Спецом для вас и суда скажу, что для разжигания национальной розни нужно как минимум сравнение одной нации с другой. Например6 Украинцы плохие и такие вот сякие, а русские значительно лучше. - вот это есть разжигание национальной розни.
А вот когда говорят, что ты идиот и хохол - это есть оскорбление. А если вы говорите, что сто хохлов вышли на поляну и уселись греться у костра - есть обычное использование обычного литературного слова ХОХОЛ.
Слова ХОХОЛ, КОЦАП, МОСКАЛЬ, ЧУБАТЫЙ - это обычные слова, не входящие в список запрещенных, ругательных слов. Найдите этот список в инете, если есть интерес.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
