Самому-то не стремно печатать на форуме разные пакости. ты дедок -не засоряй ветку ,где общаются люди более воспитанные чем ты и где обсуждают денежные инвестиции!
Слышь П.И.Д.О.р махровый, тебя уже давно твои дружки заднеприводные которых ты защищаешь дожидаются, беги к ним поскорее инвестиции по обсуждай в самотыки деревянные
Слышь П.И.Д.О.р махровый, тебя уже давно твои дружки заднеприводные которых ты защищаешь дожидаются, беги к ним поскорее инвестиции по обсуждай в самотыки деревянные
Вот, что я вам скажу... ЦБ имеет право приостановить торги... Но, именно приостановить, не более того... Что же касается акций, то их можно отобрать только через суд, даже у Струкова... Ну, а что касается миноритариев добросовестно купивших акции на бирже, то ни один суд в здравом уме и трезвой памяти, не выпишет постановление об их отборе... Обязательно будет компенсация... Скорее всего будет назначена оферта, по средневзвешенному ценнику... И те, кто прикупил акции получат разумную компенсацию... Так что, потеря денег никому из миноров не грозит... Все вместе взятые миноры в общей сложности владеют где-то 10% в уставном капитале... А если вычесть оттуда подельников Струкова, то доля добросовестных приобретателей и вовсе окажется незначительной... Это совсем не обуза для государственных выплат... Скорее всего, это возьмёт на себя Газпром, которому, как я полагаю, отойдёт пакет господина Струкова и пакеты аффилированных с ним лиц...
Кстати сказать, Газпром может и сэкономить на выплатах, если сразу после перехода к нему арестованных акций, будут просто возобновлены торги... Что я тоже не исключаю...
Вот, что я вам скажу... ЦБ имеет право приостановить торги... Но, именно приостановить, не более того... Что же касается акций, то их можно отобрать только через суд, даже у Струкова... Ну, а что касается миноритариев добросовестно купивших акции на бирже, то ни один суд в здравом уме и трезвой памяти, не выпишет постановление об их отборе... Обязательно будет компенсация... Скорее всего будет назначена оферта, по средневзвешенному ценнику... И те, кто прикупил акции получат разумную компенсацию... Так что, потеря денег никому из миноров не грозит... Все вместе взятые миноры в общей сложности владеют где-то 10% в уставном капитале... А если вычесть оттуда подельников Струкова, то доля добросовестных приобретателей и вовсе окажется незначительной... Это совсем не обуза для государственных выплат... Скорее всего, это возьмёт на себя Газпром, которому, как я полагаю, отойдёт пакет господина Струкова и пакеты аффилированных с ним лиц...
Кстати сказать, Газпром может и сэкономить на выплатах, если сразу после перехода к нему арестованных акций, будут просто возобновлены торги... Что я тоже не исключаю...
Воот.
Я купил 53 000 акций РТМ. Мне не заплатили ни одного рубля и акции пропали. Есть такое понятие банкротсво предприятия. Акционер получает ноль.
Я купил 53 000 акций РТМ. Мне не заплатили ни одного рубля и акции пропали. Есть такое понятие банкротсво предприятия. Акционер получает ноль.
Фил, Ну, ты вспомнил...))))) Если не ошибаюсь, то эта компания обанкротилась где-то 15 лет тому назад... Именно обанкротилась... Потому и акции твои пропали... В ЮГК даже речи нет о банкротстве... Там стоит вопрос о передачи пакета акций от одного мажора другому мажору... Более того, компания до сих пор работает... Насколько я знаю производство не остановлено...
Воот.
P.S. На ЮГК трудится примерно 15 тысяч рабочих... Это даже не деревня, а небольшой городок... Вспомни Мечел... Почему его не обанкротили в своё время??... По той же причине... Побоялись недовольства рабочих... Кстати сказать, рабочие ЮГК тоже имеют небольшие пакеты акций... Почти на всех предприятиях так... У них что??... Тоже отберут акции??... На СМЗ когда с этим столкнулись, то пошли на попятную... Назначили оферту в 9600 руб, за лист... Правда с выплатой затянули... Но, то был первый блин, а он обычно комом... Это первый случай, когда в суде признали права людей, которые честным путём приобрели свои акции и заменили беспредел отбора, выплатами...
Вот, что я вам скажу... ЦБ имеет право приостановить торги... Но, именно приостановить, не более того... Что же касается акций, то их можно отобрать только через суд, даже у Струкова... Ну, а что касается миноритариев добросовестно купивших акции на бирже, то ни один суд в здравом уме и трезвой памяти, не выпишет постановление об их отборе... Обязательно будет компенсация... Скорее всего будет назначена оферта, по средневзвешенному ценнику... И те, кто прикупил акции получат разумную компенсацию... Так что, потеря денег никому из миноров не грозит... Все вместе взятые миноры в общей сложности владеют где-то 10% в уставном капитале... А если вычесть оттуда подельников Струкова, то доля добросовестных приобретателей и вовсе окажется незначительной... Это совсем не обуза для государственных выплат... Скорее всего, это возьмёт на себя Газпром, которому, как я полагаю, отойдёт пакет господина Струкова и пакеты аффилированных с ним лиц...
Кстати сказать, Газпром может и сэкономить на выплатах, если сразу после перехода к нему арестованных акций, будут просто возобновлены торги... Что я тоже не исключаю...
Воот.
Про СМЗ слышали? Там генпрокуратура оспаривает в апелляции решение суда о невозможности изъять акции купленные на организованных торгах. И не факт что выстоит это решение суда...... И хрен пойми с чем это упорство связано, либо с совковостью - чем больше сдадим, тем лучше. Либо на будущее прецедент не хотят создавать, впереди ещё много тех кого надо обдербанить.
Про СМЗ слышали? Там генпрокуратура оспаривает в апелляции решение суда о невозможности изъять акции купленные на организованных торгах. И не факт что выстоит это решение суда...... И хрен пойми с чем это упорство связано, либо с совковостью - чем больше сдадим, тем лучше. Либо на будущее прецедент не хотят создавать, впереди ещё много тех кого надо обдербанить.
Сразу видно, что ты не судим...))))) Ты хоть представляешь, кто там главный??... Прокуратура и адвокат могут сколько угодно оспаривать судебное решение... Это их право... Но, окончательное решение всегда остаётся только за судом... Возможна только передача дела из одного суда, в суд более высокой инстанции.. Вплоть до Верховного суда или даже Конституционного...
Это я тебе говорю, как человек знакомый с судом не по наслышке...))))))
Прошу вас... Не закидывайте мне личку глупыми постами... Я не буду отвечать каждому...
Могу только повторить... В Российской Конституции нет коллективной ответственности... Все права граждан на собственность там защищены... И у вас не отнимут квартиру, на том основании , что ваш сосед по лестничной клетке оказался мошенником...
Потерять акции можно только в случае банкротства той или иной компании...
Может лет 5 назад и можно было говорить о какой-то законности и защищенности миноров, но сейчас процесс "национализации" по искам Генпрокуратуры оставлен на поток. Изымают активы быстро без шума и пыли. Пример Русагро показателен. Компания работает, мажор под стражей, цену акций укатали, где она и стагнирует дальше. Не было в последние годы случая, чтобы мажоры смогли отбиться. Проще укатать на негативе среднюю, по которой предложат выкупить у миноров по сквизу после передачи в нужные руки.
Может лет 5 назад и можно было говорить о какой-то законности и защищенности миноров, но сейчас процесс "национализации" по искам Генпрокуратуры оставлен на поток. Изымают активы быстро без шума и пыли. Пример Русагро показателен. Компания работает, мажор под стражей, цену акций укатали, где она и стагнирует дальше. Не было в последние годы случая, чтобы мажоры смогли отбиться. Проще укатать на негативе среднюю, по которой предложат выкупить у миноров по сквизу после передачи в нужные руки.
Ну, почему же не было??... Мажоры Селигдара в прошлом году отбились...
Прошу вас... Не закидывайте мне личку глупыми постами... Я не буду отвечать каждому...
Могу только повторить... В Российской Конституции нет коллективной ответственности... Все права граждан на собственность там защищены... И у вас не отнимут квартиру, на том основании , что ваш сосед по лестничной клетке оказался мошенником...
Потерять акции можно только в случае банкротства той или иной компании...
Воот.
Наивный ты какой-то Виктор... Пока идут разборки акции могут быть заморожены...
Ты словно в ином мире живешь и не знаешь, что наши"западные партнеры" с легкостью заморозили наши активы и фактичнски экспроприируют доходы от этих активов..... А тут несколько тысяч физиков всего-навсего....
Струкову 5 раз отказывали в айпио.... но он вывел.... привлек не менее 8 ярдов... а бабки видимо сразу выводит... По облигам тоже привлек не мало....
И есть у меня ощущение, что он провел только с одной целью...обкэшиться...
И с точки зрения защиты мироритариев... цб и суд, по ходатайству следствия, должны наложить арест на все акции сейчас, в дальнейшем следствие должно установить лиц связанных со сСьруковым и лиц не связаных, через стакан на бирже акции могли приобрести его аффилированые структуры.. друзья и родственники....
Наивный ты какой-то Виктор... Пока идут разборки акции могут быть заморожены...
Ты словно в ином мире живешь и не знаешь, что наши"зарадные партнеры" с легкостью заморозили наши активы и фактичнски экспроприируют доходы от этих активов..... А тут несколько тысяч физиков всего-навсего....
Струкову 5 раз отказывали в айпио.... но он вывел.... привлек не менее 8 ярдов... а бабки видимо сразу выводит... По облигам тоже привлек не мало....
И есть у меня ощущение, что он провел только с одной целью...обкэшиться...
Хотэй, Временная заморозка акций не тождественна их отбору... Про заморозку на какой-то период с последующей офертой я и сам писал...
И я не думаю, что у Струкова была цель только обкэшиться... Если бы он действительно это хотел, то самое простое было бы взять 1.5 ярда долларов, которые ему предлагали за продажу компании... И никаких проблем у него бы не было...
Если действительно не дали Струкову улететь, то значит взялись серьезно и следующим шагом будет арест. Потом выкатят штраф за ущерб экологии и так далее. Рука набита на этой схеме. Тем более у него есть и другие интересные активы. Сейчас важнее вопрос "кто следующий из крупных?"
Хорошая статейка...кто-то найдет в ней свою долю правды
"Все изложенное ниже является плодом воображения автора и может не отражать реальное положение дел, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, не указывает на необходимость покупки, продажи или удержания любых активов, осуществления или отказа от осуществления любых действий.
Те, кто не любит занудства, могут сразу перейти к разделу ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.
04.07.2025 обе биржи по предписанию ЦБ РФ приостановили торги акциями Южуралзолото. Ведомости со ссылкой на зампреда ЦБ (Ф.Габуния) (https://www.vedomosti.ru/investments/news/2025/...) обосновали это желанием ЦБ "дабы дать рынку успокоиться» ибо "возникла очень высокая волатильность в бумаге на фоне арестов активов ЮГК, а потенциальные, очень высокие потери инвесторов не оправданы". При этом «потенциальные очень высокие потери» уже были далеко не «потенциальными» и в целом уже во многом состоялись: за три нервных дня на Мосбирже прошел оборот на 87064880 лотов (каждый лот 1000 бумаг, то есть оборот составил около 87 млрд акций). При этом 222 778,85 млн (общее количество)× 10 % (величина free float)= 22 277,885 млн акций ≈ 22,28 млрд штук. За ТРИ ДНЯ на одной только Мосбирже free float обернулся ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ РАЗА. И это на летящих вниз котировках бумаги. Разумеется, такие объемы могли сформировать внутридневные обороты, когда одну и ту же акцию из свободного обращения продавали и покупали несколько раз. Но ликвидность акций ЮГК не такова, чтобы они были одним из главных рыночных инструментов биржевых спекулянтов. Маржинколы таких объемов сформировать не могли- нет просто такого количества акций в свободном обращении, чтобы такой оборот сформировать. При этом СПРОС БЫЛ! При всем падении, акции ни разу не легли на планку, а огромный оборот вполне обеспечивался деньгами покупателей.
Теперь немного занимательного календаря.
Гиперобороты прошли на бирже 02, 03 и отчасти, до фактического прекращения торгов, 04.07. Любой, кто возьмет на себя труд зайти на сайт Советского районного суда города Челябинска обнаружит, что в 10:30 02.07.2025 произошла публикация сведений о подаче иска (но при этом изменены сведения были 03.07 в 14:38). Как часто частные инвесторы, о которых так трогательно заботится ЦБ мониторят сайт Советского районного суда? При этом падение стремительным домкратом началось с 10:40, то есть через 10 минут после того, как данные были опубликованы на сайте суда. Велики ли были обороты при этом? За 40 минут котировки обвалились почти на 12% и сделок прошло на 4744194 лота (если считать по 15-минуткам), т.е. 4.7 млрд акций, то есть более 20% фри флоата. Следующее эпическое падение произошло на следующий день с утра, в 9:45. И до начала открытия дневной сессии прошел оборот больше, чем за все падение прошлого дня, почти 6 млрд акций. Как раз это явление относительно понятно. И розничные инвесторы и некрупные корпоративные за прошлые сутки приняли решение с утра закрывать позиции. В 22.13 База опубликовала новость о задержании Струкова на борту собственного бизнес-джета при попытке улететь в Турцию, и точно по этому времени началось продолжение падения на вечерней сессии (кс, ЮГК новость эту опроверг и на фото действительно стоит сотрудник ФССП, а не ФСБ, при этом сам Струков, хоть и выглядит удрученным, но вполне себе уютно сидит в кресле. Те кто видел задержания подтвердят, что задерживающие не стоят перед сидящим в кресле задержанным). При этом характер динамики внутри дня показывает, что шортисты не были определяющими в этом движении- брокеры активно прекращали возможность открытия коротких позиций, а внутридневные спекулянты к вечеру короткие позиции закрывали, откупая актив, однако 02.07 восстановление цены было лишь частичное, а 03.07. на новостях падение продолжилось. И сопоставимых объемов на росте с объемами на падении ни в первый, ни во второй день не прошло. Но, как известно, для сделки (пусть даже на падении цен) всегда нужны два участника. И второй участник должен купить продаваемое, заплатив аз актив. Напомню для тех кто забыл, что в результате IPO ЮГК разместило 12.7 млрд акций по цене 0.55 руб, в результате чего привлекла около 7 млрд руб.
Основываясь на вышесказанном предполагаю, что падение акций было результатом крупных продаж мажоритарных акционеров(акционера) и только отчасти подпитывалось розничными инвесторами и шортистами.
ОДНАКО Альфабанк в 21:09 (!) 03.07 опубликовал новость о приостановке сделок с акциями ЮКГ на основании (!!!) «выполняем определение суда по делу №2-3830/2025 от 02.07.2025 г.» То есть первоначально НЕ Центробанк 03.07, а суд, еще днем раньше определением (вероятно, об обеспечительных мерах) запретил проведение сделок с акциями ЮГК. не с какими-то конкретными акциями, принадлежащими Струкову, его близкими или его структурам, а вообще всем (если только не считать, что все акционеры ЮГК под номиналом Альфы были исключительно струковские). Наличие такого определения подтверждается карточкой дела на сайте суда, указывающей на выдаче НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН исполнительных листов по делу в ту же дату, в которую было подано исковое заявление: суд 02.07 получил исковое заявление с заявлением об обеспечительных мерах, рассмотрел заявление об обеспечении, отписал определение о его удовлетворении, составил в электронном виде несколько сот исполнительных листов, направил их в Межрегиональный (специализированный) централизованный оперативный отдел электронного исполнения и выдал взыскателю. Все, кто имел счастье получать исполнительный лист в суде, конечно же, подтвердят, что именно с такой скоростью суд и работает. )))
Итак, наступило утро 04.07, бумаги на два дня свалились на почти 30%, суд УЖЕ ЗАПРЕТИЛ с этими бумагами сделки (тут не ясна структура определения суда, выносилось ли ограничение в отношении конкретных профучастников-брокеров и их депозитариев, регистратора, конкретных собственников, еще кого-то… судя по количеству исполнительных листов, били по площадям). Но на утренней сессии торги продолжаются! Цена не слишком волатильна, заключаются сделки, море не то чтобы сильно волнуется. И вот тут в 10:30-11:30 Мосбиржа остановила торги на основании предписания ЦБ (https://www.moex.com/n91746). ЦБ умеет быстро доводить свои предписания до подопечных, система электронного обмена налажена. В особенности до таких крупных, как Мосбиржа. Так что если бы решение было принято накануне и накануне отправлено бирже, то никаких сделок с утра 04.07 просто не было бы.
Основываясь на вышесказанном полагаю, что предписание ЦБ о приостановке торгов было вторичным действием по отношению к решению суда об обеспечительных мерах и было сформировано 04.07 уже по результатам торгов 03.07
Что же могло стать причиной столь трогательной заботы ЦБ о благополучии инвесторов? Ведь, если судить по сведениям Альфабанка, сделки с акциями для клиентов брокеров (как минимум, крупных брокеров) и так были бы приостановлены бы на основании определения суда об обеспечительных мерах. При этом, есть ли ограничения на внебиржевые сделки, до сих пор неизвестно, на этот счет никто публично не высказывался. Для ответа на этот вопрос нужно понять, каким именно инвесторам продолжение торгов заметно мешало бы. В особенности тем инвесторам, которые достаточно значимы, чтобы их благополучие настолько беспокоило ЦБ. К примеру, мысль приостановить торги облигациями Борца ЦБ в голову не приходила. Видимо ТЕ инвесторы и их убытки не вызывают у ЦБ такого душевного трепета. Не все йогурты одинаково полезны. При перечисленных условиях целью приостановки торгов могла быть не защита массового инвестора от «необоснованных убытков» (ха? необоснованных? то есть ЦБ точно знает, какая рыночная цена на эти акции правильная, а продажа ниже нее ведет к необоснованным убыткам??? А пусть тогда, пожалуйста, опубликуют таргеты свои. Желательно по всем акциям, чтобы точно знать, с какой цены убытки становятся необоснованными, а торги должны быть прекращены. То есть регулятор честно признался, что действует не как регулятор, а как обычная инвестиционная компания. В пользу своих клиентов, тскть), а прекращение существования рыночных котировок. Определение суда покрыло не всех брокеров и оставшиеся вполне могли позволить своим клиентам совершать сделки на бирже. Мало того что это скандал про касту избранных и переток клиентов к малоизвестным мелким брокерам, так это еще и непредсказуемые котировки, которые могут повредить тому, о ком заботится регулятор.
Кому же сильно мешают рыночные котировки? Это зависит от того, какие именно котировки вызывают раздражение.
(1) Более вероятный вариант. Раздражение вызвали слишком низкие котировки. Торги были приостановлены именно на фоне резкого падения. Низкие котировки негативно влияли на ликвидную стоимость чьего-то портфеля. Но кому важна настолько критически рыночная цена акций в портфеле, если он не собирается эти акции продавать? Тому, у кого эти акции в залоге. Рыночная цена залога валится вниз, залог перестает обеспечивать обязательство, по необеспеченному обязательству возникает обязанность начислить огромные резервы, резервы бьют по капиталу, снизившийся капитал ухудшает нормативы достаточности. Кто же, кто страдает по такому сценарию? конечно же БАНК. Причем банк настолько крупный, чтобы вызвать серьезную озабоченность у ЦБ. Такую, чтобы прекратить торги по бумаге. Ибо ситуация такая, что можно и еще глубже провалиться. Среди публично известных банков, связанных с ЮГК я помню два: Альфу и ГПБ. В этой паре я отдаю пальму первенства второму. Именно его управляющая компания ААА Управление Капиталом управляет ЗПИФ «Фиалка» (чувствуются судорожные потуги, как еще можно назвать фонд, кроме как Ромашка)), ставшего в декабре 2024 года владельцем 22% ЮГК, выручка от продажи которых пошла на гашение неких связанных обязательств. Судя по судорожному приостановлению торгов после сильного падения, сделку финансировал банк под залог приобретаемых акций (33 миллиарда это не копейки, не всякий инвестор может такое профинансировать). Попутно эта версия может объяснить бешеные объемы торгов. Нужно было формально погасить кредит, обеспеченный протухшим от падения цены залогом и реструктуризировать его, выдав на других условиях. Для этого бумаги были проданы (например по условиям договора на бирже), и куплены на связанную сторону и помещены под новый кредит в залог уже на других условиях.
(2) Менее вероятный вариант. Но более иезуитский. Раздражение вызвала возможность отскока. Плох тот инвестор, который не мечтает стать мажоритарием. Потенциальные бенефициары изъятия у семейства Струкова акций ЮГК не абстрактный бюджет, а вполне конкретные лица, которые акции были бы не против эти купить по сходной цене. Бюджету в нынешней ситуации нужны не акции, а деньги на финансирование расходов. Такие деньги накопились у банков на депозитах, но просто взять и забрать из в бюджет нельзя. А вот продать банку только что отобранные у собственника акции и получить за них деньги- вполне рабочий вариант. И как ни странно, призрак ГПБ является и здесь: загадочные бенефициары загадочной Фиалки заинтересованы в достаточно низкой последней известной рыночной цене актива и при этом бюджет тоже заинтересован в том, чтобы сделка прошла быстренько и эффективно. В бизнесе предсказуемость очень важна. А как сделку планировать, если она должна будет базироваться на рыночных ценах? Бюджет это не хухры-мухры. А уж Фиалки- тем более.
(3) Еще один вариант, призрак кукла. Инвестор, обладающий достаточно крупным пакетом, может пнуть не очень толстый рынок акций ЮГК вниз. Тем более, что новостное основание есть, акции есть, брокеры шорты закроют, плечевиков в бумаге имеется, на падении начнут скидывать. И тот объем, который инвестор выгрузил с утра под стук барабанов, он потихоньку подберет в течении дня по намного менее высокой цене. Приятная, но не обязательная опция к первым двум вариантам. Манипулирование тут доказать непросто, если не продавать напрямую связанной стороне. А если ты не махинатор-вчерашний студент на зарплате у брокера, а крутая Фиалка, то не особо и гоняться за тобой будут. Не думаю, что ЦБ прямо санкционировал такие игрища, у него все-таки другая функция, но в рамках первых двух вариантов исключать такой инициативы исполнителя не могу.
Как видим, варианты друг друга скорее дополняют, чем исключают.
Основываясь на сказанном выше, я предполагаю, что основной причиной приостановки торгов была не столько стабилизация рынка, сколько защита интересов сторон, связанных с перераспределением прав собственности на ЮГК. "
Хорошая статейка...кто-то найдет в ней свою долю правды
"Все изложенное ниже является плодом воображения автора и может не отражать реальное положение дел, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, не указывает на необходимость покупки, продажи или удержания любых активов, осуществления или отказа от осуществления любых действий.
Те, кто не любит занудства, могут сразу перейти к разделу ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.
04.07.2025 обе биржи по предписанию ЦБ РФ приостановили торги акциями Южуралзолото. Ведомости со ссылкой на зампреда ЦБ (Ф.Габуния) (https://www.vedomosti.ru/investments/news/2025/...) обосновали это желанием ЦБ "дабы дать рынку успокоиться» ибо "возникла очень высокая волатильность в бумаге на фоне арестов активов ЮГК, а потенциальные, очень высокие потери инвесторов не оправданы". При этом «потенциальные очень высокие потери» уже были далеко не «потенциальными» и в целом уже во многом состоялись: за три нервных дня на Мосбирже прошел оборот на 87064880 лотов (каждый лот 1000 бумаг, то есть оборот составил около 87 млрд акций). При этом 222 778,85 млн (общее количество)× 10 % (величина free float)= 22 277,885 млн акций ≈ 22,28 млрд штук. За ТРИ ДНЯ на одной только Мосбирже free float обернулся ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ РАЗА. И это на летящих вниз котировках бумаги. Разумеется, такие объемы могли сформировать внутридневные обороты, когда одну и ту же акцию из свободного обращения продавали и покупали несколько раз. Но ликвидность акций ЮГК не такова, чтобы они были одним из главных рыночных инструментов биржевых спекулянтов. Маржинколы таких объемов сформировать не могли- нет просто такого количества акций в свободном обращении, чтобы такой оборот сформировать. При этом СПРОС БЫЛ! При всем падении, акции ни разу не легли на планку, а огромный оборот вполне обеспечивался деньгами покупателей.
Теперь немного занимательного календаря.
Гиперобороты прошли на бирже 02, 03 и отчасти, до фактического прекращения торгов, 04.07. Любой, кто возьмет на себя труд зайти на сайт Советского районного суда города Челябинска обнаружит, что в 10:30 02.07.2025 произошла публикация сведений о подаче иска (но при этом изменены сведения были 03.07 в 14:38). Как часто частные инвесторы, о которых так трогательно заботится ЦБ мониторят сайт Советского районного суда? При этом падение стремительным домкратом началось с 10:40, то есть через 10 минут после того, как данные были опубликованы на сайте суда. Велики ли были обороты при этом? За 40 минут котировки обвалились почти на 12% и сделок прошло на 4744194 лота (если считать по 15-минуткам), т.е. 4.7 млрд акций, то есть более 20% фри флоата. Следующее эпическое падение произошло на следующий день с утра, в 9:45. И до начала открытия дневной сессии прошел оборот больше, чем за все падение прошлого дня, почти 6 млрд акций. Как раз это явление относительно понятно. И розничные инвесторы и некрупные корпоративные за прошлые сутки приняли решение с утра закрывать позиции. В 22.13 База опубликовала новость о задержании Струкова на борту собственного бизнес-джета при попытке улететь в Турцию, и точно по этому времени началось продолжение падения на вечерней сессии (кс, ЮГК новость эту опроверг и на фото действительно стоит сотрудник ФССП, а не ФСБ, при этом сам Струков, хоть и выглядит удрученным, но вполне себе уютно сидит в кресле. Те кто видел задержания подтвердят, что задерживающие не стоят перед сидящим в кресле задержанным). При этом характер динамики внутри дня показывает, что шортисты не были определяющими в этом движении- брокеры активно прекращали возможность открытия коротких позиций, а внутридневные спекулянты к вечеру короткие позиции закрывали, откупая актив, однако 02.07 восстановление цены было лишь частичное, а 03.07. на новостях падение продолжилось. И сопоставимых объемов на росте с объемами на падении ни в первый, ни во второй день не прошло. Но, как известно, для сделки (пусть даже на падении цен) всегда нужны два участника. И второй участник должен купить продаваемое, заплатив аз актив. Напомню для тех кто забыл, что в результате IPO ЮГК разместило 12.7 млрд акций по цене 0.55 руб, в результате чего привлекла около 7 млрд руб.
Основываясь на вышесказанном предполагаю, что падение акций было результатом крупных продаж мажоритарных акционеров(акционера) и только отчасти подпитывалось розничными инвесторами и шортистами.
ОДНАКО Альфабанк в 21:09 (!) 03.07 опубликовал новость о приостановке сделок с акциями ЮКГ на основании (!!!) «выполняем определение суда по делу №2-3830/2025 от 02.07.2025 г.» То есть первоначально НЕ Центробанк 03.07, а суд, еще днем раньше определением (вероятно, об обеспечительных мерах) запретил проведение сделок с акциями ЮГК. не с какими-то конкретными акциями, принадлежащими Струкову, его близкими или его структурам, а вообще всем (если только не считать, что все акционеры ЮГК под номиналом Альфы были исключительно струковские). Наличие такого определения подтверждается карточкой дела на сайте суда, указывающей на выдаче НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН исполнительных листов по делу в ту же дату, в которую было подано исковое заявление: суд 02.07 получил исковое заявление с заявлением об обеспечительных мерах, рассмотрел заявление об обеспечении, отписал определение о его удовлетворении, составил в электронном виде несколько сот исполнительных листов, направил их в Межрегиональный (специализированный) централизованный оперативный отдел электронного исполнения и выдал взыскателю. Все, кто имел счастье получать исполнительный лист в суде, конечно же, подтвердят, что именно с такой скоростью суд и работает. )))
Итак, наступило утро 04.07, бумаги на два дня свалились на почти 30%, суд УЖЕ ЗАПРЕТИЛ с этими бумагами сделки (тут не ясна структура определения суда, выносилось ли ограничение в отношении конкретных профучастников-брокеров и их депозитариев, регистратора, конкретных собственников, еще кого-то… судя по количеству исполнительных листов, били по площадям). Но на утренней сессии торги продолжаются! Цена не слишком волатильна, заключаются сделки, море не то чтобы сильно волнуется. И вот тут в 10:30-11:30 Мосбиржа остановила торги на основании предписания ЦБ (https://www.moex.com/n91746). ЦБ умеет быстро доводить свои предписания до подопечных, система электронного обмена налажена. В особенности до таких крупных, как Мосбиржа. Так что если бы решение было принято накануне и накануне отправлено бирже, то никаких сделок с утра 04.07 просто не было бы.
Основываясь на вышесказанном полагаю, что предписание ЦБ о приостановке торгов было вторичным действием по отношению к решению суда об обеспечительных мерах и было сформировано 04.07 уже по результатам торгов 03.07
Что же могло стать причиной столь трогательной заботы ЦБ о благополучии инвесторов? Ведь, если судить по сведениям Альфабанка, сделки с акциями для клиентов брокеров (как минимум, крупных брокеров) и так были бы приостановлены бы на основании определения суда об обеспечительных мерах. При этом, есть ли ограничения на внебиржевые сделки, до сих пор неизвестно, на этот счет никто публично не высказывался. Для ответа на этот вопрос нужно понять, каким именно инвесторам продолжение торгов заметно мешало бы. В особенности тем инвесторам, которые достаточно значимы, чтобы их благополучие настолько беспокоило ЦБ. К примеру, мысль приостановить торги облигациями Борца ЦБ в голову не приходила. Видимо ТЕ инвесторы и их убытки не вызывают у ЦБ такого душевного трепета. Не все йогурты одинаково полезны. При перечисленных условиях целью приостановки торгов могла быть не защита массового инвестора от «необоснованных убытков» (ха? необоснованных? то есть ЦБ точно знает, какая рыночная цена на эти акции правильная, а продажа ниже нее ведет к необоснованным убыткам??? А пусть тогда, пожалуйста, опубликуют таргеты свои. Желательно по всем акциям, чтобы точно знать, с какой цены убытки становятся необоснованными, а торги должны быть прекращены. То есть регулятор честно признался, что действует не как регулятор, а как обычная инвестиционная компания. В пользу своих клиентов, тскть), а прекращение существования рыночных котировок. Определение суда покрыло не всех брокеров и оставшиеся вполне могли позволить своим клиентам совершать сделки на бирже. Мало того что это скандал про касту избранных и переток клиентов к малоизвестным мелким брокерам, так это еще и непредсказуемые котировки, которые могут повредить тому, о ком заботится регулятор.
Кому же сильно мешают рыночные котировки? Это зависит от того, какие именно котировки вызывают раздражение.
(1) Более вероятный вариант. Раздражение вызвали слишком низкие котировки. Торги были приостановлены именно на фоне резкого падения. Низкие котировки негативно влияли на ликвидную стоимость чьего-то портфеля. Но кому важна настолько критически рыночная цена акций в портфеле, если он не собирается эти акции продавать? Тому, у кого эти акции в залоге. Рыночная цена залога валится вниз, залог перестает обеспечивать обязательство, по необеспеченному обязательству возникает обязанность начислить огромные резервы, резервы бьют по капиталу, снизившийся капитал ухудшает нормативы достаточности. Кто же, кто страдает по такому сценарию? конечно же БАНК. Причем банк настолько крупный, чтобы вызвать серьезную озабоченность у ЦБ. Такую, чтобы прекратить торги по бумаге. Ибо ситуация такая, что можно и еще глубже провалиться. Среди публично известных банков, связанных с ЮГК я помню два: Альфу и ГПБ. В этой паре я отдаю пальму первенства второму. Именно его управляющая компания ААА Управление Капиталом управляет ЗПИФ «Фиалка» (чувствуются судорожные потуги, как еще можно назвать фонд, кроме как Ромашка)), ставшего в декабре 2024 года владельцем 22% ЮГК, выручка от продажи которых пошла на гашение неких связанных обязательств. Судя по судорожному приостановлению торгов после сильного падения, сделку финансировал банк под залог приобретаемых акций (33 миллиарда это не копейки, не всякий инвестор может такое профинансировать). Попутно эта версия может объяснить бешеные объемы торгов. Нужно было формально погасить кредит, обеспеченный протухшим от падения цены залогом и реструктуризировать его, выдав на других условиях. Для этого бумаги были проданы (например по условиям договора на бирже), и куплены на связанную сторону и помещены под новый кредит в залог уже на других условиях.
(2) Менее вероятный вариант. Но более иезуитский. Раздражение вызвала возможность отскока. Плох тот инвестор, который не мечтает стать мажоритарием. Потенциальные бенефициары изъятия у семейства Струкова акций ЮГК не абстрактный бюджет, а вполне конкретные лица, которые акции были бы не против эти купить по сходной цене. Бюджету в нынешней ситуации нужны не акции, а деньги на финансирование расходов. Такие деньги накопились у банков на депозитах, но просто взять и забрать из в бюджет нельзя. А вот продать банку только что отобранные у собственника акции и получить за них деньги- вполне рабочий вариант. И как ни странно, призрак ГПБ является и здесь: загадочные бенефициары загадочной Фиалки заинтересованы в достаточно низкой последней известной рыночной цене актива и при этом бюджет тоже заинтересован в том, чтобы сделка прошла быстренько и эффективно. В бизнесе предсказуемость очень важна. А как сделку планировать, если она должна будет базироваться на рыночных ценах? Бюджет это не хухры-мухры. А уж Фиалки- тем более.
(3) Еще один вариант, призрак кукла. Инвестор, обладающий достаточно крупным пакетом, может пнуть не очень толстый рынок акций ЮГК вниз. Тем более, что новостное основание есть, акции есть, брокеры шорты закроют, плечевиков в бумаге имеется, на падении начнут скидывать. И тот объем, который инвестор выгрузил с утра под стук барабанов, он потихоньку подберет в течении дня по намного менее высокой цене. Приятная, но не обязательная опция к первым двум вариантам. Манипулирование тут доказать непросто, если не продавать напрямую связанной стороне. А если ты не махинатор-вчерашний студент на зарплате у брокера, а крутая Фиалка, то не особо и гоняться за тобой будут. Не думаю, что ЦБ прямо санкционировал такие игрища, у него все-таки другая функция, но в рамках первых двух вариантов исключать такой инициативы исполнителя не могу.
Как видим, варианты друг друга скорее дополняют, чем исключают.
Основываясь на сказанном выше, я предполагаю, что основной причиной приостановки торгов была не столько стабилизация рынка, сколько защита интересов сторон, связанных с перераспределением прав собственности на ЮГК. "
📉 «Хрупкий щит: как акции США проваливают защиту от инфляции» (Chart 1: US Equities are a poor inflation hedge in most environments)
⚠️ Как и обещали, начинаем публикацию ключевых фрагментов исследования Schroders plc — одной из крупнейших в мире компаний по управлению активами (штаб-квартира в Лондоне). Исследование посвящено инфляции и антиинфляционным активам. Работа масштабная, публикация постов займёт несколько дней. Но это принципиально важно — особенно на фоне грядущего снижения ключевой ставки ЦБ РФ, которое несёт в себе инфляционные риски для рубля и экономики.
🔥 Chart 1, приведённый выше, показывает, что инфляционная бета (реакция акций на изменения инфляции) по индексу S&P с 1950-х годов была в основном отрицательной. Даже при пятилетних скользящих окнах, акции не хеджировали инфляцию, а чаще падали на фоне её ускорения.
📊 В 1970-е, когда среднегодовая инфляция превысила 6,9%, акции давали жалкие 5,2% годовых — при волатильности почти 3%. Падение мультипликаторов и реакция рынка на неопределённость съедали даже номинальный рост прибыли.
А в 2000-х, при снижении инфляции до 2,6%, акции вовсе ушли в минус: –1,7% в год.
🧠 Как объясняет это Мохамед Эль-Эриан (ex-PIMCO, 2010): “Инфляция действует на акции не как ветер в паруса, а как шторм — пугает инвестора, меняет поведение, снижает мультипликаторы и увеличивает спрэды”. 📌 Выводы: — Акции — не универсальный инфляционный щит. — Особенно уязвимы высоко оценённые секторы. — В периоды инфляционного давления разумнее делать ставку на реальные активы — сырьё, материалы, компании с экспортной выручкой.
Хорошая статейка...кто-то найдет в ней свою долю правды
"
И розничные инвесторы и некрупные корпоративные за прошлые сутки приняли решение с утра закрывать позиции. В 22.13 База опубликовала новость о задержании Струкова на борту собственного бизнес-джета при попытке улететь в Турцию, и точно по этому времени началось продолжение падения на вечерней сессии (кс, ЮГК новость эту опроверг и на фото действительно стоит сотрудник ФССП, а не ФСБ, при этом сам Струков, хоть и выглядит удрученным, но вполне себе уютно сидит в кресле.
а нечего что торги остановили 04.07 а новость из самолета 05.07
Хорошая статейка...кто-то найдет в ней свою долю правды
"Все изложенное ниже является плодом воображения автора и может не отражать реальное положение дел, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, не указывает на необходимость покупки, продажи или удержания любых активов, осуществления или отказа от осуществления любых действий.
Те, кто не любит занудства, могут сразу перейти к разделу ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.
04.07.2025 обе биржи по предписанию ЦБ РФ приостановили торги акциями Южуралзолото. Ведомости со ссылкой на зампреда ЦБ (Ф.Габуния) (https://www.vedomosti.ru/investments/news/2025/...) обосновали это желанием ЦБ "дабы дать рынку успокоиться» ибо "возникла очень высокая волатильность в бумаге на фоне арестов активов ЮГК, а потенциальные, очень высокие потери инвесторов не оправданы". При этом «потенциальные очень высокие потери» уже были далеко не «потенциальными» и в целом уже во многом состоялись: за три нервных дня на Мосбирже прошел оборот на 87064880 лотов (каждый лот 1000 бумаг, то есть оборот составил около 87 млрд акций). При этом 222 778,85 млн (общее количество)× 10 % (величина free float)= 22 277,885 млн акций ≈ 22,28 млрд штук. За ТРИ ДНЯ на одной только Мосбирже free float обернулся ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ РАЗА. И это на летящих вниз котировках бумаги. Разумеется, такие объемы могли сформировать внутридневные обороты, когда одну и ту же акцию из свободного обращения продавали и покупали несколько раз. Но ликвидность акций ЮГК не такова, чтобы они были одним из главных рыночных инструментов биржевых спекулянтов. Маржинколы таких объемов сформировать не могли- нет просто такого количества акций в свободном обращении, чтобы такой оборот сформировать. При этом СПРОС БЫЛ! При всем падении, акции ни разу не легли на планку, а огромный оборот вполне обеспечивался деньгами покупателей.
Теперь немного занимательного календаря.
Гиперобороты прошли на бирже 02, 03 и отчасти, до фактического прекращения торгов, 04.07. Любой, кто возьмет на себя труд зайти на сайт Советского районного суда города Челябинска обнаружит, что в 10:30 02.07.2025 произошла публикация сведений о подаче иска (но при этом изменены сведения были 03.07 в 14:38). Как часто частные инвесторы, о которых так трогательно заботится ЦБ мониторят сайт Советского районного суда? При этом падение стремительным домкратом началось с 10:40, то есть через 10 минут после того, как данные были опубликованы на сайте суда. Велики ли были обороты при этом? За 40 минут котировки обвалились почти на 12% и сделок прошло на 4744194 лота (если считать по 15-минуткам), т.е. 4.7 млрд акций, то есть более 20% фри флоата. Следующее эпическое падение произошло на следующий день с утра, в 9:45. И до начала открытия дневной сессии прошел оборот больше, чем за все падение прошлого дня, почти 6 млрд акций. Как раз это явление относительно понятно. И розничные инвесторы и некрупные корпоративные за прошлые сутки приняли решение с утра закрывать позиции. В 22.13 База опубликовала новость о задержании Струкова на борту собственного бизнес-джета при попытке улететь в Турцию, и точно по этому времени началось продолжение падения на вечерней сессии (кс, ЮГК новость эту опроверг и на фото действительно стоит сотрудник ФССП, а не ФСБ, при этом сам Струков, хоть и выглядит удрученным, но вполне себе уютно сидит в кресле. Те кто видел задержания подтвердят, что задерживающие не стоят перед сидящим в кресле задержанным). При этом характер динамики внутри дня показывает, что шортисты не были определяющими в этом движении- брокеры активно прекращали возможность открытия коротких позиций, а внутридневные спекулянты к вечеру короткие позиции закрывали, откупая актив, однако 02.07 восстановление цены было лишь частичное, а 03.07. на новостях падение продолжилось. И сопоставимых объемов на росте с объемами на падении ни в первый, ни во второй день не прошло. Но, как известно, для сделки (пусть даже на падении цен) всегда нужны два участника. И второй участник должен купить продаваемое, заплатив аз актив. Напомню для тех кто забыл, что в результате IPO ЮГК разместило 12.7 млрд акций по цене 0.55 руб, в результате чего привлекла около 7 млрд руб.
Основываясь на вышесказанном предполагаю, что падение акций было результатом крупных продаж мажоритарных акционеров(акционера) и только отчасти подпитывалось розничными инвесторами и шортистами.
ОДНАКО Альфабанк в 21:09 (!) 03.07 опубликовал новость о приостановке сделок с акциями ЮКГ на основании (!!!) «выполняем определение суда по делу №2-3830/2025 от 02.07.2025 г.» То есть первоначально НЕ Центробанк 03.07, а суд, еще днем раньше определением (вероятно, об обеспечительных мерах) запретил проведение сделок с акциями ЮГК. не с какими-то конкретными акциями, принадлежащими Струкову, его близкими или его структурам, а вообще всем (если только не считать, что все акционеры ЮГК под номиналом Альфы были исключительно струковские). Наличие такого определения подтверждается карточкой дела на сайте суда, указывающей на выдаче НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН исполнительных листов по делу в ту же дату, в которую было подано исковое заявление: суд 02.07 получил исковое заявление с заявлением об обеспечительных мерах, рассмотрел заявление об обеспечении, отписал определение о его удовлетворении, составил в электронном виде несколько сот исполнительных листов, направил их в Межрегиональный (специализированный) централизованный оперативный отдел электронного исполнения и выдал взыскателю. Все, кто имел счастье получать исполнительный лист в суде, конечно же, подтвердят, что именно с такой скоростью суд и работает. )))
Итак, наступило утро 04.07, бумаги на два дня свалились на почти 30%, суд УЖЕ ЗАПРЕТИЛ с этими бумагами сделки (тут не ясна структура определения суда, выносилось ли ограничение в отношении конкретных профучастников-брокеров и их депозитариев, регистратора, конкретных собственников, еще кого-то… судя по количеству исполнительных листов, били по площадям). Но на утренней сессии торги продолжаются! Цена не слишком волатильна, заключаются сделки, море не то чтобы сильно волнуется. И вот тут в 10:30-11:30 Мосбиржа остановила торги на основании предписания ЦБ (https://www.moex.com/n91746). ЦБ умеет быстро доводить свои предписания до подопечных, система электронного обмена налажена. В особенности до таких крупных, как Мосбиржа. Так что если бы решение было принято накануне и накануне отправлено бирже, то никаких сделок с утра 04.07 просто не было бы.
Основываясь на вышесказанном полагаю, что предписание ЦБ о приостановке торгов было вторичным действием по отношению к решению суда об обеспечительных мерах и было сформировано 04.07 уже по результатам торгов 03.07
Что же могло стать причиной столь трогательной заботы ЦБ о благополучии инвесторов? Ведь, если судить по сведениям Альфабанка, сделки с акциями для клиентов брокеров (как минимум, крупных брокеров) и так были бы приостановлены бы на основании определения суда об обеспечительных мерах. При этом, есть ли ограничения на внебиржевые сделки, до сих пор неизвестно, на этот счет никто публично не высказывался. Для ответа на этот вопрос нужно понять, каким именно инвесторам продолжение торгов заметно мешало бы. В особенности тем инвесторам, которые достаточно значимы, чтобы их благополучие настолько беспокоило ЦБ. К примеру, мысль приостановить торги облигациями Борца ЦБ в голову не приходила. Видимо ТЕ инвесторы и их убытки не вызывают у ЦБ такого душевного трепета. Не все йогурты одинаково полезны. При перечисленных условиях целью приостановки торгов могла быть не защита массового инвестора от «необоснованных убытков» (ха? необоснованных? то есть ЦБ точно знает, какая рыночная цена на эти акции правильная, а продажа ниже нее ведет к необоснованным убыткам??? А пусть тогда, пожалуйста, опубликуют таргеты свои. Желательно по всем акциям, чтобы точно знать, с какой цены убытки становятся необоснованными, а торги должны быть прекращены. То есть регулятор честно признался, что действует не как регулятор, а как обычная инвестиционная компания. В пользу своих клиентов, тскть), а прекращение существования рыночных котировок. Определение суда покрыло не всех брокеров и оставшиеся вполне могли позволить своим клиентам совершать сделки на бирже. Мало того что это скандал про касту избранных и переток клиентов к малоизвестным мелким брокерам, так это еще и непредсказуемые котировки, которые могут повредить тому, о ком заботится регулятор.
Кому же сильно мешают рыночные котировки? Это зависит от того, какие именно котировки вызывают раздражение.
(1) Более вероятный вариант. Раздражение вызвали слишком низкие котировки. Торги были приостановлены именно на фоне резкого падения. Низкие котировки негативно влияли на ликвидную стоимость чьего-то портфеля. Но кому важна настолько критически рыночная цена акций в портфеле, если он не собирается эти акции продавать? Тому, у кого эти акции в залоге. Рыночная цена залога валится вниз, залог перестает обеспечивать обязательство, по необеспеченному обязательству возникает обязанность начислить огромные резервы, резервы бьют по капиталу, снизившийся капитал ухудшает нормативы достаточности. Кто же, кто страдает по такому сценарию? конечно же БАНК. Причем банк настолько крупный, чтобы вызвать серьезную озабоченность у ЦБ. Такую, чтобы прекратить торги по бумаге. Ибо ситуация такая, что можно и еще глубже провалиться. Среди публично известных банков, связанных с ЮГК я помню два: Альфу и ГПБ. В этой паре я отдаю пальму первенства второму. Именно его управляющая компания ААА Управление Капиталом управляет ЗПИФ «Фиалка» (чувствуются судорожные потуги, как еще можно назвать фонд, кроме как Ромашка)), ставшего в декабре 2024 года владельцем 22% ЮГК, выручка от продажи которых пошла на гашение неких связанных обязательств. Судя по судорожному приостановлению торгов после сильного падения, сделку финансировал банк под залог приобретаемых акций (33 миллиарда это не копейки, не всякий инвестор может такое профинансировать). Попутно эта версия может объяснить бешеные объемы торгов. Нужно было формально погасить кредит, обеспеченный протухшим от падения цены залогом и реструктуризировать его, выдав на других условиях. Для этого бумаги были проданы (например по условиям договора на бирже), и куплены на связанную сторону и помещены под новый кредит в залог уже на других условиях.
(2) Менее вероятный вариант. Но более иезуитский. Раздражение вызвала возможность отскока. Плох тот инвестор, который не мечтает стать мажоритарием. Потенциальные бенефициары изъятия у семейства Струкова акций ЮГК не абстрактный бюджет, а вполне конкретные лица, которые акции были бы не против эти купить по сходной цене. Бюджету в нынешней ситуации нужны не акции, а деньги на финансирование расходов. Такие деньги накопились у банков на депозитах, но просто взять и забрать из в бюджет нельзя. А вот продать банку только что отобранные у собственника акции и получить за них деньги- вполне рабочий вариант. И как ни странно, призрак ГПБ является и здесь: загадочные бенефициары загадочной Фиалки заинтересованы в достаточно низкой последней известной рыночной цене актива и при этом бюджет тоже заинтересован в том, чтобы сделка прошла быстренько и эффективно. В бизнесе предсказуемость очень важна. А как сделку планировать, если она должна будет базироваться на рыночных ценах? Бюджет это не хухры-мухры. А уж Фиалки- тем более.
(3) Еще один вариант, призрак кукла. Инвестор, обладающий достаточно крупным пакетом, может пнуть не очень толстый рынок акций ЮГК вниз. Тем более, что новостное основание есть, акции есть, брокеры шорты закроют, плечевиков в бумаге имеется, на падении начнут скидывать. И тот объем, который инвестор выгрузил с утра под стук барабанов, он потихоньку подберет в течении дня по намного менее высокой цене. Приятная, но не обязательная опция к первым двум вариантам. Манипулирование тут доказать непросто, если не продавать напрямую связанной стороне. А если ты не махинатор-вчерашний студент на зарплате у брокера, а крутая Фиалка, то не особо и гоняться за тобой будут. Не думаю, что ЦБ прямо санкционировал такие игрища, у него все-таки другая функция, но в рамках первых двух вариантов исключать такой инициативы исполнителя не могу.
Как видим, варианты друг друга скорее дополняют, чем исключают.
Основываясь на сказанном выше, я предполагаю, что основной причиной приостановки торгов была не столько стабилизация рынка, сколько защита интересов сторон, связанных с перераспределением прав собственности на ЮГК. "
В первом варианте он пишет, что акции якобы были в залоге и торги остановили, чтобы котировки не провалились ниже и не таяла таким образом стоимость залога. Ну это бред, как мне кажется. Мосбиржа просто могла ограничить планку, и никуда они не свалились. Если брать тот день. Ну а второе, самое существенное. Акции уже пробили историческое дно и чтобы они свалились ещё ниже, нужны были продажи тех, кто купил ниже 50. А чтобы они начали продавать, нужно, чтобы кто- то их повез ниже, не сами же они будут продавать себе в убыток. А кто их мог повезти ниже, если активы Струкова уже были арестованы и он не мог лить, а шорты запретили ещё днём ранее? Значит только ГПБ. И теперь возвращаемся к тому, а оно ему надо, если он наоборот не заинтересован в падении, по словам самого же автора
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
