Я такой. Всегда верю, что договор не понадобится никогда. Вот только зачем распечатывать, подписывать отправлять? Если я отправляю со своей почты, то это и есть подписание своим именем. Я отправил. Вкратце описал, что не так, в конце причину-от торговли с роботами решил отказаться.
Я же тебя и не заставляю. 99% что достаточно направить на электронную почту. Просто - я всегда посылаю параллельно почтой.
Получатель видит серьёзность намерений. До суда доводить не захочет-будет быстрее думать и суетиться. Я один раз писал претензию на насос для лодки. Ваша фирма-маг по лодкам, забыл название. Всю кровь с меня выпили. Сказал-ну всё, только суд. Не вопрос, говорят. Насос стоил 6000. Они вернули мне намного больше, штраф стране, то да сё. помню. что он им обошёлся в 25000р. На суде у них глаза на лоб... У нас в городе есть хрен, подаёт в суды за потребителей, от союза потребителей. Его судьи бояться, не то что магазники...Не знаю, жив ли, работает ли...
А не факт))) Я бы пошёл однозначно по варианту 1))) То есть для начала накатал быы претензию, что они мне всучИли некачественное ПО. Как минимум, посмотрел бы их ответ - ну дальше уже по обстановке))
Я изучил этот робот. Могу ( в суде, разбирающемуся человеку) легко с листом бумаги и ручкой, в трёх предложениях и 4 рисунках, легко доказать несостоятельность алгоритма. Я вообще удивляюсь, как можно было его рекламировать, обещать 300% годовых зная, что это туфта? С курсом профитных стратегий-отдельная тема, более даже лютая по обману. Там только одна стратегия-скачать только в Финаме историю инструмента, скачать в стороннюю программу и использовать скользящую среднюю. Стохастик? Я был сильно удивлён. Впаривать робот, который без секретной стратегии не будет работать, стратегия продаётся ОТДЕЛЬНО и которая такая же фейковая. Я очень сильно удивлён.
С такой позицией суд проиграешь, поверь. Суду нужны доказательства, ясны е и понятные, и которые можно подшить в дело. Скажи другое -если ты использовал ПО в течение .. хотя бы месяца, выполнил ВСЕ требования продавца по настройкам и можешь это доказать, например, фото-видео материалами ,и, при всём при этом получил убыток, подтверждённый брокерским отчётом ... И вообще есть же процедура, это долго рассказывать. Откуда ты знаешь, как поведёт себя ответчик ? Возможно будет доказывать, что это ты сам виноват. Тогда, скорее сего, суд назначит экспертизу, и какие вопросы он поставит эксперту -неизвестно. А возможно ответчик просто положит болт на тебя и твои претензии.... В этом случае и доказывать, скорее всего ничего не придётся, суд и так удовлетворит твой иск....
Бевис (придурок))) тебя ждут на ветке Порно. На этой ветке общаются честные и благородные люди. Он загадал загадку в век инета и травму получил после отгадывания. Нужно загадывать то, чего нельзя найти в инете. Из жизни.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Ну при всё уважении, ну для кого эта загадка? Самолёт взлетает от потока воздуха. Подъёмная сила по закону Бернулли-чем выше скорость потока, тем давление меньше. Профиль крыла-сверху путь для воздуха больше, чем снизу, а проходит он тза одно время от передней кромки до задней-за одно время, но путь разхный. Отсьда-вверку крыла скорость потока больше-давление соответствкенно меньше. Снизу ьдавлени е поднимает самолёт. Исправлять не буду, хочу успеть первым ответить.
Ты не понял мой message, выхватил из контекста - с одной лишь целью - поехидничать Ну, на здоровье, я не против. Лично я не нахожу это конструктивным.
Подожди, то есть, ты не признаешь, что 1-2-3 крупных игрока, в зависимости от "веса" бумаги, могут, а точнее двигают цену в нужном направлении? Или правда думаешь, что у нас прям очень честный "рынок"? Тогда зачем ЦБ предлагает повысить штрафы за "инсайдерскую торговлю"? Правда всего лишь умножив на 10... Но, хоть так... Хотя, для крупняка это мелочь по сравнению с резкими манипуляциями...(((
Крупняк это еще полбеды. Маркетмейкер вот это Дааа.. У него в договоре написано - удерживать цену на определенном уровне.
В чем Нюанс. У маркетмейкера нет комиссии за сделку, это как Зеро при игре в рулетку. Наличие Зеро дает Казино +7% к своим шансам выиграть, и эти 7% гарантируют что казино всегда будет в выигрыше.
Отсутствие комиссии у маркетмейкера дает ему возможность относительно мелкими ставками бить крупную сделку и двигать цену в нужном направлении.
И даже это не проблема Главная проблема в том, что Думцы отказываются принимать закон Который бы говорил, что Трейдер несет ответственность только в размере своего депозита.
Вот на это биржевые манипуляторы не идут ни под каким видом. Во что это выливается увидели на примере Джу, когда ему насчитали, дополнительно к размеру депозита, 1 (один) миллион долга.
Когда ВТБ, 28 апреля, за 30 минут взлетел на 15 рублей, и при этом стопы не срабатывали, цена просто через них перескакивала.
Очень показательный график того дня, когда народ конкретно так заманивали в шорт, а потом было два больших движения вверх и третье под выход "инсайдеров".
Да еще и Костин перед этим заявил, что дивиденды вряд ли будут выплачены.
Бевис (придурок))) тебя ждут на ветке Порно. На этой ветке общаются честные и благородные люди. Он загадал загадку в век инета и травму получил после отгадывания. Нужно загадывать то, чего нельзя найти в инете. Из жизни.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Провели на улицах города опрос - 100 человек спросили, что такое TCP/IP. 99 человек ответили, что не знают, и лишь один сразу послал на х..
Я изучил этот робот. Могу ( в суде, разбирающемуся человеку) легко с листом бумаги и ручкой, в трёх предложениях и 4 рисунках, легко доказать несостоятельность алгоритма. Я вообще удивляюсь, как можно было его рекламировать, обещать 300% годовых зная, что это туфта? С курсом профитных стратегий-отдельная тема, более даже лютая по обману. Там только одна стратегия-скачать только в Финаме историю инструмента, скачать в стороннюю программу и использовать скользящую среднюю. Стохастик? Я был сильно удивлён. Впаривать робот, который без секретной стратегии не будет работать, стратегия продаётся ОТДЕЛЬНО и которая такая же фейковая. Я очень сильно удивлён.
С такой позицией суд проиграешь, поверь. Суду нужны доказательства, ясны е и понятные, и которые можно подшить в дело. Скажи другое -если ты использовал ПО в течение .. хотя бы месяца, выполнил ВСЕ требования продавца по настройкам и можешь это доказать, например, фото-видео материалами ,и, при всём при этом получил убыток, подтверждённый брокерским отчётом ... И вообще есть же процедура, это долго рассказывать. Откуда ты знаешь, как поведёт себя ответчик ? Возможно будет доказывать, что это ты сам виноват. Тогда, скорее сего, суд назначит экспертизу, и какие вопросы он поставит эксперту -неизвестно. А возможно ответчик просто положит болт на тебя и твои претензии.... В этом случае и доказывать, скорее всего ничего не придётся, суд и так удовлетворит твой иск....
Я ж написал-лист и бумага,-я докажу, если слушатель доказательства разбирается в алгоритме образования свечных формаций. Всё до наивности просто даже для судьи будет...
Бевис (придурок))) тебя ждут на ветке Порно. На этой ветке общаются честные и благородные люди. Он загадал загадку в век инета и травму получил после отгадывания. Нужно загадывать то, чего нельзя найти в инете. Из жизни.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Когда турбовинтовой самолёт разбегается по бетонной ВПП, его двигатели создают тягу, которая преодолевает сопротивление и обеспечивает увеличение скорости до взлётной. В этом случае сцепление с поверхностью и трение позволяют передавать тягу на землю, а самолёт движется вперёд.
Теперь представим, что вместо бетонной ВПП под ним находится транспортёрная лента, управляемая компьютером. Эта лента движется навстречу разбегающемуся самолёту со скоростью, которая в каждый момент равна текущей скорости самолёта при разбеге. Что произойдёт в этом случае?
Если лента движется со скоростью, равной текущей скорости самолёта:
Самолёт и лента движутся навстречу друг другу с одинаковой скоростью. Относительно ленты, самолёт кажется неподвижным — его скорость относительно транспортёра равна нулю. Внутри системы сцепления (шасси) и двигателя не возникает относительного движения между колёсами и поверхностью. Тяга двигателей не создаст никакого движения вперёд — самолёт "зависнет" относительно транспортёра. Что это означает для взлёта?
Самолёт не сможет набрать необходимую скорость для взлёта, потому что его колёса не будут катиться относительно поверхности — они "зависнут" на месте. Тяга двигателей не сможет передать усилие на землю через колёса (или переднюю стойку), поскольку отсутствует относительное движение между ними и поверхностью. В результате, двигатель будет работать, но движение вперёд не произойдёт — взлёт невозможен. Общий вывод:
Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент равнялась текущей скорости самолёта при разбеге (то есть навстречу ему), то относительно ленты самолёт остаётся неподвижным. Это означает, что двигатель не сможет "толкать" самолёт вперёд — он просто вращает колёса без продвижения. Следовательно, взлёт при такой схеме невозможен: самолёт не наберёт необходимую скорость для отрыва от земли. Итог: Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент совпадала с текущей скоростью разбегающегося самолёта (движется навстречу ему), то внутри системы сцепления и колесного узла движение вперёд прекратится. Самолёт останется неподвижным относительно поверхности и не сможет набрать нужную скорость для взлёта. Таким образом, взлёт в такой ситуации невозможен.
Бевис (придурок))) тебя ждут на ветке Порно. На этой ветке общаются честные и благородные люди. Он загадал загадку в век инета и травму получил после отгадывания. Нужно загадывать то, чего нельзя найти в инете. Из жизни.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Поставь мощные вентиляторы в харю самолёту, привяжи верёвку за морду и он оторвётся от земли. Только прошу, не делай этого. С ужасом жду коммента от Чужого босяка.
"Дюк ( и я)) создаст прецедент. Думаю, что масса трейдеров тестируя роботов, не знают о сроке в 1 неделю для возврата денег и о том, что есть даже форма для заполнения заявления."
Разочаруйте его. 1. все эти конторы, скорее всего пустышки. Подавать в суд - только нервы и деньги тратить. 2. Если не устроил товар, то ему юридический объяснят, что это "одноразовый, то есть как "памперсы" или "прокладки" - распоковал - значит использованные... Никто не будет в суде разбираться в "взломали", "пиратнули" или так, "протестили". Судьи тупорылее всех здешних "писцов", они не обязанны знать ничего кроме УК и АК, а остальное - дело Экспертов. Кто советует доводить до суда, хоть представляет затраты на возврат 25 000 и риск потери от 250 - до бесконечности тысяч?(((
Я изучил этот робот. Могу ( в суде, разбирающемуся человеку) легко с листом бумаги и ручкой, в трёх предложениях и 4 рисунках, легко доказать несостоятельность алгоритма. Я вообще удивляюсь, как можно было его рекламировать, обещать 300% годовых зная, что это туфта? С курсом профитных стратегий-отдельная тема, более даже лютая по обману. Там только одна стратегия-скачать только в Финаме историю инструмента, скачать в стороннюю программу и использовать скользящую среднюю. Стохастик? Я был сильно удивлён. Впаривать робот, который без секретной стратегии не будет работать, стратегия продаётся ОТДЕЛЬНО и которая такая же фейковая. Я очень сильно удивлён.
С такой позицией суд проиграешь, поверь. Суду нужны доказательства, ясны е и понятные, и которые можно подшить в дело. Скажи другое -если ты использовал ПО в течение .. хотя бы месяца, выполнил ВСЕ требования продавца по настройкам и можешь это доказать, например, фото-видео материалами ,и, при всём при этом получил убыток, подтверждённый брокерским отчётом ... И вообще есть же процедура, это долго рассказывать. Откуда ты знаешь, как поведёт себя ответчик ? Возможно будет доказывать, что это ты сам виноват. Тогда, скорее сего, суд назначит экспертизу, и какие вопросы он поставит эксперту -неизвестно. А возможно ответчик просто положит болт на тебя и твои претензии.... В этом случае и доказывать, скорее всего ничего не придётся, суд и так удовлетворит твой иск....
1000% докажу!!! Я понял и видел эту пьяную неадекватную торговлю робота. Там всё на уждивление просто. Даже если стороннему челу объяснить-он поймёт.
Бевис (придурок))) тебя ждут на ветке Порно. На этой ветке общаются честные и благородные люди. Он загадал загадку в век инета и травму получил после отгадывания. Нужно загадывать то, чего нельзя найти в инете. Из жизни.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Этот вопрос лет 20 назад блуждал по Интернету и его даже проверили Разрушители мифов. Самолет взлетит. Я 20 лет назад именно так отвечал на этот вопрос)
Подожди, то есть, ты не признаешь, что 1-2-3 крупных игрока, в зависимости от "веса" бумаги, могут, а точнее двигают цену в нужном направлении? Или правда думаешь, что у нас прям очень честный "рынок"? Тогда зачем ЦБ предлагает повысить штрафы за "инсайдерскую торговлю"? Правда всего лишь умножив на 10... Но, хоть так... Хотя, для крупняка это мелочь по сравнению с резкими манипуляциями...(((
Ещё раз - какая разница, что признаю/не признаю лично я ? Есть УК РФ Статья 185.3. Манипулирование рынком Вот почитай, что там написано.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Когда турбовинтовой самолёт разбегается по бетонной ВПП, его двигатели создают тягу, которая преодолевает сопротивление и обеспечивает увеличение скорости до взлётной. В этом случае сцепление с поверхностью и трение позволяют передавать тягу на землю, а самолёт движется вперёд.
Теперь представим, что вместо бетонной ВПП под ним находится транспортёрная лента, управляемая компьютером. Эта лента движется навстречу разбегающемуся самолёту со скоростью, которая в каждый момент равна текущей скорости самолёта при разбеге. Что произойдёт в этом случае?
Если лента движется со скоростью, равной текущей скорости самолёта:
Самолёт и лента движутся навстречу друг другу с одинаковой скоростью. Относительно ленты, самолёт кажется неподвижным — его скорость относительно транспортёра равна нулю. Внутри системы сцепления (шасси) и двигателя не возникает относительного движения между колёсами и поверхностью. Тяга двигателей не создаст никакого движения вперёд — самолёт "зависнет" относительно транспортёра. Что это означает для взлёта?
Самолёт не сможет набрать необходимую скорость для взлёта, потому что его колёса не будут катиться относительно поверхности — они "зависнут" на месте. Тяга двигателей не сможет передать усилие на землю через колёса (или переднюю стойку), поскольку отсутствует относительное движение между ними и поверхностью. В результате, двигатель будет работать, но движение вперёд не произойдёт — взлёт невозможен. Общий вывод:
Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент равнялась текущей скорости самолёта при разбеге (то есть навстречу ему), то относительно ленты самолёт остаётся неподвижным. Это означает, что двигатель не сможет "толкать" самолёт вперёд — он просто вращает колёса без продвижения. Следовательно, взлёт при такой схеме невозможен: самолёт не наберёт необходимую скорость для отрыва от земли. Итог: Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент совпадала с текущей скоростью разбегающегося самолёта (движется навстречу ему), то внутри системы сцепления и колесного узла движение вперёд прекратится. Самолёт останется неподвижным относительно поверхности и не сможет набрать нужную скорость для взлёта. Таким образом, взлёт в такой ситуации невозможен.
"Семь вёрст до небес и всё лесом"... Эффект Вернулли (а закон Бернулли) если есть-самолёт взлетит, нету-не взлетит. Как организован этот поток-абсолютно не имеет значение. Всё! Мне медаль знатока!
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Когда турбовинтовой самолёт разбегается по бетонной ВПП, его двигатели создают тягу, которая преодолевает сопротивление и обеспечивает увеличение скорости до взлётной. В этом случае сцепление с поверхностью и трение позволяют передавать тягу на землю, а самолёт движется вперёд.
Теперь представим, что вместо бетонной ВПП под ним находится транспортёрная лента, управляемая компьютером. Эта лента движется навстречу разбегающемуся самолёту со скоростью, которая в каждый момент равна текущей скорости самолёта при разбеге. Что произойдёт в этом случае?
Если лента движется со скоростью, равной текущей скорости самолёта:
Самолёт и лента движутся навстречу друг другу с одинаковой скоростью. Относительно ленты, самолёт кажется неподвижным — его скорость относительно транспортёра равна нулю. Внутри системы сцепления (шасси) и двигателя не возникает относительного движения между колёсами и поверхностью. Тяга двигателей не создаст никакого движения вперёд — самолёт "зависнет" относительно транспортёра. Что это означает для взлёта?
Самолёт не сможет набрать необходимую скорость для взлёта, потому что его колёса не будут катиться относительно поверхности — они "зависнут" на месте. Тяга двигателей не сможет передать усилие на землю через колёса (или переднюю стойку), поскольку отсутствует относительное движение между ними и поверхностью. В результате, двигатель будет работать, но движение вперёд не произойдёт — взлёт невозможен. Общий вывод:
Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент равнялась текущей скорости самолёта при разбеге (то есть навстречу ему), то относительно ленты самолёт остаётся неподвижным. Это означает, что двигатель не сможет "толкать" самолёт вперёд — он просто вращает колёса без продвижения. Следовательно, взлёт при такой схеме невозможен: самолёт не наберёт необходимую скорость для отрыва от земли. Итог: Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент совпадала с текущей скоростью разбегающегося самолёта (движется навстречу ему), то внутри системы сцепления и колесного узла движение вперёд прекратится. Самолёт останется неподвижным относительно поверхности и не сможет набрать нужную скорость для взлёта. Таким образом, взлёт в такой ситуации невозможен.
Хрена себе??! Ты где этот текст взял/скопировал?
Спойлер: (вообще-то самолëт взлетит даже в условиях набегающей навстречу ленты)
Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент равнялась текущей скорости самолёта при разбеге (то есть навстречу ему), то относительно ленты самолёт остаётся неподвижным. Это означает, что двигатель не сможет "толкать" самолёт вперёд — он просто вращает колёса без продвижения. Следовательно, взлёт при такой схеме невозможен: самолёт не наберёт необходимую скорость для отрыва от земли. Итог: Если транспортёрная лента управляется так, чтобы её скорость в каждый момент совпадала с текущей скоростью разбегающегося самолёта (движется навстречу ему), то внутри системы сцепления и колесного узла движение вперёд прекратится. Самолёт останется неподвижным относительно поверхности и не сможет набрать нужную скорость для взлёта. Таким образом, взлёт в такой ситуации невозможен.
Двигатель самолета не вращает колеса, а вращает винт.
1. Турбовинтовой самолëт включает двигатели, разбегается по полосе аэродрома (ВПП) и, набрав "скорость отрыва", взлетает в обычном режиме...)
2. Вопрос: как поведëт себя этот же самолëт, если при разбеге под ним будет не бетон ВПП, а транспортëрная лента, которая управляется компьютером, который раскручивает ленту навстречу движению разбегающегося самолëта со скоростью, с которой в каждый конкретный момент самолëт обладает при разбеге?
Этот вопрос лет 20 назад блуждал по Интернету и его даже проверили Разрушители мифов. Самолет взлетит. Я 20 лет назад именно так отвечал на этот вопрос)
Да??!... Я этот вопрос впервые услышал года 3 назад...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
