Не торгую – ибо ресурс исчерпан (жду дивы, либо еще чего), а так бы брал. ИМХО – можно (если осторожно). А так, конечно же, «чисто новостное»: «лучше поздно, чем слишком поздно» (С), вплоть (да чего уж там - «гори и баня»): «Запущенный США режим санкций Совбеза ООН в отношении КНДР должен быть пересмотрен». Короче, с весны 2022 чуть ли не постоянным рефреном моих текстов («Ceterum censeo Carthaginem delendam esse») было прикладное уточнение (расширение толкования) давнего утверждения «только корейцы спасут Россию» (С)… Ну а граница Северо-корейского анклава с Польшей стала бы достойным ответом Варшаве на опасения в соседстве с РФ....
Пришел ресурс – начал покупки/+ откуп (и, даже, продажи). «Но это фигня» (С). Есть более важная тема. В т.ч. решающая проблему с «преемником» «в одной (боооольшой) стране»: «у вас товар – у нас – купец» (С)… Что если опция (в настоящее время пустующая) «Первой леди» «будет закрыта»? «Красавицей, комсомолкой, спортсменкой». Еще и умной…. Пора, пора возвращаться к эффективным, проверенным временем практикам… Не, ну а чо? https://www.youtube.com/watch?v=6S1WnQIxS2E&ab_... («не инвестиционная рекомендация»).
(мнение дилетанта со стороны. Почти) Итак, почему до сих пор отечественный ФР не рухнул? Хотя, вроде бы, должные условия для того налицо: одной ставки ЦБ предполагающей высочайшую доходность в безрисковых инструментах более чем достаточно для того, что бы оставить торговлю акциями жалкой кучке упертых маргиналов… Прим.автора: было дело (более 10 лет назад) когда игрой с депозитами юр.лицо, где я «имел вес», вполне себе по доходности обгоняло ресурс выделенный нами же для игры на ФР инвестиционной конторе, где мы были уверены – как в порядочности, так и профессионализме ее руководителя. Но отечественный ФР, пока, держится. Чудом («чудо долго болело и опухло» (С))? Но, ИМХО, чудес не бывает. Ибо. Ибо, раз, см. более ранний текст https://mfd.ru/forum/post/?id=22442361#22442361 , даже самому ЦБ, при всем его равнодушии к фонде, думаю, не хочется, что бы имеющийся на ней денежный навес хлынул на потребительский рынок… В то время когда он, вот фокус то, довольно успешно стерилизуется (см.доходность от начала года/рост индекса ММВБ и пр.). От ЦБ РФ для того, что бы сохранить связанные акциями и пр. деньги нужно, в сущности, не много: оставить (и так запредельную по величине) ставку на том же уровне. Поступит ли так Э.С.? Нет, не знаю. Очень даже не уверен. Увы, обычно у Э.С. есть иные, формальные, приоритеты. При том, что, скорее всего, проинфляционной является уже и этот размер ставки (в т.ч. и за счет того, что часть средств, которая могла бы пойти на ФР, туда не идет, но стоимость обслуживания долга – повышается). См., хотя бы как ликвидируют ликвидность на Западе во всяких Nvidia… Далее. ФР – это слишком большой бизнес, что бы его загнобить. Оччень сильно выросший за последнее время. С колоссальной инфраструктурой, где ведущую роль, таки, играют банки: это и комиссионные от сделок и, опять же, совершенно безрисковое кредитование плечей – банки кровно заинтересованы, что бы плеч было больше… Банки имеют вес, а крах фонды лишит их весомой части доходов… Так что если Э.С., и (вполне вероятно) поступит так, как она поступать привыкла («я хочу быть безупречной, поэтому ни на йоту не отступлю от правил»), то в июле мы «будем огорчены». ИМХО – вероятность повышения «ключа» - более 60%... И, что, «Сбер», ВТБ & Co» «пойдут (накрывшись белой простынею) солнцем палимы»? Ага. Давно идут. Ставя рекорды по доходности. «My father was gambling man» (С). И он их спасет (давно спасает). Так что предположу – не смотря на видящейся откровенной порочности отечественного (и не только) ФР – он уцелеет. Вопреки формальной логике и рациональности. Тем более, что небольшой, но ресурсно- и информационно- обеспеченной (инсайды тоже хорошо кормят, а что бы они продолжали кормить их тоже надо гарантировать «кэшэм фло») банковской группе совершенно не сложно поддерживать на крючке, в т.ч. демонстрациями «историй успеха» (пусть даже локальными, временными) интерес к игре. Даже делясь (хотя это – вряд ли, жлобы еще те) частью прибыли от дохода с инфраструктуры… Мы, в частности, буквально только что, в июне, видели пару заливов и мгновенных их 3-4-5%-ных откупов…. Чудо как синхронных… При, якобы, доминировании (опять - ага, щас) «физиков». Тем самым эти «откупы», делающие «5% в день на ровном месте», стимулируют что? А, например, желание довносить средства в депо, что бы во всеоружии, «в следующий раз», поймать очередной чудесный откуп (главное – его дождаться)… Я уж молчу про раздув шлаков (это рутина)… ТА, говорите…Ну ну… А еще ведь имеется «информационное сопровождение»… Словом - «Родригез будет жить ещё долго (А Дюк Нюкем должен умереть)». Воооот. Пятничное. https://www.youtube.com/watch?v=mzhLOo1Xq_Q&ab_... (слова? «Да и так всё ясно» (С)). А крепить узы между странами нужно не только словом, но и ....
... ФР – это слишком большой бизнес, что бы его загнобить. Оччень сильно выросший за последнее время. С колоссальной инфраструктурой, где ведущую роль, таки, играют банки: это и комиссионные от сделок и, опять же, совершенно безрисковое кредитование плечей – банки кровно заинтересованы, что бы плеч было больше… Банки имеют вес, а крах фонды лишит их весомой части доходов… Так что если Э.С., и (вполне вероятно) поступит так, как она поступать привыкла («я хочу быть безупречной, поэтому ни на йоту не отступлю от правил»), то в июле мы «будем огорчены». ИМХО – вероятность повышения «ключа» - более 60%... И, что, «Сбер», ВТБ & Co» «пойдут (накрывшись белой простынею) солнцем палимы»? Ага. Давно идут. Ставя рекорды по доходности. «My father was gambling man» (С). И он их спасет (давно спасает). Так что предположу – не смотря на видящейся откровенной порочности отечественного (и не только) ФР – он уцелеет. Вопреки формальной логике и рациональности. Тем более, что небольшой, но ресурсно- и информационно- обеспеченной (инсайды тоже хорошо кормят, а что бы они продолжали кормить их тоже надо гарантировать «кэшэм фло») банковской группе совершенно не сложно поддерживать на крючке, в т.ч. демонстрациями «историй успеха» (пусть даже локальными, временными) интерес к игре. Даже делясь (хотя это – вряд ли, жлобы еще те) частью прибыли от дохода с инфраструктуры… Мы, в частности, буквально только что, в июне, видели пару заливов и мгновенных их 3-4-5%-ных откупов…. Чудо как синхронных… При, якобы, доминировании (опять - ага, щас) «физиков». Тем самым эти «откупы», делающие «5% в день на ровном месте», стимулируют что? А, например, желание довносить средства в депо, что бы во всеоружии, «в следующий раз», поймать очередной чудесный откуп (главное – его дождаться)… Я уж молчу про раздув шлаков (это рутина)… ТА, говорите…Ну ну… А еще ведь имеется «информационное сопровождение»… Словом - «Родригез будет жить ещё долго (А Дюк Нюкем должен умереть)». Воооот. Пятничное. https://www.youtube.com/watch?v=mzhLOo1Xq_Q&ab_... (слова? «Да и так всё ясно» (С)). А крепить узы между странами нужно не только словом, но и ....
По дебатам. Да, Байден выглядел профессиональнее (не удивительно, это, действительно, так). «Но есть нюанс»: глядя на него невозможно избежать предчувствия – не факт, что он, без ИВЛ, протянет еще год. Не говоря уж о 4х… Трамп, безусловно, смотрелся много бодрее. И, вроде, не делал особых ошибок. Так что – ничья (а в прошлый раз – Трамп (дебаты, и не только) проиграл). При этом основой повестки был взаимный негатив… ИМХО, возросший за последние 4 года.. Пара выводов. Первое: Кремлю и дальше нужно педалировать тему лживости утверждения, что «после Украины будет Европа». Ибо оно является краеугольным в обосновании поддержки Украины Западом. Второе. Демократы Байдена менять не будут. И это хорошо. Далее, если Трамп сделает удачный выбор вице-президента он может победить. Ну и до выборов еще много времени, за которое, видимо, что то да произойдет. И не факт, что хорошее.
По рынку: этот отскок (так то третий в месяц) оказался менее убедительным, нежели предыдущие… Ну и (видимо) разгоняли его именно те круги, что и являются (вышеуказанными) бенефициарами денежного потока на фонде… Но, вполне возможно, этого может хватить для предупреждения игры на понижение…
. ФР – это слишком большой бизнес, что бы его загнобить.
По рынку: этот отскок (так то третий в месяц) оказался менее убедительным, нежели предыдущие… Ну и (видимо) разгоняли его именно те круги, что и являются (вышеуказанными) бенефициарами денежного потока на фонде… Но, вполне возможно, этого может хватить для предупреждения игры на понижение…
Меланшон, троцкист, но «правильный» (Jean-Luc Mélenchon, МФА (фр.): [ʒɑ̃.lyk.me.lɑ̃'ʃɔ̃]; род. 19 августа 1951, Танжер) – это вам не это, унылое британское, под названием « Sir Keir Rodney Starmer»…. Да и товарищ Орбан, предположу, не дурак – просто так взять и мотаться по Киевам, Кремлям и Пекинам (Трамп следующий?)… Короче, не будь вышеозначенных новостей – твердо (ну – почти) предположил бы, что рынок – вниз (а куда ж еще?). А теперь? Может и не вниз… Если жить ожиданиями… Разумеется – это: https://www.youtube.com/watch?v=_TYmQKHJ-CU&ab_... (А Байден? Ну, что ж – будем надеяться что Дедушка просто так не сольется… Ведь хочется чего ни будь эпичного, а не этой, обрыдлой административной канцелярщины… )
ФР – это слишком большой бизнес, что бы его загнобить... этот отскок (так то третий в месяц) оказался менее убедительным, нежели предыдущие… Ну и (видимо) разгоняли его именно те круги, что и являются (вышеуказанными) бенефициарами денежного потока на фонде… Но, вполне возможно, этого может хватить для предупреждения игры на понижение…
… Короче, не будь вышеозначенных новостей – твердо (ну – почти) предположил бы, что рынок – вниз (а куда ж еще?). А теперь? Может и не вниз… Если жить ожиданиями…
По деталям. Уточнение: разумеется левых (более-менее настоящих) кинули и во Франции. После использования, естественно. Как какого-нибудь Корбина в Британии. Поэтому Франция и своего малохольного (и совсем постаревшего) велосипедного любовника Оланда вспомнит. Хоть это зашквар «хуже Байдена» (на французский манер). Но, по любому, Макрон будет «подвешен». Ладно. «И то в путь». В Кремль нанес хороший визит националист Моди, аналогично «не так, что бы уверенно» выигравший свои выборы. На весьма сложный следующий период Индии, заявившей «новые уровни успеха», но, объективно, имеющей колоссальные (и объективные) проблемы. «А кому будет легко» (С)? Штатам, что ли? Где, теперь, «спасительно», посадить Трампа – вот вообще «не по понятиям»… Никто не поймет. Даже американцы. И это хорошо. Успехов (формальному) угру (истоки – под Челябинском) Орбану… Что же до, якобы, «отскока», до кучи (опять же – чисто формально) даже одномоментно перекрывшего гэп такой бумаги как Фосагро, то, ИМХО, все логично: компенсация издержек в виде «зрелищ». Как при дефиците «хлеба», так и полной возможности манипулировать массой со стороны крупных игроков банковского сектора. Новые уровни/диапазоны «боковика» на ступеньку ниже? Возможно. Шоу должно окупать себя. Иначе народ тупо сбежит в депозиты (и правильно сделает), либо не менее тупо возьмет «Сбер». И больше ничего. «Курица будет зарезана»… Короче: продавать (что либо)? Как только, так сразу. И можно больше/раньше. А «покупать»? Нееее. Лишь на аналогичных падениях. ИМХО – они будут. А что им не быть то? Где брать (подбирать)? А вот только что и показали… И не факт, что не будет куда как более привлекательных уровней (скорее будут). https://www.youtube.com/watch?v=iq2j8FD_0XY&ab_...
… Короче, не будь вышеозначенных новостей – твердо (ну – почти) предположил бы, что рынок – вниз (а куда ж еще?). А теперь? Может и не вниз… Если жить ожиданиями…
По деталям. Уточнение: разумеется левых (более-менее настоящих) кинули и во Франции. После использования, естественно. Как какого-нибудь Корбина в Британии. Поэтому Франция и своего малохольного (и совсем постаревшего) велосипедного любовника Оланда вспомнит. Хоть это зашквар «хуже Байдена» (на французский манер). Но, по любому, Макрон будет «подвешен». Ладно. «И то в путь». В Кремль нанес хороший визит националист Моди, аналогично «не так, что бы уверенно» выигравший свои выборы. На весьма сложный следующий период Индии, заявившей «новые уровни успеха», но, объективно, имеющей колоссальные (и объективные) проблемы. «А кому будет легко» (С)? Штатам, что ли? Где, теперь, «спасительно», посадить Трампа – вот вообще «не по понятиям»… Никто не поймет. Даже американцы. И это хорошо. Успехов (формальному) угру (истоки – под Челябинском) Орбану… Что же до, якобы, «отскока», до кучи (опять же – чисто формально) даже одномоментно перекрывшего гэп такой бумаги как Фосагро, то, ИМХО, все логично: компенсация издержек в виде «зрелищ». Как при дефиците «хлеба», так и полной возможности манипулировать массой со стороны крупных игроков банковского сектора. Новые уровни/диапазоны «боковика» на ступеньку ниже? Возможно. Шоу должно окупать себя. Иначе народ тупо сбежит в депозиты (и правильно сделает), либо не менее тупо возьмет «Сбер». И больше ничего. «Курица будет зарезана»… Короче: продавать (что либо)? Как только, так сразу. И можно больше/раньше. А «покупать»? Нееее. Лишь на аналогичных падениях. ИМХО – они будут. А что им не быть то? Где брать (подбирать)? А вот только что и показали… И не факт, что не будет куда как более привлекательных уровней (скорее будут). https://www.youtube.com/watch?v=iq2j8FD_0XY&ab_...
Добрый день! Ждем ставку 26 числа. Там и решится куда пойдет дальше рынок
По деталям. Уточнение: разумеется левых (более-менее настоящих) кинули и во Франции. После использования, естественно. Как какого-нибудь Корбина в Британии. Поэтому Франция и своего малохольного (и совсем постаревшего) велосипедного любовника Оланда вспомнит. Хоть это зашквар «хуже Байдена» (на французский манер). Но, по любому, Макрон будет «подвешен». Ладно. «И то в путь». В Кремль нанес хороший визит националист Моди, аналогично «не так, что бы уверенно» выигравший свои выборы. На весьма сложный следующий период Индии, заявившей «новые уровни успеха», но, объективно, имеющей колоссальные (и объективные) проблемы. «А кому будет легко» (С)? Штатам, что ли? Где, теперь, «спасительно», посадить Трампа – вот вообще «не по понятиям»… Никто не поймет. Даже американцы. И это хорошо. Успехов (формальному) угру (истоки – под Челябинском) Орбану… Что же до, якобы, «отскока», до кучи (опять же – чисто формально) даже одномоментно перекрывшего гэп такой бумаги как Фосагро, то, ИМХО, все логично: компенсация издержек в виде «зрелищ». Как при дефиците «хлеба», так и полной возможности манипулировать массой со стороны крупных игроков банковского сектора. Новые уровни/диапазоны «боковика» на ступеньку ниже? Возможно. Шоу должно окупать себя. Иначе народ тупо сбежит в депозиты (и правильно сделает), либо не менее тупо возьмет «Сбер». И больше ничего. «Курица будет зарезана»… Короче: продавать (что либо)? Как только, так сразу. И можно больше/раньше. А «покупать»? Нееее. Лишь на аналогичных падениях. ИМХО – они будут. А что им не быть то? Где брать (подбирать)? А вот только что и показали… И не факт, что не будет куда как более привлекательных уровней (скорее будут). https://www.youtube.com/watch?v=iq2j8FD_0XY&ab_...
Добрый день! Ждем ставку 26 числа. Там и решится куда пойдет дальше рынок
У меня конечно есть мысли на этот счет - что будет сюрприз - оставят или снизят . Но лучше дождаться факта
Добрый день! Ждем ставку 26 числа. Там и решится куда пойдет дальше рынок
У меня конечно есть мысли на этот счет - что будет сюрприз - оставят или снизят . Но лучше дождаться факта
Не снизят точно. Повышение на 0,5% - не в стиле Э.С., т.е. сценарии следующие: 0 (не более 10%, мол «по многочисленным просьбам» решили еще понаблюдать), + 1% - 55% вероятности, 30 – + 2%, 5% - все остальное). Да, и нынешняя ставка, скорее, запредельна. Но инфляция есть, она неизбежна (растут затраты) и, хотя, повышение уровня ставки на нее не скажется, ставка будет повышена. Как самый простой способ обозначить интенсивность работы и заботы о «вверенном направлении». Вырастет, правда, и стоимость обслуживания долга, но «это – иное». Хотя тут уже ЦБ могут и по пенять, мол, давайте, ищите иные варианты….(будьте сдержаннее). «Стерилизация ликвидности» у частных лиц через фонду – как вариант. Но – «есть нюанс», фонда должна быть привлекательной. И, ИМХО, ставшие регулярными скачки роста/выигрыши в казино, служат не только рекламой, но и заманивают физиков пополнять оскудевшие депо. Как долго это будет работать? Не знаю. Надежда на дивиденды Сбера? ИМХО – напрасна. Тут, вероятно, победит «библейский» принцип, типа: «что порождено Сбером – в Сбер и уйдет» (на покупку новых бумаг того же эмитента). Как еще будут поддерживать ажиотаж? Не знаю. В принципе, при том объеме избыточной ликвидности, что есть у банков, могут и двинуть рынок вперед – если договорятся. Договориться могут, хотя это и стрем, причем с неизбежной в наших условиях утечкой… Стимулирование возможности выигрыша, вот, ИМХО, наиболее надежный (и вероятный) способ привлечения денег на фонду и удержания ММВБ на нынешнем уровне…Ну и «истории роста», конечно… Реклама, «промоушен»… Фон, правда, хреновый… Руководство Селигдара, например, прижимают… Да, любые связи с НПФ – мутный мутняк, но, опять же, это не «Минцы», слинявшие в Лондон… Мощным триггером к росту видится заморозка СВО по ЛБС, но при нынешнем Байдене ее вероятность, при всех слухах, что «нужно все оформить до Трампа» - низка. А для Киева она смерти подобна: нужно будет открывать границы, через которые тут же сквозанут десятки тысяч военнообязанных – жить в вечном фронтире – то еще удовольствие и перспективы. Группа Зеленского сие, как и то, что в случае заморозки она окажется наедине с «фронтовиками», отлично понимает… И будет против. До упора. Короче, за рост, тем более – значимый, доводов не много. За коррекцию вниз – куда больше. И они – «фундаментальнее», что ли… До сентября. Там, предположу, есть вероятность того, что станет полегче… В конце концов универсальность рекомендации «Текущие уровни уже могут быть интересными для покупки в долгосрок» не отменена… Для тех, кто хочет отыграться… А таких, предположу, достаточное число. «Чисто тактически» («с точки зрения маркетинга») видится следующий вариант: опустить уровни до возможности постепенного роста еще процентов на 5-10, но так, что бы не распугать (уничтожить) тех, кто на этом рынке давно. Рынок у нас – управляемый. ИМХО, следует ждать еще ступенек вниз….
Почему, все таки, интересен фондовый рынок? А, если так можно выразиться, логичностью алогичности, что упрощают до т.н. «технического анализа». «Так проще, не правда ли?»… И, в этом контексте, череда «случайностей» смотрится по иному. Да, это же случайность, когда 70 летний, якобы писатель, только что женившийся на украинке, чрезвычайно эффективно попадает в целого премьер министра, а? Это же алогично, что элитка из «Лиги Плюща» топит за «морлоков» (из Газы) только что сожравших без соли тысчонку «элоев», формально (недавно) «культурно близких»? Это же алогично, что «мировой гегемон» выбирает себе лидера, от консерваторов в лице пожилого застройщика, трахающего порноактрис, в соревновании с «либералами», кои не способны найти в лидеры никого по перспективнее дедушки, совершенно естественным образом слегка теряющимся во времени и пространстве… И, знаете, он, при этом, вовсе не какой либо там «заслуженный идеологический фронтмен»… Это же «удивляет», что какой то там Азербайджан (да, «теплее») не просто недавно вчистую замочил, ну, «почти элоев» из Армении, но и «считается причастным» к «похохотать» Франции в Новой Каледонии? (где Тихий океан и Австралия, а где – Каспийское море?). И «это не всеь список». Итак, стоимость золота скакнула на полтора процента и стала рекордной в пятницу. А президент Ирана теряется только вечером в воскресенье… https://www.youtube.com/watch?v=JLVAUHJrb5E&ab_... (ах, да, «сущая мелочь»: «обострившаяся (на днях) напряженка» между «Биби» и Галантом…) П.с. я не в курсе, чем кончится поисковая операция в Иране… Но: «это же тренд!» (С).
В этот раз случайностью стало то, что не попали... И это много, что поменяет....
В этот раз случайностью стало то, что не попали... И это много, что поменяет....
Еще раз про психоневрологическую оценку Байдена и его снятие. Деменции и прочего (особенно – выраженного) там нет (сильно пожилой, утомляемый долговязый старикан – есть). И, скорее всего, Байден остался бы в гонке: либо при удачном покушении на Трампа, либо - отсутствии факта покушения. Т.е. сохранения вероятности, как максимум – посадки Дональда, как минимум – его квалификации, как преступника. Т.е. хороших политтехнологических клише. Но после фото-аналогии «Флага над Иводзимой», усиленного номинацией на вице- молодого, «но большего Трамписта, нежели Трамп», демократам пришлось «посуетиться». А пятничный компьютерный сбой подоспел как очередная иллюстрация системного сбоения… По рынку (ей богу – лень писать): если начали играть «заморозку по ЛБС» (Зеленский вон, поменял свою риторику, маркёр, однако), то подтверждение сего мы как раз на этой неделе и увидим.
Пока «мейджоры» на нашем рынке определяются в способах обуть клиентов («честно заработать прибыль»), реплика про «их нравы». Итак, куплет из саундтрека «…Son won't you remember me?.. I can't be with you anymore A lawman's life is never free I feel I'm knocking on heaven's door»… Его актуализированное применение в стране-приложении к Голливуду (стране нарративов). Где и теперь, видимо, в ход пойдут классические архетипы: «Этому порочному(белому, цисгендерному) gunfighter (у) удалось пристрелить нашего «доброго, но старого, шерифа» (который, по совокупности артроза с деменцией) слишком долго вытаскивал свой револьвер – либо вспоминал, что с ним делать. Но теперь я, его подросший юный помощник ( а еще - гендерно и расово правильная) «Lawman» наведу порядок в наших прериях! Песня очевидна. https://www.youtube.com/watch?v=j_yUhmWIfps&ab_...
..., реплика про «их нравы». Итак, куплет из саундтрека «…A lawman's life is never free I feel I'm knocking on heaven's door»… Его актуализированное применение в стране-приложении к Голливуду (стране нарративов). Где и теперь, видимо, в ход пойдут классические архетипы: «Этому порочному(белому, цисгендерному) gunfighter (у) удалось пристрелить нашего «доброго, но старого, шерифа» (который, по совокупности артроза с деменцией) слишком долго вытаскивал свой револьвер – либо вспоминал, что с ним делать. Но теперь я, его подросший юный помощник ( а еще - гендерно и расово правильная) «Lawman» наведу порядок в наших прериях! Песня очевидна. https://www.youtube.com/watch?v=j_yUhmWIfps&ab_...
(пост писался утром, но не разместился). О, таки, «не очевидности» роста. ИМХО. Но – на фоне «вялотекущей истерики» и общей дезориентации. а) рынок, в сущности, остается перекупленным. б) разгоняют «шлак». в) Гос Дума принимает сомнительные предложения о ограничении пользования смартфонов на ЛБС (борьба с утечкой информации). А стоимость найма на контракт, при том, что качество вновь обращающихся «не растет», становится выше. Как и издержки по занятости в тылу. Т.е. проинфляционка, к которой уровень ставки не имеет никакого отношения. г) надежды, уверенность (!) в победе Трампа – преждевременны. См.пост выше. А тут и первая социология подоспела. Да, Kamala Devi тот еще «цветок в мешке», плоды которого могут оказаться сюрпризом: неожиданное получение величайших возможностей Президента Америки несомненно окажет влияние на психику «рецепиента» (полномочий от Байдена). Правда и процедура, ну – правильно, де факто – дворцового переворота, чуть ли не заговора, «не может не оставить осадка». Уровень которого тоже еще предстоит оценить. Ибо это – и «не по Штатовски (-м, понятиям)». Т.е. та еще засада… А пока – все по плану (медийному). Правда смотрящемуся «несколько не естественно». Но кого, опять же, волнует «достоверность», правильно? О плане, иллюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=VszUHp1gKCQ&ab_... (не правда ли, прическа маленькой девочки и другой, вполне себе зрелой дамы, несколько схожи?).
П.с. даже если и удастся добиться перемирия (хотелось бы), но, оно будет восприниматься именно как «перемирие». Какое то время – точно. Раз. В роли партнеров – Украина. Два. Украина – очень специфический партнер, правда это еще не все поняли… П.п.с. еще один «нюанс»: (стремительно растущая) роль выходцев из Индии & «Индия корневая» (де факто – только-только еще формирующаяся. Это – не «Поднебесная», это более чем рыхлый и противоречивый конгломерат). И, соответственно, Моди. Кстати, все упомянутые (думаю – и супруга Джей Ди Вэнса) – из «высших» каст. И еще раз по рынку. «Возможно всё». Деньги на «всё» - имеются.
.... Не снизят точно. Повышение на 0,5% - не в стиле Э.С., т.е. сценарии следующие: 0 (не более 10%, мол «по многочисленным просьбам» решили еще понаблюдать), + 1% - 55% вероятности, 30 – + 2%, 5% - все остальное). Да, и нынешняя ставка, скорее, запредельна. Но инфляция есть, она неизбежна (растут затраты) и, хотя, повышение уровня ставки на нее не скажется, ставка будет повышена. Как самый простой способ обозначить интенсивность работы и заботы о «вверенном направлении». Вырастет, правда, и стоимость обслуживания долга, но «это – иное». Хотя тут уже ЦБ могут и по пенять, мол, давайте, ищите иные варианты….(будьте сдержаннее). «Стерилизация ликвидности» у частных лиц через фонду – как вариант. Но – «есть нюанс», фонда должна быть привлекательной. И, ИМХО, ставшие регулярными скачки роста/выигрыши в казино, служат не только рекламой, но и заманивают физиков пополнять оскудевшие депо. Как долго это будет работать? Не знаю. Надежда на дивиденды Сбера? ИМХО – напрасна. Тут, вероятно, победит «библейский» принцип, типа: «что порождено Сбером – в Сбер и уйдет» (на покупку новых бумаг того же эмитента). Как еще будут поддерживать ажиотаж? Не знаю. В принципе, при том объеме избыточной ликвидности, что есть у банков, могут и двинуть рынок вперед – если договорятся. Договориться могут, хотя это и стрем, причем с неизбежной в наших условиях утечкой… Стимулирование возможности выигрыша, вот, ИМХО, наиболее надежный (и вероятный) способ привлечения денег на фонду и удержания ММВБ на нынешнем уровне…Ну и «истории роста», конечно… Реклама, «промоушен»… Фон, правда, хреновый… Руководство Селигдара, например, прижимают… Да, любые связи с НПФ – мутный мутняк, но, опять же, это не «Минцы», слинявшие в Лондон… Мощным триггером к росту видится заморозка СВО по ЛБС, но при нынешнем Байдене ее вероятность, при всех слухах, что «нужно все оформить до Трампа» - низка. А для Киева она смерти подобна: нужно будет открывать границы, через которые тут же сквозанут десятки тысяч военнообязанных – жить в вечном фронтире – то еще удовольствие и перспективы. Группа Зеленского сие, как и то, что в случае заморозки она окажется наедине с «фронтовиками», отлично понимает… И будет против. До упора. Короче, за рост, тем более – значимый, доводов не много. За коррекцию вниз – куда больше. И они – «фундаментальнее», что ли… До сентября. Там, предположу, есть вероятность того, что станет полегче… В конце концов универсальность рекомендации «Текущие уровни уже могут быть интересными для покупки в долгосрок» не отменена… Для тех, кто хочет отыграться… А таких, предположу, достаточное число. «Чисто тактически» («с точки зрения маркетинга») видится следующий вариант: опустить уровни до возможности постепенного роста еще процентов на 5-10, но так, что бы не распугать (уничтожить) тех, кто на этом рынке давно. Рынок у нас – управляемый. ИМХО, следует ждать еще ступенек вниз….
Когда то и я писал «филиппики» в адрес ЦБ РФ за злостное следование формализму «в целом» и конъюнктуре «в частности». Но тогда второе обеспечивало причастным и «квартиры с налом» и много чего еще. А первое – устраняло конкуренцию, все живое и, хотя бы отчасти, независимое в подведомственном секторе. Теперь, когда мое мнение мало чего значит, повторять прежние приколы не вижу смысла. Разве что отрезюмирую: ничего нового. Ну - револьверы они себе пролоббировали. Так что пара скучных мыслей о будущем, для «промежуточной фиксации». Разумеется в обещанную (благодаря усилиям ЦБ РФ) в следующем году инфляцию в 4% никто не верит. И в ЦБ – тоже. Просто так удобнее соблюдать ритуалы, сохраняющие за ними вполне себе комфортную среду обитания (теперь – с револьвером). Более того, уверен, там понимают и проифляционность нынешнего повышения ставки. Но: «война все спишет» (образное выражение, все совпадения случайны). Все. А, вспомнил: есть еще такой, чисто производственный, термин – «словесные интервенции» (а не вранье, не перепутайте). Впрочем, при окончании СВО (или её заморозке) значительное число триггеров роста цен будут устранены. Надежда на это и будет поддерживать в ближайшее время наш фондовый рынок. Которому, ИМХО, «по уму», логично бы еще скорректироваться на пару процентов вниз. Почему? А все просто: физикам, держащим бабки в единственной более-менее достойной и прогнозируемой бумаге на фондовом рынке РФ – Сбере, неизбежно придет на ум простое решение: депозит становится критично, безусловно выгоднее реинвестирования. А вот что будут делать банки с таким объемом ликвидности – «другой вопрос». Частично им (как было сказано ранее), видимо, будут и манипулировать на том же ФР… Что надежнее (и доходнее) – с более низких уровней, чем сейчас. Вероятность «заморозки» - высока. «Заморозки», не мира. В мире, увы, заинтересантов не много (точнее – их мнение не будет учитываться). Даже при победе группы Kamala Devi «Харрис». Интересно («чисто по человечески», но не только), как «Штатовкий мент» будет оценивать политическое творчество «украинских художников»? Штатовский мент («цветная», без собственных детей) – не многодетная «арийская гинеколог»… Предположу, что эмпатии между этими типажами будет не много… Это и будем торговать.
п.с. ещё интересно, насколько симптоматично устранение идеологической (и по возрасту) бабушки Фарион молодой порослью из, в общем то, более-менее "продвинутого" Днепропетровска?
Немного о «поиске смыслов». И, отчасти, в связи с гибелью в бою в Мали одного из тех, кто ими (пусть по своему) занимался (админ канала GREY ZONE). ИМХО, на деле уже (давно) фиксируется следующий расклад: каждая из сторон как свою победу может записать фиксацию на нынешнем положении. В моменте. А дальше? («Это главное») А дальше все будет зависеть от того, чья сторона вооружится более мотивирующей (на развитие) идеологией. Пока и та, и другая – в кризисе. Да, нас может мотивировать унылость перфоманса «Олимпиады в Париже». Но пока мы не противопоставим ему что то реальное (а не, почти, столь же унылое) – ничего не изменится. Кстати: в сущности о том же и выборы в США. В т.ч. как инструмент поиска перемен. Абсолютно насущных и неизбежных в условиях революционной смены технологических укладов (ИИ – в первую очередь) и прочих биотехнологий, меняющие социальные отношения.
Пока не жду большого (в смысле – Очень Большого) обострения на БВ… Ибо, по факту, убийство Хании из, первоначально, дерзкого удара очевидно внешних (конкретных) сил превращается в просто высококачественную диверсионную операцию, реализации которой способствовали проколы спец.лужб (и самого Хании – тоже). По сути – в ставшей уже рутиной аналогию устранения (Израилем ? – а кем же ещё?) неугодных фигур, типа иранских физиков-ядерщиков. Начинать из за этого Большую Войну? Такое… А вот для оправдания дальнейших антиизраильских операций – вполне сойдет. Так что ограниченный удар, видимо, по чему-то связанному с Моссад (или «около того»/«что там ещё?») – будет. Исходя из замаха. И тут интересна уже, как ответка Израиля, так и реакция «остального арабского мира», в прошлый раз препятствовавшего эффективности удара Тегерана. «Фоном» является преобладающее мнение среди (обобщенно) «Израильской военщины», что ждать, пока враг усилится – бессмысленно. Надо воевать сейчас («а то победит Камала и будет хуже»). П.с. («в сухом остатке»). Без устранения Хании, все таки, можно было обойтись. Но выбрано было устранение. И это, по любому, вызов.
(нудная ремарка: необходимость управления конфликтом экзистенциальным (БВ, «Храмовая Гора» и пр., между «условно ядерной и условно не ядерной» странами сотоварищи), несомненно, требует управления (и охлаждения) конфликта, во многом, феодально-административного. Но со склонностью выскочить за эти рамки).
Скажу кое что. «Некоторые аналитики склонны думать, что до конца 24 лет частные компании могут менять политику разделения и платить дивиденды 2 раза в год, чтобы добиться успеха в предстоящем поезде прежних НДФЛ. В следующем году придется уже платить 25%»… Вымороченная тема какая то… ИМХО.
Поэтому пара слов по дивидендам: они сейчас никому не выгодны (кроме Сбера, но это – отдельная тема). Поэтому лично я рассматриваю только тех, у кого Д-политика является устоявшейся. Ессно – в первую очередь это гос.компании или к ним приравненные. Т.е. формирующие бюджет. Т.е. – квазиналоговые поступления. По див политике – «после СВО» и исходя из «нюансов» отношения с Западом (тема – «куда сливать активы»).
Туда же – «Лензолото и Бурятзолото — пустышки, на балансе которых находится кэш. Новый налоговый режим может подстегнуть мажоритариев к выводу капитала из них путем выплаты итоговых дивидендов» Прим.: «слов (названий) таких не знаю». И знать не хочу. Ожидание удачи – вредны для здоровья (и не только). Я же не веду канал, куда нужно постоянно вбрасывать «горячее».
«Мать и дитя в 2024 году возвращаются к Выплатам дивидендов дважды в год #MDMG, Гендиректор Марк Курцер напомнил, что компания завершила перерегистрацию в российскую юрисдикцию».
Вы ожидаете бэби-бума после СВО? Или того, что бюджет, на балансе которого Роддома МО, разбежится делиться гос.заказом с частником? Да еще так, что бы г-н Курцер платил повышенные дивиденды? Вот когда частники вложатся в сетевые структуры для курации сенильной патологии – тогда я еще подумаю над темой…
И, теперь, ИМХО, более значимый вопрос: а сколько в процентном отношении к их доходам + абсолютные значения, зарабатывают банки на обслуживании торговых счетов? Комиссии, кредиты для плеч, «временно свободные» и т.п. ИМХО, вот зная эти цифры и можно предполагать динамику отечественного ФР. Ибо лично я не вижу иных значимых выгодаприобретателей роста рынка. Который, ИМХО, если бы не обоснования для слухов о «заморозке» конфликта легко бы мог прогуляться вниз процентов на 30…. Обоснования для слухов – имеются. И, в данном контексте, фигня, что процесс обещает быть крайне сложным, незавершенным и неоднозначным.
Так, размышления: падение на рынках ("несколько оторвавшихся от реальности") совпало с появлением реальных шансов на победу у Харрис. Почему? Одно из (возможных) объяснений: Деды, что Байден, что Трамп – не «торпеды». Они – самостоятельные личности, в той или иной степени, сделавшие себя сами. Со своими идеями и инерцией этих идей (и сами на кого угодно способные оказать влияние). Что вовсе не факт в отношении Камалы. Она то как раз может стать «инструментом»… Вооот. Но не сейчас. Сейчас - "пристрелка". Наверное.
Харрис от демократов выйграет Трампа,, демократы- это население крупных городов, это молодежь, это мигранты и темнокожие! Трампа после снятия Байдена стали рассматривать как старого кандидата!
Харрис от демократов выйграет Трампа,, демократы- это население крупных городов, это молодежь, это мигранты и темнокожие! Трампа после снятия Байдена стали рассматривать как старого кандидата!
Может быть (посмотрим), но я о том, что (в данный моменте) Харрис, скорее, «функция», а не «личность ставшая президентом». Что, в целом, чуждо американской политической традиции, раз, предполагает «коллективное» (теневое) руководство с опцией «размывания ответственности» - два. Последнее – важнее. Условный аналог – получение в СССР поста ген.сека Черненко. Потом – Горбачевым. Вполне возможно, что рынкам, перед которыми стоит перспектива «сдувания» (а еще нужно будет принимать непопулярные решения по поводу внешнего долга США и пр.) это не нравится.
Южный Урал меня разочаровала общением в телеге- хамовито, грубо!
"Терпимость (взаимная) и корректность - залог здоровья" (С). Безотносительно. "Члена землячества Орска и Магнитогорска с Аркаимом" (женского полу) - не знаю. Да и ветка не предназначена для такого интимного дела, как психотерапия....
Если у меня есть возможность не пересекаться с негативными, невоспитанными людьми, я пользуюсь этой возможностью Я ценю свое время. Это можно понять. И не зачем потом ставить дизы под каждым моим постом. Хотя... это ещё раз доказывает правильность бана нежелательных личностей
Если у меня есть возможность не пересекаться с негативными, невоспитанными людьми, я пользуюсь этой возможностью Я ценю свое время. Это можно понять. И не зачем потом ставить дизы под каждым моим постом. Хотя... это ещё раз доказывает правильность бана нежелательных личностей
Харрис от демократов выйграет Трампа,, демократы- это население крупных городов, это молодежь, это мигранты и темнокожие! Трампа после снятия Байдена стали рассматривать как старого кандидата!
Может быть (посмотрим), но я о том, что (в данный моменте) Харрис, скорее, «функция», а не «личность ставшая президентом». Что, в целом, чуждо американской политической традиции, раз, предполагает «коллективное» (теневое) руководство с опцией «размывания ответственности» - два. Последнее – важнее. Условный аналог – получение в СССР поста ген.сека Черненко. Потом – Горбачевым. Вполне возможно, что рынкам, перед которыми стоит перспектива «сдувания» (а еще нужно будет принимать непопулярные решения по поводу внешнего долга США и пр.) это не нравится.
И, "что бы два раза не вставать" (С), дополню "исходя из вновь открывшихся обстоятельств дела", а именно - выбора демократами вице-президента. ИМХО: Камала Деви "взяла на вечеринку не красивую подружку". Т.е. номинации у демократов - "технические в квадрате". При таком раскладе пара Трамп-Джей Ди Вэнс выглядит много более интересной. Если, конечно, для нынешней Америки это важно. А вот важно - или нет - еще одна интрига. Формально "их" рынок (если мои предположения верны) может и откатить.
Может быть (посмотрим), но я о том, что (в данный моменте) Харрис, скорее, «функция», а не «личность ставшая президентом». Что, в целом, чуждо американской политической традиции, раз, предполагает «коллективное» (теневое) руководство с опцией «размывания ответственности» - два. Последнее – важнее. Условный аналог – получение в СССР поста ген.сека Черненко. Потом – Горбачевым. Вполне возможно, что рынкам, перед которыми стоит перспектива «сдувания» (а еще нужно будет принимать непопулярные решения по поводу внешнего долга США и пр.) это не нравится.
И, "что бы два раза не вставать" (С), дополню "исходя из вновь открывшихся обстоятельств дела", а именно - выбора демократами вице-президента. ИМХО: Камала Деви "взяла на вечеринку не красивую подружку". Т.е. номинации у демократов - "технические в квадрате". При таком раскладе пара Трамп-Джей Ди Вэнс выглядит много более интересной. Если, конечно, для нынешней Америки это важно. А вот важно - или нет - еще одна интрига. Формально "их" рынок (если мои предположения верны) может и откатить.
Вчера немного погорячился (слишком поверхностно подошел к анализу): не такая уж Тим Уолз «дурнушка». Но «технический» - да. И еще: теперь уж точно не стоит пользоваться клише: «между кандидатами от демократов и республиканцев нет разницы». Разница есть. Выборы (и внутренняя социально-политическая оценка их результатов) будут сложными. По нам. «Ситуация в топах (негласного) обсуждения» - очевидный прокол Ген. Штаба. Не «нового МО», а именно что «старого Генштаба». Т.е., если расценивать войну, как двигатель прогресса, то условия для еще одного пинка в его сторону реализовались. «Мобилизация»? Вряд ли. Объективно в ней нет необходимости. А субъективно – увы, не берусь оценивать. Судачат, что Греф «высоко оценил» «У вас нет других нас». Поэтому (не только) у меня в портфеле вновь появился Сбер. п.с. я не думаю, что Штаты согласовали Киеву "Курскую" (и вообще). И это тоже интересно.
.... По нам. «Ситуация в топах (негласного) обсуждения» - очевидный прокол Ген. Штаба. Не «нового МО», а именно что «старого Генштаба». Т.е., если расценивать войну, как двигатель прогресса, то условия для еще одного пинка в его сторону реализовались. «Мобилизация»? Вряд ли. Объективно в ней нет необходимости. А субъективно – увы, не берусь оценивать. Судачат, что Греф «высоко оценил» «У вас нет других нас». Поэтому (не только) у меня в портфеле вновь появился Сбер. п.с. я не думаю, что Штаты согласовали Киеву "Курскую" (и вообще). И это тоже интересно.
Не иначе рынок закладывает отставку Герасимова.... (Сбер, ессно, продал. И не только его, что не продать то, если цену дают, а ВСУ до АЭС осталось 40 км....)
..... «Ситуация в топах (негласного) обсуждения» - очевидный прокол Ген. Штаба. Не «нового МО», а именно что «старого Генштаба». Т.е., если расценивать войну, как двигатель прогресса, то условия для еще одного пинка в его сторону реализовались. «Мобилизация»? Вряд ли. Объективно в ней нет необходимости. А субъективно – увы, не берусь оценивать. .... Поэтому (не только) у меня в портфеле вновь появился Сбер. п.с. я не думаю, что Штаты согласовали Киеву "Курскую" (и вообще). И это тоже интересно.
Не иначе рынок закладывает отставку Герасимова.... (Сбер, ессно, продал. И не только его, что не продать то, если цену дают, а ВСУ до АЭС осталось 40 км....)
А я скажу, что, кроме (очевидной? Нет, давно очевидной, но не факт что предстоящей) отставки Герасимова (и продолжения чистки в МО) может нет, не дать вырасти – предупредить падение, отечественного фондового рынка? Разумеется – отставка нынешней главы ЦБ. ИМХО – того же Герасимова, по логике поступков. Между прочим – 45 000 сотрудников ЦБ, от «неплохо» до «очень хорошо» оплачиваемых, ладно, не 4 дивизии, хотя, но сколько больниц, предприятий по сборке и проектированию дронов, много чего… Да в милицию, в конце концов, пускай идут… Но, увы, ЭС – усидит. И не просто усидит – продолжит делать то, на что заточена. Меняться она не будет. Но, тем не менее, таки напомню ка я «пространству» цифру сотрудников ЦБ РФ. ИМХО – недопустимую (при эффективности данного органа) в наше (пока) суб- мобилизационное время…
Пока не жду большого (в смысле – Очень Большого) обострения на БВ… .... «Фоном» является преобладающее мнение среди (обобщенно) «Израильской военщины», что ждать, пока враг усилится – бессмысленно. Надо воевать сейчас («а то победит Камала и будет хуже»). П.с. («в сухом остатке»). Без устранения Хании, все таки, можно было обойтись. Но выбрано было устранение. И это, по любому, вызов.
(нудная ремарка: необходимость управления конфликтом экзистенциальным (БВ, «Храмовая Гора» и пр., между «условно ядерной и условно не ядерной» странами сотоварищи), несомненно, требует управления (и охлаждения) конфликта, во многом, феодально-административного. Но со склонностью выскочить за эти рамки).
«Старикам здесь не место»
(по рынку: да, я опять взял Сбер, причем на уровнях ниже начала прошлых покупок (закрытых) и, впечатление до убеждения, что это – не предел.)
Итак, что показательно-примечательно: «старика» - «ветерана (и безусловного профессионала, «волка») политики Нетаньяху, видимо, дожимают. На фактическое поражение Израиля: заморозку в Газе. А иного победителя, кроме ХАМАС, там не будет. Хорошее объяснение тому, почему Иран так и не ударил (а он и не хотел, см.пост выше). Почему? Да «рынок политический» «триггерит» победу Харрис. А не Трампа. Электоральный пик которого, пока, пройден «на покушении». Нет, в Штатах (как и на Бл.Востоке) еще не все очевидно, я – о тенденциях. Где «старики» попробуют сопротивляться. В т.ч. потому, что за ними стоит и вполне обоснованная политическая логика. Как в Израиле, так и в Штатах – прежних устоев. Вынужденных измениться под очевидным давлением социально-демографических факторов. В этом контексте идеологический миф Украины тоже выглядит химерой, но именно «в контексте» сие мало кого волнует ("приемлемые технические издержки"). Ибо Кремль ассоциируется примерно с той же когортой – Трампа, Нетаньяху… Проигрывающей. Где, заметьте, Киев не просто держится, а еще и навязывает свою повестку, что во многом обусловлено более гибкой технологической системой поддержки фронта: те же беспилотники, организация связи, перехват технологических военных находок «Вагнера» и пр. Да, при колоссальной поддержке Запада. Но поддерживают «перспективных». Наличие таковой иллюзии Киев, пока, обеспечивает. А у нас – «Герасимов и Набиуллина». И «инерционная машина» Гос.Думы, административно-управленческого аппарата, сложившиеся в условиях избыточного капитала. Короче, «Белоусов» напрашивался после «Изюма (Купянска) и Херсона» в 2022м. Поэтому сейчас мы получили «Суджу». И не факт, что этим дело и ограничится… Что, собственно, и «читает» наш рынок.
Пока не жду большого (в смысле – Очень Большого) обострения на БВ… .... «Фоном» является преобладающее мнение среди (обобщенно) «Израильской военщины», что ждать, пока враг усилится – бессмысленно. Надо воевать сейчас («а то победит Камала и будет хуже»). П.с. («в сухом остатке»). Без устранения Хании, все таки, можно было обойтись. Но выбрано было устранение. И это, по любому, вызов.
(нудная ремарка: необходимость управления конфликтом экзистенциальным (БВ, «Храмовая Гора» и пр., между «условно ядерной и условно не ядерной» странами сотоварищи), несомненно, требует управления (и охлаждения) конфликта, во многом, феодально-административного. Но со склонностью выскочить за эти рамки).
«Старикам здесь не место»
(по рынку: да, я опять взял Сбер, причем на уровнях ниже начала прошлых покупок (закрытых) и, впечатление до убеждения, что это – не предел.)
Итак, что показательно-примечательно: «старика» - «ветерана (и безусловного профессионала, «волка») политики Нетаньяху, видимо, дожимают. На фактическое поражение Израиля: заморозку в Газе. А иного победителя, кроме ХАМАС, там не будет. Хорошее объяснение тому, почему Иран так и не ударил (а он и не хотел, см.пост выше). Почему? Да «рынок политический» «триггерит» победу Харрис. А не Трампа. Электоральный пик которого, пока, пройден «на покушении». Нет, в Штатах (как и на Бл.Востоке) еще не все очевидно, я – о тенденциях. Где «старики» попробуют сопротивляться. В т.ч. потому, что за ними стоит и вполне обоснованная политическая логика. Как в Израиле, так и в Штатах – прежних устоев. Вынужденных измениться под очевидным давлением социально-демографических факторов. В этом контексте идеологический миф Украины тоже выглядит химерой, но именно «в контексте» сие мало кого волнует ("приемлемые технические издержки"). Ибо Кремль ассоциируется примерно с той же когортой – Трампа, Нетаньяху… Проигрывающей. Где, заметьте, Киев не просто держится, а еще и навязывает свою повестку, что во многом обусловлено более гибкой технологической системой поддержки фронта: те же беспилотники, организация связи, перехват технологических военных находок «Вагнера» и пр. Да, при колоссальной поддержке Запада. Но поддерживают «перспективных». Наличие таковой иллюзии Киев, пока, обеспечивает. А у нас – «Герасимов и Набиуллина». И «инерционная машина» Гос.Думы, административно-управленческого аппарата, сложившиеся в условиях избыточного капитала. Короче, «Белоусов» напрашивался после «Изюма (Купянска) и Херсона» в 2022м. Поэтому сейчас мы получили «Суджу». И не факт, что этим дело и ограничится… Что, собственно, и «читает» наш рынок.
И еще (предсказание/пожелание). Ни разу не удивлюсь ограниченной мобилизации. Тысяч на 100- 150. Тем более, что, пока, и повод для нее есть «вполне щадящий»: замена прежних мобилизованных и с акцентом на боевые действия на «старой территории». Только делать это нужно «прямо сейчас». Превентивно. Превентивно намерениям Киева, либо усилить удар по Курску, дабы вынудить оголить «Крымский фланг», либо нанести еще один «отвлекающий» удар. Плюс должные административно-управленческие меры в тылу. Опять же – превентивные. Дабы снизить ущерб от более дальних ударов Киева по нашей инфраструктуре перед зимой. Да и вообще. Ресурсно мы, все таки, сильнее. И поддерживает их наличие перспектив, которые маячат исходя из нашей хронической неготовности. Готовность же лишит и Киев, и Запад, этой надежды. И обусловит предпосылки для более-менее удовлетворительного перемирия. По ЛБС (без Курска). Как то так. Ессно – сие не позитив для рынка в моменте. В отличие от долгосрока.
Кратко: не то, что писать – читать некогда. "Совсем". Причина: пошел этап конкретной реализации заявленного ранее намерения «осуществить хедж» - т.е. «вернуться в реальный сектор». Пока это попытка частичного восстановления утраченных за годы бизнеса и «прочего» прикладных профессиональных компетенций. Т.е. учеба. Нет, я торгую. Более того, наблюдаю основания для веры в «экзистенциальную сущность» рынка: он последовательно подкидывает аргументы не оставлять его, мол – «все же хорошо идет»: обуславливая, в принципе, устраивающую меня доходность. С одним «но» - в моменте. А это уже было. Как, собственно, никуда не делось и ощущение «угрожающей динамики», при видимости адаптации «систем» к «новой реальности». Так Россия, вроде, пережила устранение ключевого субъективного фактора дестабилизации последнего времени – при сохранении всех объективных, в Штатах же идут к открытому полноценному политическому кризису – а как иначе назвать беспрецедентное для них недопущение до выборов ключевого оппозиционного кандидата? См. https://www.kommersant.ru/doc/6199126?from=main Сценарий более чем реальный. Т.е. условия для кризиса сложившейся управленческой модели сохраняются. А если так, то… Словом, может быть буду хотя бы подкидывать сюда интересные ссылки, но – не факт. Вооот. п.с. (ИМХО) полезный анализ ситуации по отечественному рынку: https://t.me/spydell_finance/4049 . Многое объясняет.
Разумеется – сегодня рынок отскочит. Я так думаю. Ибо. А еще отмечу два «момента»: Первое – годовщина гибели Пригожина (рекомендую - https://t.me/ordinaryczarizm/4020 ). После чего, ИМХО, «каких либо иллюзий относительно …» не должно быть в принципе. Хотя, по уму, «и более ранних событий», точнее – их череды, должно быть достаточно. Тогда я окончательно убедился в правоте желания получить (возобновить) опцию, скажем так, «профессионального потенциала», который может быть востребован в любых условиях… А то, знаете ли, «управленцы-экономисты», «когда под обстрелом жрать нечего», «не очень востребованы»…. Особенно – пожилые и с порченным мясом. Словом, на этой неделе, желаемую «пайцзу» оформил. В соответствие всем нынешним требованиям. Правда пришлось затратить на то усилий раза в два (больше/дольше) от изначально подразумевавшихся (такова система). По сути – вернув себе тот статус, который получил… Ну – давно. В СССР, скажем так. Да, я еще и работать пойду. На "пол ставки", но "в поле" (если не испугаются "последующего, общеизвестного в тех кругах, бэкграунда"). Рядовым. Ибо. Мог бы и "в Курскую" (аналоги), но "есть нюансы" (устраню - поеду). Вот. Уместный (ИМХО) «по ряду обстоятельств» клип (актуализированное прочтение темы). https://www.youtube.com/watch?v=JgLtgTlm-GI&t=32s
Разумеется – сегодня рынок отскочит. Я так думаю. Ибо. А еще отмечу два «момента»: Первое – годовщина гибели Пригожина (рекомендую - https://t.me/ordinaryczarizm/4020 ). После чего, ИМХО, «каких либо иллюзий относительно …» не должно быть в принципе. Хотя, по уму, «и более ранних событий», точнее – их череды, должно быть достаточно. ....
Нет? Не отскочили? Какая досада! А ведь в данный то, ну – «непосредственно сейчас», момент ничего «такого» (вроде) не происходит… Нет ни прорыва ВСУ к Курской АЭС (и не будет, видимо), нет мобилизации (даже частичной, что было бы логично)… Герасимов, победивший ВСУ в Курской области на месте? Дык раньше то, в Харьковской, под Изюмом, было еще хуже… У ВСУ есть ресурс на «еще раз попробовать» прорваться к Азовскому морю? Так он и был… Правда в той же Курской и расходуется… Моди в Киеве? И что? Индия «перейдет на сторону Света»? А оно, тем более, в «Модиевском» варианте, ей надо? Когда у Дели, буквально только что, под боком стало тошнить в Бангладеш, а Бл.Восток продолжает балансировать на грани ядерки? Не знаю, но имею основания подозревать, что на фоне проблем 170 миллионного Бангладеш (т.е., практически, РФ и Украины вместе взятых) «игры сахибов вокруг Работино» выглядят несколько дико… Напомню, что и сама Индия, как, по сути, продолжающая «нац.билдинг» система, является продуктом довольно свежего административно-силового разделения по религиозному принципу, где еще ой как не мало своих, причем – вполне живых, «скелетов»… Нет, наверное таки, до рынка (или еще до кого) дошло, что «гранаты с кокаином на самолете» - плохой прогностический признак. Или нет. Что, все таки, более реально. П.с., еще из иллюстраций к моменту: вот Штатам и Ирану война, сейчас, на хрен не нужна. А вот для Израиля или ХАМАС, включая Ливан, Сирию, где новый взрыв сдерживают лишь слишком свежие воспоминания, приемлемых компромиссов, таки, не находится. И географический перпендикуляр, отделяющий ту же англоязычную Индию от Европы, тому же Моди, находящемуся между исламом и Пекином, вряд ли комфортен…
Давно ничего не вбрасывал, «скучно» (С), да и, честно говоря, некогда. Но захотелось проверить новое предсказание - в этот раз ожидание должно продлиться недолго. (и увидеть в нем «Самосбывающееся пророчество») Итак (переношу уже сказанное в ином месте), по порядку: а) Результат выборов в США (банальность) «становится уж очень не предсказуем», особенно - в случае «фотофиниша/запроса к VAR». А, видимо, очевидной победы какой либо стороны не будет. И это отдельный кейс для биржевой игры. Раз. б) Интересен ответ (клевещут – дело решенное) Израиля Ирану (хотя я по прежнему считаю, что Израилю выгоднее свою реакцию «подвешивать», а до того пережевывать Газу и Южный Ливан, где у него все идет неплохо). Следующий «кейс». Два. Растянут по времени. Возможно – сыграет за неделю перед выборами в США. Или нет. в) И - главное. «Саммит БРИКС в Казани». Безусловно - событие мирового масштаба… Даже без «больной головы» Лулы… Три. На нем и остановимся. И не только потому, что он, как анонсировано, может запустить «альтернативную модель межгосударственных расчетов» (новую платежную систему). ИМХО – рановато. Хотя «тестить фрагменты», наверное, можно (после «согласованной декларации»). ИМХО, кроме «валюты БРИКС» может появится и иной вполне себе/собой «несущий гвоздь» в опору новой мировой конструкции: согласованная инициатива по остановке военных действий между РФ и Украиной, перевешивающая выморочную «формулу мира» Киева. При этом, формально, позиция Кремля что о «условия для долгосрочного и устойчивого мира, а не временного перемирия» «еще не созрели» не оспаривается. Она просто «оставляется в стороне». Т.к. её рационально (и возможно!) «приземлить» до возможности демобилизации, остановки огня на ЛБС, уменьшения санкций (к РФ) и прочего «ограничения напряженности». Где, т.с. «общим местом», видится «фиксация положения по ЛБС» и дальнейшими переговорами «на основе Стамбульских соглашений». С многочисленными аналогами, близким и понятным участникам саммита, по типу «Северного Кипра» (Турция / Греция), «Приднестровий», «Джамму и Кашмир» (Индия, Пакистан, Китай), Делимитации границы в Тибете (где, для полноты картины «драки штакетником и булыжниками в студеной воде», не хватает только институционализированного «фестиваля реконструкторов – «Каменный век») и много, много чего еще… Словом, вот вообще, вообще – ничего нового, особенного. Чуть ли не рутинная практика международного «делового оборота»…
И это будет весомым перехватом инициативы у «Глобального Запада»….
Не могу не присоединиться к соответствующей оценке: «Чётко про эмитентов со ставкой кредитования 25+» (не только к эмитентам относится): «You load sixteen tons, what do you get? Another day older and deeper in debt Saint Peter, don't you call me 'cause I can't go I owe my soul to the company store…» https://www.youtube.com/watch?v=tfp2O9ADwGk
Мнение, мол только высокое качество (и непреклонность) администрирования финансово-экономического блока спасает страну от падения – достаточно распространено. Особенно – среди «белых воротничков» в противовес «ватному». Я, в свою очередь, не считая имеющиеся экономические знания достаточными для квалифицированных суждений (хотя один из дипломов – профильный) выскажусь, в отношении тех, по кому мне есть что сказать, так: м-м Набиуллина, да, качественный профессионал с качественной академической подготовкой. Но не лидер. А, т.с., «широта ее мышления» не выходит за рамки сугубо профильного, академического профессионализма, поддержание высокой оценки которого, ИМХО, «внутренне» являются основой для ЭСН. В критические моменты этого, естественно, недостаточно. Ну и (моя) личная оценка её окружения из ЦБ вовсе не говорит о его ответственности перед страной. Исхожу из знания практики санации банков/финансового сектора в целом и критериев (часто – «с признаками субъективности») отбора на эту санацию. ИМХО – бизнеса «весьма неоднозначного». Предположу, что «объем незаконного обогащения» на этой ниве мог быть кратно, до сотен раз (если не выше) больше «мин.обороновского». Это окружение ЭСН не меняла и, видимо, с ним ей было вполне комфортно. Могут ли действия такого руководителя быть оптимальными? Сомневаюсь. Формальными – вполне. Далее. Глава МинЭка Решетников. Аппаратчик (видимо/возможно – неплохой), вознесенный до губернаторского поста, где он себя (ИМХО) ничем не проявил. Ну не считаю его сильнее даже Басаргина (предшественника в Перми). Преимущество среди прочих? Видимо – знание «практики делового оборота» (администрирования) в столице, дисциплина и – молодость. На фоне своих коллег, в т.ч. «по призыву» (того же севастопольского Овсянникова или кого-то из «соседей») – вполне ничего. Т.е. «на безрыбье». И – не лидер. Могут ли действия такого руководителя быть оптимальными? Сомневаюсь. Формальными – вполне. «Воооот». p.s. о том, что ЭС (тем более - Решетникову) глубоко плевать на фондовый рынок (главное - что бы он был, формально) писал неоднократно. Для них обоих это - "дело десятое" (сие место - способ заработка иных влиятельных субъектов). Не говоря уж о том, что наличие т.н. рентной прослойки среди граждан трудоспособного возраста (особенно - военнообязанных) в сложившихся условиях противоречит гос.интересам. Но, если что, сие - никак не цель действий ЦБ (почему - см.выше), а, "если что", "приятный бонус" (для них). Другое дело, что рынок, даже наш, имеет логику стихии. А "природа" она, эта, иногда сильнее формализма. Правда природа естественная, а не регулируемая.
.... Могут ли действия такого руководителя быть оптимальными? Сомневаюсь. Формальными – вполне. «Воооот». p.s. о том, что ЭС (тем более - Решетникову) глубоко плевать на фондовый рынок (главное - что бы он был, формально) писал неоднократно. Для них обоих это - "дело десятое" (сие место - способ заработка иных влиятельных субъектов). Не говоря уж о том, что наличие т.н. рентной прослойки среди граждан трудоспособного возраста (особенно - военнообязанных) в сложившихся условиях противоречит гос.интересам. Но, если что, сие - никак не цель действий ЦБ (почему - см.выше), а, "если что", "приятный бонус" (для них). Другое дело, что рынок, даже наш, имеет логику стихии. А "природа" она, эта, иногда сильнее формализма. Правда природа естественная, а не регулируемая.
Более того. ЭСН (ИМХО) не может не понимать ошибки (ряда ошибок), которые совершило ее ведомство (не об арестованных резервах ЦБ, если что). Например проинфляционная, по сути, как раз недооценка стабилизирующей роли фондового рынка (изъяны «профессиональной ориентированности, квалификации ЦБ), – прежнее резкое повышение ставки с жесткой риторикой, что обусловило: а) перекладывание ресурсов рынка акций из (относительно) низкодивидендной доходности (т.н. «истории роста» - вообще бездивидендные) в более высокую облигационную, депозитную (стоимость заимствований, в т.ч. гос- резко пошла вверх). б) проинфляционная реакция бизнеса на очевидное повышение издержек за счет роста стоимости кредитных ресурсов. В условиях, когда значимый сектора, в т.ч. промышленности (да и строительства, по началу) имели куда как более дешевое фондирование, нежели «на открытом рынке», задирание ставки выше, ну, так, «чисто интуитивно» - 15%, если по нынешним временам, ИМХО, скорее должно проходить по сугубо субъективному критерию «ситуационной мстительной и нервной реакции немолодой и усталой женщины»… Когда ошибка не признается, а только, в т.ч. по причине наличия огромных полномочий, усугубляется (опция: «я не могу быть не правой, иначе обрушится мой внутренний мир, а ваш проклятый меня и так достал до упора»). Вооот.
...я о том, что Харрис, скорее, «функция», а не «личность ставшая президентом». Что, в целом, чуждо американской политической традиции...
...ИМХО: Камала Деви "взяла на вечеринку не красивую подружку". Т.е. номинации у демократов - "технические в квадрате". При таком раскладе пара Трамп-Джей Ди Вэнс выглядит много более интересной. Если, конечно, для нынешней Америки это важно.
Эльвира Сахипзадовна, конечно, еще будет мстить за поражение штатовских феминистов и трансгендеров, но, таки, у российской фонды, в моменте, появляется, хоть и призрачный – но шанс. А в Штатах особо примечательно то, что Трамп по ходу дела обозначает себе и смену в лице "еще большего трамписта" - Вэнса, причем 1984 г.р. На фоне невнятицы у демократов - весомая заявка на долгосрочность тренда.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Расчет на позитивное и рациональное общение. В первую (и во вторую) очередь мы пришли сюда зарабатывать деньги. Или сохранять их. «Понтов», поучений и флуда - не надо. Этого и так хватает. И слишком мало «позитива и уважения». А там посмотрим.
Доля считающих, что цены за год выросли более чем на 30%
(открытое, автор: Мир в экономике, до 1 дек 2024)
5%
0
8%
0
13%
1
19%
2
25%
3
Всего голосов:
6
Как вы считаете, отличается ли российский фондовый рынок от других?
(открытое, автор: shortfolio, завершено)
Да, он особенный
17
Такой же, как все
12
В России нет фондового рынка, Москухня не считается
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
