Им законодательно запретили, там были реальные экономические "санкции" на каждого последующего ребёнка. На самом деле если посмотреть на экономику России честно - то заувалировано через низкую среднюю ЗП, через недоступное жильё,качество медицины и образования и т.д. в России по сути санкции на рождение начиная с 1го Просто это политика действует не напрямую, а через разные экономические меры + через разрушение мер социальной поддержки и разрушение социальных лифтов.
Моя прабабка родила 11(!) детей без всякой социальной поддержки
Этот единичный факт ничего не доказывает Этого мало для построения сложных суждений в масштабах государственного устройства.
Не будем менять тему разговора. Речь была о том, как уровень жизни в стране влияет на рождаемость. Так вот, если верить твоей теории, то сейчас, когда уровень жизни в Китае очень сильно вырос, никаких специальных мер по повышению рождаемости проводить и не потребовалось бы, сытые китайцы и так настрогали бы, сколько надо. Ан нет! Сытые то вопреки твоей теории, оказывается, и не хотят иметь детей. Именно поэтому и приходится теперь властям всячески уговаривать и стимулировать их. Так что не работает твоя теория!
Ты не понял видимо, там просто сняли запрет введеный ранее ( не более 1ребенка), а каких то стимулов для повышения рождаемости не принималось пока насколько я знаю, и представь начали рожать, а если ввести стимулы ? Да, население Китая пока падает, но после снятия запрета на рождаемость это тенденция уменьшается, по щелчку ничего не бывает кроме звука. Уверяю вас они выправят график.
Не выправят. Китай "съел" свою "деревню" (читайте Севастьянова). А "город" рожать не будет
Им законодательно запретили, там были реальные экономические "санкции" на каждого последующего ребёнка. На самом деле если посмотреть на экономику России честно - то заувалировано через низкую среднюю ЗП, через недоступное жильё,качество медицины и образования и т.д. в России по сути санкции на рождение начиная с 1го Просто это политика действует не напрямую, а через разные экономические меры + через разрушение мер социальной поддержки и разрушение социальных лифтов.
Моя прабабка родила 11(!) детей без всякой социальной поддержки
Ты не понял видимо, там просто сняли запрет введеный ранее ( не более 1ребенка), а каких то стимулов для повышения рождаемости не принималось пока насколько я знаю, и представь начали рожать, а если ввести стимулы ? Да, население Китая пока падает, но после снятия запрета на рождаемость это тенденция уменьшается, по щелчку ничего не бывает кроме звука. Уверяю вас они выправят график.
Не выправят. Китай "съел" свою "деревню" (читайте Севастьянова). А "город" рожать не будет
Посмотрим кто прав через 10 лет, хотя думаю раньше.
Не будем менять тему разговора. Речь была о том, как уровень жизни в стране влияет на рождаемость. Так вот, если верить твоей теории, то сейчас, когда уровень жизни в Китае очень сильно вырос, никаких специальных мер по повышению рождаемости проводить и не потребовалось бы, сытые китайцы и так настрогали бы, сколько надо. Ан нет! Сытые то вопреки твоей теории, оказывается, и не хотят иметь детей. Именно поэтому и приходится теперь властям всячески уговаривать и стимулировать их. Так что не работает твоя теория!
Ты не понял видимо, там просто сняли запрет введеный ранее ( не более 1ребенка), а каких то стимулов для повышения рождаемости не принималось пока насколько я знаю, и представь начали рожать, а если ввести стимулы ? Да, население Китая пока падает, но после снятия запрета на рождаемость это тенденция уменьшается, по щелчку ничего не бывает кроме звука. Уверяю вас они выправят график.
Опять врёшь! В Китае не просто сняли запрет, который уже практически ни на что не влиял, но и ввели многочисленные поощрительные меры для повышения рождаемости. "Несмотря на активные меры властей, некоторые местные и иностранные социологи рисуют очень неблагоприятные прогнозы для Китая. По их мнению, эти шаги по меньшей мере запоздали. В эпоху глобализации китайское общество следует общечеловеческим тенденциям — вслед за ростом уровня образования и благосостояния молодые китайцы все чаще откладывает создание семьи и рождение детей.
Опубликованные в этом году результаты национальной переписи оптимизма тоже не добавили. Согласно им, суммарный коэффициент рождаемости в Китае составил 1,3 рождения на одну женщину. Это намного ниже уровня воспроизводства населения, который составляет 2,1 и соответствует уровню таких "стареющих" стран, как Япония и Италия". (С) Баландин Р.
По идее так и надо делать, но если у нас порядок не могут навести в образовании и медицине даже согнав всех в города, что будет, когда всех людей начнёт по земле "размазывать", вообще там беспорядок полный начнётся + многие уже просто отвыкли и не умеют жить "на природе". Поэтому теперь нужно как-то запускать процесс расползания городов в деревни "неестественным"путём, нежели как это естественно собиралось из деревень в города само по себе.
Да когда же это начнётся??? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если не создавать силами государства деревни с городскими условиями (потому что только так возможен переход современного городского жителя самовольно из города в деревню), то этого просто не произойдёт. Ну в теории это могло бы произойти при опустошении полок магазинов, НО вероятность того, что люди просто снесут власть в этих случаях значительно выше.
Если не создавать силами государства деревни с городскими условиями (потому что только так возможен переход современного городского жителя самовольно из города в деревню), то этого просто не произойдёт. Ну в теории это могло бы произойти при опустошении полок магазинов, НО вероятность того, что люди просто снесут власть в этих случаях значительно выше.
Если в городе пустые, то в деревне точно не сытно будет.
Ты не понял видимо, там просто сняли запрет введеный ранее ( не более 1ребенка), а каких то стимулов для повышения рождаемости не принималось пока насколько я знаю, и представь начали рожать, а если ввести стимулы ? Да, население Китая пока падает, но после снятия запрета на рождаемость это тенденция уменьшается, по щелчку ничего не бывает кроме звука. Уверяю вас они выправят график.
Не выправят. Китай "съел" свою "деревню" (читайте Севастьянова). А "город" рожать не будет
Знаете, с этой мыслью я больше согласен, чем не согласен, НО все таки если не создавать условия для рождения, город не будет рожать еще настойчивее)
Если не создавать силами государства деревни с городскими условиями (потому что только так возможен переход современного городского жителя самовольно из города в деревню), то этого просто не произойдёт. Ну в теории это могло бы произойти при опустошении полок магазинов, НО вероятность того, что люди просто снесут власть в этих случаях значительно выше.
Если в городе пустые, то в деревне точно не сытно будет.
Деревня частично способна кормить себя сама, в этом её плюс. Вообще классические взаимоотношения город-деревня говорят нам о том, что крестьянин даёт еду взамен на что-то интересное, что производит город. У нас же из-за активной индустриализации классические взаимоотношения города и деревни порушены и были установлены директивно(это не звучит как обвинение, понятно, что ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ было таковым, иначе не было бы вообще ни городов, ни деревень).
Если не создавать силами государства деревни с городскими условиями (потому что только так возможен переход современного городского жителя самовольно из города в деревню), то этого просто не произойдёт. Ну в теории это могло бы произойти при опустошении полок магазинов, НО вероятность того, что люди просто снесут власть в этих случаях значительно выше.
Как миленькие поедут сажать картошку А после картошки будут делать помощников
Деревня частично способна кормить себя сама, в этом её плюс.
Одни мемуары показали мне , что не всегда. Возможно, я что-то не так понял.
Безусловно не всегда, но это если рассматривать бедную, технологически неразвитую деревню. Чем технологичнее и современнее деревня, тем больше "всегда", чем менее - тем больше "не всегда", т.к большая зависимость от капризов природы.
Ты не понял видимо, там просто сняли запрет введеный ранее ( не более 1ребенка), а каких то стимулов для повышения рождаемости не принималось пока насколько я знаю, и представь начали рожать, а если ввести стимулы ? Да, население Китая пока падает, но после снятия запрета на рождаемость это тенденция уменьшается, по щелчку ничего не бывает кроме звука. Уверяю вас они выправят график.
Опять врёшь! В Китае не просто сняли запрет, который уже практически ни на что не влиял, но и ввели многочисленные поощрительные меры для повышения рождаемости. "Несмотря на активные меры властей, некоторые местные и иностранные социологи рисуют очень неблагоприятные прогнозы для Китая. По их мнению, эти шаги по меньшей мере запоздали. В эпоху глобализации китайское общество следует общечеловеческим тенденциям — вслед за ростом уровня образования и благосостояния молодые китайцы все чаще откладывает создание семьи и рождение детей.
Опубликованные в этом году результаты национальной переписи оптимизма тоже не добавили. Согласно им, суммарный коэффициент рождаемости в Китае составил 1,3 рождения на одну женщину. Это намного ниже уровня воспроизводства населения, который составляет 2,1 и соответствует уровню таких "стареющих" стран, как Япония и Италия". (С) Баландин Р.
Не надо орать про врешь, у электрика учишься, я сразу написал "если не ошибаюсь" https://www.rbc.ru/society/20/07/2021/60f6c7269... у них все запланировано, и добьются поставленных результатов. Откуда столько злости.
Одни мемуары показали мне , что не всегда. Возможно, я что-то не так понял.
Безусловно не всегда, но это если рассматривать бедную, технологически неразвитую деревню. Чем технологичнее и современнее деревня, тем больше "всегда", чем менее - тем больше "не всегда", т.к большая зависимость от капризов природы.
Безусловно не всегда, но это если рассматривать бедную, технологически неразвитую деревню. Чем технологичнее и современнее деревня, тем больше "всегда", чем менее - тем больше "не всегда", т.к большая зависимость от капризов природы.
Надеюсь ,у нас высокотехнологичные деревни
Нет, как писал ранее, если государство не сделает это целью госполитики, это останется на мёртвой точке.
Одни мемуары показали мне , что не всегда. Возможно, я что-то не так понял.
Безусловно не всегда, но это если рассматривать бедную, технологически неразвитую деревню. Чем технологичнее и современнее деревня, тем больше "всегда", чем менее - тем больше "не всегда", т.к большая зависимость от капризов природы.
Технологичной и современной деревню делает город. Как раз именно такие деревни и не способны прожить без города. Чем проще деревня и быт её жителей, тем более она независима и автономна.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
