Нет, Иван, это не казино, ты ошибаешься. Это казино лишь для тех, кто видит лишь отдельные пазлы. Здесь на форуме есть несколько инвесторов, которые смотрят на всю ситуацию целиком, опираясь на знания, опыт и интуицию. Сергей Воронов, например, его только-что ВБ упомянул. А говорить, что ОВК "отработанный шлачина", что есть "умные и дураки", считать чужие деньги (точнее, недополученную прибыль) -- может каждый. Давай не будем разевать варежку, а подождëм чуток, немного осталось. А выводы потом сделаем. Без обид.
А Воронов то сам в бумаге? У него вода налита, никакой конкретики. Я никогда не торгую по чьим либо рассказам и советам.
Только мне не рассказывайте про ОВК. У меня пазл был сложен, но в августе сука, он почему то в один миг разложился. Два года работы с бумагой ОВК и анализ всей информации, которая более менее проскакивала, помогли мне не потерять, заработать.
Да, я знаю, что у тебя получилось заработать, и искренне тебя поздравлял и поздравляю! Дело же не в этом. А в нашей способности быть выдержанными и открытыми к любым мнениям. Это ведь залог ясного понимания и прибыли, в конце концов.
Насчëт Сергея Воронова... Не важно, в позиции он или нет, хотя я лично почти уверен, что он в позиции. Просто, в отличие от нас, Воронов рискует не деньгами, а репутацией, подумай об этом.
А Воронов то сам в бумаге? У него вода налита, никакой конкретики. Я никогда не торгую по чьим либо рассказам и советам.
Только мне не рассказывайте про ОВК. У меня пазл был сложен, но в августе сука, он почему то в один миг разложился. Два года работы с бумагой ОВК и анализ всей информации, которая более менее проскакивала, помогли мне не потерять, заработать.
Да, я знаю, что у тебя получилось заработать, и искренне тебя поздравлял и поздравляю! Дело же не в этом. А в нашей способности быть выдержанными и открытыми к любым мнениям. Это ведь залог ясного понимания и прибыли, в конце концов.
Насчëт Сергея Воронова... Не важно, в позиции он или нет, хотя я лично почти уверен, что он в позиции. Просто, в отличие от нас, Воронов рискует не деньгами, а репутацией, подумай об этом.
Какой репутацией. Он сегодня Воронов на форуме... Завтра будет Ивановым. Я только на этом форуме с 2015 года, и стольких здесь анализеров повидал. Сейчас ситуация шаткая в вагонах, и грезить здесь о чем то неправильно. Писал и ещё раз пишу, надо дождаться информации о цене и колличестве размещаемых доп.акций
Так не привычно, когда тебя обсуждают и ты это читаешь. Давайте, если кому интересно, я постараюсь прояснить некоторые моменты.
1. По поводу нахожусь я в бумаге или нет.
Многие заметили, что я давно сократил свое присутствие в открытых блогах и перестал публиковать свои сделки, портфель. У этого есть причина. Возможно кому-то она покажется странной, кому-то нет. Но она кроется в силе авторитета. Возможно, кто-то подумает, что это высокомерно, но есть связь между моими сделками и сделками тех, кто меня читает. Часть людей, которые читают совершают сделки исходя из моих действий, не анализируя, не имея опыта и бэкграунда. Скажу честно, не имея определённого опыта сейчас, я бы в ОВК не полез.
Таким образом причина, почему я стараюсь не говорить о своих сделках в опыте. Есть примеры это подтверждающие, те кто знает и находится на этом форуме меня поймут. Они видели многое своими глазами и видели когда люди не справляются с напряжением. Потому-что нет необходимой базы, то есть опыта. Его нужно наработать.
Нужны круг людей знает нахожусь я в позиции или нет. Если кому-то это надо будет узнать потом, когда все закончится, я могу все показать и объяснить, с доказательствами. Я ничего не скрываю. Но не сейчас. Причина описана.
2. По поводу "воды" и никакой конкретики
Должно быть понимание что я публикую и когда. Я публиковал свои мысли на периоды озвученные. Мысли, которые появились в открытом доступе, это часть рассуждений в процессе появления информации и объяснение позиции, причины принятия решения, логика.
Есть публичная информация, которая выходит в свое время. Информация по ОВК вышла в свое время. Это мои мысли и они были мыслями на тот момент. Зачем их публиковать? Возможно для кого-то это будет отправной точкой в получении опыта.
Конкретику в виду цифр справедливых цен тоже знают, те кому это надо.
Конкретику по ситуации? По этому поводу я вчера вел беседу с коллегами, просто процитирую
Работа аналитика не в том, чтобы угадать или дать конкретику, а она окажется не верной. Работа аналитика это возможность применить компетенцию в определённой ситуации как можно более точно.
Вот тот багаж который я накопил и стараюсь применить, более точно. И да, я не публиковал свежие мысли открыто, а они тоже есть. И мне нет в этом необходимости. Тем кому это интересно в курсе обо всех моих мыслях и позициях.
3. По поводу репутации.
Среди кого? В чьих глазах? Это вопрос. Я ведь не стремлюсь быть максимально публичным, мне достаточно 50 "мирмидонцев", братьев по оружию, с теми, которыми я по настоящему работаю. Мы обсуждаем, тренируемся, оттачиваем навыки. Делать это со всеми абсолютно не обязательно.
Так не привычно, когда тебя обсуждают и ты это читаешь. Давайте, если кому интересно, я постараюсь прояснить некоторые моменты.
1. По поводу нахожусь я в бумаге или нет.
Многие заметили, что я давно сократил свое присутствие в открытых блогах и перестал публиковать свои сделки, портфель. У этого есть причина. Возможно кому-то она покажется странной, кому-то нет. Но она кроется в силе авторитета. Возможно, кто-то подумает, что это высокомерно, но есть связь между моими сделками и сделками тех, кто меня читает. Часть людей, которые читают совершают сделки исходя из моих действий, не анализируя, не имея опыта и бэкграунда. Скажу честно, не имея определённого опыта сейчас, я бы в ОВК не полез.
Таким образом причина, почему я стараюсь не говорить о своих сделках в опыте. Есть примеры это подтверждающие, те кто знает и находится на этом форуме меня поймут. Они видели многое своими глазами и видели когда люди не справляются с напряжением. Потому-что нет необходимой базы, то есть опыта. Его нужно наработать.
Нужны круг людей знает нахожусь я в позиции или нет. Если кому-то это надо будет узнать потом, когда все закончится, я могу все показать и объяснить, с доказательствами. Я ничего не скрываю. Но не сейчас. Причина описана.
2. По поводу "воды" и никакой конкретики
Должно быть понимание что я публикую и когда. Я публиковал свои мысли на периоды озвученные. Мысли, которые появились в открытом доступе, это часть рассуждений в процессе появления информации и объяснение позиции, причины принятия решения, логика.
Есть публичная информация, которая выходит в свое время. Информация по ОВК вышла в свое время. Это мои мысли и они были мыслями на тот момент. Зачем их публиковать? Возможно для кого-то это будет отправной точкой в получении опыта.
Конкретику в виду цифр справедливых цен тоже знают, те кому это надо.
Конкретику по ситуации? По этому поводу я вчера вел беседу с коллегами, просто процитирую
Работа аналитика не в том, чтобы угадать или дать конкретику, а она окажется не верной. Работа аналитика это возможность применить компетенцию в определённой ситуации как можно более точно.
Вот тот багаж который я накопил и стараюсь применить, более точно. И да, я не публиковал свежие мысли открыто, а они тоже есть. И мне нет в этом необходимости. Тем кому это интересно в курсе обо всех моих мыслях и позициях.
3. По поводу репутации.
Среди кого? В чьих глазах? Это вопрос. Я ведь не стремлюсь быть максимально публичным, мне достаточно 50 "мирмидонцев", братьев по оружию, с теми, которыми я по настоящему работаю. Мы обсуждаем, тренируемся, оттачиваем навыки. Делать это со всеми абсолютно не обязательно.
Вы бы хоть представились в конце своего поста, а то там где надо встать, я может быть невежливо сижу..
Так не привычно, когда тебя обсуждают и ты это читаешь. Давайте, если кому интересно, я постараюсь прояснить некоторые моменты.
1. По поводу нахожусь я в бумаге или нет.
Многие заметили, что я давно сократил свое присутствие в открытых блогах и перестал публиковать свои сделки, портфель. У этого есть причина. Возможно кому-то она покажется странной, кому-то нет. Но она кроется в силе авторитета. Возможно, кто-то подумает, что это высокомерно, но есть связь между моими сделками и сделками тех, кто меня читает. Часть людей, которые читают совершают сделки исходя из моих действий, не анализируя, не имея опыта и бэкграунда. Скажу честно, не имея определённого опыта сейчас, я бы в ОВК не полез.
Таким образом причина, почему я стараюсь не говорить о своих сделках в опыте. Есть примеры это подтверждающие, те кто знает и находится на этом форуме меня поймут. Они видели многое своими глазами и видели когда люди не справляются с напряжением. Потому-что нет необходимой базы, то есть опыта. Его нужно наработать.
Нужны круг людей знает нахожусь я в позиции или нет. Если кому-то это надо будет узнать потом, когда все закончится, я могу все показать и объяснить, с доказательствами. Я ничего не скрываю. Но не сейчас. Причина описана.
2. По поводу "воды" и никакой конкретики
Должно быть понимание что я публикую и когда. Я публиковал свои мысли на периоды озвученные. Мысли, которые появились в открытом доступе, это часть рассуждений в процессе появления информации и объяснение позиции, причины принятия решения, логика.
Есть публичная информация, которая выходит в свое время. Информация по ОВК вышла в свое время. Это мои мысли и они были мыслями на тот момент. Зачем их публиковать? Возможно для кого-то это будет отправной точкой в получении опыта.
Конкретику в виду цифр справедливых цен тоже знают, те кому это надо.
Конкретику по ситуации? По этому поводу я вчера вел беседу с коллегами, просто процитирую
Работа аналитика не в том, чтобы угадать или дать конкретику, а она окажется не верной. Работа аналитика это возможность применить компетенцию в определённой ситуации как можно более точно.
Вот тот багаж который я накопил и стараюсь применить, более точно. И да, я не публиковал свежие мысли открыто, а они тоже есть. И мне нет в этом необходимости. Тем кому это интересно в курсе обо всех моих мыслях и позициях.
3. По поводу репутации.
Среди кого? В чьих глазах? Это вопрос. Я ведь не стремлюсь быть максимально публичным, мне достаточно 50 "мирмидонцев", братьев по оружию, с теми, которыми я по настоящему работаю. Мы обсуждаем, тренируемся, оттачиваем навыки. Делать это со всеми абсолютно не обязательно.
Вы бы хоть представились в конце своего поста, а то там где надо встать, я невежливо сижу..
Так не привычно, когда тебя обсуждают и ты это читаешь. Давайте, если кому интересно, я постараюсь прояснить некоторые моменты.
1. По поводу нахожусь я в бумаге или нет.
Многие заметили, что я давно сократил свое присутствие в открытых блогах и перестал публиковать свои сделки, портфель. У этого есть причина. Возможно кому-то она покажется странной, кому-то нет. Но она кроется в силе авторитета. Возможно, кто-то подумает, что это высокомерно, но есть связь между моими сделками и сделками тех, кто меня читает. Часть людей, которые читают совершают сделки исходя из моих действий, не анализируя, не имея опыта и бэкграунда. Скажу честно, не имея определённого опыта сейчас, я бы в ОВК не полез.
Таким образом причина, почему я стараюсь не говорить о своих сделках в опыте. Есть примеры это подтверждающие, те кто знает и находится на этом форуме меня поймут. Они видели многое своими глазами и видели когда люди не справляются с напряжением. Потому-что нет необходимой базы, то есть опыта. Его нужно наработать.
Нужны круг людей знает нахожусь я в позиции или нет. Если кому-то это надо будет узнать потом, когда все закончится, я могу все показать и объяснить, с доказательствами. Я ничего не скрываю. Но не сейчас. Причина описана.
2. По поводу "воды" и никакой конкретики
Должно быть понимание что я публикую и когда. Я публиковал свои мысли на периоды озвученные. Мысли, которые появились в открытом доступе, это часть рассуждений в процессе появления информации и объяснение позиции, причины принятия решения, логика.
Есть публичная информация, которая выходит в свое время. Информация по ОВК вышла в свое время. Это мои мысли и они были мыслями на тот момент. Зачем их публиковать? Возможно для кого-то это будет отправной точкой в получении опыта.
Конкретику в виду цифр справедливых цен тоже знают, те кому это надо.
Конкретику по ситуации? По этому поводу я вчера вел беседу с коллегами, просто процитирую
Работа аналитика не в том, чтобы угадать или дать конкретику, а она окажется не верной. Работа аналитика это возможность применить компетенцию в определённой ситуации как можно более точно.
Вот тот багаж который я накопил и стараюсь применить, более точно. И да, я не публиковал свежие мысли открыто, а они тоже есть. И мне нет в этом необходимости. Тем кому это интересно в курсе обо всех моих мыслях и позициях.
3. По поводу репутации.
Среди кого? В чьих глазах? Это вопрос. Я ведь не стремлюсь быть максимально публичным, мне достаточно 50 "мирмидонцев", братьев по оружию, с теми, которыми я по настоящему работаю. Мы обсуждаем, тренируемся, оттачиваем навыки. Делать это со всеми абсолютно не обязательно.
Вы бы хоть представились в конце своего поста, а то там где надо встать, я невежливо сижу..
Был Воронов, стал Трикстер Кутх Вы что не узнаете его в гриме. Обещал Ивановым не становиться. К Ивановым меньше доверия.
"Мифический герой ительменских сказок ворон Кутх наряду с «культурными» деяниями мироустроителя свободно совершает множество плутовских проделок и шуток. Он — творец, обманщик и простак одновременно"
Вы бы хоть представились в конце своего поста, а то там где надо встать, я невежливо сижу..
Был Воронов, стал Трикстер Кутх Вы что не узнаете его в гриме. Обещал Ивановым не становиться. К Ивановым меньше доверия.
"Мифический герой ительменских сказок ворон Кутх наряду с «культурными» деяниями мироустроителя свободно совершает множество плутовских проделок и шуток. Он — творец, обманщик и простак одновременно"
Так не привычно, когда тебя обсуждают и ты это читаешь. Давайте, если кому интересно, я постараюсь прояснить некоторые моменты.
1. По поводу нахожусь я в бумаге или нет.
Многие заметили, что я давно сократил свое присутствие в открытых блогах и перестал публиковать свои сделки, портфель. У этого есть причина. Возможно кому-то она покажется странной, кому-то нет. Но она кроется в силе авторитета. Возможно, кто-то подумает, что это высокомерно, но есть связь между моими сделками и сделками тех, кто меня читает. Часть людей, которые читают совершают сделки исходя из моих действий, не анализируя, не имея опыта и бэкграунда. Скажу честно, не имея определённого опыта сейчас, я бы в ОВК не полез.
Таким образом причина, почему я стараюсь не говорить о своих сделках в опыте. Есть примеры это подтверждающие, те кто знает и находится на этом форуме меня поймут. Они видели многое своими глазами и видели когда люди не справляются с напряжением. Потому-что нет необходимой базы, то есть опыта. Его нужно наработать.
Нужны круг людей знает нахожусь я в позиции или нет. Если кому-то это надо будет узнать потом, когда все закончится, я могу все показать и объяснить, с доказательствами. Я ничего не скрываю. Но не сейчас. Причина описана.
2. По поводу "воды" и никакой конкретики
Должно быть понимание что я публикую и когда. Я публиковал свои мысли на периоды озвученные. Мысли, которые появились в открытом доступе, это часть рассуждений в процессе появления информации и объяснение позиции, причины принятия решения, логика.
Есть публичная информация, которая выходит в свое время. Информация по ОВК вышла в свое время. Это мои мысли и они были мыслями на тот момент. Зачем их публиковать? Возможно для кого-то это будет отправной точкой в получении опыта.
Конкретику в виду цифр справедливых цен тоже знают, те кому это надо.
Конкретику по ситуации? По этому поводу я вчера вел беседу с коллегами, просто процитирую
Работа аналитика не в том, чтобы угадать или дать конкретику, а она окажется не верной. Работа аналитика это возможность применить компетенцию в определённой ситуации как можно более точно.
Вот тот багаж который я накопил и стараюсь применить, более точно. И да, я не публиковал свежие мысли открыто, а они тоже есть. И мне нет в этом необходимости. Тем кому это интересно в курсе обо всех моих мыслях и позициях.
3. По поводу репутации.
Среди кого? В чьих глазах? Это вопрос. Я ведь не стремлюсь быть максимально публичным, мне достаточно 50 "мирмидонцев", братьев по оружию, с теми, которыми я по настоящему работаю. Мы обсуждаем, тренируемся, оттачиваем навыки. Делать это со всеми абсолютно не обязательно.
Так не привычно, когда тебя обсуждают и ты это читаешь. Давайте, если кому интересно, я постараюсь прояснить некоторые моменты.
1. По поводу нахожусь я в бумаге или нет.
Многие заметили, что я давно сократил свое присутствие в открытых блогах и перестал публиковать свои сделки, портфель. У этого есть причина. Возможно кому-то она покажется странной, кому-то нет. Но она кроется в силе авторитета. Возможно, кто-то подумает, что это высокомерно, но есть связь между моими сделками и сделками тех, кто меня читает. Часть людей, которые читают совершают сделки исходя из моих действий, не анализируя, не имея опыта и бэкграунда. Скажу честно, не имея определённого опыта сейчас, я бы в ОВК не полез.
Таким образом причина, почему я стараюсь не говорить о своих сделках в опыте. Есть примеры это подтверждающие, те кто знает и находится на этом форуме меня поймут. Они видели многое своими глазами и видели когда люди не справляются с напряжением. Потому-что нет необходимой базы, то есть опыта. Его нужно наработать.
Нужны круг людей знает нахожусь я в позиции или нет. Если кому-то это надо будет узнать потом, когда все закончится, я могу все показать и объяснить, с доказательствами. Я ничего не скрываю. Но не сейчас. Причина описана.
2. По поводу "воды" и никакой конкретики
Должно быть понимание что я публикую и когда. Я публиковал свои мысли на периоды озвученные. Мысли, которые появились в открытом доступе, это часть рассуждений в процессе появления информации и объяснение позиции, причины принятия решения, логика.
Есть публичная информация, которая выходит в свое время. Информация по ОВК вышла в свое время. Это мои мысли и они были мыслями на тот момент. Зачем их публиковать? Возможно для кого-то это будет отправной точкой в получении опыта.
Конкретику в виду цифр справедливых цен тоже знают, те кому это надо.
Конкретику по ситуации? По этому поводу я вчера вел беседу с коллегами, просто процитирую
Работа аналитика не в том, чтобы угадать или дать конкретику, а она окажется не верной. Работа аналитика это возможность применить компетенцию в определённой ситуации как можно более точно.
Вот тот багаж который я накопил и стараюсь применить, более точно. И да, я не публиковал свежие мысли открыто, а они тоже есть. И мне нет в этом необходимости. Тем кому это интересно в курсе обо всех моих мыслях и позициях.
3. По поводу репутации.
Среди кого? В чьих глазах? Это вопрос. Я ведь не стремлюсь быть максимально публичным, мне достаточно 50 "мирмидонцев", братьев по оружию, с теми, которыми я по настоящему работаю. Мы обсуждаем, тренируемся, оттачиваем навыки. Делать это со всеми абсолютно не обязательно.
4. Ивановым не буду, точно
И да... мы не признания ищем, а ОПЫТ
что за новая секта, а я не в курсе
Главное, видимо о старых в курсе. Этого достаточно
Главное, видимо о старых в курсе. Этого достаточно
Вот что выдал ЧайGPT:
Трикстер Кутх (англ. Trickster Kooth) - персонаж из популярной американской комикс-серии "Хоместак". Эта комикс-серия была создана американским автором Эндрю Хассом в 2009 году и публиковалась в Интернете. "Хоместак" известен своими нестандартными историческими, фантастическими и комическими элементами, а также своей интерактивной природой, которая включает в себя множество ссылок, шуток и мета-юмора.
Трикстер Кутх - один из персонажей "Хоместак", который появился во втором акте комикса и занимает важное место во вселенной "Хоместак". Этот персонаж представляет собой комбинацию нескольких других персонажей и стилей из комикса, и он известен своим ярким и нелепым обликом, который включает в себя яркую одежду и красочные аксессуары.
Трикстер Кутх стал одним из наиболее узнаваемых и популярных персонажей в мире "Хоместак" и является частью богатой канонической истории и мифологии этой комикс-серии.
Я кстати, на отскоке в последний раз видел офера с единичками. Сигналят суки друг другу. Сейчас цена закроется на 111.1р Это цель коррекции. Видимо дно для этого #овна
Главное, видимо о старых в курсе. Этого достаточно
Вот что выдал ЧайGPT:
Трикстер Кутх (англ. Trickster Kooth) - персонаж из популярной американской комикс-серии "Хоместак". Эта комикс-серия была создана американским автором Эндрю Хассом в 2009 году и публиковалась в Интернете. "Хоместак" известен своими нестандартными историческими, фантастическими и комическими элементами, а также своей интерактивной природой, которая включает в себя множество ссылок, шуток и мета-юмора.
Трикстер Кутх - один из персонажей "Хоместак", который появился во втором акте комикса и занимает важное место во вселенной "Хоместак". Этот персонаж представляет собой комбинацию нескольких других персонажей и стилей из комикса, и он известен своим ярким и нелепым обликом, который включает в себя яркую одежду и красочные аксессуары.
Трикстер Кутх стал одним из наиболее узнаваемых и популярных персонажей в мире "Хоместак" и является частью богатой канонической истории и мифологии этой комикс-серии.
Я комиксы не читаю. Версия Ивана правильная. Кутх персонаж ительменских сказок. Кутх - отсылка к фамилии. Это для того, чтобы не быть Ивановым. Трикстер - это архетип, образ мышления, отношение к жизни.
У каждого свой архетип) и да, совпадение что Кутх был трикстером. Поэтому так вышло
Тут как-то написали:
"...Это театр! Зарабатывать деньги следует с удовольствием, а иначе -- зачем!?"
Мир таков какой он есть. Кто-то его принимает, кто-то нет, кто-то находится в иллюзии. Что делает архетип трикстера? Он старается поменять мир к лучшему, как ему кажется, но своими методами, не всем понятными и ясными. Трикстера нельзя характеризовать как положительного или отрицательного персонажа. В нем есть черты обоих.
Трикстеры как правило антагонисты, не главные герои. И в этом театре очень далеко не я главный герой, но тоже играю свою роль. Трикстеры приходят в нужный момент, вопрос в том, кто в каком мире хочет находиться? В мире казино, мире иллюзий или ...
Трикстер Кутх (англ. Trickster Kooth) - персонаж из популярной американской комикс-серии "Хоместак". Эта комикс-серия была создана американским автором Эндрю Хассом в 2009 году и публиковалась в Интернете. "Хоместак" известен своими нестандартными историческими, фантастическими и комическими элементами, а также своей интерактивной природой, которая включает в себя множество ссылок, шуток и мета-юмора.
Трикстер Кутх - один из персонажей "Хоместак", который появился во втором акте комикса и занимает важное место во вселенной "Хоместак". Этот персонаж представляет собой комбинацию нескольких других персонажей и стилей из комикса, и он известен своим ярким и нелепым обликом, который включает в себя яркую одежду и красочные аксессуары.
Трикстер Кутх стал одним из наиболее узнаваемых и популярных персонажей в мире "Хоместак" и является частью богатой канонической истории и мифологии этой комикс-серии.
Я комиксы не читаю. Версия Ивана правильная. Кутх персонаж ительменских сказок. Кутх - отсылка к фамилии. Это для того, чтобы не быть Ивановым. Трикстер - это архетип, образ мышления, отношение к жизни.
У каждого свой архетип) и да, совпадение что Кутх был трикстером. Поэтому так вышло
Тут как-то написали:
"...Это театр! Зарабатывать деньги следует с удовольствием, а иначе -- зачем!?"
Мир таков какой он есть. Кто-то его принимает, кто-то нет, кто-то находится в иллюзии. Что делает архетип трикстера? Он старается поменять мир к лучшему, как ему кажется, но своими методами, не всем понятными и ясными.
Трикстеры как правило антагонисты, не главные герои. И в этом театре очень далеко не я главный герой, но тоже играю свою роль. Трикстеры приходят в нужный момент, вопрос в том, кто в каком мире хочет находиться? В мире казино, мире иллюзий или ...
Трикстер, он же trickster - обманщик, мошенник (с англ.) . Тут только одно совпадение: мошенник Ворон Перефразирую слова Наш Паровоз: "...Это театр! Зарабатывать деньги следует с Умом удовольствием, а иначе -- зачем!?"
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
