блин попробуйте хоть раз найти блоггера атеиста. ну чисто для прикола, просто чтобы сменить чуть восприятие и была коллекция разных подходов. чтош вы все время то кришнаитов то еще как, этот вообще старовер походу что ли которые иван чай продвигают?
про жилье он сказал что "рынок аренды" рухнул на 40%, ну тут совершенно точно это неправда. как там этот рынок не считай не получится наверное даже 20%. но если формально то в мск наверняка в элитном сегменте можно найти падение на 40% по аренде, это типа была квартира за 550 тыс в месяц а стала например 350 или 300. или там была 300 стала 200. или была 1.2 ляма стала 750. но это никак вообще не связано с тем что обычные жители москвы платят за аренду. обычном сегменте говорят какие то снижения есть но в пределах может 5-10% и то не везде и ессно не для тех кто уже снимает.
Вы постоянно жалуетесь на неназванных респондентов которые вас пугают мол "порвано в клочья", " все рухнуло" и т.д. Демуру 10 летней давности, как родного цитируете. Изо дня в день. Не рвите себе душу! Зачем вы общаетесь в этом кругу? Есть "1 канал", красавица Симонян, мудрец Соловьев. Вам лучше туда!
блин попробуйте хоть раз найти блоггера атеиста. ну чисто для прикола, просто чтобы сменить чуть восприятие и была коллекция разных подходов. чтош вы все время то кришнаитов то еще как, этот вообще старовер походу что ли которые иван чай продвигают?
про жилье он сказал что "рынок аренды" рухнул на 40%, ну тут совершенно точно это неправда. как там этот рынок не считай не получится наверное даже 20%. но если формально то в мск наверняка в элитном сегменте можно найти падение на 40% по аренде, это типа была квартира за 550 тыс в месяц а стала например 350 или 300. или там была 300 стала 200. или была 1.2 ляма стала 750. но это никак вообще не связано с тем что обычные жители москвы платят за аренду. обычном сегменте говорят какие то снижения есть но в пределах может 5-10% и то не везде и ессно не для тех кто уже снимает.
Вы постоянно жалуетесь на неназванных респондентов которые вас пугают мол "порвано в клочья", " все рухнуло" и т.д. Демуру 10 летней давности, как родного цитируете. Изо дня в день. Не рвите себе душу! Зачем вы общаетесь в этом кругу? Есть "1 канал", красавица Симонян, мудрец Соловьев. Вам лучше туда!
почему не названных, вот выше про "все рухнуло" говорит конкретный блоггер, ссылка на его ютуб.
Вам я в ответ на ваши заявления что "демура таких прогнозов не давал" показал статью не 10 а 5 летней давности. и вы как-то слились, комментариев от вас не поступило. признали свою ошибку надеюсь?
с философией Херальд у тебя проблемы )) занимаешься идолопоклонничеством, мозгами на досуге пораскинь .... не трожь лучше тему о вечном , сам же на грабли наступишь ..... Это когда творятся ложные кумиры.
Всем доброго утра .....
да я вам не говорю ваши убеждения менять, боже упаси. я посоветовал блоггера найти хоть раз не связанного с вот этим вот всем. чисто вот для разнообразия.
блин попробуйте хоть раз найти блоггера атеиста. ну чисто для прикола, просто чтобы сменить чуть восприятие и была коллекция разных подходов. чтош вы все время то кришнаитов то еще как, этот вообще старовер походу что ли которые иван чай продвигают?
про жилье он сказал что "рынок аренды" рухнул на 40%, ну тут совершенно точно это неправда. как там этот рынок не считай не получится наверное даже 20%. но если формально то в мск наверняка в элитном сегменте можно найти падение на 40% по аренде, это типа была квартира за 550 тыс в месяц а стала например 350 или 300. или там была 300 стала 200. или была 1.2 ляма стала 750. но это никак вообще не связано с тем что обычные жители москвы платят за аренду. обычном сегменте говорят какие то снижения есть но в пределах может 5-10% и то не везде и ессно не для тех кто уже снимает.
Вы постоянно жалуетесь на неназванных респондентов которые вас пугают мол "порвано в клочья", " все рухнуло" и т.д. Демуру 10 летней давности, как родного цитируете. Изо дня в день. Не рвите себе душу! Зачем вы общаетесь в этом кругу? Есть "1 канал", красавица Симонян, мудрец Соловьев. Вам лучше туда!
про Демуру смотрите какая мысль важная. если я вам процитирую Демуру вчерашнего (а он не отличается от 5 летнего или 10 летнего особо) вы сможете изворачиваться и извиваться на тему "ну еще время не прошло, может его прогноз сбудется, все только начинается, давайте подождем". а прогнозы пятилетней давности не дают такой возможности, там как бы все четко видно.
я вот забыл спросить, я без подвоха, как вы думаете, сколько лет тут на ветке ждут доллар по 150 и по 200? или давайте расшырим облать так сказать применения. как вы думаете, сколько лет вообще в принципе разные люди ждут доллар по 150 и по 200?) ну фанаты демуры например, с 2006 года.
отдаете ли вы отчет что предлагаете подождать 150 и 200 людям, прождавшим значимую часть своей жизни? или вы думете что они еще не ждали а тут возьмут и начнут ждать?
Ниразу, ни на ветке, ни у Демуры, не было совета ждать доллар до какой-то цены. Это событие прогнозировалось как неизбежный факт. Мало того и Демура и большинство ветки прогнозирует, что рост доллара- явление как перманентное, так и неизбежное. А там хочешь жди 150, хочешь 1000.
Еще раз для Герольда. У рубля "дна" нет. Вот основной посыл. Читайте внимательней.
Ниразу, ни на ветке, ни у Демуры, не было совета ждать доллар до какой-то цены. Это событие прогнозировалось как неизбежный факт. Мало того и Демура и большинство ветки прогнозирует, что рост доллара- явление как перманентное, так и неизбежное. А там хочешь жди 150, хочешь 1000.
Еще раз для Герольда. У рубля "дна" нет. Вот основной посыл. Читайте внимательней.
еще раз для Настоящего Корбена Далласа. дна нету ни у одного товара или валюты, есть спрос и предложение. это трюизм в котором нету особого смысла. а конкретный вопрос к вам был такой. вы изволили утверждать что Демура "такого не говорил". я привел вам прогнозы где он достаточно вольно обращается со сроками полных коллапсов и называет уровни не только по рублю но и по нефти и прочие прогнозы. судя по тому что от комментариев вы увиливаете - типа слились но признавать ошибку боязно? ну как бы да, у людей с недостатком критического мышления есть такая проблема - боязно признавать ошибку т.к. мысль изначально не своя собственная, а почерпнутая у Демуры или еще кого. если ее признать ошибкой то где взять тогда другую мысль? не самому же ее думать
блин попробуйте хоть раз найти блоггера атеиста. ну чисто для прикола, просто чтобы сменить чуть восприятие и была коллекция разных подходов. чтош вы все время то кришнаитов то еще как, этот вообще старовер походу что ли которые иван чай продвигают?
про жилье он сказал что "рынок аренды" рухнул на 40%, ну тут совершенно точно это неправда. как там этот рынок не считай не получится наверное даже 20%. но если формально то в мск наверняка в элитном сегменте можно найти падение на 40% по аренде, это типа была квартира за 550 тыс в месяц а стала например 350 или 300. или там была 300 стала 200. или была 1.2 ляма стала 750. но это никак вообще не связано с тем что обычные жители москвы платят за аренду. обычном сегменте говорят какие то снижения есть но в пределах может 5-10% и то не везде и ессно не для тех кто уже снимает.
Не рвите себе душу! Зачем вы общаетесь в этом кругу? Есть "1 канал", красавица Симонян, мудрец Соловьев. Вам лучше туда!
вот на это отдельно отвечу. Я избегаю популярных лидеров мнений и СМИ, вещающих на широкую аудиторию, не обладающую собственным критическим мышлением. примеры лидеров мнений: Симоньян, Демура, Соловьев, Левченко, Киселев, Потапенко. эти люди не дают качественные данные а просто вещают для развлечения аудитории ну и подают уже готовые упрощенные (и оттого некорректные) пережеванные мысли этой аудитории для некритического восприятия, чтобы аудитории самой жевать не пришлось. зато получают много плюсиков и благодарных комментариев во всех соцсетях.
пример такой аудитории - Вы вот как раз, в случае с Демурой. Есть и у Симоньян такие же Корбены Далласы, и у Потапенко, и у Соловьева.
примеры СМИ первый канал, rosbalt, россия 24, Дождь, russia today.
поэтому я их сам стараюсь не смотреть и другим не советую. плохо когда что-то из вышеперечисленного (и не перечисленного такого же плана) попадает на ветку. но раньше на ветке были и нормальные материалы.
Герольд ! Еще раз прочитайте мое исходное сообщение! Там всего 45 слов. Фразы "такого-го Демура не говорил" -там нет. Соберитесь! Говорил! Всего Демуру не читал, но про рост доллара я слышал.
Герольд ! Еще раз прочитайте мое исходное сообщение! Там всего 45 слов. Фразы "такого-го Демура не говорил" -там нет. Соберитесь! Говорил! Всего Демуру не читал, но про рост доллара я слышал.
я вам это сообщение цитировал с выделением даже. еще раз процитировать? зачем было утверждать такое про Демуру, если вы не уверены. вы говорите свои мысли лучше.
сказали бы : "смотрите, Геральд, я не знаю что там Демура говорил, в приведенной вами статье он очевидно сильно ошибся в прогнозах, но это его прогнозы. А моя, Корбена Далласа мысль такая: рубль будет падать, а в какие сроки и насколько резко он будет падать я в отличие от Демуры не прогнозирую".
я бы вам просто руку пожал и все.
а вы зачем то ссылаетесь на то что Демура так не говорил и второй момент что на ветке так не говорили. вот к ветке мы еще потом вернемся.
ссылались бы на свои мысли.
а то получается: Вы: Демура так не говорил я: вот статья Вы: я всего Демуру не читал, не знаю, мало ли чего там. но рубль будет падать.
P.S. тут речь как раз о том что Демура не просто говорит что рубль будет когда-то там падать в отдаленном будущем. он это говорит про ближайшие сроки и ошибается, ессно, постоянно. Вот кстати недавно его спросили про рубль и он ответил "сейчас все неопределенно, я не знаю что будет". это нормальный ответ. но это не перекроет остальные его прогнозы.
Герольд ! Еще раз прочитайте мое исходное сообщение! Там всего 45 слов. Фразы "такого-го Демура не говорил" -там нет. Соберитесь! Говорил! Всего Демуру не читал, но про рост доллара я слышал.
я вам это сообщение цитировал с выделением даже. еще раз процитировать? зачем было утверждать такое про Демуру, если вы не уверены. вы говорите свои мысли лучше.
сказали бы : "смотрите, Геральд, я не знаю что там Демура говорил, в приведенной вами статье он очевидно сильно ошибся в прогнозах, но это его прогнозы. А моя, Корбена Далласа мысль такая: рубль будет падать, а в какие сроки и насколько резко он будет падать я в отличие от Демуры не прогнозирую".
я бы вам просто руку пожал и все.
а вы зачем то ссылаетесь на то что Демура так не говорил и второй момент что на ветке так не говорили. вот к ветке мы еще потом вернемся.
ссылались бы на свои мысли.
а то получается: Вы: Демура так не говорил я: вот статья Вы: я всего Демуру не читал, не знаю, мало ли чего там. но рубль будет падать.
P.S. тут речь как раз о том что Демура не просто говорит что рубль будет когда-то там падать в отдаленном будущем. он это говорит про ближайшие сроки и ошибается, ессно, постоянно. Вот кстати недавно его спросили про рубль и он ответил "сейчас все неопределенно, я не знаю что будет". это нормальный ответ. но это не перекроет остальные его прогнозы.
Вот и пришли к консенсусу. ( а к Демуре и прочим аналитикам -относитесь с некоторой долей скепсиса, нет Пророка в своем отечестве)
я вам это сообщение цитировал с выделением даже. еще раз процитировать? зачем было утверждать такое про Демуру, если вы не уверены. вы говорите свои мысли лучше.
сказали бы : "смотрите, Геральд, я не знаю что там Демура говорил, в приведенной вами статье он очевидно сильно ошибся в прогнозах, но это его прогнозы. А моя, Корбена Далласа мысль такая: рубль будет падать, а в какие сроки и насколько резко он будет падать я в отличие от Демуры не прогнозирую".
я бы вам просто руку пожал и все.
а вы зачем то ссылаетесь на то что Демура так не говорил и второй момент что на ветке так не говорили. вот к ветке мы еще потом вернемся.
ссылались бы на свои мысли.
а то получается: Вы: Демура так не говорил я: вот статья Вы: я всего Демуру не читал, не знаю, мало ли чего там. но рубль будет падать.
P.S. тут речь как раз о том что Демура не просто говорит что рубль будет когда-то там падать в отдаленном будущем. он это говорит про ближайшие сроки и ошибается, ессно, постоянно. Вот кстати недавно его спросили про рубль и он ответил "сейчас все неопределенно, я не знаю что будет". это нормальный ответ. но это не перекроет остальные его прогнозы.
Вот и пришли к консенсусу. ( а к Демуре и прочим аналитикам -относитесь с некоторой долей скепсиса, нет Пророка в своем отечестве)
да мы бы вообще не спорили если бы вы в своем сообщении не сказали "Ни разу". у вас получилось "Ни разу не говорил" в отношении кучи лиц - и Демуры и всей ветки. а это как раз говорили (наряду со многим другим). А потом вы говорите "всего Демуру не читал", но при этом " Ни разу ". Вообще мне кажется моветон (и одновременно совет - не делайте так) говорить "ниразу" про другого человека, если это не ваш кумир про которого вы реально знаете все вплоть до анализов.
у меня все просто - если я говорю что кто-то чего то сказал, я это значит сам видел. Если кто говорит что рубль будет ослабляться в долгосрочной перспективе - вопросов нету. если говорят абстракции "все только начинается" которые еще и не сбываются - тут сразу куча вопросов.
вы кстати просили еще и примеров прогнозов с ветки "все только начинается". я там выше привел пару... веселых... могу повторить чтобы не искать.
я вот забыл спросить, я без подвоха, как вы думаете, сколько лет тут на ветке ждут доллар по 150 и по 200? или давайте расшырим облать так сказать применения. как вы думаете, сколько лет вообще в принципе разные люди ждут доллар по 150 и по 200?) ну фанаты демуры например, с 2006 года.
отдаете ли вы отчет что предлагаете подождать 150 и 200 людям, прождавшим значимую часть своей жизни? или вы думете что они еще не ждали а тут возьмут и начнут ждать?
Ниразу, ни на ветке, ни у Демуры, не было совета ждать доллар до какой-то цены. Это событие прогнозировалось как неизбежный факт. Мало того и Демура и большинство ветки прогнозирует, что рост доллара- явление как перманентное, так и неизбежное. А там хочешь жди 150, хочешь 1000.
Вы упорно не хотите прочитать мое исходное сообщение. Ни разу не было СОВЕТА ждать.
Временные рамки штука сложная, время может сжиматься и расширяться. Поэтому все прогнозы дают лишь понимание происходящего, но никак не временные рамки. Вот многие думают, что СССР развалился 30 лет назад хотя это не так. Процесс развала идет до сих пор сейчас он вошел в очередную критическую стадию. Сколько это продлится никто опять же не знает, но понятно что процесс идет и ничем хорошим это не закончится. Возможно будет резкое ускорение или продолжение вялотекущей деградации.
Я вот тоже не понимаю, чего спорить? Двадцать лет после начала развала союза страну дружно разворовывали всем миром. К 14-му году таки разворовали и все как во времена Толстого - начали топить за патриотизм. Опять включили старые песни о главном, что кругом одни враги и все хотят захватить наши ресурсы(которые мы и так прекрасно поставляли). В итоге дотопились до международной изоляции и полной жопы, но мало кто об этом пока догадывается. Все идут в последний смертный бой с мировым злом Хотели как лучше, а получилось как всегда. И никаких аналитиков не надо, чтобы это понять...
Налоговая служба Британии намерена отозвать у Мосбиржи статус признанной фондовой биржи
Это означает, что у инвесторов не будет доступа к определённым налоговым выгодам в будущем, когда они будут торговаться на Московской бирже, хотя уже существующие инвестиции будут защищены. Статус признанной фондовой биржи присваивается для налоговых целей, чтобы квалифицировать фондовые рынки.
Ценные бумаги, которые торгуются на признанных фондовых биржах, пользуются определёнными налоговыми льготами.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
