Для Китая это означает, что фазового перехода не будет. Китай остается фабрикой мира, для которой самый страшный враг – богатый рабочий: рост себестоимости в Китае будет делать физическое производство в других странах выгоднее, а снижение доли труда в себестоимости продукта будет подрывать основу «Китайского чуда», к которому сотни миллионов причастных китайцев относятся лояльно только пока оно дает зарабатывать. Но фокус современного кривого-косого, зажатого между бюрократами-охранителями сверху и потребителями пособий снизу западного капитализма в том и заключается, что он органично трансформируется (почти уже) в информационный, устойчиво обеспечивая при этом сохранение фантастически высокой доли добавленной стоимости в своих руках, а всем «неприсоединившимся», «идущим особым путем» и прочим «вставшим с колен» оставляя роль сырьевых или производственных придатков, причем не (не дай бог!) насильно, а по их, последних, доброй воле – в обмен на сохранение этими реликтами старых политических систем, для которых информационный капитализм вреден как воздух для бактерии столбняка.
Это означает, что никакой экстраполяции процентов у Китая не случится. 5-6% сегодня превратятся сравнительно быстро в 3-4%, потом – в 2-3%, а потом начнутся проблемы внутриполитического плана, сепаратистские проблемы, угроза радикальных регрессивных сил (которые захотят вернуть Китай к прошлому – но не к Дэну, а к Мао). 600-800 долларов в год на человека прироста ВВП (в долларах 21 года) останутся рекордом, какой-нибудь 2025 год станет для Китая в экономическом смысле чем-то похожим на то, чем стал 1913 для России. Ну а США покамест будут стагнировать, создавая по 1500 долларов ВВП на человека в год – стабильно и под дружный хор могильщиков Запада.
Вышесказанное не является инвестиционным советом, но всё таки…
Доля юаня в международных расчетах выросла до рекордных 3,2% - SWIFT Нью-Йорк. 17 февраля. ИНТЕРФАКС - Доля юаня в международных расчетах в январе 2022 года выросла до рекордных 3,2%, свидетельствуют данные расчетной системы SWIFT. Для сравнения: в декабре прошлого года она составляла 2,7%, в ноябре - 2,14% Доля доллара, который остается лидером, в январе уменьшилась до 39,92% с 40,51% в декабре. Такими темпами у амеров доллары скоро никто брать не будет. Хорошо санкции работают?
Раскрыт уровень госдолга Китая
Долги местных властей Китая достигли 8,2 триллиона долларов США
Экономисты из Goldman Sachs раскрыли уровень госдолга местных властей Китая. Как сообщает Bloomberg, обязательства достигли 8,2 триллиона долларов. Эта сумма равна половине ВВП Китая.
Отчет экспертов показывает, что общий долг органов местного самоуправления вырос с 16 триллионов юаней (2,47 триллиона долларов) в 2013 году до 53 триллионов юаней (8,2 триллиона долларов США) к концу 2020 года. Выпуск облигаций местными властями — это инструмент, с помощью которого страны могут занимать деньги, не отражая их в балансах, но финансовые рынки рассматривают такую задолженность как обязательство государства.
Уход от доллара?Ну ну...Китай весь в долгах,как в шелках перед США.
Чушь не пиши! Долг Китая, как и штатов в национальной валюте, т. е в юанях. И это штаты должны Китаю 1 трлн. долларов, а не Китай. А, про 50% долга от ВВП вообще насмешил, ты у штатов глянь на процент долга-уже выше 124% от ВВП. https://usdebtclock.org/
значит надо внимательно следить за зданием, если носилки перед заседанием принесут, то всё, конец. На самом деле 0,25% сейчас эффекта не даст, а рынок упадёт что от 0,25% что от 2% одинаково.
Если будет 2% то насдак -15 процев сразу. Там п на е 40-50 у контор и долгов как шелков. Им до норм цифр вроде 15-20 если в 3 раза сложиться нужно.
да, насдаку давно пора сложиться, пузырище ещё то. Там и тех кто в кэше сидит без долгов много - им тоже несладко будет, инфляция кэш пожрёт.
Долги местных властей Китая достигли 8,2 триллиона долларов США
Экономисты из Goldman Sachs раскрыли уровень госдолга местных властей Китая. Как сообщает Bloomberg, обязательства достигли 8,2 триллиона долларов. Эта сумма равна половине ВВП Китая.
Отчет экспертов показывает, что общий долг органов местного самоуправления вырос с 16 триллионов юаней (2,47 триллиона долларов) в 2013 году до 53 триллионов юаней (8,2 триллиона долларов США) к концу 2020 года. Выпуск облигаций местными властями — это инструмент, с помощью которого страны могут занимать деньги, не отражая их в балансах, но финансовые рынки рассматривают такую задолженность как обязательство государства.
Уход от доллара?Ну ну...Китай весь в долгах,как в шелках перед США.
Чушь не пиши! Долг Китая, как и штатов в национальной валюте, т. е в юанях. И это штаты должны Китаю 1 трлн. долларов, а не Китай. А, про 50% долга от ВВП вообще насмешил, ты у штатов глянь на процент долга-уже выше 125% от ВВП. https://usdebtclock.org/
А вот тебе и про триллион. Жалкая угроза
Известно, что Китай является держателем долговых обязательств США, примерно на сумму в триллион долларов. И недавно прошла информация, что китайское правительство может выбросить долговые обязательства США, угрожая Америке, которая всерьез задумалась заставить Китай заплатить за пандемию. Однако есть любопытный момент в этой истории - США тоже владеют долговыми обязательствами Китая, причем часть из них относятся еще к императорскому Китаю, часть - к недолго просуществовавшей республике до образования КНР. Но и коммунистический Китай брал в долг, причем так, что императорам и не снилось. Общая сумма обязательств Китая перед США оценивается в 1,6 трлн долларов. При этом Китай при восстановлении отношений с США в 1979 году принял на себя обязательство отвечать по всем долгам страны, включая и прошлые периоды.
Аналогичная история была и в Великобританией, хотя суммы были существенно меньшими. И в 1987 году Маргарет Тэтчер добилась от Китая погашения всех долгов императорского Китая, что создает определенный прецедент.
Вообще, играть в угрозы продажи чьих-то долгов как раз Китаю менее всего с руки. Созданная им модель экономики, подкорректированная в 2008 году в ходе кризиса, генерирует долг в совершенно катастрофических масштабах. У нас очень любят приводить в пример долг США, переваливший на третий десяток триллионов долларов, но Китай по этому показателю занимает первое место в мире с совокупным долгом в 40 триллионов долларов (и это значение долга 2019 года - до эпидемии. Сейчас он еще вырос)
Такое положение дел совершенно неудивительно - китайское чудо основано на долгах, долгах и еще раз долгах. И начало этому чуду положила как раз Маргарет Тэтчер, которая именно в 1987 году договорилась с Китаем не только о выплате им императорского и республиканского долга перед Великобританией, но взамен договорилась о масштабных инвестициях и передаче промышленных технологий Китаю. Железная леди была в числе первых, кто уловил тенденции времени и своей железной рукой начала втаскивать Великобританию в новый постиндустриальный мир, суть которого в изложении "золотого миллиарда" выглядела вполне понятно - зачистка собственной промышленности и перевод производств в страны Третьего мира. В метрополии - постиндустриальное будущее, а новые колонии подсаживаются на технологическую и финансовую иглу новых колонизаторов. Конечно, возможности США были несопоставимы с возможностями Великобритании, и поэтому Штаты быстро опередили всех в этом соревновании.
Тем не менее, Китай получил почетное звание мировой мастерской, но взамен все глубже погружался в зависимость - и технологическую, и финансовую. Фактически всё развитие Китая шло в кредит, и вырваться из этой зависимости можно было только одним способом - наращивать экспорт темпами, превышающими рост долга. Именно поэтому для Китая ключевым параметром развития были заветные 7-8% роста экономики, ниже которых опускаться было решительно невозможно. Однако чудес не бывает - первоначальные темпы роста в десятки процентов схлопнулись, а кризис 2008 года добил модель развития. Китай попытался решить проблему сохранения промышленного потенциала через масштабное развитие внутреннего рынка, но сделать это было возможно только через новый масштабный всплеск долгов - теперь внутренних.
Поэтому 40 триллионов долларов долга Китая выглядят вполне адекватно. Стремительное развитие - это всегда пузырь. Это всегда масштабные дисбалансы, которые рано или поздно найдут слабое место и рванут. Китай как был, так и остался колонией. Только теперь с амбициями.
долг Китая не интересен и не понятен привычному потребителю информационных помоев: им интереснее надрачивать на долг штатов (при этом им пофигу или не доложили, что большая часть этого долга принадлежит американским же организациям различного толка) или надеяться на йелоустоун.
Сколько составляет $1 трлн у Китая против $20 трлн у других сами посчитать сможете? Эти угрозы рассчитаны на малообразованных людей. И это даже не учитывая долгов самого Китая.
Все эти разговоры - простые покатушки, или, повторяя заголовок поста: жалкие угрозы.
Долги местных властей Китая достигли 8,2 триллиона долларов США
Экономисты из Goldman Sachs раскрыли уровень госдолга местных властей Китая. Как сообщает Bloomberg, обязательства достигли 8,2 триллиона долларов. Эта сумма равна половине ВВП Китая.
Отчет экспертов показывает, что общий долг органов местного самоуправления вырос с 16 триллионов юаней (2,47 триллиона долларов) в 2013 году до 53 триллионов юаней (8,2 триллиона долларов США) к концу 2020 года. Выпуск облигаций местными властями — это инструмент, с помощью которого страны могут занимать деньги, не отражая их в балансах, но финансовые рынки рассматривают такую задолженность как обязательство государства.
Уход от доллара?Ну ну...Китай весь в долгах,как в шелках перед США.
Чушь не пиши! Долг Китая, как и штатов в национальной валюте, т. е в юанях. И это штаты должны Китаю 1 трлн. долларов, а не Китай. А, про 50% долга от ВВП вообще насмешил, ты у штатов глянь на процент долга-уже выше 124% от ВВП. https://usdebtclock.org/
Чушь не пиши! Долг Китая, как и штатов в национальной валюте, т. е в юанях. И это штаты должны Китаю 1 трлн. долларов, а не Китай. А, про 50% долга от ВВП вообще насмешил, ты у штатов глянь на процент долга-уже выше 124% от ВВП. https://usdebtclock.org/
Чушь не пиши! Долг Китая, как и штатов в национальной валюте, т. е в юанях. И это штаты должны Китаю 1 трлн. долларов, а не Китай. А, про 50% долга от ВВП вообще насмешил, ты у штатов глянь на процент долга-уже выше 125% от ВВП. https://usdebtclock.org/
А вот тебе и про триллион. Жалкая угроза
Известно, что Китай является держателем долговых обязательств США, примерно на сумму в триллион долларов. И недавно прошла информация, что китайское правительство может выбросить долговые обязательства США, угрожая Америке, которая всерьез задумалась заставить Китай заплатить за пандемию. Однако есть любопытный момент в этой истории - США тоже владеют долговыми обязательствами Китая, причем часть из них относятся еще к императорскому Китаю, часть - к недолго просуществовавшей республике до образования КНР. Но и коммунистический Китай брал в долг, причем так, что императорам и не снилось. Общая сумма обязательств Китая перед США оценивается в 1,6 трлн долларов. При этом Китай при восстановлении отношений с США в 1979 году принял на себя обязательство отвечать по всем долгам страны, включая и прошлые периоды.
Аналогичная история была и в Великобританией, хотя суммы были существенно меньшими. И в 1987 году Маргарет Тэтчер добилась от Китая погашения всех долгов императорского Китая, что создает определенный прецедент.
Вообще, играть в угрозы продажи чьих-то долгов как раз Китаю менее всего с руки. Созданная им модель экономики, подкорректированная в 2008 году в ходе кризиса, генерирует долг в совершенно катастрофических масштабах. У нас очень любят приводить в пример долг США, переваливший на третий десяток триллионов долларов, но Китай по этому показателю занимает первое место в мире с совокупным долгом в 40 триллионов долларов (и это значение долга 2019 года - до эпидемии. Сейчас он еще вырос)
Такое положение дел совершенно неудивительно - китайское чудо основано на долгах, долгах и еще раз долгах. И начало этому чуду положила как раз Маргарет Тэтчер, которая именно в 1987 году договорилась с Китаем не только о выплате им императорского и республиканского долга перед Великобританией, но взамен договорилась о масштабных инвестициях и передаче промышленных технологий Китаю. Железная леди была в числе первых, кто уловил тенденции времени и своей железной рукой начала втаскивать Великобританию в новый постиндустриальный мир, суть которого в изложении "золотого миллиарда" выглядела вполне понятно - зачистка собственной промышленности и перевод производств в страны Третьего мира. В метрополии - постиндустриальное будущее, а новые колонии подсаживаются на технологическую и финансовую иглу новых колонизаторов. Конечно, возможности США были несопоставимы с возможностями Великобритании, и поэтому Штаты быстро опередили всех в этом соревновании.
Тем не менее, Китай получил почетное звание мировой мастерской, но взамен все глубже погружался в зависимость - и технологическую, и финансовую. Фактически всё развитие Китая шло в кредит, и вырваться из этой зависимости можно было только одним способом - наращивать экспорт темпами, превышающими рост долга. Именно поэтому для Китая ключевым параметром развития были заветные 7-8% роста экономики, ниже которых опускаться было решительно невозможно. Однако чудес не бывает - первоначальные темпы роста в десятки процентов схлопнулись, а кризис 2008 года добил модель развития. Китай попытался решить проблему сохранения промышленного потенциала через масштабное развитие внутреннего рынка, но сделать это было возможно только через новый масштабный всплеск долгов - теперь внутренних.
Поэтому 40 триллионов долларов долга Китая выглядят вполне адекватно. Стремительное развитие - это всегда пузырь. Это всегда масштабные дисбалансы, которые рано или поздно найдут слабое место и рванут. Китай как был, так и остался колонией. Только теперь с амбициями.
долг Китая не интересен и не понятен привычному потребителю информационных помоев: им интереснее надрачивать на долг штатов (при этом им пофигу или не доложили, что большая часть этого долга принадлежит американским же организациям различного толка) или надеяться на йелоустоун.
Сколько составляет $1 трлн у Китая против $20 трлн у других сами посчитать сможете? Эти угрозы рассчитаны на малообразованных людей. И это даже не учитывая долгов самого Китая.
Все эти разговоры - простые покатушки, или, повторяя заголовок поста: жалкие угрозы.
Чего так всех беспокоит этот госдолг США? Думаю, каждый из вас часто сталкивался с фразами, типа «ой у америкосов такой госдолг, скоро вся экономика рухнет» и т.п. Так вот давайте я вам объясню один раз простыми словами, и вы уже больше не поведетесь на эти кликбейты. И не будете тратить свое время.
Что вообще такое госдолг?
Это результат финансовых заимствований государства, необходимый для покрытия дефицита бюджета и увеличения темпов развития экономики. Он может быть внутренний (занимает у своих финансовых институтов) и внешний (занимает на внешнем рынке). Чтобы занять денег, США выпускает облигации (трежерис). Так вот расходы превышают доходы еще с 60х годов. Сегодня госдолг США пробил отметку в 22 трлн долларов. К слову при Трампе долг вырос на 2 трлн, хотя он обещал решить этот вопрос в предвыборной кампании. Вот тут можете ознакомиться с цифрами.
Понятное дело, что это очень большие числа. Но какой смысл считать его в абсолютных числах? Экономисты оценивают госдолг в отношении к ВВП. Какая разница какой долг, когда страна может себе позволить обслуживать долги? Ну и получается, что США занимает всего то 15 место в мире по госдолгу, а на первом месте Япония. Ознакомьтесь со статистикой.
Плюс ко всему почти на 2/3 владельцами облигаций США являются внутренние кредиторы. На балансе федеральных агентств находится порядка 30%, в первую очередь это фонд социального страхования. Не могу себе представить, что они начнут вдруг облигации распродавать. Далее идет ФРС, которые начали закупку облигаций еще на фоне кризиса 2008 и на балансе есть порядка 2 трлн долларов в облигациях. Они конечно планируют потихоньку от них избавляться, но, как я говорил уже неоднократно на своем канале в телеграмм, сейчас ФРС прекратили процесс сокращения баланса из-за приближения мирового кризиса. Понятно, что ФРС не будет рушить американскую экономику, будут продавать только понимая, что есть покупатель и происходить это будет очень плавно.
Около 1/3 трежерис держат международные кредиторы. Да, мы все наслышаны, что РФ почти избавилась от американских облигаций. Паники то было, что вот сейчас обрушим как им экономику. Да нет, не такие уж большие объемы там были. Крупнейшими кредиторами сегодня являются Китай и Япония. Даже, если они договорятся и разом начнут сбрасывать облигации, то в первую очередь сами потеряют много денег, так как сейчас это не выгодно, а во вторую вся мировая экономика повергнется в шок, и все остальные резервы мигом обесценятся у этих стран. В общем это никому не выгодно и все взаимосвязано. К тому же Япония и Китай – это экспортеры, которым нужен сильный доллар, обваливать им опять же не выгодно.
Байден обратился к РОссиянам - вы нам не враги так обратитесь к гражданам США, и прочим, скажите тоже самое, пообещайте всем паспорта РФ, ну кроме лгбт и им подобных, чо лять молчят наши уроды, давно создали министерство соответсвующее за державу обидно..
Даже Дедушка Джо успокоил. Обращаясь к россиянам, Он сказал, что Америка нам не враг. Почему рынок падает? У ГПнефти отчёт хороший, а на вбросе новых фейков про Донбасс, падает все что можно, и эта бумага в том числе.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
