Нужны обороты от 1 млн рублей в час (и выше) всегда стабильные в январе, чтобы перешагнуть рубеж в 22 руб за одну акцию. Торгуйтесь, набирайте обороты и полетели
ну я могу ещё купить по текущим, если только до понедельника юудет 16. проторгуется, так сказать уровень. а то, до обьявл цены выкупа аки слепой котёнок, ощущаю себя. не хочу суетиться
с мосей это не очень хороший пример. посмотрите лучше практику по химпрому, там истцы при принудительном выкупе в 0,9 рублей отсудили разницу исходя из стоимости около 9 рублей за акцию цифры примерно такие
и по стоимости это тоже уже на актуально - кпг теперь уже берет минимум в два раза больше чем 6 млн за такую экспертизу, а за иркутскэнерго еще больше может взять. да и не нужен при такой экспертизе никакой кпмг, на рынке куча других оценочный компаний с адекватными ценниками.
Да во всей нашей жизни немаловажным фактором является воля случая)
НО нужно учитывать, что суд назначает эксперта:
- по предложению сторон;
- определение о назначении должно быть аргументировано.
При наличии других кандидатур экспертных организаций, которые за те же деньги могут сделать такую же оценку, чем можно аргументировать назначение кпмг за дикие заоблачные деньги?
Причем другие оценщики сделают экспертизу скорее всего даже лучше - ни КПМГ ни другие аудиторы из большей четверки не являются оценщиками, они в первую очередь аудиторы.
И да, можно предположить, что судья кого-то сама выберет и назначит, но я такое видел только в районных судах общей юрисдикции, не в арбитраже.
Оценивать «Мосэнергосбыт» с имуществом из столов, стульев и комов с клавами и Иркутскэнерго с гигантской гидрогенерацией и прочими планетарными активами выведенными по мутным схемам не совсем корректно, и риски для владельца тоже не исключены.
Оценивать «Мосэнергосбыт» с имуществом из столов, стульев и комов с клавами и Иркутскэнерго с гигантской гидрогенерацией и прочими планетарными активами выведенными по мутным схемам не совсем корректно, и риски для владельца тоже не исключены.
многое зависит от способа оценки:
- если затратным, то не мешала бы переоценка ОС, они неадекватно оценены по бухгалтерской отчетности, что подтвердил в частности прошлый оценщик PWC в 2017 году относительно 3-х гидроэлектростанций, ну и их же табличка из тендера на страхование объектов ОС в помощь (их цены которые для самих себя более чем устраивают)
- если доходным дисконтированием денежного потока, то не помешала бы оценка ущерба от договора аренды 3-х наших гидроэлектростанций, более чем уполовинившая входящий денежный поток, мы за 3 года и 1 квартал недополучили более 80 млрд. руб. (расчетно), а договор аренды до 2026 года и сумма потерь астрономическая (теоретически оценщик вряд ли будет наверное в курсе этой аферы от 2017 года, проголосованной ручным миноритарием), посмотрит вот весь денежный поток входящий от аренды 15 млрд. руб. в год, его и продискантирует
Оценивать «Мосэнергосбыт» с имуществом из столов, стульев и комов с клавами и Иркутскэнерго с гигантской гидрогенерацией и прочими планетарными активами выведенными по мутным схемам не совсем корректно, и риски для владельца тоже не исключены.
многое зависит от способа оценки:
- если затратным, то не мешала бы переоценка ОС, они неадекватно оценены по бухгалтерской отчетности, что подтвердил в частности прошлый оценщик PWC в 2017 году относительно 3-х гидроэлектростанций, ну и их же табличка из тендера на страхование объектов ОС в помощь (их цены которые для самих себя более чем устраивают)
- если доходным дисконтированием денежного потока, то не помешала бы оценка ущерба от договора аренды 3-х наших гидроэлектростанций, более чем уполовинившая входящий денежный поток, мы за 3 года и 1 квартал недополучили более 80 млрд. руб. (расчетно), а договор аренды до 2026 года и сумма потерь астрономическая (теоретически оценщик вряд ли будет наверное в курсе этой аферы от 2017 года, проголосованной ручным миноритарием), посмотрит вот весь денежный поток входящий от аренды 15 млрд. руб. в год, его и продискантирует
это зависит от квалификации оценщика!
еще не забываем про сравнительный метод. хотя тут вопросы тоже, так как многие энерго компании низко оценены довольно
- если затратным, то не мешала бы переоценка ОС, они неадекватно оценены по бухгалтерской отчетности, что подтвердил в частности прошлый оценщик PWC в 2017 году относительно 3-х гидроэлектростанций, ну и их же табличка из тендера на страхование объектов ОС в помощь (их цены которые для самих себя более чем устраивают)
- если доходным дисконтированием денежного потока, то не помешала бы оценка ущерба от договора аренды 3-х наших гидроэлектростанций, более чем уполовинившая входящий денежный поток, мы за 3 года и 1 квартал недополучили более 80 млрд. руб. (расчетно), а договор аренды до 2026 года и сумма потерь астрономическая (теоретически оценщик вряд ли будет наверное в курсе этой аферы от 2017 года, проголосованной ручным миноритарием), посмотрит вот весь денежный поток входящий от аренды 15 млрд. руб. в год, его и продискантирует
это зависит от квалификации оценщика!
еще не забываем про сравнительный метод. хотя тут вопросы тоже, так как многие энерго компании низко оценены довольно
сам отчет, скорее всего, не опубликуют, но акционер может его запросить у общества.
уже два раза начало торгов переносилось. желающих не нашлось? а если один участник только и купит(17.01.22) чуть дороже начальной цены (13.8) ? а потом на бирже продаст по 15.9 ? 🐰
Мажору осталось до 100% 3% акций..будет ли он из за относительно небольших денег гнать волну? Вопрос.. Могут и оценить специально адекватно, чтобы отобрать без шума и пыли оставшееся.. главное дело сделано по идее
если ли на данном этапе у акционера с длительным владением пакетом акций возместить потери от выкупа 2016 года Тельмамской гэс? Пакет не продавался, убытков от разницы не фиксировал, соотв в суд не обращался. Срок имущественных претензий 3 года истек?
не совсем, по логике закона средняя берется на момент составления Уведомления акционерам, перед его отправкой в ЦБ на согласование. Другое дело, что если в течении 35 дней мажор успевает выставить требование о выкупе всех бумаг (сам сквиз), то он не обязан составлять уведомление. А для сквиза цена- это оценка оценщика.
полагаю торопиться они не будут, в 2016 ООО Е-Г более года тянула с офертой по 84.1, сколько им там цб штраф назначил - тысяч 500 рублей? предполагаю у них там главный срок это 6 месяцев, ради чего весь этот цирк с перекидыванием пакетов акций затеяли... миноритариям наверное в плюс если бы таже переоценка ОС группы Иркутскэнерго учитывалась например при затратном методе!??
итак, новость о сборе более 95% вышла (7.12.21 мы узнали, офиц сообщение позже было). https://mfd.ru/forum/post/?id=20496539#20496539 какие у нас сроки (по Закону) в течении которых можно ожидать принудительный выкуп?
давайте ещё раз обозначим: принудительный обязан Евросиб делать? - вроде да, они же собрали более 95%. что с оценщиком? на него должен быть тендер, а его нет?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
