mfd.ruФорум

Газпром – акции (GAZP)

Новое сообщение | Новая тема |
ДИВ
14.08.2021 17:01
8
Да, вы и доктор никудышный, чтобы диагнозы ставить.
Доктор не доктор,но понимаю и осознаю,что энергетический переход уже неизбежен,но вы же по прежнему будете утверждать обратное?)
Потому спорить с такими как вы бессмысленно.
Работа у вас))
Чао)
Какой нахрен энергетический переход? Даже маленькое производственное предприятие не сможет работать ни от ветряков, ни от солнечных батарей. Альтернативы традиционной энергетики пока нет, а до управляемого термоядерного синтеза ещё далеко.
Д...89666
14.08.2021 18:09
2
Д...89666 @ 13.08.2021 21:38  (сообщение удалено)
Такой большой, А В СКАЗКИ ВЕРИШЬ...)))))
Привет. Будет и выше 300.. ну или 500..или нет))) я помню и ниже 150... поэтому 300 кажется дорого..нет..др времена..5 баксов пора уже..потом 10... мишки помогут)))) сроки хз... похайнаню..рф бросил и рад
ВСЕМ ПРИВЕТ В ОБА!!!
Михаил77
14.08.2021 18:45
1
Обложка The Economist 2021 однозначно рассказала, что будет с зелёной энергией...

Дальше все споры бессмысленны.

Ой!
VENI VIDI VICI
14.08.2021 18:47
1
Такой большой, А В СКАЗКИ ВЕРИШЬ...)))))
Привет. Будет и выше 300.. ну или 500..или нет))) я помню и ниже 150... поэтому 300 кажется дорого..нет..др времена..5 баксов пора уже..потом 10... мишки помогут)))) сроки хз... похайнаню..рф бросил и рад
ВСЕМ ПРИВЕТ В ОБА!!!
привет Фома!в ОБА!
sarychin
14.08.2021 18:55
7
Крупнейшая в мире морская преобразовательная станция Rudong обеспечит электроэнергией более миллиона домов

Огромный комплекс высотой с 15-этажное здание является элементом масштабного проекта компании China Three Gorges. Rudong будет собирать и преобразовывать электроэнергию от трех морских ветряных электростанций в постоянный ток, а затем передавать его на материк через 100-километровый подводный кабель.

Согласно техническому описанию, после подключения станция мощностью 1,1 ГВт будет производить 2,4 млрд кВт∙ч в год, обеспечивая электричеством около 1,36 млн домов.

Однако в скором времени плавучая китайская станция уступит Датскому проекту, предусматривающему строительство целого энергетического острова мощностью 10 ГВт и площадью 12 гектар

https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1...
Вы пытаетесь удивить неучей наглядными цифрами типа: 15-и этажное здание, гигаватты, миллионы домов и проч.

Вы лучше возьмите калькулятор и умножьте ср. потребление эл. энергии для выплавки одной
тонны стали из металлолома в электропечах. Про разницу металлолома и чугуна объяснять не буду, постольку поскольку это должен знать любой ученик 10-ого класса или ПТУшник.
Так вот удельный расход электроэнергии для рассматриваемых печей находится практически на одном уровне. Так, для индукционной печи он составил 542 кВт·ч/т стали, для дуговой сталеплавильной печи этот показатель составляет 550 кВт·ч/т стали.
Производство стали на НЛМК ~ 16 млн. т. Сколько потребуется эл. энергии для производства такого количества стали вам подскажет калькулятор.

Примечание: Затраты электроэнергии на производство чугуна, разливку стали в УНР
стали, производство горячего и затем холодного проката, покрытие проката и прочие вспомогательные операции я не учитывал.

PS В домохозяйствах есть несколько лампочек, холодильник, ТВ, комп, электробритва, фен и прочая приблуда. Потребление энергии просто смешное. даже если есть электропечи.

Так что не смешите мои тапочки. Сами пережевывайте свою лажу.
Михаил77
14.08.2021 19:02
1
Sarychin! Это я тебе 10-тыщный лайк поставил.

С тебя пузырь чё-нибудь
Аноним365436
14.08.2021 19:42
 
А
https://finance.rambler.ru/economics/47015432-v...

https://finance.rambler.ru/economics/47010392-s...

Если Америка так заботятся о Европе , так не зачем им тогда гнать свой СПГ в Азию, где он дороже, а гоните его в Европу спасайте друзей.
Глаз Бога.
14.08.2021 21:22
−1
Крупнейшая в мире морская преобразовательная станция Rudong обеспечит электроэнергией более миллиона домов

Огромный комплекс высотой с 15-этажное здание является элементом масштабного проекта компании China Three Gorges. Rudong будет собирать и преобразовывать электроэнергию от трех морских ветряных электростанций в постоянный ток, а затем передавать его на материк через 100-километровый подводный кабель.

Согласно техническому описанию, после подключения станция мощностью 1,1 ГВт будет производить 2,4 млрд кВт∙ч в год, обеспечивая электричеством около 1,36 млн домов.

Однако в скором времени плавучая китайская станция уступит Датскому проекту, предусматривающему строительство целого энергетического острова мощностью 10 ГВт и площадью 12 гектар

https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1...
Вы пытаетесь удивить неучей наглядными цифрами типа: 15-и этажное здание, гигаватты, миллионы домов и проч.

Вы лучше возьмите калькулятор и умножьте ср. потребление эл. энергии для выплавки одной
тонны стали из металлолома в электропечах. Про разницу металлолома и чугуна объяснять не буду, постольку поскольку это должен знать любой ученик 10-ого класса или ПТУшник.
Так вот удельный расход электроэнергии для рассматриваемых печей находится практически на одном уровне. Так, для индукционной печи он составил 542 кВт·ч/т стали, для дуговой сталеплавильной печи этот показатель составляет 550 кВт·ч/т стали.
Производство стали на НЛМК ~ 16 млн. т. Сколько потребуется эл. энергии для производства такого количества стали вам подскажет калькулятор.

Примечание: Затраты электроэнергии на производство чугуна, разливку стали в УНР
стали, производство горячего и затем холодного проката, покрытие проката и прочие вспомогательные операции я не учитывал.

PS В домохозяйствах есть несколько лампочек, холодильник, ТВ, комп, электробритва, фен и прочая приблуда. Потребление энергии просто смешное. даже если есть электропечи.

Так что не смешите мои тапочки. Сами пережевывайте свою лажу.
Задача достижения нулевого уровня выбросов в тяжелой промышленности

https://www.iea.org/articles/the-challenge-of-r...

https://www.iea.org/reports/energy-technology-p...

https://iea.blob.core.windows.net/assets/7f8aed...

https://www.newswise.com/articles/pathways-clea...

https://www.weforum.org/agenda/2019/09/heres-ho...

И это только малая толика статей на тему декарбонизации тяжелой промышленности.Здесь тоже не сидят на попе ровно.
Не стоит сравнивать отсталую Россию и передовые страны по своим меркам.Если они решили что то сделать,то они это сделают.Сколько бы времени на это не ушло и чего бы это не стоило.
Но мне что то подсказывает,что и здесь переход произойдет гораздо быстрее.
Вам не стоит нагнетать ситуацию.Тяжелая промышленность это 30 процентов от всех выбросов и только.
Spekter
14.08.2021 21:32
2
Вы пытаетесь удивить неучей наглядными цифрами типа: 15-и этажное здание, гигаватты, миллионы домов и проч.

Вы лучше возьмите калькулятор и умножьте ср. потребление эл. энергии для выплавки одной
тонны стали из металлолома в электропечах. Про разницу металлолома и чугуна объяснять не буду, постольку поскольку это должен знать любой ученик 10-ого класса или ПТУшник.
Так вот удельный расход электроэнергии для рассматриваемых печей находится практически на одном уровне. Так, для индукционной печи он составил 542 кВт·ч/т стали, для дуговой сталеплавильной печи этот показатель составляет 550 кВт·ч/т стали.
Производство стали на НЛМК ~ 16 млн. т. Сколько потребуется эл. энергии для производства такого количества стали вам подскажет калькулятор.

Примечание: Затраты электроэнергии на производство чугуна, разливку стали в УНР
стали, производство горячего и затем холодного проката, покрытие проката и прочие вспомогательные операции я не учитывал.

PS В домохозяйствах есть несколько лампочек, холодильник, ТВ, комп, электробритва, фен и прочая приблуда. Потребление энергии просто смешное. даже если есть электропечи.

Так что не смешите мои тапочки. Сами пережевывайте свою лажу.
Задача достижения нулевого уровня выбросов в тяжелой промышленности

https://www.iea.org/articles/the-challenge-of-r...

https://www.iea.org/reports/energy-technology-p...

https://iea.blob.core.windows.net/assets/7f8aed...

https://www.newswise.com/articles/pathways-clea...

https://www.weforum.org/agenda/2019/09/heres-ho...

И это только малая толика статей на тему декарбонизации тяжелой промышленности.Здесь тоже не сидят на попе ровно.
Не стоит сравнивать отсталую Россию и передовые страны по своим меркам.Если они решили что то сделать,то они это сделают.Сколько бы времени на это не ушло и чего бы это не стоило.
Но мне что то подсказывает,что и здесь переход произойдет гораздо быстрее.
Вам не стоит нагнетать ситуацию.Тяжелая промышленность это 30 процентов от всех выбросов и только.
Статей много - толку мало. Без газа в ближайшие лет 30 никак не обойдутся. Да и без угля тоже. Энергетический переход - современный хайп. На нем делаются немалые деньги.
Аноним365436
14.08.2021 21:35
1
А
Глаз Бога.
14.08.2021 21:37
−1
Задача достижения нулевого уровня выбросов в тяжелой промышленности

https://www.iea.org/articles/the-challenge-of-r...

https://www.iea.org/reports/energy-technology-p...

https://iea.blob.core.windows.net/assets/7f8aed...

https://www.newswise.com/articles/pathways-clea...

https://www.weforum.org/agenda/2019/09/heres-ho...

И это только малая толика статей на тему декарбонизации тяжелой промышленности.Здесь тоже не сидят на попе ровно.
Не стоит сравнивать отсталую Россию и передовые страны по своим меркам.Если они решили что то сделать,то они это сделают.Сколько бы времени на это не ушло и чего бы это не стоило.
Но мне что то подсказывает,что и здесь переход произойдет гораздо быстрее.
Вам не стоит нагнетать ситуацию.Тяжелая промышленность это 30 процентов от всех выбросов и только.
Статей много - толку мало. Без газа в ближайшие лет 30 никак не обойдутся. Да и без угля тоже.
А я никогда и не писАл,что обойдутся.Потому и сижу в Газпроме.
Я пишу о ТЕНДЕНЦИЯХ,ПЕРСПЕКТИВАХ,ВОЗМОЖНОСТЯХ.
Это важно,смотреть не только в свое корыто,но и оглядываться вокруг.
Если в России болото,то это вовсе не значит,что так везде.Все как раз наоборот.
Elmarit
14.08.2021 23:36
2
Крупнейшая в мире морская преобразовательная станция Rudong обеспечит электроэнергией более миллиона домов

Огромный комплекс высотой с 15-этажное здание является элементом масштабного проекта компании China Three Gorges. Rudong будет собирать и преобразовывать электроэнергию от трех морских ветряных электростанций в постоянный ток, а затем передавать его на материк через 100-километровый подводный кабель.

Согласно техническому описанию, после подключения станция мощностью 1,1 ГВт будет производить 2,4 млрд кВт∙ч в год, обеспечивая электричеством около 1,36 млн домов.

Однако в скором времени плавучая китайская станция уступит Датскому проекту, предусматривающему строительство целого энергетического острова мощностью 10 ГВт и площадью 12 гектар

https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1...
Вы пытаетесь удивить неучей наглядными цифрами типа: 15-и этажное здание, гигаватты, миллионы домов и проч.

Вы лучше возьмите калькулятор и умножьте ср. потребление эл. энергии для выплавки одной
тонны стали из металлолома в электропечах. Про разницу металлолома и чугуна объяснять не буду, постольку поскольку это должен знать любой ученик 10-ого класса или ПТУшник.
Так вот удельный расход электроэнергии для рассматриваемых печей находится практически на одном уровне. Так, для индукционной печи он составил 542 кВт·ч/т стали, для дуговой сталеплавильной печи этот показатель составляет 550 кВт·ч/т стали.
Производство стали на НЛМК ~ 16 млн. т. Сколько потребуется эл. энергии для производства такого количества стали вам подскажет калькулятор.

Примечание: Затраты электроэнергии на производство чугуна, разливку стали в УНР
стали, производство горячего и затем холодного проката, покрытие проката и прочие вспомогательные операции я не учитывал.

PS В домохозяйствах есть несколько лампочек, холодильник, ТВ, комп, электробритва, фен и прочая приблуда. Потребление энергии просто смешное. даже если есть электропечи.

Так что не смешите мои тапочки. Сами пережевывайте свою лажу.
Можно ещё вспомнить про производство цемента. В своё время занимался зачетами по газовым долгам российских цементных заводов. В России более 40 цементных заводов вырабатывающих примерно 100 млн т цемента в год. На выработку такого количества цемента требуется примерно 10 млн т природного газа.
Вы видели печь по обжогу цемента. Это впечатляет. И это гиганское сооружение постоянно сжигает трубопроводный газ. Причём цемент это такой спецефический товар, что в его цене сущечственную долю занимает транспортировка от завода до стройки. Поэтому привозить цемент из далека, и тем более из-за границы, бессмысленно. Все европейские цементные заводы работают в Европе и жрут трубопроводный газ. И попробуйте его заменить ветряками.
sarychin
15.08.2021 00:01
0
Да, вы и доктор никудышный, чтобы диагнозы ставить.
Доктор не доктор,но понимаю и осознаю,что энергетический переход уже неизбежен,но вы же по прежнему будете утверждать обратное?)
Потому спорить с такими как вы бессмысленно.
Работа у вас))
Чао)
Вы как раз не понимаете сущность происходящего.
Те климатические изменения, что сейчас происходят имеют циклический характер. И зависят от активности солнца. Сейчас как раз период повышенной активности Солнца.
Когда это происходит светило выделяет энергии больше. Часть этой энергии попадает на нашу Землю, вызывая изменения температуры на планете. Больше энергии Солнца - больше попадает на Землю, - выше температура.
При повышении температуры на земле на 1Со (!) поверхность земли нагревается, в том числе и в районах вечной мерзлоты, где запасов газа очень много. Он начинает выделяться в атмосферу и под действием солнечного излучения частично распадается. Повышение солнечной радиации, кстати, вызывает и изменение озонового слоя, который является защитой нашей атмосферы.
Разрушается озоновый слой - усугубляется действие солнечной радиации. Это мультипликатор такой, если вы понимаете о чем я.
Процессы эти не в подвластны человеку от слова совсем. Хоть остановите все предприятия и перережьте всех коров, метан и сопутствующие газы буду таки поступать в атмосферу!
Это будет до тех пор пока на Солнце не наступит спад активности. Это вызовет спад температуры на Земле и череду малых ледниковых периодов, а затем и настоящего ледникового периода, когда Лед покроет практически всю Европу и Британию. Такое уже було и не раз. Ученые в отличии от Греты Тумберг (этой больной девочки) знают давно.
Тому есть масса подтверждений вплоть до буров из Антарктиды и сверхглубокой на Кольском п-ове.

PS И спорить со мной не надо. У меня приличное образование, опыт и голова еще соображает.
sarychin
15.08.2021 00:09
1
Крупнейшая в мире морская преобразовательная станция Rudong обеспечит электроэнергией более миллиона домов

Огромный комплекс высотой с 15-этажное здание является элементом масштабного проекта компании China Three Gorges. Rudong будет собирать и преобразовывать электроэнергию от трех морских ветряных электростанций в постоянный ток, а затем передавать его на материк через 100-километровый подводный кабель.

Согласно техническому описанию, после подключения станция мощностью 1,1 ГВт будет производить 2,4 млрд кВт∙ч в год, обеспечивая электричеством около 1,36 млн домов.

Однако в скором времени плавучая китайская станция уступит Датскому проекту, предусматривающему строительство целого энергетического острова мощностью 10 ГВт и площадью 12 гектар

https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1...
А то, что вы ссылаетесь на США, Европу и прочую Закулису, то ответ очевиден. Они преследуют совершенно определенные корыстные цели:
- Успокоить и отвлечь народ от насущных проблем и переключить на эту хрень.
- Если проблему невозможно победить, то ее надо возглавить.
- И хоть не победить, то банально заработать на этом.

PS Вспомните недавнюю борьбу за озоновый слой и борьбу на этом фоне с фреоном.
Озоновый слой не восстановили, а во всех холодильниках фреон заменили.
sarychin
15.08.2021 00:12
 
Sarychin! Это я тебе 10-тыщный лайк поставил.

С тебя пузырь чё-нибудь
Спасибо! Могу чё-нибудь, а могу и коньяк. Глаголь!
sarychin
15.08.2021 00:14
2
Вы пытаетесь удивить неучей наглядными цифрами типа: 15-и этажное здание, гигаватты, миллионы домов и проч.

Вы лучше возьмите калькулятор и умножьте ср. потребление эл. энергии для выплавки одной
тонны стали из металлолома в электропечах. Про разницу металлолома и чугуна объяснять не буду, постольку поскольку это должен знать любой ученик 10-ого класса или ПТУшник.
Так вот удельный расход электроэнергии для рассматриваемых печей находится практически на одном уровне. Так, для индукционной печи он составил 542 кВт·ч/т стали, для дуговой сталеплавильной печи этот показатель составляет 550 кВт·ч/т стали.
Производство стали на НЛМК ~ 16 млн. т. Сколько потребуется эл. энергии для производства такого количества стали вам подскажет калькулятор.

Примечание: Затраты электроэнергии на производство чугуна, разливку стали в УНР
стали, производство горячего и затем холодного проката, покрытие проката и прочие вспомогательные операции я не учитывал.

PS В домохозяйствах есть несколько лампочек, холодильник, ТВ, комп, электробритва, фен и прочая приблуда. Потребление энергии просто смешное. даже если есть электропечи.

Так что не смешите мои тапочки. Сами пережевывайте свою лажу.
Задача достижения нулевого уровня выбросов в тяжелой промышленности

https://www.iea.org/articles/the-challenge-of-r...

https://www.iea.org/reports/energy-technology-p...

https://iea.blob.core.windows.net/assets/7f8aed...

https://www.newswise.com/articles/pathways-clea...

https://www.weforum.org/agenda/2019/09/heres-ho...

И это только малая толика статей на тему декарбонизации тяжелой промышленности.Здесь тоже не сидят на попе ровно.
Не стоит сравнивать отсталую Россию и передовые страны по своим меркам.Если они решили что то сделать,то они это сделают.Сколько бы времени на это не ушло и чего бы это не стоило.
Но мне что то подсказывает,что и здесь переход произойдет гораздо быстрее.
Вам не стоит нагнетать ситуацию.Тяжелая промышленность это 30 процентов от всех выбросов и только.
Это инструмент борьбы с конкурентами. Свою промышленность они у себя погробили, а теперь хотят чтобы им еще и платили за ввоз продукции которой у них уже не производится.
ХАЛЯВЩИКИ!
Дюдюка Барбидокская
15.08.2021 00:17
2
Французский стартап Supersola разработал солнечную панель plug-and-play для жилых помещений

Компания Supersola разработала монокристаллический фотоэлектрический модуль на 315 Вт половинной формы. Он стоит 699 евро и может быть соединен с двумя другими панелями для создания фотоэлектрической системы для жилого дома мощностью 1 кВт.

«Этот продукт разработан для всех, кто хочет сделать шаг в сторону возобновляемых источников энергии, не тратя слишком много денег и не ища быстрой окупаемости инвестиций», - сказал представитель компании. «Это позволяет людям немедленно начать производить и потреблять собственное электричество».

Производитель сказал, что средний модуль может обеспечить 370 кВтч в год, что соответствует экономии около 15% в год на счетах за электроэнергию среднего домохозяйства. Что касается электроснабжения, одна панель может покрыть эквивалент годового потребления бытовой техники.

https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1...
700€≈60к ₽. 60к : 5₽ (возьмём за стоимость 1кВт) = 12к кВт. 12к кВт : 370 кВт (заявленные за год) = 32 с лишним года - столько лет окупаемость вложений. Промолчу, что помимо этого ещё нужны аккумуляторы, инверторы и т.д. Сомневаюсь, что это рентабельно... Это ещё без учёта того, что заявленная мощность всегда завышена производителем, в реальности такую не получишь, так как максимум при прямых солнечных лучах будет. Бонусом ко всему их надо чистить от пыли и снега, а уж если "повезёт" и пойдёт град... Ну мне кажется, достаточно))
Но больше всего мне нравится политика двойных стандартов у "зелёных" - мы за экологичность, но при этом что-то умалчивают про явно неэкологичное производство и утилизацию.
Доброй ночи неспящим!))
sarychin
15.08.2021 00:18
1
Вы пытаетесь удивить неучей наглядными цифрами типа: 15-и этажное здание, гигаватты, миллионы домов и проч.

Вы лучше возьмите калькулятор и умножьте ср. потребление эл. энергии для выплавки одной
тонны стали из металлолома в электропечах. Про разницу металлолома и чугуна объяснять не буду, постольку поскольку это должен знать любой ученик 10-ого класса или ПТУшник.
Так вот удельный расход электроэнергии для рассматриваемых печей находится практически на одном уровне. Так, для индукционной печи он составил 542 кВт·ч/т стали, для дуговой сталеплавильной печи этот показатель составляет 550 кВт·ч/т стали.
Производство стали на НЛМК ~ 16 млн. т. Сколько потребуется эл. энергии для производства такого количества стали вам подскажет калькулятор.

Примечание: Затраты электроэнергии на производство чугуна, разливку стали в УНР
стали, производство горячего и затем холодного проката, покрытие проката и прочие вспомогательные операции я не учитывал.

PS В домохозяйствах есть несколько лампочек, холодильник, ТВ, комп, электробритва, фен и прочая приблуда. Потребление энергии просто смешное. даже если есть электропечи.

Так что не смешите мои тапочки. Сами пережевывайте свою лажу.
Можно ещё вспомнить про производство цемента. В своё время занимался зачетами по газовым долгам российских цементных заводов. В России более 40 цементных заводов вырабатывающих примерно 100 млн т цемента в год. На выработку такого количества цемента требуется примерно 10 млн т природного газа.
Вы видели печь по обжогу цемента. Это впечатляет. И это гиганское сооружение постоянно сжигает трубопроводный газ. Причём цемент это такой спецефический товар, что в его цене сущечственную долю занимает транспортировка от завода до стройки. Поэтому привозить цемент из далека, и тем более из-за границы, бессмысленно. Все европейские цементные заводы работают в Европе и жрут трубопроводный газ. И попробуйте его заменить ветряками.
Кстати - ДА! Алюминий еще сюда до кучи.
Есть сплавы, которые при обработке давлением нагреть можно только в электрических или индукционных печах. Газ для этого не подходит по ряду причин.
Что уж говорить о термической обработке деталей. Подавляющее большинство деталей проходят эту самую ТО.
Дюдюка Барбидокская
15.08.2021 00:23
1
Sarychin! Это я тебе 10-тыщный лайк поставил.

С тебя пузырь чё-нибудь
Спасибо! Могу чё-нибудь, а могу и коньяк. Глаголь!
Какой коньяк, акциями надо брать!
sarychin
15.08.2021 00:24
4
Французский стартап Supersola разработал солнечную панель plug-and-play для жилых помещений

Компания Supersola разработала монокристаллический фотоэлектрический модуль на 315 Вт половинной формы. Он стоит 699 евро и может быть соединен с двумя другими панелями для создания фотоэлектрической системы для жилого дома мощностью 1 кВт.

«Этот продукт разработан для всех, кто хочет сделать шаг в сторону возобновляемых источников энергии, не тратя слишком много денег и не ища быстрой окупаемости инвестиций», - сказал представитель компании. «Это позволяет людям немедленно начать производить и потреблять собственное электричество».

Производитель сказал, что средний модуль может обеспечить 370 кВтч в год, что соответствует экономии около 15% в год на счетах за электроэнергию среднего домохозяйства. Что касается электроснабжения, одна панель может покрыть эквивалент годового потребления бытовой техники.

https://building-tech.org/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1...
700€≈60к ₽. 60к : 5₽ (возьмём за стоимость 1кВт) = 12к кВт. 12к кВт : 370 кВт (заявленные за год) = 32 с лишним года - столько лет окупаемость вложений. Промолчу, что помимо этого ещё нужны аккумуляторы, инверторы и т.д. Сомневаюсь, что это рентабельно... Это ещё без учёта того, что заявленная мощность всегда завышена производителем, в реальности такую не получишь, так как максимум при прямых солнечных лучах будет. Бонусом ко всему их надо чистить от пыли и снега, а уж если "повезёт" и пойдёт град... Ну мне кажется, достаточно))
Но больше всего мне нравится политика двойных стандартов у "зелёных" - мы за экологичность, но при этом что-то умалчивают про явно неэкологичное производство и утилизацию.
Доброй ночи неспящим!))
Про утилизацию забыли! А это не просто большие проблемы - это колосальные проблемы, которые в той же Европе и США не могут разрешить и по ныне.
От этой утилизации наносится вред экологии, по сравнению с которой добыча сланцевого газа и нефти - детские шалости.

Лопасти ветряков делают из композитных материалов. Отслужив свой срок лопасти снимают и... продают на Украины. На Западе, повторюсь, нет технологии переработки ни батарей, ни лопастей, ни много еще чего.
Даже перерабатывать отходы с АЭС не все страны в мире могут.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График ГАЗПРОМ ао
ГАЗПРОМ ао93.190 (0%)12:50
Модератора может обидеть каждый,
не каждый успеет извиниться
Сколько в Госдуме ваших?⁠ (депутатов, представляющих вас)⁠
(открытое, автор: Мир в экономике, до 30 авг 2026)
есть, один0
 
есть, несколько0
 
есть, много0
 
есть, почти все1
 
нет, ни одного14
 
Всего голосов:15 
Орфография от ниндзи. Исправление ошибок. Кому это нужно?
(открытое, автор: Белый Кирпич, завершено)
Да. Ниндзя правильно делает, что исправляет все ошибки7
 
Да. Это дисциплинирует участников правильно писать9
 
Да2
 
Нет1
 
Нет. Вообще не нужны никакие исправления, как думаю, так и пишу4
 
ниндзя вообще не нужен3
 
Всего голосов:26 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 283.86−237.02 (−9.40%)13:05
RTSI883.78−222.42 (−20.11%)13:05
DJ Industrial53 885.1−464.02 (−0.85%)00:23
S&P 5007 709.96−13.59 (−0.18%)07:20
NASDAQ Comp26 348.3522−15.0871 (−0.06%)06.08
FTSE 10010 918.96+51.07 (+0.47%)12:50
DAX 3026 317.27+177.14 (+0.68%)12:50
Nikkei 22565 606.71−76.55 (−0.12%)09:30
Hang Seng25 668.03+137.75 (+0.54%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао55.405−0.345 (−0.62%)12:50
ГАЗПРОМ ао93.190 (0%)12:50
ГМКНорНик125.04−0.16 (−0.13%)12:50
ЛУКОЙЛ4 678+26.5 (+0.57%)12:50
Полюс1 354.8+10.2 (+0.76%)12:50
Роснефть357.8+3.15 (+0.89%)12:50
РусГидро0.3529−0.0006 (−0.17%)12:50
Сбербанк282.58−2.17 (−0.76%)12:50

Курсы валют

EUR1.15291+0.00097 (+0.08%)12:50
GBP1.3442−0.0009 (−0.07%)12:50
JPY158.351−0.106 (−0.07%)12:50
CAD1.4016+0.00048 (+0.03%)12:50
CHF0.81031−0.00184 (−0.23%)12:50
CNY6.7469−0.0014 (−0.02%)12:34
RUR82.29−0.6997 (−0.84%)12:45
EUR/RUB94.891−0.713 (−0.75%)12:50
AUD0.70408+0.00128 (+0.18%)12:50
HKD7.84475+0.00095 (+0.01%)12:50
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.